尹浩中行政安全部长表示，将行使中大犯罪调查厅的调查指挥权，以防止调查权滥用和偏袒调查。随着中大犯罪调查厅的成立，部长的监管意图愈发明确，划分调查权滥用与干预调查独立性的标准变得至关重要。 根据法律界的消息，尹部长在10月6日国会行政安全委员会的国政审查中，回应民主党议员杨富男关于中大犯罪调查厅长的调查指挥权行使方针的提问时表示：“如果再次出现像尹锡悦检察院那样错误滥用调查权和偏袒行使的情况，我认为必须毫不留情地行使现实权力。” 不过，他解释称，这并不意味着将日常干预正常调查。尹部长将调查指挥权定义为文民控制的手段，并强调如果调查机构能够正常运作，就不应需要使用该权力。他指出，预防人权侵害是首要目标，并强调“通过部长的调查指挥权不应追求强制性的纪律。” 此次发言被解读为重申了他在成立前就已明确的例外指挥原则。尹部长在3月18日的行政安全委员会全体会议上解释称，对中大犯罪调查厅的指挥和人事权是为了防止权力机构化和威胁宪法秩序的“例外性、最小化的措施”。当时，国民力量的议员徐范秀对此表示质疑，指出部长的权力也可能被滥用，可能损害调查独立性。 尹部长在8月31日的MBC广播节目《金钟培的视线集中》中也提到，指挥权是针对宪法秩序或国民基本权利严重侵害的文民控制手段。他表示，个别案件仅通过中大犯罪调查厅长进行指挥，并且该权力仅限于例外和特殊情况。此次国政审查中，他并未提出新的指挥权扩大的建议，而是更倾向于在实际调查机构运营中应用这一原则。 随着中大犯罪调查厅的成立，争论的焦点已从制度引入的必要性转向实际权力行使的正当性。即使调查与起诉分开，仍需控制以防止调查过程中的人权侵害或权力滥用。另一方面，如果将调查对象或方向的政治分歧视为“偏袒调查”，则指挥权可能成为限制调查自主性的手段。 尤其是通过厅长进行指挥的原则和指挥内容的正当性是两个不同的问题。限制指挥路径是为了防止部长直接指示一线调查官，但并不能解决厅长的指挥是否会影响案件结论的问题。未来如果行使指挥权，关键判断点在于是为了纠正调查中的违法或人权侵害，还是要求特定的调查结果。 国会中也提出了对控制权本身的制约必要性。杨议员在去年9月17日的行政安全委员会全体会议上指出，必须设计合理的系统，以防止部长私自滥用对调查机构的人事和监督权。尹部长当时回应称，如果司法控制未能有效运作，则需要通过人事和一般指挥权进行民主控制。 于10月2日成立的中大犯罪调查厅正处于组织运营和调查惯例的确立阶段。部长提出的“滥用时控制”和“正常调查不干预”的原则在实际案件中的应用，将成为新调查机构独立性和责任性的评估标准。 关于退休后影响力行使的监管问题也在讨论之中。尹部长在前一天的国政审查中表示，针对中大犯罪调查厅一级调查官的律师执业可能引发的前官优待担忧，认为“应对与检察官相当的执业进行相关限制”。他在8月的广播采访中也承认了类似的监管必要性，因此是否将其与具体制度补充相结合将成为后续的争论焦点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自光州特别市成立以来，首届国会国政审查将于10月8日至22日在光州各地进行。 特别是在最后一天的22日，行政安全委员会将在光州青沙进行针对整合特别市的审查，备受关注。 在整合过程中，行政体系整顿、组织与人事、财政运作、现有光州市与全南省的重点项目承接、整合后的国费与财政支持保障、地区间均衡发展等问题层出不穷。 作为首次尝试的区域行政整合案例，此次国政审查预计将超越单纯的机构工作检查，验证整合的实效性。 随后，光州警察厅与全南警察厅的审查也将在同一地点进行。 之后，法院、检察院、警察、教育局及大学医院、能源公共机构等主要机构将陆续接受审查。 在首日的10月8日上午10时，卫生福利委员会将审查全南大学医院，气候能源环境劳动委员会将审查光州地方气象局。 全南大学医院的审查预计将重点讨论必要与区域医疗的扩充、急救医疗体系、医疗人员的保障问题。 特别是关于国立医科大学设立等地区医疗问题的质询将集中。 10月12日，文化体育观光委员会将针对韩国内容振兴院与国立亚洲文化殿堂进行审查，产业通商资源中小企业委员会将审查韩国电力公司。 韩国电力公司将在10月19日接受气候能源环境劳动委员会的审查。 在产业与通商领域，电力基础设施的及时建设、工业用电负担、以及大规模先进产业所需的电网扩充问题将成为主要议题。 10月14日，国会农林畜产食品海洋水产委员会将对韩国农村公社与韩国农水产品流通公社进行现状检查。 国防委员会将于10月15日和16日进行光州与全南的现场视察。 10月15日将访问空军第一战斗飞行团与尚武队，10月16日将依次访问起亚光州工厂、务安陆军第31步兵师、木浦海军第三舰队司令部等。 将考察军用机场迁移、地区防卫态势、汽车产业及地区产业基础等问题。 10月16日，财政经济计划委员会地方1班将在韩国银行全北总部对光州地方国税局、韩国银行光州与全南总部、木浦总部、光州海关、湖南地方数据厅进行审查。 同日，气候能源环境劳动委员会也将审查光州地方就业劳动局等。 10月19日，将审查位于那朱的光明创新城市的能源相关公共机构。 将针对韩国电力公司、韩国电力KPS、韩国电力KDN、电力交易所等进行电网扩充、能源转型及公共机构的区域共生与迁移效果的考察。 10月20日，法制司法委员会将在光州高等法院对光州高等法院、光州地方法院、光州家庭法院、光州破产法院进行审查，并检查旧光州高检与光州地检。 科学技术信息广播通信委员会当天将在大田对GIST与国立光州科学馆进行现状调查。 教育委员会将于10月20日审查光州特别市教育厅，10月21日审查全南大学。

检察官出身的正点式国民力量党团代表在国会举行的国政审查对策会议上表示：“未能阻止韩国犯罪调查体系的崩溃，向国民致以歉意。” 正代表在会上指出：“今天，检察院已被废除，检察院的补充调查也消失了。韩国的犯罪调查体系现在已经崩溃。” 他表示：“在检察院78年的历史中，检察官们确实犯过错误，错误需要反省。但是否因为有错误就要彻底消除一切？一味破坏真的能解决问题吗？” 随后，正代表深吸了两口气，无法继续发言。会议室内陷入沉默，旁边的正熙勇秘书长轻轻拍了拍他的肩膀以示安慰。正代表喝了水，调整了一下情绪，含泪继续发言。 正代表指出：“自2021年文在寅政府进行检警调查权调整以来，过去五年间刑事案件的平均处理时间从140天增加到312天，增长了2.2倍。” 他提到了一些因检警调查权调整而出现的副作用，包括：张允基谋杀案、济州失踪虚假结案事件等腐败警察的调查隐瞒和掩盖；对权力的轻微处理等问题；以及沦为政权的盖世太保的高官犯罪调查处等。 正代表批评道：“给国民带来伤害而给民主党带来利益的‘检察改革’还不够，又解散了检察院并废除了补充调查权，这是历史性的重大犯罪，出于自身的政治利益将国民的治安推向绝境。” 他表示：“我们将重新振作，恢复刑事司法体系，恢复韩国的正常状态。”并强调：“恢复韩国体系的第一步是恢复检察官的补充调查权，我们将首先提出补充调查恢复法并推动实施。” 在结束发言后，正代表摘下眼镜，用手帕擦去眼泪。在会议中，每当提到司法体系改革时，他都无法掩饰复杂的表情。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

1978年检察院体制宣告结束，公诉局和中大犯罪调查局正式成立。公诉局将利用检察院办公楼，但不进行直接调查，而是负责申请逮捕令和案件审查。中大犯罪调查局在成立前一天任命了副局长和6个地方局长，但人力仅为编制的三分之二，调查基础也需逐步建立，初期的顺利运作面临考验。 根据法律界消息，隶属于法务部的公诉局负责起诉、维持公诉和司法监督，隶属于行政安全部的中大犯罪调查局则负责腐败、经济、毒品等重大犯罪调查。警察负责一般和民生犯罪调查。两个机构均在没有正式负责人情况下启动。 在标志准备之前使用太极图案…取代直接调查进行司法监督 当天，首尔瑞草区首尔高检和首尔中央检察院从清晨开始拆除道路标志和检察院标志。青铜标志预计在下午5点拆除，检察院旗帜将在午夜降下。在新公诉局标志准备好之前，将使用象征政府机构的太极图案。 公诉局将继承现有办公楼和人力，但角色发生变化。检察官将不再进行直接调查和直接补充调查，而是负责申请逮捕令、要求补充调查和再调查、审查不送检案件等。投诉和控告的受理窗口也将转变为警察和中大犯罪调查局等调查机构。 直接调查和联合调查的43个部门将被撤销，设立29个重大犯罪专门部门。新设的不送检审查部将审查不送检案件的适当性。检察官法定人数为2292人，但由于退休和离职，预计约1900人将参与成立。 现有调查案件将逐步移交。然而，对于公诉时效即将到期等过渡规定适用的案件，公诉局检察官将继续调查最多90天。组织将暂时由李正炫检察总长职务代理领导。 副局长·地方局长选拔…中大犯罪调查局以66%的人力1900人开门 行政安全部中大犯罪调查局开局准备组当天宣布，全钟敏律师被任命为中大犯罪调查局副局长。 首尔局长为崔宰敏律师，水原局长为金亨根律师，大田局长为文洪柱律师，大邱局长为洪钟熙大韩律师协会法律援助基金会审计，釜山局长为金基旭律师，光州局长为林恩正首尔东部检察院检察官，均已内定。这些一级调查官将经过相关程序于2日正式任命。 局长人选仍在进行中。青瓦台表示将于近期向国会提交金志勇候选人的人事听证请求，但由于人事听证程序尚未完成，成立当天局长的空缺无法避免。 金候选人在上月8日被提名后，因执政党内反对而持续引发争议。金候选人在检察官任职期间的经历使得其任命被认为不当的声音在法律界内外不断出现。 民主社会律师团司法中心指出：“他最近并未同意以调查和起诉分离为核心的检察改革”，并指出“他反而在检察改革中积极反对”。曾任法务部长的秋美爱表示：“金志勇反对尹锡悦的处分，曾在反对尹锡悦总长职务排除和处分请求的检察长级干部联合声明中签名。” 对此，行政安全部中大犯罪调查局开局准备组于17日召开简报会，对金候选人的资质和行为相关的疑虑进行了说明。 成立人数暂定为1900人，占编制2874人的66.1%。最终人数将在任命程序结束后确定。缺少的人力将通过警察、律师、会计师等经验招聘补充，并考虑公诉局人力的额外特例任用。 本部和首尔局设在首尔中区的丽尼斯广场大厦，今天也在进行设施施工和设备进场。准备组表示，开局时将优先具备民事、调查、行政所需的空间和工作网络，其余办公环境的施工将在年内完成。 刑事司法信息系统（KICS）将于2日开通案件移交接收和受理、分配功能。案件处理等其他功能预计在12月初开通。将与警察和法务部协商指定和运营附近的拘留所和矫正设施，而不设立自有拘留所。 在将现有检察联合调查机构的案件和人力移交至中大犯罪调查局的过程中，也需确保调查的连续性。警察当天宣布进入应急响应状态，将对重要案件和检察官要求的案件的处理情况进行警署、地方厅、国家调查总部的重叠检查。

从10月2日起，韩国的刑事司法体系将在78年后发生变化。检察院将退出历史舞台，取而代之的是负责调查的重大犯罪调查厅和负责起诉的公诉厅。这标志着“调查与起诉的完全分离”的开始。 然而，在出发的前一天，即10月1日，前往重大犯罪调查厅的部分检察官和调查人员甚至尚未收到上班地点的通知。重大犯罪调查厅总部所在的首尔中区丽尼斯广场仍在施工中。通信和安全网络尚未完成，互联网和电话网络、消防墙等的安装预计要到12月底才能完成。与警方交换案件记录的刑事司法信息系统（KICS）也未做好准备。在21世纪的IT强国韩国，工作人员不得不手持纸质文件在各机构之间奔波。由于没有拘留所，必须借用附近的警察局。这就是韩国在刑事司法体系大转型面前的现状。 究竟是如何发展到这种地步的呢？ 公诉厅法和重大犯罪调查厅法并未通过朝野协商处理，而是由执政党共同民主党主导通过国会，反对党国民力量则通过冗长的辩论进行抵制。检察官直接补充调查权的废除也同样如此。 国会的多数党有能力通过法案，但这并不意味着可以在没有充分验证的情况下随意改变国家的刑事司法体系。刑事司法体系应在政权更迭时继续运作，国会的多数党更替时也不应动摇，因为这是国家的基本系统。 如果此次改革是依赖席位数而缺乏社会共识，那么在下届国会中，若多数党发生变化，推动相反方向的立法也并非不可能。未来的国会若恢复检察院的法律并不是法律和政治上不可能的事情。到那时又该如何应对？是否会在两年内再次搬迁办公大楼并更换招牌？ 在此，最需要警惕的是“责任的缺失”。政府和执政党将以“初期混乱”为由，声称“几个月后系统稳定后，一切都会解决”。 然而，对于事件当事人来说，这并不是简单的“试错”。这是诈骗受害者无法收回钱款的时间，是性暴力和跟踪受害者在恐惧中生活的时间，是无辜成为被告的人在社会泥潭中挣扎的时间。 政府和执政党再次面临质疑：从10月2日起，是否能够进行正常的调查和起诉？

在检察院解散前两天，检察中层干部纷纷辞职。 据法律界消息，30日，来自水原高检的检察官尹元基（司法研修院34期）在前一天的检察内部网络上发布了辞职信，表示：“结束了18年5个月的检察生涯。对于在困难时期无法与大家一起工作，感到非常抱歉。” 他还表示：“虽然工作艰辛，但为国民服务和贡献公共利益的自豪感，无论是检察院还是公诉厅、重案厅都不会改变。我会支持坚守岗位、为国民尽心尽力的检察大家庭。” 尹检察官曾担任春川检察院刑事二部部长、法务部刑事法制科长及政策规划团长等职务。 他在2025年担任春川检察院原州支厅厅长，但因同年“台长洞上诉放弃事件”时参与集体反对声明，被调任至水原高检。 大邱检察院二次长检察官罗宣均也在前一天在内部网络上发布了辞职信。他也是对大邱上诉放弃事件表示反对的检察官之一。 罗检察官表示：“我能作为检察官服务20年，得益于模范的前辈、坚实的同事和充满热情的后辈们。”他还表示：“只要检察成员像松树一样坚韧，我相信检察的未来也会光明。我会在外面作为坚实的支持者，始终为大家加油。” 此外，首尔中央检察院强犯罪调查部部长苏昌范也最近向法务部提出了辞职。他表示：“在变化的环境中，努力奋斗并将在新地方开始新生活的所有同事，祝愿你们未来健康幸福。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量将在检察院废除的前一天，即下月1日，在首尔中区中重大犯罪调查厅前召开“现场议员大会”，谴责刑事司法体系的转型。 郑点式院内代表30日在国会举行记者见面会时表示：“中数青将在没有任何准备的情况下成立，且没有对补充调查权废除的补救措施，修订的刑事诉讼法将会实施，我们将向国民说明这一情况，并要求政府采取行动，因此召开此次户外议员大会。” 郑院内代表批评道：“距离韩国刑事司法体系的重大变革仅剩两天，但领导力、设施和人力都严重不足，形成了全面危机。”他指出：“最严重的问题是法务部长、公诉厅长、中数青厅长、警察厅长等领导职位均处于空缺状态。” 他还提到：“金志勇新任中数青厅长候选人于8日被提名，但超过三周人事听证请求书仍未提交国会。”并表示：“总统的人事权受到执政党强硬派的反对而陷入瘫痪，形成了最糟糕的权力真空。” 郑院内代表对青瓦台在没有任何解释的情况下，三周内未进行人事听证程序表示强烈遗憾，称其为“国会人事审核权的藐视”。 关于21日发生的西部前线非军事区（DMZ）地雷爆炸事件，他主张李在明政府应全面修正对朝政策。郑院内代表指出：“当政府乞求停战谈判时，朝鲜却在埋设地雷，违反了停战协议。”并呼吁政府和执政党要直面朝鲜面前的严峻安全现实。 此外，郑院内代表对党内部分人提出的对电影《刺客（们）》申请上映禁令的主张表示否定。他认为，即使国民力量申请禁令，也可能因当事人资格问题而不被接受。 不过，他强调：“艺术自由理应受到尊重，但艺术自由并不等同于历史扭曲的自由。”并指出：“这不仅是特定电影的问题，而是在保障艺术与创作自由的前提下，需制定根本性对策以防止大众文化中的广泛历史扭曲。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公诉机关将取消直接调查部门，重组检察院组织，以起诉、公诉维持和调查结果审查为中心，正式成立。 政府于29日公布了《公诉机关及其所属机构职制》总统令，规定了公诉机关及其所属机构的组织和编制。除检察官外，公职人员编制为本部403人，地方公诉机关及其下属机构5487人，总计5890人。 本部设有事务局、规划政策部、刑事部、公共安全部、重大犯罪部、公诉诉讼部和监察部。检察总长直属设有发言人，副检察长直属设立人权政策官和法科学规划官。 法科学规划官下的鉴定和检验职能将在未来移交给法务部之前，依据附则由公诉机关暂时负责。 基层组织将脱离以直接调查为中心的编制。取消现有的认知和直接调查部门，设立重大犯罪起诉部等。地方公诉机关新设不送起诉审查部，专门负责审查司法警察的不送起诉决定。其职责是检查调查机构在不送起诉过程中的判断是否合法和适当。 地方公诉机关包括首尔中央、仁川、春川和水原等18个，地方公诉机关下属机构42个。此次职制设立了首尔中央地方公诉机关9个部门，首尔东部地方公诉机关3个部门，首尔南部地方公诉机关4个部门及1个科，总共46个部门和1个科被评估为新设组织。 本部的检察官外编制为高级公务员1人，3级或4级2人，4级以下395人，专业职业官5人。所属机构中，高级公务员25人，3级或4级16人，4级以下5446人被分配。 检察官人数将以现行检察官编制法规定的2292人的80%至85%水平，即约1900人开始。根据重大犯罪调查厅特例任用的流失和正常的空缺情况，运营规模将有所调整，但法定编制并不会因此次职制而减少。 法务部计划在成立后，通过外部机构的业务分析和组织诊断，确定具体的减员规模，并推动检察官编制法的修订。 检察院废止后，名称也将进行调整。相关法律条文中的“检察院”将更改为“公诉机关”，“检察公务员”将更改为“公诉机关公务员”。法务部检察局将更名为刑事司法局，检察人事委员会将更名为检察官人事委员会。 政府根据公诉机关法和中重罪调查厅法的制定，已对126部相关法律进行了部分修订。公诉机关职制将于10月2日正式实施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于9月18日举行的全国记者会中，近六成受访者对其表现给予负面评价。尽管李总统表示“完全没有连任的想法”，但超过一半的受访者认为连任的宪法修正争议并未得到解决。 根据舆论调查机构Realmeter应《能源经济日报》委托，于9月21日对全国503名18岁以上男女进行的调查显示，认为记者会“做得不好”的负面评价为57.7%，而“做得好”的正面评价为39.2%，负面评价高出正面评价18.5个百分点。 具体来看，认为“非常不好”的占45.2%，认为“基本不好”的占12.5%。正面评价中，认为“非常好”的占25.5%，认为“基本好”的占13.7%。 从地区来看，光州、全南、全北的正面评价为72.6%，远高于24.1%的负面评价。相反，大邱、庆北的负面评价高达78.5%，仁川、京畿63.9%，大田、世宗、忠清59.3%，首尔57.1%等地均以负面评价为主。釜山、蔚山、庆南的正面评价为46.0%，负面评价为52.9%。 按年龄分，50岁群体的正面评价为53.5%，40岁群体为52.0%，均超过一半。30岁群体的负面评价最高，达到74.0%，70岁以上为69.5%，18至29岁为61.7%，60岁群体为57.6%。 当被问及李总统的连任放弃声明是否解决了争议时，51.7%的受访者认为“未解决”，44.0%认为“已解决”，两者差距为7.7个百分点，处于误差范围内。 在光州、全南、全北，认为争议已解决的占75.5%，而在大邱、庆北则有70.2%认为未解决。仁川、京畿和大田、世宗、忠清的未解决比例分别为56.5%和56.0%。 记者会后，认为李总统的执政支持率将下降的预期为45.9%，高于认为会上升的36.8%。认为不会有明显变化的占15.8%。 在未来政府最应关注的国政运营方向中，“解决房地产和民生经济问题”被选为34.3%，其次是“人事改革和恢复国政信任”15.9%，“检察院、警察等权力机构改革”13.8%，“外交、安全及韩美同盟加强”9.3%，“政治改革如宪法修正”7.2%，“加强与民众的沟通和共鸣”6.3%。 此次调查采用随机生成的无线电话抽样方式进行，响应率为4.6%，在95%置信水平下的抽样误差为±4.4个百分点。统计修正依据行政安全部居民登记人口统计数据，按性别、年龄、地区加权。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政的民主党于16日讨论了解决即将推出的新刑事司法体系所引发的公众不信任的问题。在检察院改革进入尾声，主要内容是废除补充侦查权的情况下，民主党希望迅速制定警察改革方案，以尽量减少混乱。 民主党警察改革推进团当天在国会与刑事案件律师举行了警察改革座谈会。共同推进团长理解式议员在会上表示，随着检察院补充侦查权的废除，警察权力将得到加强，因此必须制定民主监督的方案。 另一位共同推进团长金南熙议员也强调了对警察进行结构性改革的必要性。金议员表示：“需要建立受害者便捷获取侦查信息的程序”，并表示将优先考虑受害者的应对措施。与会的律师们也提出了解决因张允基事件、济州失踪事件等引发的公众不信任问题，认为警察的侦查方向应从受害者的角度进行。 推进团预计将在下月2日中重大犯罪侦查厅（中侦厅）和公诉厅的成立之际，借此座谈会正式启动警察改革方案的意见征集程序。由于检察院改革的后续立法正在加速推进，民主党计划迅速公开警察改革方案，以尽量减少混乱。不过，具体的警察改革方案发布时点尚未确定。 此外，民主党在过去一段时间内以金民锡代表为中心，预告将进行比检察院改革更为强力的警察改革。金代表在本月1日正式启动推进团时，宣称将根除事件掩盖、保护自己人、无故终结、证据隐匿与伪造、侦查信息泄露、侵犯个人信息等六大弊端。在本月13日举行的高层党政会议上，他也再次要求进行高水平的改革，表示“目前的警察改革过程显得温和和消极”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。