两名男学生因性侵同班女同学并拍摄犯罪过程，近日被曝光在未受到任何处分的情况下成功入学国立大学。 根据《韩国日报》16日的独家报道，位于京畿道安阳的万安警察署于今年1月将就读于传统艺术高中的A和B两名学生，以涉嫌违反《性暴力犯罪的处罚等特别法》中的特殊强奸和特殊准强奸的罪名，移送至水原地检安阳支检。 两人于去年5月6日凌晨在安阳市的一间音乐练习室内性侵同班同学C，并对试图反抗的受害者进行殴打，包括抓住受害者的头发和打脸。此外，他们还涉嫌在受害者不愿意的情况下拍摄性行为的视频。 事件发生后，受害者在性暴力受害支持机构接受了咨询，并因出现恐慌发作等症状接受精神科治疗。 然而，学校对两名施害者的处分决定在他们毕业之前一直没有做出。受害者于去年6月26日向警方报告了受害事实，并向学校举报了校园暴力。然而，首尔南部教育支援厅推迟召开校园暴力审议委员会，直到11月的审议会上才决定推迟处理。校园暴力审议委员会在承认性暴力嫌疑超过两个月后的今年4月再次召开时，施害学生已毕业。 由于对校园暴力的处理未能及时进行，施害者的学生生活记录中没有相关记录，因此两人均顺利进入国立大学。 从2026学年度开始，大学入学考试不仅在学生档案基础上进行，还要求在高考、论文、实践和业绩基础上进行的选拔中，强制反映校园暴力的处理情况。然而，因施害学生在未受处分的情况下毕业后进入大学，关于学籍的追溯适用性引发了越来越多的担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名因殴打两个月大女儿致死的40岁父亲于14日接受拘留前的嫌疑人审问（逮捕令实质审查）。 据联合新闻报道，水原地方法院于14日上午10时30分对涉嫌违反《儿童虐待犯罪的惩罚等特别法》（儿童虐待致死）的A某进行逮捕令实质审查。 A某于当天上午8时30分，佩戴深色帽子和口罩，从龙仁东部警察署走出，登上前往水原地方法院的押送车。 他在接受记者提问时，对于“因没睡好而打了孩子吗？”和“为什么删除家庭监控视频？”等问题回答道：“对不起。”当被问及“你将如何说明这一点？”时，他表示：“我会坦诚地说。”在被问及对家人的话时，他说：“对不起，真的很抱歉。” A某的拘留与否预计将在当天下午作出决定。 此前，A某因在11日凌晨于京畿道乌山市西洞自宅多次用手打女儿B的脸部致其死亡而被指控。警方调查发现，A某因女儿在睡觉时不安分而感到烦躁，进而实施了这一行为。 警方在B的身体上发现了淤伤等外伤。此外，A某在女儿被判定死亡后，疑似通过手机远程删除了自宅内部的家庭监控视频，因此被紧急逮捕，面临杀人指控。 然而，A某在警方调查中否认了有杀人故意，称没有故意杀害，因此警方基于目前已证实的指控申请了儿童虐待致死的逮捕令。 警方表示，将在A某的拘留与否决定后，继续调查具体的犯罪经过等情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因未能妥善准备早餐，70岁的丈夫多次用木衣架和拳头殴打妻子，最终被判处缓刑。 据联合新闻报道，春川地方法院刑事3单独法官朴东旭于13日对被控特殊伤害的A某（79岁）判处8个月监禁，缓刑2年。 A某因在5月31日于江原道洪川郡的家中多次用木衣架击打76岁妻子B某的头部而被起诉。 在殴打过程中，木衣架断裂后，A某又用拳头击打B某的脸部。调查显示，B某在试图阻止殴打时，双臂也遭到攻击，造成需要两周治疗的伤害。 调查结果显示，A某因妻子未能妥善准备早餐而实施了这一行为。 法庭认为，考虑到犯罪动机、经过、内容以及被告与受害者的关系等因素，A某的罪行性质较差。特别是受害者希望对被告进行惩罚，且A某有多次因同类和异类犯罪被判刑的前科。 不过，法庭也指出，A某承认了犯罪并表现出悔意，身体状况不佳，受害者所受伤害相对轻微，因此综合考虑后作出了这一判决。 因此，A某被判处8个月监禁，但同时获得了2年的缓刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在汉字日假期开始的9日，来自全国的2万多名教师聚集在首尔汝矣岛国会大厦前的道路上。他们放弃了宝贵的休息时间，坐在冰冷的柏油路面上，手中举着标语，声音中充满了深切的迫切感。韩国教师团体总联合会、全国教师劳动组合、教师工会联盟等三大教师团体跨越意识形态和立场的界限，进行大规模的联合行动，这是自去年6月14日济州教师追悼集会以来的第一次。这表明，教室和教师权利面临的危机感达到了极点。来自全国的教师们痛斥现行制度的局限性，呼吁通过“保护教育活动和制定以现场为中心的教育政策”来创造“能够教学的学校”。教师工会联盟委员会主席宋秀妍表示：“教师也是人。当教师带着羞耻感忍受警方调查和激烈的法庭斗争时，因担心报复性和无辜的儿童虐待举报而放弃指导时，国家到底在哪里？”她呼吁立即修订儿童福利法和儿童虐待相关法律。全国教师劳动组合的朴永煥委员长批评道：“当儿童虐待举报和恶性投诉成为社会议题时，相关部门纷纷承诺解决，政治界也组建了工作组，但实质性进展却寥寥无几。”韩国教师总会会长姜周浩也反问道：“学生袭击教师，反而教师被指控为儿童虐待加害者，这种不正常的现象何时才能纠正？”并强调：“在教师无防备的状态下，如何能进行有信念的教育？”他们的呼声绝不是集体自私或夸大的呻吟。教室的现实早已超出了常识的临界点。在课堂上制止同学殴打和闹事的学生，或因发现考试作弊而进行训诫，常常会被家长以“情感虐待”的名义起诉。“伤害了孩子的感情”、“让他们感到羞耻”的主观情感，变成了无节制的报复性控诉的武器。现行儿童福利法第17条第5项的“情感虐待”标准过于模糊，成为家长任意解读、将教师变为被告的致命毒瘤。在接受调查的数月中，教师在职务解除的恐惧中精神受到摧残。即使被判无罪，无法抹去的精神创伤和人格崩溃完全由个人承担。在这种情况下，问题学生的指导变得不如沉默和旁观的“消极防御教育”成为教职生存的公式，实在令人痛心。教师不仅是知识的传递者，更是塑造韩国未来的教育者。在教师因恶性投诉的威胁和司法风险而感到畏缩的教室中，无法培养出创造性的人才和良好的人格。国家有责任建立有效的法律和制度安全网，使教师能够专注于教育工作。法律应明确划分正当教育活动与情感虐待的界限，并强制要求学校和教育局对恶性投诉者进行法律代理控告和严惩。现代教育哲学的先驱约翰·杜威曾强调：“教育不是为未来做准备的手段，而是生活本身，教师是维护社会真正秩序和引导健康成长的服务者。”在一个教育者被迫卷入法庭争斗的国家，未来是没有希望的。将处于悬崖边缘的教师完全送回孩子们期待的教室，这是我们社会和政治界当前必须完成的最紧迫任务。

在过去的威权政权时期，为了维护政权安全而实施的“在日侨胞间谍操控事件”将首次进行国家层面的职权调查。国家将直接审查受害者的调查和审判记录，以恢复名誉并开启司法救济（再审）的途径。 7日下午，真相与和解委员会（主席宋相桥，以下简称“真和委”）在首尔中区委员会大会室召开第六次全体会议，决定启动对“在日侨胞人权侵害事件”的职权调查。 此前，虽然有受害者或家属的个别申请进行调查，但真和委首次对在日侨胞事件进行职权调查。这一措施旨在解决受害者年事已高或已去世，以及在日本居住的情况下难以进行国内司法程序的申请盲区。自第三届委员会成立以来，职权调查是继对被绑架归国渔民人权侵害事件后的第二次。 此次职权调查的对象是1970至1980年代因留学或经商回国而被捕的在日侨胞，以及因留学、就业或探亲回国后因违反国家安全法和反共法而被起诉并判决有罪的案件。根据第二届委员会获取的调查和公审记录，尚未完成真相揭示的33起案件，共涉及69名共同被告，均为已判决案件。 第一届和第二届委员会的调查结果显示，受害者当时在国内的联系较少，且韩语不流利，导致其在刑事程序中的辩护权极为薄弱。公安机关利用这一点，未经逮捕令强行拘留他们。特别是中央情报部以及根本没有对平民进行调查权的国军保安司令部也深度介入了非法调查。受害者在调查机关长期被孤立，遭受殴打、威胁、剥夺睡眠、裸体殴打、倒挂、酷刑等残酷的虐待，被迫作出虚假供述和配合调查。 调查机关的非法拘禁情况也暴露无遗。真和委所掌握的判决书和调查记录显示，在发出逮捕令之前，非法拘禁的时间最少为3天，最多可达143天。真和委表示，这种长期非法拘禁和酷刑调查符合刑事诉讼法第420条第7项（调查官的职务犯罪）及第422条规定的明确再审理由。 此前，真和委在第二届委员会期间已对11名在日侨胞受害者作出真相揭示的决定，他们通过法院再审获得无罪判决。第三届委员会在重新启动第二届时中止的部分案件调查的基础上，确认将未完成的33起案件全部纳入职权调查范围，全面展开真相揭示工作。 真和委表示，部分受害者出狱后因严重后遗症而患上精神疾病，需住院治疗，甚至家人也需接受精神科治疗。尤其是由于“间谍家庭”的标签，他们在韩国及在日侨胞社会和日本社会两方面都遭受了长期的排斥，承受着双重痛苦。 真和委员会主席宋相桥表示：“通过对在日侨胞人权侵害事件的职权调查，我们将竭尽全力为仍在痛苦中的受害者揭示真相，并反思过去威权政权实施的国家暴力的过错，推动受害者的名誉恢复等实际的损害补救。” 此外，真和委的真相揭示申请截止日期为2028年2月25日。包括在日侨胞事件在内的过去事件的受害者或家属，以及听闻事件的人均可通过真和委或驻外领事馆、市、区、县民政事务所申请。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近日，青州一所小学发生一起学生殴打教师的事件，引发社会关注。该学生的父母已将教师及相关人员以儿童虐待的名义提起诉讼。 根据17日联合新闻及警方、教育部门的消息，青州某小学五年级的A同学的家长于3日向警方控告了教师B及校长和其他三名教师。 A同学的家长在控诉书中提到，B老师在收到孩子要求更换试卷的请求后，不仅没有满足，还大声斥责了孩子。此外，事件发生时，校长对A同学进行了情感上的伤害性言论。 青州教育局表示，已对被控教师提供法律支持，并向家长提供了调解服务。 教育局相关人士表示：“我们最近收到了来自警方和行政部门关于此事件的儿童虐待举报通知，目前正在了解控诉的具体情况。” 在此之前，A同学于2日上午8时40分在教室内用拳头殴打B老师的脸部和头部，并用脚踢了对方。 A同学因认为发下的试卷不干净而对B老师进行了辱骂，随后被要求回家。第二天，当B老师告知她可以重新考试时，A同学便进行了殴打。 在此过程中，校长及其他3至4名教师试图制止，但A同学仍继续辱骂并殴打他们。 因此，A同学被处以停课处分。

因殴打岳母致死并将尸体装入旅行箱遗弃，26岁的赵在福被检方提起公诉，要求判处无期徒刑。 检方在17日大邱地方法院刑事13部（审判长蔡熙仁）对赵在福的结案审理中，提出了无期徒刑的请求，并要求附加电子监控30年和保护观察35年。 检方表示：“此次事件是一起背离人伦的恶性案件，发生在大城市的中心。”同时指出：“考虑到被告及其妻子均有发展障碍，我们希望从多个角度来审视此案。” 然而，检方强调：“殴打岳母致死的残忍犯罪，攻击持续了很长时间，受害者和女儿在哀求和痛苦中仍遭到杀害，母亲为保护女儿而前来，却在女儿面前失去生命，这一切都违背了天伦之道。”检方认为，即使考虑到被告的发育障碍，赵在福的暴力倾向难以改正，因此有必要将其永久隔离于社会。 赵在福的辩护律师在最后辩论中表示：“被告是发展障碍者，智商低于常人，不能简单地认为他没有反省。”并指出：“与检方所称的限制妻子自由不同，被告与妻子平时在同性路看电影，或一起去七星市场和新川河边游玩。” 赵在福在最后陈述中表示：“岳母、妻子，我真心感到抱歉，下次不会再这样做。如果得到宽恕，我不会再犯这样的事。真心抱歉。” 此前，赵在福因在今年3月于大邱中区的一处公寓内殴打54岁的岳母A致死，并将尸体装入旅行箱遗弃于北区新川河边而被控。 赵在福的妻子崔某（26岁）在7月2日的庭审中作为证人出庭，详细描述了当天赵在福的行为。 崔某表示：“自从登记结婚后，他就开始对我施加暴力和辱骂。在庆尚南道生活时只打我，但自从搬到大邱后就开始殴打岳母。” 她还提到：“因为没有做好清洁或饭菜洒了等日常问题而遭到殴打，并且他曾威胁说如果不带钱回来就要杀了我。”她描述事件当天：“赵在福殴打岳母，导致岳母身体状况恶化，无法独自行走，甚至说不出话。” 她补充道：“我曾担心岳母是否还在呼吸，但因为担心去医院后会被问是谁打的，所以没有报警。”并表示：“他比平时更加长时间、更加严重地殴打了岳母，达到了数千次。” 崔某还表示：“希望他能被判无期徒刑，并希望尽快离婚。” 目前，赵在福还因对妻子和岳母实施殴打和监视等虐待行为（特种中监禁伤害等）而面临指控。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自2019年劳动基准法修订以来，职场骚扰举报制度已实施六年。期间，劳动部门接到的举报数量从2020年的5823件增加到去年的16373件，几乎增长了三倍。尽管社会对该制度的认知和利用程度有所提高，但其运作方式与最初设立时并没有显著变化。虽然举报数量增加，但系统依然如故。 现行体系的核心是所谓的“自我调查”。一旦企业收到举报，原则上由公司自行进行调查。虽然有时会委托外部法律事务所，但最终由企业主支付费用并选择调查主体的结构并未改变。即使举报人向劳动局提出申诉，劳动局直接介入调查的情况也很少。通常的做法是向用人单位发送公文，确认调查和措施的执行情况，并接受企业提交的调查结果报告以结束行政程序。这是由于对公权力介入企业内部问题的克制态度与人力资源不足的结合所致。 问题恰恰出现在这一点上。如果施害者是用人单位本身或组织内的实权人物，“自我调查”的结构性局限性将更加明显。实际上，四分之一的举报案件（去年的4422件中，27%）显示施害者为用人单位。当调查指令的发出者与被调查者实际上是同一人时，工人又能有多少信心相信调查结果呢？要求“自我审判”破坏了公正的前提。 值得庆幸的是，最近有改善的动向。劳动部在4月修订了《职场骚扰举报案件处理指南》，规定施害者为用人单位的案件以及多次违反调查义务的企业，劳动监察员将直接介入调查。在7月，修订了《预防与应对手册》，提出在调查过程中排除被指控的施害者，并通过外部机构委托或劳资协商会等方式确保调查的客观性。然而，这些变化仍停留在内部指导和手册层面，法律约束力较弱，强制性有限，运营方向随时可能倒退。 当然，对所有企业施以同样的标准并不现实。小型企业难以获得没有利益冲突的内部人员，外部专家的聘用费用也成为负担。对于一定规模以上的企业，应在法律中明确调查委员会的组成、资格、回避和排除理由，而对小微企业，劳动局或公益机构可以提供调查支持或费用补助，这种双轨制的做法可能更为有效。 另一种方法是加强劳动局的监督职能。政府计划到2028年将劳动监察员的数量从2024年的3131人增加到8000人。然而，现场普遍存在人手不足以及专业性和权威性不足的问题。这种问题意识通过《劳动监察员职务执行法》（2026年12月8日实施），将劳动监察员的职务、权力和调查标准整合为一部法律而得以落实。 最近立法预告的实施条例和实施规则中，特别监督对象明确为“因辱骂、殴打及职场性骚扰、骚扰等造成多名受害者发生或有发生风险的企业”，为主动监督提供了依据，而不再等待个别举报。此外，当受害者对公司调查结果不满并重新举报时，劳动局将不再仅仅依靠文件结束，而是由外部专家组成的审议委员会进行重新审查。 还有一项法案试图进一步填补空白。即使用人单位的调查和措施形式上存在，监督机构也没有依据要求事后确认和补充的《劳动基准法修订案》（由李成权议员主导）。如果存在受害劳动者的确认请求、重大损害、义务不履行等情况，劳动部部长可以要求用人单位提交资料，劳动监察员对此进行确认。如果调查和措施不当，将要求重新调查和重新措施，并在不遵守的情况下处以罚款。 海外案例也值得借鉴。加拿大安大略省的劳动部监督员可以要求用人单位指定具备特定资格的独立调查员进行调查，费用由用人单位承担。澳大利亚的公平劳动委员会是一个独立的裁决机构，劳动者可以直接申请停止骚扰的命令。我们也需要在增加劳动局人力的同时，考虑将律师、注册劳动顾问等外部专家赋予调查角色，并由国家支持其费用的合作模式。 职场骚扰制度的下一个任务是确保制度的公正运行。必须同时具备保障调查公正性的法律机制和支持这一机制的行政力量。仅仅数字增加的制度将失去信任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方对因挪用位于仁川江华郡的重度智障人士居住设施色动园资金而被追加起诉的设施负责人请求判处监禁。在15日于首尔中央法院刑事5单独法官柳志美的审理中，检方请求对金某判处2年监禁。金某被指控在2019年6月至2020年10月期间挪用色动园的项目补助金和设施施工费用。此外，他还被指控在2020年10月至11月期间，欺骗性地从一个基金会获取1000万韩元的赞助款。根据检方的说法，金某的犯罪行为造成的整体损失约为1700万韩元。检方在对金某的挪用等指控进行调查后，于6月追加起诉。由于金某方面承认大部分指控，法院当天结束了辩论。金某在最后陈述中表示“没有发言”。金某的宣判日期定于11月10日。此前，金某因违反性暴力处罚法（强奸）被拘留起诉，并于9月2日一审被判处15年监禁。他被指控对在色动园入住的3名残疾人实施强奸，并多次殴打一名入住者。金某对一审判决提出了上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名20岁女性网络主播(BJ)的经理因持刀威胁她而被警方逮捕。 据联合新闻报道，京畿道安山市上笼区警方于14日以特殊伤害、特殊拘禁及杀人预备罪对20岁男性A某实施了逮捕。 A某于12日下午5时30分在安山市上笼区的一家餐厅内，抓住网络主播B某的脖子，持刀威胁，并与出警的警方对峙。 警方接到“男子殴打女子”的报警后迅速出动，确认了持刀事实和女子的尖叫声，随即发出代码零(CODE 0)，准备调动30余名警员及特警队。 到达现场的警方多次要求A某放下刀具，但A某未予回应。在递水的过程中，警方开始实施控制。当A某用另一只手移动刀具的瞬间，警方抓住了他的手并将刀具扔掉，随后同事们使用电击枪，于下午5时50分将其逮捕。 在此过程中，B某的脖子受了轻伤，并被热水烫伤。参与控制的警方一名警员也因手掌受伤接受了缝合治疗。 警方调查发现，A某曾是B某网络直播的聊天管理经理，但因近期的矛盾辞职，随后准备了刀具前往找B某。 警方表示，将对A某进行进一步调查，并考虑是否追加报复犯罪及未遂杀人罪的指控。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。