公诉机关和中大犯罪调查厅的成立还有五天，但各机构的首任负责人选拔和实务基础建设尚未完成。中大犯罪调查厅在开门后，年底前仍需完成办公楼和计算机设施的建设。公诉机关也需要在职务代理体制下进行人力资源的重新配置和案件的移交，因此组织整顿预计将在成立后继续进行。 根据27日的法律界消息，计划于下月2日成立的公诉机关的首任检察总长人选推荐委员会尚未组成。候选推荐委员会的推荐、法务部长的提名以及国会人事听证会等程序都需经过，但第一步就停滞不前。 韩国律师协会的自荐候选人接收也将在成立后的下月6日截止。尽管法律实施前可以进行人选的特例任用，但程序尚未启动。继郑成浩前法务部长辞职后，金承元候选人也辞去职务，部长人选回到了原点。自23日上任的李正贤大检察厅副厅长正在领导检察总长职务代理的转换工作。 中大犯罪调查厅方面，自金志勇首任厅长候选人于8日被提名后，尚未进入人事听证程序。尤其是由于执政党内部的反对，额外的审核仍在进行中。政府虽然已制定例外规定，允许在厅长任命前进行特例任用，但首任厅长可能无法参与初期干部的组成，组织交接的可能性增大。 办公空间也尚未完成。中大犯罪调查厅总部和首尔警察局将入驻的首尔中区鲁内斯广场将在开门日使用部分已完成的空间。其余空间的施工将持续到年底，计算机和通信设施及设备也将在12月前逐步建设完成。 自主刑事司法信息系统的建设目标是到2029年。在此之前，将对警方的刑事司法信息系统（KICS）进行改建使用，但案件信息将分开管理。开门日将首先启动案件管理等基本功能，其余功能将在年底前追加。处理案件的同时，还需并行建设工作系统。 人力资源的获取和配置仍在进行中。两次中大犯罪调查厅特例任用的申请人数为1962人，占总编制2874人的68.3%。这只是申请人数，最终的任用人数尚未确定，选拔、培训和配置仍需进行。首批90余人自21日起已在总部和地方检察院上班，开始进行办公室配置、计算机连接和安全检查等工作。 相比之下，公诉机关则面临如何根据缩减后的组织配置剩余人力的问题。法务部计划不补充因中大犯罪调查厅调动等造成的空缺，而是在成立后进行组织诊断，推动检察官编制的减少。需要解决编制调整与实际人力流动之间的差距。 一位现任部长检察官表示：“目前没有有效的办法来配置剩余人力，所以可能会先保持超编状态，待成立后出现问题时再设立解决部门或增加现有部门的编制。”这表明人力资源的重新配置方案可能会在成立后寻找。 公诉机关内部的工作分配也将发生变化。政府于22日通过了职制修正案，大检察厅正在进行指令和规定的整理以及四个检察院的试点运行。首尔中央检察院将把人权保护部负责的逮捕审查移交给刑事部。需要同时推进公诉功能的强化和现有工作的重新配置。 案件的移交也已进入实际措施的阶段，超越了指引的制定。大检察厅于3日传达了正在调查的案件处理标准，并于9日下发了检察院直接通缉案件的移交指引。 截至3日，待移交的通缉案件为2168件。需要在返还原有逮捕令和解除通缉后，警方和特别司法警察重新发放逮捕令和重新输入通缉。出境禁令等相关措施的管理主体也需更换，因此在机构间协调措施的时间点至关重要。 截至今年8月，全国检察院未结案件为164822件。虽然并非所有案件都需移交，但在审查累积案件时，需要区分出在成立后例外继续调查的案件和移交给其他机构的案件。尽管职制和指引已制定，但人力配置、系统完善和案件移交工作尚未完成。明确剩余工作的完成时间和负责主体是成立后的一项任务。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着10月检察官调查权和调查指挥权的废除，大检察厅正在制定新的调查准则草案，并征求特别司法警察（特事警察）的意见。 据23日联合新闻报道，大检察厅于21日向全国主要特事警察发送了规定检察官与特事警察关系的调查准则草案，并请求在24日前反馈意见。 特事警察是指在劳动部、海关、国税局、食品药品安全处等各行政机构中负责打击和调查相关领域犯罪的公务员，截至2024年，全国已有2万人被指定从事此项工作。 由于特事警察的工作性质并不专注于调查，往往缺乏调查经验和法律知识，因此过去检察官负责指挥特事警察，纠正违法或不当的调查行为。 修订后的刑事诉讼法将检察官与特事警察的关系改为“相互合作”，规定检察官只能在调查开始和进行阶段提供指导和建议。 因此，原有与检察官调查指挥相关的内容也都被替换为“指导和建议”。 草案中提到特事警察应当遵循检察官的指导和建议。 然而，对于特事警察不遵循的情况下的强制措施，目前尚未确定，因此引发了对实效性的担忧。 有人指出，缺乏检察官调查指挥权可能导致调查不力或案件隐瞒等负面影响。 调查准则草案中还包括检察院对特事警察运营情况进行分析和评估的条款。 此前，法律界对检察官调查指挥权的废除表示担忧，认为特事警察面临司法监督空白，提出需要最低限度的措施，如职务排除和人事评价的反映等。 根据修订后的刑事诉讼法，特事警察将与警察一样，接受检察官的补充调查要求和整改措施要求。 调查准则草案中也反映了这些内容。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李灿镇金融监督院长于近日迎来了上任一周年。过去一年，金融监督院在经历了组织分离危机后，着重于金融消费者保护和不公平交易的应对，扩展了监督和调查职能。将消费者保护体系转变为以预防为主，并扩大了资本市场特别司法警察的调查权限，是其显著成就之一。 李院长上任时，金融监督院正经历金融消费者保护院分离新设和公共机构指定的内部争议。在组织改革方案被撤回后，金融监督院开始在内部强化消费者保护功能。今年1月，设立了院长直属的消费者保护总管部门，将监督、检查与争端调解功能进行整合；3月，金融消费者保护咨询委员会成立，至今已召开三次会议，讨论了32个议题。 消费者保护的重心也从事后救济转向事前预防。修改保险金审核标准时，需提前通知消费者，并扩大了保险合同代理申请人的适用范围。针对大规模消费者损失的事后救济也在持续进行。与Timon和WeMakePrice事件相关的争端投诉达11696件，正在进行132亿2000万元的退款程序。今年上半年，保险争端投诉处理数量也达到了14069件，比去年下半年增长了24.8%。 在资本市场方面，4月获得特别司法警察的知情调查权是最大的变化。以往主要针对金融委员会证券期货委员会等转交的案件进行调查，而现在特事警察可以直接发现不公平交易嫌疑并展开调查。金融监督院将两起正在进行的重大案件转为强制调查，并于上月进行了搜查。过去一年中，针对虚拟资产的不公平交易调查了20起，已将18起移交给调查机构。同时，建立了检测非法金融广告和新型网络钓鱼的人工智能监控系统。 进入第二年，李院长面临的任务是将扩大的权力转化为实际成果。金融控股公司治理结构改革方案的发布比预期多次推迟。由于这是金融行业关注的重大议题，改革方案的内容及其实际执行情况将成为未来监督成果的试金石。 金融监督院还在进一步扩大检查和调查范围。从本月起，将对主要银行的ETF信托销售情况进行检查。六家主要银行在去年1月至今年5月间的ETF销售额达64万亿韩元，手续费收入达到5864亿韩元。金融监督院计划根据检查结果讨论手续费体系、银行绩效评估及销售流程的改进方案。对于屡次进行非法营业的法人保险代理公司（GA），也预告了所谓的“彻底检查”。 还在推动调查权限的进一步扩大。金融监督院正在准备于明年1月引入直接调查非法高利贷和非法催收的民生特事警察。如果在资本市场之后，民生金融领域的直接调查范围也扩大，金融监督院的权力和责任将进一步加大。 围绕组织的不确定性仍然是一个变量。随着本月即将发布的第二次公共机构迁移计划，金融监督院迁往世宗的可能性被提及。李院长在3月时表示：“监管机构离开现场是难以想象的”，对此持反对态度。经历了金融消费者保护院分离争议的金融监督院，可能再次面临组织改革的问题。 如果说过去一年是金融监督院功能和权力扩大的时期，那么未来一年则是需要展现与扩大的权力相匹配的监督成果的关键时期。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。