Coupang拒绝公平交易委员会的现场调查，引发国会政务委员会的强烈反应，呼吁采取严厉措施。公平交易委员会主席朱炳基表示，如果调查权受到限制，公平交易相关法律的执行将面临困难。 在12日国会政务委员会的公平交易委员会国政审查中，Coupang拒绝现场调查的事件成为主要议题。 民主党议员闵炳德指出：“Coupang以证据灭失的担忧为由阻止现场调查，国民正在关注Coupang对韩国公权力的无视。我们应考虑通过政务委员会发布决议或委员会主席名义的评论。” 国民力量的议员朴成勋也表示：“自大规模流通业法实施以来，企业拒绝公平交易委员会的现场调查是首次。尽管Coupang在国内获得了巨大的利益和各种优惠，但在不利时却躲在美国企业的保护伞后，未能履行责任。” 政务委员会主席刘东洙表示：“需要确保程序的正当性，必要时将考虑立法补充。” 此前，Coupang因涉嫌违反大规模流通业法而拒绝公平交易委员会的现场调查，并提起了取消诉讼及执行停止申请。对此，首尔高等法院上个月裁定：“目前，现场调查决定对申请人（Coupang）造成的损害与其效力停止对公共利益的影响相比更大，因此驳回了Coupang的执行停止申请。” 朱炳基表示：“我们对此事件非常重视，公平交易委员会执行的大部分法律是保护经济弱者权益的最后防线，因此调查权的行使是法律执行的起点。” 他强调了如果法院对调查权的执行停止作出裁定的后果。朱主席指出：“如果调查权的执行停止申请被接受，经济弱者的最后防线——公平交易相关法律的执行将变得不可能。” 他还补充道：“通过接受执行停止申请所获得的法律利益不明确，但对公共利益将产生严重的负面影响。” 他重申，根据现行法律，在存在证据灭失风险的情况下，可以不提前通知进行现场调查。朱主席表示：“在过去15年中，大规模流通业法通过不提前通知的调查权得以执行，行政调查基本法等也规定在存在证据灭失风险的情况下可以不提前通知进行调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

쿠팡在法院驳回其对公正交易委员会现场调查的执行停止申请后，决定提起上诉，旨在请求最高法院重新审查现场调查程序的合法性。 根据法律界的消息，쿠팡于前一天向首尔高等法院行政第6-2部（裁判官：崔恒锡、朴英珠、金敏基）提交了上诉状。 此前，首尔高等法院于23日驳回了쿠팡针对公正交易委员会的执行停止申请。法庭认为，现场调查对쿠팡可能造成的损害小于停止调查所对公共利益造成的影响。 因此，公正交易委员会的现场调查效力得以维持。尽管쿠팡提出了上诉，但上诉本身并不会停止调查的效力，因此公正交易委员会可以继续进行现场调查。 公正交易委员会自上个月19日起开始对쿠팡涉嫌违反大规模流通业法进行现场调查。然而，쿠팡声称未在7天前收到调查内容的通知，因此拒绝配合调查。 根据行政调查基本法，涉及大规模流通业法的现场调查应提前通知，但公正交易委员会并未遵循这一规定，쿠팡对此表示异议。 关于本案的取消诉讼的审理日程尚未确定。 쿠팡相关人士表示：“我们提起上诉是为了寻求最高法院对法律规定的调查程序和企业程序性权利的判断。쿠팡将继续诚实配合合法进行的调查，并将在未来的本案诉讼中充分阐明相关争议。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝野在中秋假期最后一天的27日继续就最高法院院长赵熙大拒绝大法官提名和非军事区（DMZ）地雷疑似爆炸事件进行争论。随着28日法制委员会的现况质询和国防委员会的DMZ现场调查，以及下月6日的国政审查即将到来，双方似乎进入了争夺政局主导权的竞争。民主党首席发言人朴成俊在当天国会举行的“中秋民心记者见面会”上，对赵院长进行了严厉批评。他表示：“市民们一致认为赵院长与历任院长不同，走上了政治家的道路。”并指出：“在与总统见面时笑着，转身后却捅刀子，这样的行为并不符合大法院院长的身份。”此前，赵院长在21日举行金成洙大法官任命仪式后与李在明总统进行了会谈，次日便拒绝了大法官提名要求。执政党对赵院长在与李总统会面时未提及拒绝提名计划，以及在李总统因海外出访缺席时才通知的做法进行了猛烈抨击。在回应中，国民力量党发言人全恩秀表示：“国民力量党正在同意立法机关自行破坏三权分立。”并批评道：“在没有实质性协商的情况下单方面提名，甚至拒绝提名请求，完全是扭曲宪法精神，绝不可能实现司法独立。”相对而言，国民力量党则呼吁民主党停止对大法官的威胁和削弱提名权。首席发言人崔宝允在当天的评论中表示：“总统的提名不受约束，大法院院长的提名权也不受总统的任命权所支配。”并指出：“李总统与民主党正正面违背这一原则。”法制委员会计划在民主党的主导下于28日召开全体会议，对大法院进行紧急现况质询，询问拒绝提名的经过和程序等。然而，赵院长将由法院行政处长罗京弼出席，考虑到民主党对赵院长弹劾持谨慎态度，是否会有实质性的质询仍然不明。预计国民力量党的反对也将不可避免，朝野之间的争论似乎难以避免。与DMZ地雷疑似爆炸事件相关的争论也在继续。国民力量党代表张东赫在当天的国会记者会上表示：“国民们对李总统的‘对金正恩的心情保护’感到非常愤怒。”并指出：“显而易见是朝鲜的行为，却始终保持沉默。”他还表示：“如果李总统故意延迟现场调查，那就是明显的叛国行为，是超越总统不受追诉权的外汇罪。”国民力量党所属的外交统一委员会主席宋锡俊也指出政府的消极应对，质疑道：“是否害怕被揭露是朝鲜的行为？”宋主席呼吁：“对疑似朝鲜行为的DMZ地雷事件进行彻底调查和真相查明，并应立即说明推迟现场调查的理由。”对此，朴首席发言人反驳道：“昨天（26日）我们的军队与联合国司令部已开始进行现场调查。国民力量党提出阴谋论纯属无稽之谈。”并表示：“国民力量党正在助长国民的不安，受到国民的批评。”与此同时，国防委员会所属的民主党议员计划于28日访问陆军第25师管辖的DMZ，了解联合参谋本部的联合现场调查进展情况，并检查防止再次发生的对策等后续措施。然而，国民力量党的议员则宣称应先在国会召开现况质询，因此决定不参加。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

军方与联合国军司令部近日进入非军事区（DMZ），对最近发生的疑似地雷爆炸事故进行调查。联合参谋本部在26日的新闻公告中表示：“我军与联合国军今天联合对DMZ内疑似地雷爆炸情况进行了现场调查，确保了通行路线及作战环境。”此次调查小组由联合参谋本部副参谋长领导，成员包括联合国军军事停战委员会的秘书长、调查机构及20余名作战人员。军事停战委员会秘书长负责DMZ内南方人员及设备的出入。部分在爆炸现场的军人也自愿参与了此次调查。此次调查是我军与联合国军联合调查前的准备工作，距事故发生已五天。联合参谋本部表示：“今天进入DMZ的人员对通行路线的安全性进行了评估，并检查了监视和通信状态等作战环境的整体情况。我们将确保军人的安全，以便与联合国军进行彻底的联合现场调查，并将对事故原因进行详细调查，向公众透明说明。”此前，在9月21日上午10时50分左右，陆军第25师的军人在西部前线DMZ军事分界线（MDL）附近进行搜索路线开辟作战时，发生了两次疑似朝鲜地雷的爆炸，导致搜索大队长（中校）等3人受伤。军方当时正在利用地雷探测器开辟搜索路线，以支持联合国军对MDL附近地形变化的现场调查。随后，我军为查明原因，于9月22日将受伤军人的装备及手术中取出的碎片送往国立科学调查研究院进行分析。

联合参谋本部主席晋永承于25日访问了西部前线非军事区(DMZ)内发生的地雷疑似爆炸事故现场，检查了现场调查的准备情况。 当天，晋主席与陆军地面作战司令官李相烈、第一军团长代理人、25师师长等相关指挥官及“联合现场调查工作组”一起查看了调查准备的进展情况。 联合参谋本部表示：“以权大元副参谋长为组长的联合现场调查工作组在中秋假期期间也在执行任务”，并指出：“现场调查团队将在安全措施准备完成后开始执行任务。” 然而，由于中秋假期期间京畿道坡州及全国大部分地区降雨，事故现场可能会受到损坏的担忧也随之而来。特别是事故区域附近有河流，可能导致证据或地雷的遗失，降雨可能会改变地形，从而使确认准确的事故地点变得困难。 对此，提出北朝鲜军可能埋设地雷的在野党国民力量要求迅速进行现场调查。相反，军方则表示，事故地点靠近军事分界线(MDL)，属于危险区域，因此优先确保调查人员的安全。 此外，联合参谋本部还否认了“我们的军队拖延了联合国的调查要求”的说法。联合参谋本部表示：“我们的军队与联合国在事件发生初期就达成共识，安全措施的提前保障是最优先的，因此一直在进行联合现场调查的相关准备。”并补充道：“联合国军政委员会于22日访问了25师，确认了爆炸情况及相关内容，并与我们的军队协作了联合现场调查的相关事宜。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因拒绝公正交易委员会的现场调查，쿠팡向法院申请停止调查效力的请求被驳回。公正交易委员会决定对쿠팡处以调查妨碍的罚款。 据23日联合新闻报道，首尔高等法院行政6-2部（裁判长 최항석，法官 박영주，김민기）当天驳回了쿠팡对公正交易委员会提出的停止执行申请。 法庭认为：“目前，停止现场调查的效力对公共利益的影响大于申请人（쿠팡）所遭受的不利影响。”此次申请被驳回，意味着如果被批准，其他企业也可能通过停止执行来中断现场调查，这一观点得到了法庭的认可。 쿠팡上个月因涉嫌违反大型流通业法而拒绝公正交易委员会的现场调查，并提出了取消诉讼和停止执行的申请。根据行政调查基本法，涉及大型流通业法的现场调查应提前通知，但쿠팡方面声称公正交易委员会未遵守这一规定。 法庭在当天对现场调查决定的效力进行了暂时停止，并于2日召开了听证会，听取了双方的意见。 쿠팡方面表示：“这是为了获得法庭对公正交易委员会在进行大型流通业法违反行为相关现场调查时，未提前通知的惯例问题的判断而提出的停止执行申请。” 对此，公正交易委员会方面回应称：“如果申请被批准，未来也可能通过停止执行来中断调查，调查的实施与时机将实际上取决于企业的应对。” 随着当天驳回决定的作出，现场调查决定的效力立即恢复。公正交易委员会将召开会议，决定对쿠팡处以调查妨碍的罚款。根据现行法律，拒绝现场调查的最高罚款可达2000万韩元。 公正交易委员会相关人士表示：“我们将向쿠팡发送罚款审查报告，쿠팡在收到报告后，可以通过提交书面意见、申请证据材料的查阅和复印、提供意见陈述机会等程序来保障其辩护权。”公正交易委员会还计划在案件处理需要的情况下，继续进行未完成的现场调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

主病器公正交易委员会主席对企业申请停止执行调查和合谋整改措施表示遗憾，称“经济弱者的最后防线正在完全被削弱”。他指出，企业的防御权与公正委员会法律执行所保护的小商户和消费者的权益应当共同考虑。 主委员长于21日在政府世宗厅召开了就任一周年的记者见面会，针对最近大规模流通业法相关的现场调查法律争议表示：“如果延迟30天，现场调查的实效性将实质上被削弱。” 公正委员会上月底针对Coupang涉嫌违反大规模流通业法展开现场调查，但Coupang方面表示未提前收到调查通知而拒绝配合，并向法院申请撤销公正委员会的现场调查决定及停止执行。 法院已于本月23日前暂停了现场调查决定的效力。Coupang认为，公正委员会未遵守行政调查基本法，要求在调查前7天以书面形式通知调查对象。此前，Hanwha也曾申请暂停资料提交命令的效力，法院也对此进行了采纳。 主委员长解释称，公正委员会的现场调查是在获得被调查者同意后进行的，方式与警方和检察院的搜查不同。他表示：“现场调查不会导致企业无法营业或生产活动中断，因此无法实质性进行现场调查的情况是非常严重的。” 他还强调：“公正委员会的大部分法律条款是经济弱者的最后防线，特别是大规模流通业法保护小商户的权益。在判断调查是否侵犯防御权时，必须比较法律执行所保护的公共利益是什么。” 他表示将检查与调查相关的内部规则，补充道：“我们将重新审视与公正委员会调查相关的多项内部规则，考虑修订方案，以明确消除逃避调查的可能性。” 对于部分案件的价格重新决定命令的效力被暂停，他表示：“定期判断价格重新决定和竞争恢复的机会丧失是非常遗憾的，司法机关在判断不可恢复的损害时应公平权衡双方。” 他还计划加快主要案件的处理。针对石油公司价格合谋的疑虑，将在10月前完成调查并决定是否启动审议程序。关于国债利率合谋案件，经过三次全体会议审议后，正在谨慎评估其对招标制度的复杂性及金融市场和国民经济的影响。 针对Naver与Dunamu的企业合并，目标是在年内完成审议。该合并涉及搜索、便捷支付和虚拟资产领域的主导平台，正在分析对十多个相关市场的竞争影响。对于审查延误导致企业负担加重的指责，他表示：“由于是两个市场主导企业的合并，因此必须谨慎判断。” 下月1日成立的重点调查计划小组将应对影响民生的合谋及多项法律违规的复杂案件。主委员长表示：“我们将加强经济制裁，使因不公正行为获得的不当利益远低于法律违规所带来的经济成本。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了扩大符合青年、高龄者和育儿家庭等需求者特性的公共租赁住房供应，政府将进行特化住房招标。 韩国国土交通部宣布，从21日起至11月20日，将面向地方政府和地方公社等公共住房经营者接受特化住房招标申请。 特化住房是将居住空间与社会福利设施、照护空间、共享办公室等符合入驻者特性的特化设施和居住服务相结合的公共租赁住房。获得招标的项目将获得住房城市基金的出资和融资等财政支持。 此次招标中，非首都圈地区将获得加分。青年特化住房和育儿友好型特化住房将设立特化设施面积标准。这是为了确保青年交流活动和育儿家庭照护等入驻者所需的社区和照护空间，从而提高特化住房的质量。 招标将持续约60天，至11月20日结束。之后将进行提案书审核、现场调查、提案发布和评审委员会审议，预计在12月底公布特化住房候选地。 招标类型包括青年特化住房、地方提案型特化住房、高龄者福利住房和就业关联型支持住房等四种。 青年特化住房是指位于交通便利等优质地段，符合青年偏好的户型和设施的租赁住房。地方提案型特化住房则允许地方政府根据地方需求，如鼓励生育、返乡等，设定入驻资格和居住期限。 高龄者福利住房是针对65岁以上无房高龄者，配备滑动浴室门和安全扶手等适老便利设施，并与社会福利设施相结合。就业关联型支持住房则为创业者和中小企业、工业园区的工作人员提供共享办公室、创业中心等特化设施。 公共租赁住房正朝着不仅提供居住功能，还结合照护、就业和社区功能的方向发展。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

青瓦台将公开招募直接参与国政运营的青年。被选中的青年将于9月开始，参与为期6个月的政策开发、现场调查和项目策划等活动。青瓦台于20日宣布，正式启动首期“青瓦台青年奖学金”参与者的公开招募。青瓦台青年奖学金是一个让青年作为国政运营的合作伙伴参与各种项目的政策参与型项目。其目的是将青年的视角融入国政运营，并为具备领导力的青年人才提供解决社会问题和参与国政的经验。招募对象为19岁至34岁的青年，青瓦台计划选拔约20名首期参与者。被选中的青年将在9月至明年2月期间进行为期6个月的活动，主要包括政策开发与监测、现场调查、项目策划与运营等。参与者的选拔将遵循公开招募的原则，通过书面和面试评审进行。青瓦台将重点评估申请者的问题视角、成长潜力和协作能力，而非其经历或成就。评审过程中，将有外部民间专家参与，以确保公正性和客观性。申请将通过青年人才数据库进行。此前，李在明总统为加强青年政策，设立了直属于秘书室的青年未来秘书官室，并任命了前谷歌韩国执行董事金泰元为首任秘书官。总统秘书室长姜勋植表示：“青瓦台青年奖学金是政府青年参与项目的新领先模式，旨在让青年不仅仅停留在提供建议或创意，而是能够主动诊断问题并寻求解决方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举及国会议员补选引发的投票用纸短缺事件的选举管理委员会国政调查计划书于18日在国会全体会议上获得通过。同时，国政调查特别委员会也正式开始活动，预告将进行彻底的真相调查。 国会当天下午召开全体会议，批准了《第9届全国同步地方选举投票用纸短缺事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查计划书》，在出席的251人中，有250人赞成，唯一反对者为无党籍议员崔赫镇。 特别委员会由民主党9名议员（尹建永（干事）、李海植、金成会、金南熙、金英培、金勇满、梁富南、李基轩、全永基）和国民力量7名议员（尹相铉（委员会主席）、徐范洙（干事）、金恩惠、申东旭、朴秀敏、周振宇、崔宝允）组成，此外，比较议会党派的郑春生（祖国创新党）和李俊锡（改革新党）议员也加入了特别委员会。特别是在当天上午的会议上，朝野双方就尽快开展真相调查程序达成了共识。 调查范围包括：投票用纸短缺事件发生的经过、投票用纸印刷数量的计算标准、投票用纸印刷数量相关指导方针的制定过程是否存在问题、选举日选管会的现场管理情况、选管会对投票用纸短缺事实的认知时点、指挥与报告体系的运作及事后应对措施、投票延迟及临时中断等对选民参政权的侵犯情况、投票计票所的集会与示威的警方处理情况、选举管理人员及预算运作等。 调查方法包括：相关专家的初步调查、机构报告、文件提交、现场调查、证人及参考人询问等方式进行听证会。 特别委员会将从即日起活动至8月1日，为期45天。如认为需要延长期限，将通过全体会议的表决进行追加。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。