亚洲日报 - 韩国最大中文报业集团

코인정보

KOSPI 5668.04
113.82 +2.05%
KOSDAQ 794.77
33.95 +4.46%
USD 1,334.20
10.4 -0.78%
EUR 1,501.84
5.46 -0.36%
JPY 845.39
5.92 -0.7%
CNY 199.61
1.39 -0.7%

英文越南语

2026年10月17日

youtube

时政
财经
社会
文化
产业
韩中交流
访谈

观点
体育
IT
现场
图片新闻
视频新闻
AI PICK

按日期查询查看最新新闻

weibo weixin youtube

时政
财经
社会
文化
产业
韩中交流
访谈

观点
体育
IT
现场
图片新闻
视频新闻
AI Pick

按日期查询查看最新新闻

时政
财经
产业
社会
文化
体育
访谈
观点
AI PICK

亚洲日报

新闻搜索

主页搜索

搜索

选择时间

一个星期
1个月
6个月
直接搜索
最后一次约会

搜索范围

标题
正文
标题+正文
关键词
记者
全部

全部的

‘福利积分’新闻 1个

宪法法院裁定：福利积分也属于劳动所得，所得税法相关规定合宪

企业向员工提供的福利积分被纳入征税范围，需缴纳劳动所得税的法律条款被宪法法院裁定为合宪。根据法律界消息，宪法法院于6月24日就规定劳动所得范围的所得税法第20条第1款第1项进行的宪法诉讼中，全体法官一致裁定该条款合宪。许多企业在各自分配的限额内，实施员工可以选择预先设计的多种福利项目及其受益水平的制度，每年向员工发放一定的福利积分。这些企业认为福利积分属于劳动所得，因此对所属员工进行源泉扣缴，并向主管税务局申报和缴纳。但随后，他们主张福利积分不属于所得税法规定的劳动所得，要求排除福利积分重新计算，并申请退还已缴纳的源泉扣缴税款差额。然而，主管税务局拒绝了这一申请，企业因此通过税务审判程序提起诉讼，要求撤销该决定。在诉讼进行中，他们对规定劳动所得的所得税法第20条第1款第1项申请了违宪审查，但被驳回后，提出了宪法诉讼。所得税法第20条第1款第1项规定：“因提供劳动而获得的薪金、工资、报酬、津贴、奖金、薪水、附加津贴及与其性质相似的收入”属于劳动所得。宪法法院表示：“该条款中规定的‘与其性质相似的收入’是指在劳动合同或类似关系中提供非独立劳动所获得的所有收入，不论其周期性、支付方式或名称等，因此可以认为该条款并不模糊，也不违反税收条件明确原则。”同时指出：“‘收入’这一概念本身通常指所有支付的金钱或物品，因此其范围难以确定，但该条款并未将所有具有广泛意义的收入都纳入劳动所得，而是明确规定仅‘因提供劳动而获得的’收入属于劳动所得，从而更清晰地界定了范围。”此外，宪法法院还强调：“在所得税征收中，为了防止税收逃避，并对处于相同情况的纳税人进行同等对待，以实现税收公平，有必要全面捕捉征税对象。因此，立法者以示例性立法的形式形成该条款，确保所有因提供劳动而获得的收入，无论其名称或形式如何，实质上都应纳入劳动所得范围，从而防止因名称或形式的不同而逃避劳动所得税，促进税收公平。”宪法法院相关人士表示：“宪法法院在2002年9月裁定旧所得税法第21条第1款第1项规定的‘因提供劳动而获得的薪金、工资、报酬、津贴、奖金、薪水、附加津贴及与其性质相似的收入’不违反税收条件明确原则，而此次裁定则再次确认了规定劳动所得范围的所得税法条款不违反税收条件明确原则。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-30 19:08:00

宪法法院裁定：福利积分也属于劳动所得，所得税法相关规定合宪

企业向员工提供的福利积分被纳入征税范围，需缴纳劳动所得税的法律条款被宪法法院裁定为合宪。根据法律界消息，宪法法院于6月24日就规定劳动所得范围的所得税法第20条第1款第1项进行的宪法诉讼中，全体法官一致裁定该条款合宪。许多企业在各自分配的限额内，实施员工可以选择预先设计的多种福利项目及其受益水平的制度，每年向员工发放一定的福利积分。这些企业认为福利积分属于劳动所得，因此对所属员工进行源泉扣缴，并向主管税务局申报和缴纳。但随后，他们主张福利积分不属于所得税法规定的劳动所得，要求排除福利积分重新计算，并申请退还已缴纳的源泉扣缴税款差额。然而，主管税务局拒绝了这一申请，企业因此通过税务审判程序提起诉讼，要求撤销该决定。在诉讼进行中，他们对规定劳动所得的所得税法第20条第1款第1项申请了违宪审查，但被驳回后，提出了宪法诉讼。所得税法第20条第1款第1项规定：“因提供劳动而获得的薪金、工资、报酬、津贴、奖金、薪水、附加津贴及与其性质相似的收入”属于劳动所得。宪法法院表示：“该条款中规定的‘与其性质相似的收入’是指在劳动合同或类似关系中提供非独立劳动所获得的所有收入，不论其周期性、支付方式或名称等，因此可以认为该条款并不模糊，也不违反税收条件明确原则。”同时指出：“‘收入’这一概念本身通常指所有支付的金钱或物品，因此其范围难以确定，但该条款并未将所有具有广泛意义的收入都纳入劳动所得，而是明确规定仅‘因提供劳动而获得的’收入属于劳动所得，从而更清晰地界定了范围。”此外，宪法法院还强调：“在所得税征收中，为了防止税收逃避，并对处于相同情况的纳税人进行同等对待，以实现税收公平，有必要全面捕捉征税对象。因此，立法者以示例性立法的形式形成该条款，确保所有因提供劳动而获得的收入，无论其名称或形式如何，实质上都应纳入劳动所得范围，从而防止因名称或形式的不同而逃避劳动所得税，促进税收公平。”宪法法院相关人士表示：“宪法法院在2002年9月裁定旧所得税法第21条第1款第1项规定的‘因提供劳动而获得的薪金、工资、报酬、津贴、奖金、薪水、附加津贴及与其性质相似的收入’不违反税收条件明确原则，而此次裁定则再次确认了规定劳动所得范围的所得税法条款不违反税收条件明确原则。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-30 19:08:00

上一页
1
下一页

热门新闻

剑指三星SK海力士长鑫存储4F²架构产品年底亮相
中国人形机器人亮相韩国国政监查成功抢镜
韩国金融机构遭大规模黑客袭击 26岁中国广东男子疑为幕后黑手
三星电子交出"史诗级"成绩单第三季度狂赚107.4万亿韩元
韩国成中国游客国庆出境游首选商家争抢假日消费商机

中国仙侠题材韩国升温网文网漫与电视剧多平台开花
【亚洲人之声】影视创作不应成为政治斗争的靶心
中朝新鸭绿江大桥正式开通韩国统一部高度关注
中朝新鸭绿江大桥15日开通
赴韩医疗旅游持续升温韩国功效型护肤市场加快发展

人民日报
新华社
文汇网
中新社
人民网

公司简介
个人信息处理方针
青少年保护政策
著作权规定
读者提供新闻线索
新闻稿件投诉负责人

亚洲日报|刊号 : 서울,아04336|注册日期 : 2014年12月29日|《亚洲日报》发行人及总编辑 : 郭永吉、梁圭铉|地址 : 首尔市
钟路区钟路5街13号三共大厦11楼|创刊日期 : 2007年11月15日|青少年保护负责人 : 王海纳电话 : 02-739-2171
《亚洲日报》将遵守互联网新闻委员会制定的伦理纲领。|本网站所刊登的各种新闻、信息和各种专题专栏内容, 均受《著作权法》
保护, 未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用。|邮件 : dongclub@ajunews.com

Copyright ⓒ AJUNEWS All rights reserved.