因涉嫌妨碍国民力量党议员在12月3日解除紧急状态的投票，秋庆浩大邱市长被检方请求判处20年监禁。内乱特别检察官团队（赵恩锡特别检察官）于30日在首尔中央法院刑事合议34部（韩成镇法官）进行的秋市长内乱重要任务相关案件的结案审理中，向法庭请求判处20年监禁。特别检察官表示：“被告在尹锡悦总统引发的内乱中，积极执行阻止国会解除紧急状态的任务。”他指出：“那天晚上，这场内乱的成败取决于国会的解除决议，而解除决议的成败又取决于151名议员的数量。正是为了阻止这个151的数字被填满，尹总统动用了戒严军和警察，被告则在束缚执政党议员108票的行动中发挥了主导作用。这正是为了尹总统的内乱成功而被要求的必要任务。”他还表示：“被告动用了只有院内代表才能拥有的召集全体会议的权力，将国民力量的议员束缚在本会议厅外，并且在0时3分发送的党内集合通知直到凌晨都未撤回，甚至试图召回已进入本会议厅的议员，并请求国会议长延迟开会。”关于量刑，他提到：“被告与总统的沟通最为密切，同时又应当对总统进行制衡。12月3日晚上，尹总统亲自打电话时，被告本应对总统说出解除戒严的要求，但他不仅放弃了制衡的角色，反而更进一步，投入了内乱之中。”同时，他指出：“总理和部长们被召集到总统府，或在总统的指示下，动用自己负责的组织参与内乱。相比之下，被告并不隶属于任何命令体系，也没有人告诉他方法，却在宪法赋予国会的解除戒严要求权中反向使用了该权力。因此，被告的责任与已被判处重刑的内乱参与者相比，绝对不轻。”秋市长在紧急状态期间，作为国民力量的院内代表，因接受尹锡悦前总统的请求，数次更换议员大会的地点，妨碍国会解除紧急状态的投票。对此，秋市长的辩护律师在最后辩论中表示：“被告并未收到尹锡悦总统的协助请求，在不知晓紧急状态宣布的情况下，作为院内代表努力汇聚议员意见应对，完全否认对内乱行为的认识。”秋市长在最后陈述中称：“特别检察官声称我与尹锡悦总统事先达成共识，共同参与内乱，但这完全是与事实相悖的扭曲。”他强调：“我完全不知道紧急状态宣布的事实，也没有参与任何阴谋，事后也未收到总统要求阻止国会解除戒严决议或阻止议员投票参与的请求。”他接着表示：“作为执政党院内代表，我从一开始就认为应当汇聚议员，准确掌握情况并汇聚意见。”并补充道：“回想起来，在紧急且混乱的情况下，或许应当更加细致地沟通，但绝对不是为了妨碍投票。”法庭计划于11月18日下午2时对秋市长进行宣判。根据地方自治法等规定，若被判处有期徒刑以上的刑罚，市长职务将被剥夺。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因阻碍国民力量党议员在12月3日解除紧急状态的投票，秋庆浩大邱市长被请求判处20年监禁。内乱特别检察官团队（特别检察官赵恩锡）于30日在首尔中央法院刑事合议34部（法官韩成镇）举行的秋市长内乱重要任务从事罪案件的结案审理中请求法院判处其20年监禁。特别检察官表示：“被告在尹锡悦总统发动的内乱中，积极执行阻止国会解除紧急状态的任务。”他指出：“那天晚上，这场内乱的成败取决于国会的解除决议，而解除决议的成败又取决于151名议员的数量。正是为了确保151名议员的数量不被填满，尹总统动用了戒严军和警察，被告则在束缚执政党议员108票的工作中发挥了主导作用。这正是为了尹总统的内乱成功而被要求的必要任务。”他进一步说明：“被告动用了只有党内代表才能拥有的召集全体会议的权力，将国民力量的议员们束缚在会议厅外。他在午夜3分发出的集结通知一直未撤回，甚至试图召回已进入会议厅的议员，并请求国会议长延迟会议。”在量刑方面，他提到：“被告与总统保持着最紧密的沟通，同时也应当对总统进行制衡。12月3日晚上，尹总统亲自打电话时，被告本应对总统说解除紧急状态，但他不仅放弃了制衡的角色，反而更进一步，投身于内乱。”此外，他还指出：“总理和部长们被召集到总统府，或在总统的指示下，动用自己负责的组织参与内乱。相比之下，被告并不属于任何命令体系，也没有人告诉他该如何做，但他在宪法赋予国会的解除紧急状态要求权中反向使用了这一权力。因此，被告的责任与之前被判处重刑的内乱参与者相比，绝对不轻。”秋市长在紧急状态期间，作为国民力量党内代表，因接受尹锡悦前总统的请求，数次更换全体会议地点，阻碍国会解除紧急状态的投票。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举中，新当选的563名公职人员报告的平均财产为13亿5420万韩元，较2022年地方选举时新当选公职人员的平均财产减少了超过2亿韩元。 29日，政府公职人员伦理委员会公开了包括6·3地方选举当选者在内的1259名公职人员的财产登记情况。此次公开的对象包括563名新当选公职人员、586名退休公职人员和110名非选举公职人员。按职务分类，包括13名地方自治团体首长、9名教育长、98名基础自治团体首长和443名地方议会议员。 按职务分类，教育长的平均报告金额为21亿152万韩元，最高。其次是地方自治团体首长平均19亿9339万韩元、基础自治团体首长16亿9738万韩元、地方议会议员12亿4434万韩元。 在公开的选举公职人员中，财产总额最高的是庆尚北道奉化郡郡守崔基荣，报告约349亿2000万韩元。崔郡守报告了321亿韩元的本人及家庭名下的股票。此外，报告的财产还包括本人名下的奉化郡公寓、配偶名下的首尔道谷洞塔楼公寓的租赁权、京畿道果川市的公寓分配权等价值约35亿韩元的建筑和价值18亿韩元的存款。 在地方自治团体首长中，蔚山市市长金相旭以50亿2000万韩元的财产报告金额居首。其次是大邱市市长秋庆浩（42亿8000万韩元）和京畿道知事秋美爱（36亿1000万韩元）。 在教育长中，庆南教育长权顺基以103亿6000万韩元的财产报告金额最高；在地方议员中，首尔市议员尹裕珍以156亿4000万韩元的财产报告金额最高。 同时，选举以外的主要公职人员的财产也一并公开。青瓦台的司法制度秘书朴志英报告92亿1000万韩元，宣传沟通首席秘书成基洪报告86亿6000万韩元，民政首席秘书韩灿植报告58亿6000万韩元。 朴秘书的财产中，约67亿韩元的房地产占据了很大一部分，包括本人和配偶名下的首尔瑞草区公寓和龙山区公寓的租赁权。此外，配偶名下的群山、金堤、完州土地和约24亿韩元的证券也被报告。 成首席秘书报告了本人和配偶名下的代治洞公寓及母亲名下的阳川区公寓。韩首席秘书则显示其拥有的财产包括首尔江南区公寓的租赁权和配偶名下的京畿道富川市的邻里商业设施，价值约52亿韩元。 此外，真相与和解过去史整理委员会常任委员李浩中报告超过105亿韩元，统一研究院院长权满学报告83亿韩元，国立国乐院院长徐承美报告54亿韩元，国土研究院院长林在满报告35亿韩元。 政府公职人员伦理委员会此次财产公开是以7月1日为基准，针对本人、配偶及直系亲属所持有的房地产、存款、股票等进行的。现任公职人员在连任成功的情况下不在此次公开对象之列。基础议员的财产由各市、道公职人员伦理委员会单独公开。 政府公职人员伦理委员会将在接下来的三个月内对公开对象的财产报告进行审查。如有必要，审查期限可延长三个月。如发现虚假报告或重大过失导致的财产遗漏，将受到警告、整改措施或罚款等处分。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌特权和接受选举资金等问题，无党派议员金炳基的逮捕令已被申请，预计22届国会将进行针对现任国会议员的第五次逮捕同意案表决。目前，22届国会已对权成东前国民力量议员、秋庆浩大邱市市长、强善宇无党派议员、新英大前民主党议员等四位现任及前任议员进行了四次逮捕同意案表决，司法风险比以往任何时候都更加严重。 根据政治界的消息，截至8日，在22届国会会议期间，除了金议员外，新英大前议员、强议员、权前议员和秋市长等四位现任及前任议员的逮捕令已被申请，并进行了逮捕同意案表决。 首先，新英大前议员在2024年进行的22届总选举中因与金义谦候选人竞争而引发了操纵舆论的争议。随后在同年11月2日，逮捕同意案被提上日程，但最终以93票赞成、197票反对、5票弃权被否决。 相反，金议员因涉及“收取1亿韩元选举资金”而被指控的同党强议员，于2月24日以164票赞成、87票反对、3票弃权、9票无效的结果通过逮捕同意案，随后经过法院的逮捕审查被拘留。如果金议员的逮捕同意案在本会议上通过，他将成为22届国会中第二位在民主党时期被提出逮捕同意案并获得通过的现任议员，仅次于强议员。 国民力量的权前议员和秋市长因涉嫌接受非法政治资金和参与叛乱的重要职务而于去年9月11日和11月27日进行了逮捕同意案的表决。权前议员和秋市长分别获得173票和172票支持，逮捕同意案获得通过，但与权前议员不同，秋市长在法院的逮捕审查后，逮捕令被驳回，逃脱了法庭拘留。 此前，负责调查金议员涉及的多达13项不当行为的警方，在调查开始约一年后的7日，以特定犯罪加重处罚法中的贿赂、受贿、妨碍公务等罪名向检方申请了事先逮捕令。 检方将在审查金议员的调查记录后，如果认为逮捕理由充分，将向法院申请逮捕令。随后，法院将向政府提交逮捕同意请求，政府将向国会请求逮捕同意，并在国会本会议上进行逮捕同意案的表决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安哲秀国民力量议员与韩东勋无党籍议员的关系出现裂痕。两位议员因过去12·3紧急戒严期间的‘党总部集结’指示发生正面冲突。安议员公开宣布反对韩议员复党，令韩议员的复党计划面临更多变数。 安议员在12日的记者会上表示：“如果韩议员复党，整个党将陷入派系冲突和消耗性内战，连总选举的胜利都无从谈起。”他强调：“我坚决反对韩议员复党。”并表示：“如果他考虑创党，我会支持，但希望他不要再靠近我们党。” 安议员转变立场的原因，似乎与紧急戒严期间的真相争议有关。他在记者会结束后对记者表示：“在（秋庆浩市长的审判中）必须只说真相，因此我做了很多准备，但（韩议员）却指责我扭曲事实。这是不对的。” 此前，安议员在8日的法庭证言中提到：“我记得在12·3紧急戒严当天，首先叫大家到党总部的是韩议员（当时的党代表）。”对此，韩议员则重申了自己在紧急戒严期间的行踪，并警告称：“我将坚决应对扭曲事实的尝试。” 在这种情况下，安议员通过记者会表达了对韩议员复党的担忧和反对意见。他还对党内亲韩派议员表示：“攻击、嘲讽和抨击党内中坚议员，视同党内同僚为敌并专注于舆论战，显然是违反党规的行为。” 此次冲突使得韩议员的国民力量复党计划面临不可避免的障碍。亲韩派近期对张东赫代表等党权派发起攻击，试图推动韩议员复党。韩议员自己也曾表示：“我被开除时的第一句话是‘我一定会回来’。” 然而，在张东赫体制下，复党并不容易。张代表在10日表示，韩议员被开除的原因是“不是违反党规，而是犯罪行为”，显示出他并不打算为复党铺路。对此，政治界分析认为，亲韩派可能会在推翻张东赫体制后，花时间推动韩议员复党。然而，作为有力的下任党权候选人之一的安议员反对复党，可能会动摇“新领导班子成立后可以推动韩议员复党”的前提。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌在12·3紧急戒严事件中阻碍国民力量议员的戒严解除表决，秋庆浩大邱市长的审判中，安哲秀议员作为证人出庭，声称因警方对国会的出入管制未能参加表决。 在8日首尔中央地方法院刑事合议34部（法官韩成镇）审理的秋市长内乱重要任务从事罪案件公判中，安议员证实了戒严期间的情况。 安议员表示，他在紧急戒严宣布当天午夜左右到达国会，但因警方的阻拦未能进入，随后转移至国民力量党部。他还提到，从当晚到次日凌晨，收到了多次以秋市长名义发出的议员大会集结信息，确实存在地点在国会和中央党部之间几次变更的情况。 实际上，安议员在当时与在党部外采访的记者交谈时表示：“最初的短信是让我们去本会议厅，后来又让我们去党部，确实有几次混乱。” 然而，安议员在当天的审判中表示，地点的变更并非为了阻碍表决。他指出：“既然因警方的阻拦无法进入国会，即使没有党部的集结通知，我也会选择去党部，因为那是唯一的选择。”并强调“是警方在阻碍，党内并没有任何阻碍”，支持了秋市长的主张。 此外，安议员补充说，最初建议将集结地点设在党部的也是韩东勋代表，秋市长是根据此进行通知的。 与安议员的证言相反，内乱特别检察官团队指出，执政党（国民力量）大多数议员未能参加表决，主要责任在于秋市长变更地点。 特别检察官团队表示：“当时国民力量的108名议员中有90人缺席，而在野党议员大多出席。”并质疑安议员：“如果是因警方的管制，其他党议员也应无法进入，为什么只有国民力量的出席率低？” 对此，安议员表示：“这让我感到困惑。”并推测“民主党可能提前掌握了与戒严相关的信息，或者在他们之间共享了某种信息。”将责任推给了民主党。 他还表示，即使收到了议员大会的通知，实际出席本会议的决定仍在于个别议员的判断，再次为秋市长辩护。 法庭计划在15日的下一次公判中传唤国民力量的徐范洙议员继续进行审问。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

大邱曾是韩国工业化的主力军。纺织业是韩国出口的象征，机械和金属工业则是地方经济的支柱。然而，随着工业中心向首都圈转移，制造业结构发生变化，大邱长期面临增长停滞和青年外流的双重困境。 在此次地方选举中当选的秋庆浩市长正面对此现实。他指出，大邱经济仍停留在中小企业主导的材料、零部件和设备产业，强调需要进行产业结构的“经济大改造”。他的构想是通过引进三星电子和SK海力士的半导体工厂、特斯拉亚洲第二工厂以及现代机器人研发校园，将大邱打造成AI、半导体和机器人产业的中心城市。 问题只有一个。 作为韩国工业化的后发者，大邱能否在AI时代实现再次腾飞。 从纺织城市到AI产业城市，大邱的最后一搏 大邱长期以来一直在谈论变革的必要性，问题在于方向。纺织业衰退后，新的增长动力并未明显建立。尽管有高端医疗复合区和国家产业园区的建设、机器人产业的培育等多种尝试，但要改变首都圈集中和青年外流的巨大趋势仍显不足。 秋庆浩当选人提出了不同的思路。他并不是仅仅改善产业结构的一部分，而是要彻底改变经济地图。他提出的“经济大改造”的核心是引进超大型企业。通过引进三星电子和SK海力士的半导体工厂、特斯拉亚洲第二工厂、现代机器人全球研发校园，彻底改变大邱的产业结构。 许多人对这一承诺的可行性表示质疑。这是一个理所当然的问题。三星、SK海力士和特斯拉都是任何地区都渴望的企业。然而，更重要的是方向性。秋市长认为，大邱的问题不仅仅是经济衰退，而是产业结构的问题。他判断，若地方经济仍停留在中小企业主导的结构，青年人才必然会流失，企业也只能向首都圈迁移。 AI时代，规模经济变得愈发重要。半导体、数据中心和AI研发都需要巨额资本和人才。最终，大邱要生存下去，必须进行产业结构的彻底转变，而非小幅改善。秋当选人的胜负关键正是在于此。 半导体与特斯拉，大邱梦寐以求的新增长引擎 秋当选人承诺的核心是半导体和未来汽车。他表示将把大邱从材料和零部件城市转变为整车和半导体生产城市。特别是通过引进三星电子和SK海力士的生产设施，将大邱打造成全球半导体中心。 半导体是AI时代的“米”。数据中心、自主驾驶汽车和机器人都离不开半导体。各国将半导体视为国家战略产业的原因也在于此。秋市长声称，大邱拥有丰富的工业用水和稳定的电力，以及与TK新机场相连的物流基础设施。此外，通过庆北大学和DGIST的人才供给能力也是其优势。 更引人注目的是引进特斯拉亚洲第二工厂的承诺。这不仅仅是引进一家汽车工厂的意义。特斯拉是一家同时拥有AI自动驾驶技术、电池和机器人技术的企业。如果特斯拉入驻，汽车产业、AI、机器人和电池产业生态系统都有可能共同发展。秋市长表示，预计将带来50万亿韩元的生产诱发效应和13万个直接和间接就业机会。 当然，现实并不乐观。全球企业的引进并非地方政府的意愿所能解决。然而，重要的是大邱首次将AI时代的产业地图放在中心位置，开始规划城市的未来。产业政策的目标已不再是单纯的企业引进，而是AI产业生态系统的构建，这一点至关重要。 机器人与AX，大邱制造业的生存战略 在秋当选人的承诺中，相对较少受到关注但最具现实性的战略是AX（AI转型）。他表示将推动大邱传统产业如纺织、机械金属、汽车零部件和眼镜产业的AI转型。为此，他还计划设立市场直属的AX委员会，并筹集2万亿韩元规模的AX促进基金。 实际上，大邱最大的资产是现有的制造业。与首都圈不同，大邱并没有众多的平台企业，也不像蔚山那样聚集了大型制造企业。然而，许多中小型和中坚制造企业支撑着地方经济。问题在于，如果这些企业无法适应AI时代，将可能失去竞争力。 AI不再是大企业的专属技术。生产线管理、质量检测、物流优化和设备预测维护等领域几乎都在使用AI。最终，大邱制造业的未来在于将现有产业通过AI升级，而非创造新的产业。 现代机器人研发校园的引进承诺也在同一背景下。机器人是将AI与现实世界连接的关键手段。半导体是AI的“大脑”，而机器人则是AI的“手”和“脚”。大邱发展机器人产业不仅是简单的机械产业培育，更是为物理AI时代的到来做好准备。 AI行政与市民参与，城市运营也需改变 秋当选人计划将AI应用于行政管理。他在选举过程中表示将运营一个利用AI收集市民意见的平台。市民的建议将由AI分析，并反映在政策制定过程中。 这不仅仅是技术引入，更意味着行政范式的变化。在AI时代，城市与市民的关系也将发生变化。过去是公务员制定政策，市民接受，而未来则是市民的意见将实时分析并反映在政策中。 此外，他还提出将扩大AI在灾难应对和医疗系统中的应用。将灾难应对从事后处理转向事前预测，并推动超广域灾难医疗中心的建设。 AI不仅是产业政策的问题，更是改变城市运营方式的技术。大邱要从工业城市发展为AI城市，行政创新也必须同步进行。 大邱正处于选择的十字路口。 是接受衰退，讲述过去的辉煌，还是通过AI寻找新的增长之路。 秋当选人选择了后者。他通过半导体、特斯拉、机器人和AX，发起了改变大邱经济体质的挑战。关于可行性的争论可能会存在，但明确的事实是，大邱再也无法仅依靠传统产业保障未来。 AI时代的竞争不是城市之间的竞争，而是产业生态系统之间的竞争。如果大邱能够围绕AI、半导体和机器人产业构建新的生态系统，便有可能重新成为韩国产业地图的重要一环。 最终，秋庆浩当选人的四年将不仅是管理大邱经济的时间，更是重新设计大邱经济的时间。 秋庆浩大邱市长当选人： 他是一位经济官僚出身的政治家，曾担任企划财政部第一次官、国务协调室长、经济副总理兼企划财政部长，并担任大邱达成郡国会议员。他被评为经济政策专家，此次选举中以“经济大改造”为代表口号。 他提出引进三星电子、SK海力士半导体工厂和特斯拉亚洲第二工厂、现代机器人研发校园作为核心承诺，承诺进行产业结构的重大转变。此外，他还表示将通过AI基础的市民参与平台和AX促进基金等措施，推动产业和行政的AI转型。

在6·3全国地方选举中当选的广域地方首长们已正式开始履职准备。4日，他们领取了当选证书，确认了当选身份，部分当选人已开始组建交接委员会。 根据中央选举管理委员会的消息，各地区选举管理委员会从当天起向地方选举的当选人发放当选证书。 作为宪政史上首位女性广域地方首长，秋美爱京畿道知事当选人当天上午在京畿道水原市的献忠塔进行参拜，完成了首个正式日程，下午在京畿道选举管理委员会领取了当选证书。朴贞大仁市长当选人也在仁川选举管理委员会的发放仪式上领取了当选证书。 在被视为最大激战区的大邱和蔚山分别获胜的秋庆浩大邱市长当选人和金相旭蔚山市长当选人也在各自地区的选举管理委员会领取了当选证书，正式确认了当选身份。作为首位全南光州合并市长的闵亨培当选人当天上午在光州5·18民主墓地参拜，下午在光州选举管理委员会领取了当选证书。 挑战现任首长的李哲宇庆尚北道知事当选人和朴完洙庆尚南道知事当选人当天领取了当选证书，并重返地方政府。 部分当选人已开始组建交接委员会。根据现行地方自治法第105条，广域地方首长可以组建不超过20人的交接委员会。活动期限为地方首长任期开始后的20天内，最晚可于7月20日运作。 当选的吴相浩江原道知事当选人当天任命前江原道政务副知事崔兴集为交接委员会主席，开始绘制地方政府的蓝图。许泰正大田市长当选人则内定朴正贤为交接委员会主席。 不过，首尔市长选举因投票箱尚未全部开启，导致当选证书的发放被推迟。 现任市长吴世勋的国民力量候选人当天早上上演了大逆转，击败了共同民主党候选人郑元午，成功连任首尔市长。吴当选人在开票初期落后10个百分点以上，但在早上7时16分首次超过郑候选人，并保持了这一势头，最终赢得胜利。 然而，位于首尔松坡区蚕室7洞第2投票所的两个投票箱的开启被推迟，导致当选证书的发放未能进行。截至当天下午5时15分，首尔市长选举的开票率为99.54%。首尔选举管理委员会表示：“目前投票箱尚未开票，无法确认首尔市长的当选。”

【大邱=亚洲经济】6月3日的地方选举中，大邱市长选举被视为最大胜负手之一，出入口调查阶段即显现出激烈的竞争，吸引了全国的关注。广播三社（KBS、MBC、SBS）联合出入口调查和JTBC预测调查均显示，国民力量的秋庆浩候选人与共同民主党的金富谦候选人几乎平分秋色，最终结果需等到开票才能揭晓。 根据广播三社的联合出入口调查，秋庆浩候选人获得49.9%，金富谦候选人获得49.1%。两位候选人之间的差距仅为0.8个百分点，考虑到误差范围，实际上很难预测胜负。 JTBC的预测调查结果也相似，金富谦候选人获得49.7%，秋庆浩候选人获得49.2%。JTBC将大邱市长选举归类为竞争区域，并未宣布任何候选人的优势。 有趣的是，不同调查机构的领先候选人有所不同。广播三社分析认为秋候选人略微领先，而JTBC则认为金候选人稍占优势。最终，两项调查均得出“无法确定谁会获胜”的结论。 此次大邱市长选举之所以备受关注，不仅因为竞争激烈。大邱长期以来被视为保守政党的核心支持基地。在历届地方选举中，国民力量系政党在该地区一直占据绝对优势。在这样的背景下，民主党候选人在出入口调查阶段几乎平分秋色，成为此次选举的象征性场景。 尤其是金富谦候选人曾在大邱寿城区当选国会议员，展现了所谓“大邱民主党政治”的可能性。相对而言，秋庆浩候选人是经济副总理出身，带领保守派团结，积极参选。在整个选举过程中，两位候选人均将大邱经济复兴和产业竞争力恢复作为核心承诺，集中攻克中间选民。 政治界普遍认为，此次选举结果将具有超越单纯的地方首长选举的意义。如果秋候选人获胜，国民力量将获得保守阵地的象征性胜利。反之，如果金候选人获胜，则可能标志着大邱政治格局的重大变化。 综合广播三社和JTBC的调查结果，大邱市长选举被认为是全国17个地方首长选举中最难以预测的地区。与首尔、京畿道、仁川、釜山等主要地区民主党优势明显不同，大邱的结果在最后时刻仍难以确定。 随着开票的开始，关注点集中在寿城区、达西区、北区等主要地区的选民动向。传统保守支持者的团结程度以及中间选民和无党派选民的选择被认为是决定最终胜负的关键变量。 截至目前，仅从出入口调查来看，两位候选人均可主张胜利，形成了极为接近的局面。大邱市长选举预计将成为此次地方选举中最戏剧性的开票对决之一。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朴槿惠前总统于地方选举前的31日再次前往大邱中区西门市场，支持国民力量大邱市长候选人秋庆浩。朴前总统当天与秋候选人一起访问了大邱的传统市场——西门市场。她身穿黑色长袖衬衫和牛仔裤，于下午4时左右在西门市场东门前亮相，和前来迎接的秋候选人及其他国民力量大邱候选人亲切握手。现场聚集的市民和支持者们热烈欢迎，纷纷鼓掌并挥舞国旗。朴前总统也向前来购物的市民和市场商贩们问好，并呼吁大家支持秋候选人。朴前总统与秋候选人一起在市场内走访了20多分钟，她表示：“看到大家，我虽然有些疲惫，但又感到充满力量。”她接着说：“西门市场是保守派的象征，最近大邱经济困难，我深知大家的辛苦。”并强调：“我相信秋候选人是拯救大邱经济的合适人选。”她特别提到秋候选人在朴槿惠政府担任国务协调室长及在尹锡悦政府担任经济副总理的经历，表示：“他将比任何人更好地振兴经济。”朴前总统呼吁：“如果在场的各位给予压倒性的支持，秋庆浩将会拯救大邱经济，以此回报大家。请大家相信并多多支持。”这是朴前总统第二次在市民面前为秋候选人站台。她在23日曾与秋候选人一起访问大邱七星市场，开启了此次地方选举的首次公开支持活动。