因与韩美制药集团相关的老年护理业务董事会议案被否决，韩美制药集团的创始家族提起的600亿韩元违约金诉讼在一审中败诉。韩美集团会长宋英淑和韩美科学副会长林周贤等创始家族成员计划对一审判决提出上诉。首尔中央地方法院民事合议30部（审判长金石范法官）于1日对宋英淑韩美制药会长、林周贤韩美科学副会长及拉德方斯伙伴公司特定目的公司（SPC）基林顿有限公司对新会长提起的违约金诉讼作出原告败诉的判决。法庭认为，在最终董事会之前进行的先前决议属于有条件批准的决议。之后的决议也是为了确定是否进行业务投资，不能视为为了处理与先前董事会不同的新议案而重新召开董事会。法庭解释称：“双方之间关于将业务投资事宜列入目标公司董事会议案的合意并未超出协议范围。”此外，法庭还认为没有证据表明双方在业务投资方面达成了明确的合意。早在2024年7月，宋会长和林副会长与新会长及拉德方斯伙伴公司联合成立了所谓的“四方联盟”。四方联盟签署了关于共同行使表决权和主要经营决策的股东协议，并规定如违反协议需支付600亿韩元的违约金。随后，宋会长和林副会长开始推动老年护理业务。双方的矛盾在新会长对该业务持反对态度后逐渐显现。韩美科学董事会于去年6月5日以首尔圣母医院的积极合作为条件，决定对位于首尔瑞草区半浦洞的老年公寓项目进行160亿韩元的有条件投资。然而，在同月10日重新讨论该议案后，董事会撤回了原有的投资决定。原因包括首尔圣母医院的具体承诺难以落实，投资资金回收时间延长的风险，以及难以吸引其他投资者等。因此，宋会长和林副会长等人认为新会长在未与他们达成协议的情况下，将该业务的投资事宜重新提上议程，并与最初的协议相悖地否决了议案，因而提起了诉讼。新会长在判决后立即通过新闻稿表示：“我们对事实和法律有信心，因此没有必要扩大不必要的争议。”并表示：“此次判决将成为推动以董事会为中心的责任经营和专业管理体制更加巩固的契机。”宋英淑韩美集团会长和林周贤韩美科学副会长等创始家族成员已表示将对一审判决提出上诉。法律界也认为，关于有条件批准决议的解释及股东间合意范围的争议可能会继续升级。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融监督管理局将对生命保险公司的纠纷处理情况进行检查，计划于本月底以三星生命为首，检查长期积压案件和纠纷应对程序，并确认各保险公司的管理目标和纠纷诱发因素的改善方案。据金融界消息，金融监督管理局计划于本月底开始对生命保险公司的纠纷处理情况进行现场检查。这项检查将从本月初对KB损害保险和DB损害保险的检查扩展到生命保险行业。金融监督管理局将重点检查纠纷调解申请和处理积压较多的保险公司，现场将集中查看长期未处理纠纷的进展情况、保险公司的应对程序以及对消费者不合理的业务惯例等。对于需要确认事实关系的案件，将与保险公司负责人共同审查，以提高处理速度。三星生命在业内拥有最多的保单和客户，因此其纠纷调解申请数量也是最多的。根据生命保险协会的数据，今年上半年，除去重复申请，三星生命的纠纷调解申请为719件，位居生命保险公司之首。其次是汉华生命568件、兴国生命482件、教保生命372件、信韩人寿329件。然而，由于各公司客户和保单规模不同，仅凭绝对数量来判断纠纷管理水平是困难的。金融监督管理局将综合考虑纠纷发生数量、处理时间、接受率以及反复引发纠纷的产品和业务惯例等因素。金融监督管理局进行现场检查的原因在于保险公司与消费者之间的纠纷迅速增加。今年上半年，金融监督管理局接到的保险相关纠纷为15436件，比去年同期增长48%。围绕保险金支付与否、支付金额的计算、产品说明等争议增多，导致纠纷处理也出现积压。损害保险行业的纠纷增长趋势更为明显。根据损害保险协会的数据，今年上半年，除去重复申请，损害保险公司的纠纷调解申请为19155件，比去年同期的13659件增长40.2%。三星火灾保险以3888件位居首位，梅里茨火灾保险2970件、现代海上2906件、KB损害保险2739件、DB损害保险2668件紧随其后。主要原因被认为是围绕实损保险非覆盖项目的保险金支付和审查标准的争议。相比之下，实际诉讼的案例相对较少。今年上半年，损害保险公司的纠纷调解申请中提起诉讼的案件为114件，占所有申请的0.4%。这意味着纠纷调解申请的增加不应直接解读为保险公司的诉讼扩展。金融监督管理局要求保险公司首席执行官（CEO）自行分析纠纷发生的趋势和原因，并制定管理目标和消除纠纷诱发因素的方案。金融监督管理局局长李贞镇在17日的金融消费者保护一年检查座谈会上表示：“民怨和纠纷持续增加”，并将纠纷减少作为未来的任务。保险行业也预计将对反复发生纠纷的产品条款及保险金支付、审查程序进行检查等应对。然而，也有观点指出，减少纠纷数量不应以抑制合理的民怨提出或保险金索赔为方式。应更关注改善引发纠纷的产品设计、销售和支付惯例，而非单纯的数量管理。

美国总统唐纳德·特朗普宣布将成立一个专门负责人工智能（AI）产业的“AI军（AI Force）”，并计划任命一位“AI沙皇”。在近期关于AI安全性引发的开发速度减缓的讨论中，特朗普重申将继续支持美国在AI领域的主导地位。 19日，特朗普在社交媒体平台Truth Social上表示：“我们将像第一任期时成功创建的‘宇宙军（Space Force）’一样成立AI军。”他还提到：“很快将会宣布AI沙皇的任命，只有智商高的人才能申请。”不过，他并未透露具体细节。 《华尔街日报》报道，特朗普首次提到成立一个专门负责AI的联邦政府新机构，似乎是为了应对与AI产业相关的问题。 特朗普的这一声明是在对AI快速发展的担忧日益加剧的背景下发布的。最近，美国领先的AI公司앤트로픽等警告称，AI可能对人类构成严重威胁，围绕AI开发速度和安全性的争论愈演愈烈。 特朗普对“速度调控论”持批评态度，认为过度的监管可能削弱美国的技术竞争力。他强调，为了在与中国的AI竞争中保持优势并促进经济增长，必须推动AI产业的发展。 特朗普当天表示：“我们不会以任何方式干扰或限制这个惊人的产业。”他认为，AI是下一次产业革命，其规模和影响力可能远超互联网，甚至可能占到美国国内生产总值（GDP）的25%。 然而，目前尚不清楚AI专门组织将如何运作，谁将担任领导职务。美国政府已经有多个机构负责AI和技术政策，包括国防部的首席数字与人工智能官办公室（CDAO）、白宫科学技术政策办公室（OSTP）和商务部等。 特朗普政府内部及政治界对AI安全措施的立场不一，这也使得未来的AI政策方向难以预测。美国技术行业组织“进步商会”的亚当·科瓦切维奇在《华尔街日报》中指出：“此次声明表明，特朗普总统意识到需要应对AI问题，但对具体应采取何种措施并不确定。” 最近，美国关于AI开发速度的争论已演变为法律纠纷。根据美联社的报道，加利福尼亚州北部联邦法院已对앤트로픽、OpenAI、谷歌、SpaceX AI等公司提起集体诉讼，指控它们违反反垄断法，共同合作减缓AI开发速度。 原告方认为，各公司可以单独设定AI安全标准并调整开发速度，但竞争对手通过协议共同减缓开发速度则构成反垄断法禁止的限制竞争行为。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国是全球老龄化速度最快的国家。预计到今年年底，65岁以上的老年人口比例将达到21.6%。这意味着每五个人中就有一个是“老年人”。虽然大家都梦想着过上安逸健康的晚年生活，但现实往往并非如此。年老生病是令人痛苦的事情。在老年疾病中，痴呆是最具代表性的。痴呆被称为“家庭的病”，给每个人都带来了困扰。尤其是对于患者来说，一旦痴呆来临，毕生积蓄的存款和居住的房子在真正需要的时候可能变成“被冻结的资金”。失去判断能力后，患者很难自行进行金融交易，家人也不能随意提取存款或处置房地产。因此，提前确定痴呆时如何使用资金，即“痴呆资金理财”，显得尤为重要。 如果有大量存款和金融资产，可以选择‘痴呆信托’国内金融机构提供多种与痴呆相关的产品，最具代表性的是“痴呆信托”。过去主要面向高资产客户，但最近银行和保险公司纷纷推出适合普通老年人的产品，使用门槛大大降低。痴呆信托是指在客户被诊断为痴呆之前，将资产委托给金融公司，并提前确定在何种情况下、为谁、以何种方式支付资金的制度。例如，KB国民银行的“KB黄金生活痴呆安心信托”允许客户在健康时提前指定支付请求代理人，设定资产使用计划，以便在未来被诊断为重度痴呆时提取和管理所需资金。如果同时使用遗嘱代用信托，可以在去世后按照预定方式将剩余财产转移给配偶或子女，从而预防继承纠纷。还有一些产品在平时可以自由使用资金，而在痴呆发生后则按照预先设定的管理方式进行转换。汉华生命的“痴呆安心MMT”就是一个典型例子。健康时可以随时存取款，但一旦确认中度以上的临床痴呆量表得分达到2分以上，痴呆安心特约便会生效。特约生效后，信托管理人可以代表客户在MMT余额范围内申请护理费用等。这种方式比将所有资产和账户委托给一个子女更易于控制资金使用，减少了家人以生活费或护理费名义提取过多资金的可能性，并且可以通过金融公司留下支付记录。 如果想把资产交给子女，可以选择‘任意监护’如果有值得信赖的家人，可以不使用金融产品，而是利用“任意监护”制度。任意监护是在个人判断能力尚可时，提前指定信任的家人或朋友作为监护人，以备将来因痴呆等原因判断能力下降的情况。除了财产管理外，还可以委托医院入院或养老设施使用等个人保护事务。与痴呆发生后家人向法院申请指定监护人不同，任意监护的优势在于可以提前选择自己希望的人。如果将所有资产管理权交给家人让人不安，可以考虑将任意监护与信托结合。例如，可以指定长女为任意监护人，但将5000万韩元的金融资产委托给金融公司。痴呆发生后，子女负责决定医院或养老设施等监护事务，而实际的生活费和护理费则由金融公司根据合同支付。这样可以降低家人挪用财产的风险，同时将决策权交给自己信任的人。为弱势老年人提供的公共信托针对难以使用民间金融公司信托的老年人，公共安全网也在逐步建立。国民养老金公团为因痴呆或轻度认知障碍等原因无法直接管理财产或面临经济虐待风险的老年人提供“痴呆安心财产管理支持服务”。该服务由公团负责用户的现金和养老金等收入，按照计划支付房租、水电费、护理费和生活费等，属于公共信托的方式。公共信托更像是保护已经失去财产管理能力或难以接触金融服务的弱势老年人的安全网。痴呆资产管理的关键在于在痴呆来临之前做好准备。专家建议：“信托产品的最低加入金额、手续费、可委托资产、痴呆判定标准等各不相同，因此在加入前需仔细确认条件。”

随着韩国美妆在全球市场持续扩张，一批新兴品牌借助社交媒体、电商平台和成熟供应链快速崛起，成为推动行业增长的新力量。与此同时，热门产品竞争日趋激烈，从产品配方、包装设计到广告创意和营销概念，品牌同质化现象逐渐显现。 据韩国美妆行业日前消息，近期一家在海外市场快速成长的新兴美妆品牌因新产品陷入模仿争议。另一家韩国美妆企业提出质疑称，涉事品牌新推出的一款眼霜在产品容器、配色等方面与其旗下产品较为相似，同时采用相同的广告模特，广告宣传概念也存在相似之处。 提出质疑的企业还表示，部分海外采购商曾向其透露，涉事品牌在保持相同零售价的情况下提供了更低的供货价格。目前，相关眼霜已从该品牌官方网站及官方商城下架，涉事企业尚未就相关质疑公开回应。 单一产品引发的争议背后，折射出韩国美妆市场竞争方式的变化。近年来，随着海外市场持续扩大，新兴品牌成长速度明显加快。数据显示，此次涉事品牌运营公司去年销售额达到2481亿韩元（约合人民币12.4亿元），同比增长82.8%；营业利润由268亿韩元增至403亿韩元，同比增长50.6%。另一家提出质疑的企业去年销售额据悉也达到650亿韩元。 与过去主要依靠大型化妆品集团推动海外扩张不同，近年来韩国美妆行业涌现出一批成长较快的中小品牌。这些企业通常从面膜、洁面、护肤等细分品类切入，通过社交媒体积累关注度，再借助电商平台和海外流通渠道迅速扩大销量。一旦形成热门单品，品牌销售规模便可能在较短时间内快速增长。 与此同时，成熟的供应链进一步降低了品牌进入市场的门槛。不少新兴品牌将生产环节交由专业制造企业完成，将更多资源投入产品策划、品牌运营和市场营销，新品开发周期由此明显缩短。在短视频和社交媒体加快消费趋势变化的背景下，更快捕捉趋势、推出新品逐渐成为品牌竞争的重要因素。业内人士表示，一款产品在社交媒体形成热度后，一两个月内便可能出现大量类似产品。 快速开发和灵活营销提升了市场效率，也使“爆款驱动”成为部分新兴品牌扩大海外市场的重要路径。但当越来越多品牌共享相似的生产体系和供应链资源后，仅依靠成分和基础功能形成差异化的难度随之增加，竞争逐渐向产品概念、包装设计、社交媒体传播和渠道运营等环节延伸。 由此带来的同质化问题也日益突出。过去韩国美妆行业的模仿争议主要集中于产品配方、包装和外观设计，近年来则逐渐延伸至广告图片、模特选择、宣传方式乃至整体品牌概念，部分纠纷甚至进入司法程序。 当大量品牌集中追逐同一热门品类时，竞争还可能进一步向价格和渠道端传导。产品功能和营销概念趋同时，价格、供货条件以及渠道资源的重要性随之上升。此次争议中出现的供货价格质疑，也反映出品牌竞争正从产品层面延伸至海外渠道和市场份额争夺。 快速开发、灵活营销和成熟供应链，是近年来韩国美妆拓展海外市场的重要优势。但随着市场参与者增加，如何建立更高的产品和品牌壁垒，也成为行业从规模扩张转向长期竞争力建设过程中需要面对的问题。 业内认为，快速捕捉趋势仍将是韩国美妆保持市场活力的重要优势，但如果竞争长期停留在热门产品快速跟进、营销概念复制和渠道价格竞争层面，可能进一步加剧产品同质化。如何在保持快速市场反应能力的同时强化研发和品牌差异化，并将短期“爆款”转化为长期品牌竞争力，将成为韩国美妆行业发展的重要观察点。

围绕已故郭本穆 LG前会长的遗产，价值超过2万亿韩元的继承纠纷上诉审开始了。 首尔高等法院民事8-3部（审判长林钟孝、崔恩贞、吴洋相法官）于4日下午4时，针对郭前会长的妻子金英植及其两位女儿郭妍京（LG福利基金会代表）和郭妍秀对郭光模提起的继承恢复请求诉讼，进行了首次非公开的审理准备会议。 此次审判在确认双方立场后，约40分钟便结束。法庭将下次审理准备会议定于11月27日下午4时。 此次上诉审是因三母女对今年2月进行的第一审判决不服而提起的。第一审法院当时支持了郭会长的立场。 三母女在上诉审的首次会议上就表示，第一审判决不公。她们的法律代理人在审理结束后对媒体表示：“我们向法庭充分说明了各自主张的要点，并强烈主张应与第一审不同判断的部分。” 郭会长的法律代理人则简短回应称：“没有特别的意见。”他解释说，首次上诉审以非公开方式进行是因为第一审也是非公开的，因此希望上诉审同样以非公开方式进行，法庭接受了这一意见。 此前，郭前会长在失去亲生儿子后，根据LG集团长期的“长子继承原则”，于2004年收养了其弟弟郭本能（希成集团会长）的长子郭光模。郭光模与三母女在郭前会长生前并未发生明显摩擦，郭前会长去世后也未引发争议。 然而，2023年2月，三母女突然对郭光模提起诉讼，要求重新分配遗产，继承纠纷由此正式开始。 纠纷的核心是2018年5月去世的郭前会长所遗留的LG股份11.28%的继承合法性。当时，郭前会长将其中的8.76%（15122169股）继承给了郭光模，郭妍京获得2.01%，郭妍秀获得0.51%。此外，三母女还获得了价值5000亿韩元的房地产和金融投资产品等遗产。然而，三母女主张通过诉讼要求LG股份等按法定继承比例，即配偶1.5倍、每位子女1倍的比例重新分配。 第一审法院认为，三母女曾多次从郭前会长的财务管理团队员工那里获得关于继承财产的报告，并基于此与郭会长进行了合法的继承财产分配协商。同时，法院认为在协商书的撰写过程中并不存在欺诈行为，且提起诉讼的时点也超过了法定时效（法律规定的行使特定权利的期限）。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

曾经凭借“低价”优势进军全球市场的中国企业，正在发生明显变化。过去，中国企业主要通过快速追赶三星电子、LG电子等全球企业的技术水平，并依靠价格竞争力扩大市场份额；如今，随着自主技术和专利不断积累，中国企业已开始利用知识产权向全球竞争对手发起诉讼。 据路透社近日报道，中国电视厂商TCL当地时间本月1日向美国加利福尼亚州中区联邦地区法院提起诉讼，将三星电子及其美国法人告上法庭。TCL主张，三星电子将部分电视产品宣传为“Mini LED”产品，但其实际采用的技术与相关宣传不符，可能误导消费者，并对TCL的销售和品牌价值造成损害，要求三星电子停止使用相关表述并赔偿损失。三星电子则回应称，其产品说明准确、产品质量不存在问题，将积极应诉。 此次诉讼也被视为中国电视企业市场地位发生变化的一个缩影。就在一年多前，三星电子还是对TCL提起诉讼的一方。去年，三星电子在德国针对TCL部分电视产品采取法律行动，指其并未采用与“QLED”名称相符的量子点技术；今年3月，德国法院支持三星的主张，要求TCL停止以QLED名义宣传相关产品。 然而此次TCL主动在美国法院起诉三星，意味着过去更多是全球领先企业通过技术和知识产权手段牵制中国企业，如今中国企业也开始凭借自身技术实力，通过法律手段直接挑战全球龙头企业。 这一变化在显示产业表现得尤为明显。京东方（BOE）、TCL华星（TCL CSOT）等中国企业凭借大规模产能和价格竞争力，已经掌握全球液晶显示器（LCD）市场的主导权。随着中国企业持续大投资，LCD市场价格竞争日益激烈，韩国企业不得不缩减产能。此后，中国企业并未止步于LCD市场，而是进一步向韩国企业仍具优势的有机发光二极管（OLED）等高附加值技术领域扩张，逐渐进入韩国企业长期占据技术优势的高端领域。 三星显示与京东方之间的专利纠纷同样反映出这一变化。三星显示曾就OLED专利及商业秘密侵权问题对京东方采取法律行动，京东方随后也在美国以专利侵权为由反诉三星显示，此后双方通过和解结束相关专利纠纷。 对中国企业而言，自主专利既成为应对全球企业知识产权诉讼的“盾牌”，也是提高谈判能力的“武器”。有分析认为，中国企业已不再只是购买和使用海外企业的专利，而是逐渐进入依靠自主技术向其他企业收取知识产权回报的阶段。 对于三星电子、LG电子等韩国企业而言，与中国企业之间的竞争格局也随之发生变化。韩中企业间的较量已不再是简单的“价格战”，而是从产品竞争力进一步延伸至专利、技术标准、供应链乃至全球范围内的知识产权诉讼。 韩国对外经济政策研究院（KIEP）此前发布报告指出，中国通过提高技术自主能力和扩大影响力，已在全球专利网络中崛起为新兴强者。KIEP认为，中国的崛起不仅体现在贸易和供应链层面，也正在全球专利网络中显现。韩国有必要同时关注生产网络与专利网络变化，提前应对潜在的技术和供应链冲击。

“原本只是想锻炼身体，没想到最后连课程费都打了水漂。”居住在首尔的李女士向媒体讲述自身遭遇时，仍难掩无奈。 今年初，李女士在住所周边的一家普拉提培训机构办理长期会员课程，一次性支付约100万韩元（折合人民币约4417元），原本计划通过系统性训练建立长期运动习惯。然而在正常参与课程数月后，她按约定时间前往机构上课时，却发现门店大门紧闭、教室内空无一人，授课教师也未到场履约。 起初李女士仅将其判定为临时停课，几天后才从其他会员处得知，该机构负责人已失联，门店已全面停止运营。多名授课教练同时表示，机构已拖欠其数月劳动报酬，后续课程完全无法正常推进。结果，全体会员既无法继续接受约定服务，预缴费用的退款诉求也迟迟未获退还。 李女士的遭遇并非个例。近年来，韩国普拉提、商业健身房等运动培训机构以“经营困难”为借口突然停业、恶意卷款失联的事件频繁发生。部分不良经营者甚至在闭店前夕，仍通过大幅打折促销、长期会员专属优惠等手段大量招揽新学员、收取高额预付款，随即直接停止营业，导致大量消费者陷入服务中断、退款无门的困境。 这类预付费消费纠纷并非韩国独有。随着预付费消费模式在服务领域的全面普及，近年来中国也频繁出现健身房、瑜伽馆、游泳馆、普拉提工作室等体育培训机构突然闭店、经营者“跑路”的案例，大量消费者在缴纳高额长期会员费后遭遇服务突然中断，后续维权过程往往周期漫长、推进艰难。 在此情况下，受害消费者的维权路径几乎如出一辙。在多起同类纠纷中，受害消费者普遍通过社交媒体、即时通讯工具组建集体维权群组，逐一统计各自剩余课时与未兑付预付款金额，同步收集服务合同、付款凭证、沟通记录等完整证据材料，尝试通过集体诉讼的方式维护自身合法权益。但集体维权始终面临周期长、成本高的现实阻碍：法律咨询、证据梳理、诉讼推进等全流程环节都需要投入大量时间与精力，不少消费者因难以承担相关成本，最终选择放弃维权。 另一方面，不少受害者选择向警方报案，希望以诈骗罪追究失联经营者的刑事责任。但结合中韩两国现行的司法实践，机构正常经营失败或突发停业本身，并不足以直接被认定构成诈骗。执法机关需要进一步核查经营者在收取会员费时，是否存在非法占有他人财产的主观目的，是否存在明知自身已无力持续运营、仍刻意隐瞒真实经营状况招揽新会员的故意行为。因此此类案件的诈骗认定，普遍存在较高的举证门槛。 多名法律界专业人士指出，这类预付费消费纠纷往往游走于正常经营失败与恶意“卷款跑路”的灰色地带，即便消费者最终胜诉，也可能因经营者名下无足额可执行资产，面临判决难以落地的“执行难”问题。 韩国公平交易委员会公开表示，近年来普拉提与瑜伽行业在韩国快速扩张，但对应的消费者权益保护机制建设明显滞后，直接导致相关预付费消费纠纷持续高发。韩国消费者院公开数据显示，截至2024年，韩国普拉提和瑜伽行业整体市场规模已达到约3.5万亿韩元，对应的消费者投诉量同步持续攀升：仅普拉提行业因机构突然停业导致课程费用无法退还、退款延迟的投诉案件数量，就从2021年的11起，大幅增长至2024年的142起。 针对这一乱象，韩国政府已启动专项制度完善工作，重点补齐普拉提和瑜伽行业的消费者权益保护短板。根据已公开的拟定监管方案，经营者与消费者签订服务合同时，必须严格遵循公平交易委员会制定的标准化合同条款；若商家自行拟定的合同内容存在明显损害消费者合法权益的条款，监管部门可直接责令其限期整改，对拒不改正的经营者，相关责任人甚至可能被追究刑事责任。

拥有全球粉丝的偶像团体THE BOYZ于今年3月向所属公司原百乐申请了专属合同效力的停止，MBC的'PD手册'将集中聚焦围绕原百乐的各种疑云。 THE BOYZ因数月未收到结算款而采取了法律行动。随后，同属该公司及其关联公司的李穆镇、ChenBaekXi、BIBI、李胜基等也相继通知解除专属合同，事态愈演愈烈。 原百乐是一家由MC梦参与制作、车家元会长主导投资的娱乐公司。车会长以建筑业为基础积累了巨额资产，自2023年正式进入娱乐行业以来，迅速吸引了包括SHINee的泰民、EXO的Chen、Baekhyun、Xiumin、李胜基、李穆镇等知名艺人。 然而，尽管外表光鲜，内部却爆发了未结算的争议。根据'PD手册'制作组的说法，原百乐及其关联公司在一年内收到的预投资金额超过1150亿韩元。这些资金是音像发行公司和演出策划公司基于对艺人知识产权(IP)价值的信任而提前支付的。然而，一些艺人表示未收到结算款，要求解除合同。 'PD手册'制作组表示，他们独家获得了一名内部人士提供的某关联公司三年的账目资料。该资料显示，大额预付款在进入公司账户后，迅速流入车家元会长的个人账户。 在追踪公司资金流动时，'PD手册'还获得线索称，这部分资金被转交给了合作伙伴MC梦。线索提供者声称，这笔资金被用于MC梦的海外赌博。 对此，MC梦通过TikTok直播强烈否认了这些指控。他表示：“用公司资金进行非法赌博？这是什么鬼话，随便查我的账户。”并对'PD手册'进行了直接批评。 然而，'PD手册'表示，他们捕捉到了通过非法汇款将数十亿韩元现金转移到拉斯维加斯的迹象。此外，还有指控称MC梦和车家元会长利用赌场提供的专机，入住当地豪华别墅，频繁出入VVIP游戏室。 未结算事件的受害者不仅限于艺人。制作组表示，外包摄像师、舞台服装洗涤工、偶像宿舍清洁工等现场工作人员和合作公司人员也在抱怨受害。因未收到数千万韩元的制作费而被迫出售设备或被扣押车辆的案例屡见不鲜。制作组确认的受害者有数百人，受害规模估计超过100亿韩元。 在'PD手册'播出前，原百乐方面已表示将对虚假信息传播和恶性帖子采取强硬应对措施。原百乐的法律代理人表示：“我们严肃认识到恶意中伤、虚假信息传播、侮辱和嘲讽等名誉损害的帖子正在肆意传播，并预告将采取法律行动。” 车家元会长也将亲自坐在'PD手册'的镜头前，阐明与大规模未结算事件相关的立场。 在K-pop产业华丽舞台的背后，究竟发生了什么？'PD手册'的《MC梦与会长的K-pop商业秘密》将于今天（2日）晚上10点20分播出。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量于1日向警方控告民主党京畿道知事候选人秋美爱，指控其违反公职选举法发布虚假信息。 国民力量中央选举对策委员会清廉选举总部在当天的新闻稿中表示：“已向首尔地方警察厅控告秋候选人违反公职选举法发布虚假信息。” 该总部指出：“秋候选人在5月27日由选举广播讨论委员会主办的京畿道知事候选人邀请电视辩论中，针对儿子服兵役相关疑惑的提问，表示‘（儿子相关事件）已无罪结案’。”并称：“该言论扭曲了与候选人相关的重要事实，严重妨碍了选民的正确判断。” 总部进一步解释：“经确认，该事件处于起诉中止状态，起诉中止并不意味着调查结束，而是由于嫌疑人下落不明等原因，调查暂时中断。”并表示：“将其包装为无罪结案，显然是误导选民选择的虚假信息。” 同时强调：“提供与候选人相关的准确信息是公正选举的基本原则，呼吁彻底调查以查明真相。” 此前，秋候选人在上月27日的电视辩论中曾对其儿子在卡图萨服役期间的病假延长疑惑及2018年平昌冬奥会翻译兵选拔的请托疑惑表示：“已经无罪结案，是因为妈妈在从政，所以才不断进行法律纠纷。”