2027学年度大学入学随时招生中，因内申成绩感到压力的考生们纷纷选择了'论述形式'。虽然论述形式的招生人数仅占整体普通招生人数的五分之一，但申请者却超过了一半，激烈的竞争即将展开。入学考试专家建议考生不要被表面的竞争率所吓倒，而应专注于满足高考最低学力标准。 入学信息平台'进学社'于30日分析了今年进行论述形式招生的44所大学的普通招生申请现状，结果显示，论述形式的平均竞争率为48.14:1，较去年（43.45:1）有所上升。 “翻转内申”……普通招生申请者54.1%集中于论述今年的随时招生中，论述形式的集中现象尤为明显。在44所大学的普通招生中，论述形式所占比例为22.5%，但实际申请人数的比例却超过了54.1%。 相比之下，学生部课程型和综合型招生的申请人数比例分别仅为12.8%和33.1%。论述形式的申请者比例甚至高于课程型和综合型招生的总和（45.9%）。 进学社入学战略研究所所长吴贤哲表示：“论述形式的内申实际反映率较低，因此感到学校成绩压力的考生们常常选择这一代表性的'逆转牌'。尤其是今年，N年生大幅增加，加之现行入学考试体制的最后一年，论述形式的集中现象更加明显。” 医药类竞争率'数百对一'……非医疗类则'半导体、管理、媒体'受欢迎竞争率最高的无疑是医药类。庆熙大学中医学科（人文）仅招收5人，却有3111人申请，创造了622.20:1的惊人竞争率。三育大学药学科（563.40:1）、亚东大学药学科（527.00:1）、成均馆大学医学科（524.60:1）等也均超过了500:1。 在非医疗类自然科学中，与大企业就业紧密相关的半导体合同学科备受欢迎。与SK海力士合作的西江大学系统半导体工程专业以297.67:1的竞争率居首，汉阳大学半导体工程专业也达到了211.00:1的高竞争率。 在人文学科中，国民大学管理学部管理学专业以389.09:1的竞争率连续两年位居最高。紧随其后的是国民大学媒体与广告学部媒体专业（361.50:1）、汉阳大学媒体传播学科（337.20:1）和政治外交学科（319.00:1），这些与管理和媒体相关的学科表现强劲。 10月3日首场考试开始……“满足高考最低要求是首要”今年的随时论述考试将于10月3日（周六）在首尔市立大学（自然）、成信女子大学（自然）、弘益大学（自然）拉开帷幕。 接下来，4日成信女子大学和弘益大学（人文），10日延世大学，11日天主教大学（医药除外）和中央大学（创意型）将相继进行考试，直到11月1日的西京大学，整个高考前的论述安排都非常紧凑。高考之后的11月21日至12月6日，其他大学的论述考试将接连进行。 入学专家们一致认为，考生不必因表面上的高竞争率而感到畏惧。吴所长强调：“论述形式的初始竞争率再高，实际论述考试当天的缺考者和未满足高考最低学力标准的考生被排除后，实际竞争率会骤降至四分之一以下。” 他还建议：“论述考试的准备固然重要，但如果申请了有高考最低标准的大学，考生在剩余时间内应将满足高考最低标准作为首要目标，以提高合格的可能性。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国立木浦大学的国立医学院新设候选校选拔未能成功，导致大学内部及当地社区产生了连锁反应。继校长辞职及多位职员辞职动向后，学生们也开始质疑选拔过程的透明性，要求公开评估资料并重新审查。 国立木浦大学学生会于1日发表声明，标题为“谴责暗箱操作与政治不负责任”，对全南光州综合特别市的国立医学院候选校选拔结果表示强烈遗憾。 学生会指出，光州综合特别市于上月30日决定单独推荐顺天大学作为国立医学院候选校，称“仅以1.30分的微弱差距，西南地区居民和国立木浦大学的成员们期待了36年的愿望实际上被否决。” 学生们强调，除了对选拔结果的失望外，还应确认评估过程和程序是否足够透明。 学生会表示：“仅以1.30分的差距而不公开详细评分记录的评审，难以获得程序的正当性。”并要求澄清地方政府主导的评估是否具备足够的客观性和公正性，以决定持续了36年的地区愿望。 他们还要求全南光州综合特别市全面公开各项评估细则、评分标准、评审委员名单及会议记录。 学生们对此结果的重视，源于国立医学院的设立不仅是大学学科新设的问题，更直接关系到全南西南地区的医疗差距。 一名在校生表示：“想到从前辈一代延续下来的36年的等待，作为学生感到非常失落。”并指出：“不应仅将其视为某所大学的竞争，而应重新审视为何西南地区长期以来要求设立医学院。” 另一名学生则表示：“如果是以1.30分的差距决定的，那么更应该详细公开各项评估的内容，让学生和当地居民能够理解。”并指出：“在要求大家接受结果之前，首先需要对评估过程进行充分的解释。” 学生会还呼吁地方政治界采取负责任的应对措施。 他们表示：“全南西南地区居民数十年来一直要求设立国立医学院，但地方政治界在解决医疗差距这一根本问题上是否积极应对，值得反思。”并要求提出调解地方政府间矛盾和保护西南地区医疗权的实际政策方案。 学生会在声明中提出了以下要求：△公开各项评估细则及评分标准 △公开评审委员名单及会议记录 △对选拔过程进行负责任的解释和重新审查程序的制定 △为保障西南地区医疗权，地方政治界应制定实际对策。 学生们的声音尤其聚焦在“36年”这一时间上。当前在校学生出生之前，木浦及全南西南地区对设立国立医学院的要求已经持续了很久，而此次选拔结果实际上使这一问题面临重大转折。 学生会表示：“国立医学院的设立问题超越了特定大学的利益，涉及到西南地区居民的生命权和医疗权。”并表示如果要求未被接受，将与当地社区联合采取行动。 国立木浦大学的一名学生表示：“我们想要的并不是无条件翻转结果，而是至少要知道36年的等待是基于什么标准和过程来判断的。”并强调：“需要有足够透明的解释，让学生和当地居民能够接受。” 国立木浦大学学生会的此次声明引起关注，因为对医学院候选校选拔结果的反对声音已经从大学总部和地方政治界扩展到学生社群。未来，评估细节资料的公开与全南光州综合特别市及地方政治界的应对将继续引发争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的支持率已跌至40%以下。根据实时测量公司于24日发布的调查，支持率为40.2%，连续六周下降，而反对率则上升至56.9%。韩国盖洛普的调查也显示，支持率与反对率出现了“死亡交叉”。尽管各调查机构的数据有所不同，但民意警告的信号已然明确。 在执政初期高支持率掩盖下的不满情绪，因房地产、民生问题以及执政党内部的冲突而集中爆发。总统及执政党应认真对待这一变化，而不是将其归咎于短期的舆论波动或在野党的攻击。现在是冷静反思国政的哪些方面失去了民众信任的时候。 然而，倾听民意与根据民调数据改变国政方向是两回事。若因支持率下降而随意调整政策，或在反对声中不断增加例外，政府将难以赢得信任。错误的地方应迅速纠正，但国家所需政策的目标和原则不应放弃。必须明确什么需要改变，什么需要坚持。 首先需要纠正的是所谓的“名·青冲突”，即执政党的派系政治。总统与前民主党代表郑青来之间的冲突，以及亲名与亲青之间的党权竞争，给人以执政力量更关注权力斗争而非民生的印象。如果在政策和人事上党与政府出现不协调，且互相争夺“名心”，民众自然会转身离去。总统应亲自理顺冲突，将执政党重心转向民生和国政成果。 检察改革等重要立法的推进方式也应反思。即使有制度改革的必要，如果仅凭执政党的席位而在缺乏充分讨论和防止副作用的措施下强行推进，将引发中间选民的反感。若程序、速度和细节设计不当，应果断修正。将反对意见视为既得利益的抵抗，或只听取强硬支持者的声音，难以获得民众的广泛认同。 在房地产政策方面，错误的地方也应迅速纠正。不能因为统一的贷款总量限制，让无房者、首次购房者以及需要过渡资金和尾款贷款的人在银行窗口前束手无策。税制改革若在没有充分说明和预告的情况下推出，导致市场不确定性加大，也应进行补救。无法区分投机需求与实际需求的监管措施，造成无辜受害者，这并不是正常的政策。 但也不能在房价稳定和家庭债务管理的方向上后退。若为了提升支持率而无差别降低税负和放宽贷款，可能会传递错误信号，认为政府会阻止房价下跌。应纠正过度负债和投机需求推高房价的结构，对投机行为征收合理成本，同时保护实际居住者和无房者。重建与再开发及市中心供应也应持续推进，确保实际入住量。 无论是忽视民意的警告，还是以民意为借口放弃原则，都是不可取的。名·青冲突、党与政府的不协调以及单方面的立法方式，都是需要立即纠正的政治错误。相反，房地产市场的正常化、家庭债务管理以及必要的制度改革，都是不应因舆论不佳而放弃的政策。应修正副作用，但目标和原则必须坚守。 李总统需要做的不是急于寻找提升支持率的迎合政策，而是理顺执政党的权力斗争和国政混乱，迅速修正错误设计的政策，同时说服民众推进必要的任务。支持率的恢复不是通过翻转政策，而是通过政策的成果来实现。当前的危机也可以通过这样的方式转变为机遇。

三星电子于10日宣布，将常设展览‘折叠遗产’，展示过去7年间银河折叠技术的创新历程。 从当天起，三星商店江南三层、弘大和清潭将展出该展览。展览分为三个部分：‘银河折叠·翻转’故事、设计故事和技术故事。 观众可以从2019年首款内折叠模型‘银河折叠’开始，了解全球首款三段折叠‘银河Z三折’以及最近推出的‘银河Z折叠8·翻转8’系列的时间线和核心技术的发展过程。 在设计故事部分，展出了新产品的草图、模型测试等，展示了寻找最佳屏幕比例和设计的开发幕后故事。技术故事部分则展示了显示屏和铰链的演变，以及折叠、防水、抗冲击等耐用性验证视频。 通过展示‘银河Z折叠8超薄·折叠8’的‘柔性钛’技术和设备内部的‘拆解展览’，强调了厚度减少和皱纹改善、超精密部件设计能力。在开发过程中进行的折叠、防水、抗冲击等各种耐用性测试视频也一并公开。 朴正美，三星电子韩国总裁表示：“折叠遗产是三星电子在开创新类别方面7年创新和技术实力的体现，希望大家能亲身体验引领折叠未来的技术创新和挑战。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子在新款‘Galaxy Z Fold/Flip 8’系列的预售前，推出了大幅增强购买和使用优惠的‘新Galaxy AI订阅俱乐部’。 据三星电子26日透露，新Galaxy AI订阅俱乐部在会员期结束后，若用户返还使用的设备，将保障最高50%的残值，并提供‘三星关怀Plus’折扣及配件包等多种优惠的安心服务。 此次订阅俱乐部特别扩大了会员期的选择范围。除了原有的1年和2年选项外，还新增了‘3年型’选项。 3年型会员不仅享有损坏保障，还将基本适用‘三星关怀Plus遗失/损坏’产品，每12个月可获得一次赔偿。还提供免费维修、电池更换及上门维修服务。1年和2年型会员则提供以损坏保障为中心的产品。 购买自营型号后返还设备时，保障的残值为：1年型50%，2年型40%（Flip 8为50%），3年型25%。 针对1020世代的定制优惠也新设立。购买‘Galaxy Z Flip 8’自营型号后，若加入2年型会员，将享受‘翻转青年订阅’优惠，返还时可保障最高50%的残值。同时还将赠送语言学习应用‘Speak’的一个月高级版使用权。 为应对日常生活中的安全问题，金融犯罪赔偿优惠也将基本提供给所有会员（IMEI注册客户）。在遭遇网络金融犯罪如钓鱼、短信诈骗时，最高可获得300万韩元的赔偿；在互联网交易及购物诈骗中，最高可获得50万韩元的赔偿。 月订阅费根据型号和期限有所不同。Fold 8 Ultra及Fold 8的费用为：1年和2年型每月9900韩元，3年型每月14500韩元。Flip 8的费用为：1年和2年型每月8900韩元，3年型每月11500韩元。 正浩镇三星电子韩国总裁表示：“新Galaxy AI订阅俱乐部综合反映了折叠手机用户的安心使用、金融安全及1020世代的偏好，进行了改版。”他还表示：“未来将继续扩大符合客户生活方式的差异化订阅服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子将在下半年推出一系列颠覆智能手机和可穿戴设备市场的新产品。这将成为以下一代形态为中心，整合半导体、显示器和部件等三星先进子公司技术的'三星一体'技术盛会。 据行业消息，三星电子将于22日（当地时间）在英国伦敦举行'Galaxy Unpacked 2026'活动，首次展示第八代可折叠手机系列。打破硬件性能极限的'Galaxy Z Fold/Flip 8'系列和与谷歌合作的人工智能（AI）眼镜'Galaxy Glass'将成为焦点。 此次可折叠系列的最大变化是产品线的扩展。三星电子在基本款'Galaxy Z Fold 8'和'Galaxy Z Flip 8'的基础上，首次新增顶级型号'Galaxy Z Fold 8 Ultra'。与宽度更大的4:3屏幕基本款不同，Ultra型号配备8英寸大屏和2亿像素相机，瞄准超高端市场需求。 最新的移动应用处理器（AP）'Exynos 2600'的搭载，使硬件性能进一步增强。半导体（DS）部门的系统LSI设计并由代工厂（半导体委托生产）采用最先进的2纳米GAA（栅极全环绕）工艺制造的芯片组，最大化了AI运算和游戏性能。如果此次新产品成功，系统LSI和代工等一直处于低迷的非内存部门的工厂利用率和芯片出货量有望同步上升。 作为下一代AI设备的先锋，'Galaxy Glass'也将揭开面纱。其设计为普通眼镜形态，自然融入了安卓扩展现实（XR）功能。即使没有智能手机，也支持与AI助手的语音对话、实时翻译和基于相机的信息搜索。三星电子计划通过与谷歌的合作，全面扩展涵盖移动和可穿戴设备的'Galaxy AI生态系统'。 部件子公司的先进技术也得到了充分体现。三星显示为第八代Galaxy Z系列的所有型号提供下一代有机发光二极管（OLED）面板。特别是此次新产品首次应用了利用钛合金材料大幅减少屏幕褶皱、同时降低厚度并显著提高耐用性和电力效率的'Flex Titanium'技术。 三星电气也将提供Exynos 2600的核心部件高性能硅电容器，以及旗舰用超小型、高容量多层陶瓷电容器（MLCC）、半导体封装基板和高像素相机模块等。 在部件成本上升的压力下，三星电子的战略是最大化子公司间的协同效应，以维护成品的盈利能力。通过增加自有芯片的比例，降低外部依赖，确保成本竞争力，同时通过扩大部件子公司的供应，推动下半年整体业绩的提升。 业内人士表示：“在下半年可折叠市场竞争加剧的情况下，此次旗舰产品将以超越成本压力的技术作为三星电子的战略意图，预计将成为可折叠手机市场需求转折的重要契机。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在金融行业，后发者的战略主要有两种：跟随领先者或创造新市场。李锡元，信韩资产运用的代表，选择了后者。作为国民养老金战略部门的前负责人，他在今年担任信韩资产运用代表后，迅速将ETF和TDF作为双重增长支柱，改变了组织的体质。特别是围绕SOL ETF，信韩资产运用正在扩大高股息、覆盖式认购、AI半导体、造船等差异化产品，提升市场存在感。 李锡元的金融企业家精神在于优先洞察客户需求，而非单纯追求规模竞争。他目前正在进行将信韩资产运用转变为“客户不可替代的合作伙伴”的实验。 重新审视ETF市场，后发者的逆向思维 国内资产运用行业长期以来由三星资产运用和未来资产运用主导。对于后发运用商而言，翻转市场并不容易，大多数选择模仿领先产品或参与费用竞争。 然而，李锡元的做法有所不同。他在上任后立即将ETF业务提升为战略业务，成立ETF事业集团并扩大组织规模。他引进了首席投资官（CIO），并实施集团长制度，提高了决策速度。这不仅是简单的组织重组，而是宣告将ETF作为公司的未来增长动力。 结果迅速显现。SOL ETF的净资产从2024年底的12万亿韩元在2026年5月底突破23万亿韩元，增长迅猛。业界普遍认为这一增长速度极为罕见。尤其是AI半导体、覆盖式认购、高股息产品吸引了个人投资者的关注，成为信韩ETF的代表产品。 李锡元并不将ETF视为简单的金融产品，而是将其视为与投资者生活紧密相连的金融平台。他为希望获得月度分红的退休群体提供覆盖式认购ETF，为追求成长性的投资者提供AI半导体ETF。这种方式是先洞察客户需求，再设计产品。 最终，他的战略很简单：不是跟随领先者，而是首先创造客户所需的市场。这是李锡元金融企业家精神的第一特征。 连接养老金与ETF，长期投资生态的设计者 将李锡元仅视为ETF专家是不全面的评价。他的真正强项在于养老金。 他曾担任国民养老金基金运用总部战略部门负责人，是对养老金运用和长期资产配置有深刻理解的专家。这一经验在信韩资产运用的管理中得到了充分体现。 他对养老金市场的未来持乐观态度。随着韩国社会进入超高龄社会，养老金正成为金融行业最大的增长市场。 因此，他专注于加强TDF业务，建立了信韩安心TDF和信韩快速响应TDF体系，积极拓展市场。结果，信韩资产运用的TDF运用规模迅速增加，市场份额也随之提升。 他强调的并不仅仅是产品销售，而是长期资产管理文化的推广。 韩国投资者仍然偏向短期交易。然而，在老龄化社会中，长期投资和资产配置显得尤为重要。李锡元希望通过连接ETF与养老金，营造这样的投资文化。 他在采访中强调：“最大化客户的经济效益是运用公司的存在理由。”这意味着要从长期业绩的角度看待客户的资产，而非短期收益。 因此，他的管理哲学更接近于信任而非单纯的增长。他认为，只有建立信任，客户才能放心将退休资产交给他管理。 养老金的成果并非一朝一夕就能显现，而是需要10年、20年的时间。李锡元正是那位愿意投入时间的CEO。 生产性金融与数字资产，未来的准备者 李锡元的另一个特点是对未来市场的关注。 他并不止步于ETF和养老金，还积极投资于创新企业和数字资产领域。 信韩资产运用新设了创新投资金融总部，并推出了企业成长集合投资工具（BDC）基金。这是推动资本流向创新企业的生产性金融的典型案例，意味着不仅仅是简单的资金运作，还要扩大到培育成长企业的角色。 他对数字资产的关注也在上升。最近，信韩金融集团与参与全球金融机构的坎顿网络建立了合作体系。这是为代币化和数字资产基础设施建设而开展的全球项目。李锡元希望通过此举提升韩国金融产品的全球竞争力。 这不仅仅是技术的引入。 他认为，金融的未来可能会向数字资产和代币化转移。虽然现在市场规模不大，但未来可能成为金融基础设施的重要支柱。 尤其在AI时代，他对组织成员强调：“要成为不可替代的人才。”在AI取代简单工作的时代，专业性和差异性显得尤为重要。 这一信息不仅适用于组织，也适用于信韩资产运用。在ETF市场、养老金市场和数字资产市场中，信韩资产运用都希望成为不可替代的运用商。 最终，李锡元的金融企业家精神可以总结为以客户为中心、长期投资和未来创新这三大支柱。他正在将信韩资产运用转变为投资者的终身合作伙伴。 SWOT分析：强项（Strength）作为国民养老金战略部门负责人，拥有丰富的长期资产配置和养老金运用经验。上任后迅速重组ETF组织，推动SOL ETF的增长，同时兼顾养老金与ETF的双重发展。 弱项（Weakness）与三星资产运用和未来资产运用相比，市场主导力和品牌影响力仍然有限。ETF的增长主要集中在部分热门产品上，也是一个挑战。 机会（Opportunity）由于老龄化导致的养老金市场扩大、个人投资者对ETF投资的增加、数字资产及代币化市场的增长潜力，为信韩资产运用提供了巨大的机会。 威胁（Threat）ETF费用竞争加剧、资产运用行业的两极分化、全球市场波动性加大，都是持续的风险因素。数字资产相关的监管变化也仍然存在不确定性。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国政坛围绕李在明总统对星巴克在5·18民主化运动相关营销争议及其推出“警报马克杯”以纪念世越号沉船10周年的批评展开了激烈的争论。保守派在野党国民力量对此表示反对，认为总统批评特定企业是“过度煽动”，而执政党共同民主党则认为这是代表民众愤怒的合理表达。 根据24日的联合新闻等报道，国民力量常任选举委员会委员长张东赫在其Facebook上表示：“李在明失去了理智，根本没有了解情况就随意发言。”他指出：“根本没有什么活动，只是普通的新品发布公告，‘警报’是星巴克的标志，所有带有星巴克标志的产品都使用这个通用名称。” 他进一步表示：“如果这样的话，4月16日的‘警报订单’也不应该进行。”并声称：“抓住一个事件，试图煽动支持者，翻转局面。” 国民力量的首尔市长候选人吴世勋也讽刺道：“郑元浩候选人也在其竞选团队中下达了星巴克禁令，真是迅速而准确地迎合总统的意图。” 国民力量议员金基贤表示：“到现在为止，李总统的社交媒体似乎已经成为一种国家暴力，毫不夸张地说。”他还表示：“在21世纪的韩国，仿佛在目睹北朝鲜独裁政权的人民审判。” 改革新党总选举委员会主席李俊锡也批评道：“现在总统每天都应该反思和指责的对象，不是星巴克、内塔尼亚胡或是恶搞网站，而是镜子中的李在明总统。” 与此相对，共同民主党则反驳国民力量在5·18扭曲争议中模糊了本质。 共同民主党首席发言人姜俊贤批评道：“上周围绕星巴克的5·18侮辱事件引发争议，国民力量突然开始攻击李在明政府和执政党。”他表示：“政府和执政党并没有强迫民众愤怒或抵制，试图将纠正错误历史观的合理常识作为争斗和选举的工具的是国民力量。” 姜发言人还强调：“与5·18和世越号沉船事件相关，虽然总统会感到愤怒，但民众也同样愤怒，代表民众发声是总统应有的职责。” 共同民主党发言人朴智惠批评道：“对星巴克贬低民主运动的营销进行合理批评，却被指责为‘总统主导的国家暴力’，这显然是过分的言论和扭曲的煽动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因德意志汽车股价操纵和统一教贿赂等指控，金建熙女士在二审中被判处4年监禁，罚款5000万韩元。与一审的1年8个月相比，刑期增加了一倍多。部分股价操纵指控被改判为有罪，斡旋受贿指控也被全面认定有罪。首尔高等法院刑事15-2部（申钟五、成彦珠、元益善法官）于28日对金女士以违反资本市场法、政治资金法和特定犯罪加重处罚法的斡旋受贿罪名判处4年监禁，并罚款5000万韩元，没收一条格拉夫项链，并追缴约2094万韩元。 “认识到账户可能被用于操纵股价”法院与一审不同，认定部分股价操纵指控有罪。金女士在2010年10月至11月期间向黑珍珠投资提供了含有20亿韩元的账户，并委托交易，期间在特定时间和价格卖出18万股。法院认为这是通谋交易，指出“她认识到账户可能被用于操纵股价，并予以容忍”，因此认定其为共同犯罪。关于统一教贿赂的斡旋受贿指控，法院也加强了判断。一审仅部分认定有罪，二审则承认包括香奈儿包在内的默示性请托，全部判定有罪。法院承认统一教方面的政府协助请求与金品提供之间的对价关系，并指出“利用总统配偶身份进行犯罪”。然而，关于明太均相关的免费舆论调查指控，法院维持无罪判决。法院认为该调查不仅提供给金女士夫妇，还提供给多位人物，因此难以视为特定个人的利益。此外，缺乏证据证明舆论调查提供与公职承诺之间存在对价关系。 “损害股市公正性和投资者信任”法院提高刑期的理由是犯罪的严重性和态度。法院指出，“尽管提供巨额资金和账户参与操纵股价，但不承认罪责”，“损害了股市公正性和投资者信任”。对于斡旋受贿，法院也指出“辜负了国民的期待”。不过，法院考虑到她并未主导操纵股价，参与时间不长，且未主动要求金品等有利因素。此次判决与特检在二审中改变战略有关。股价操纵案中强调她不是单纯投资者，而是参与共谋的共同犯罪者；斡旋受贿案中则突出默示性对价性。法院接受了这些观点，扩大了有罪范围，并大幅增加了刑期。金女士方面在宣判后立即表示将上诉，案件将由大法院进行审理。围绕一审和二审判断不一致的核心争点，即股价操纵共谋与斡旋受贿对价性认定范围，将进行最终法律判断。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。