张东赫国民力量代表于国会召开记者会，主张应通过特别检察官调查与单一股票杠杆交易所交易基金（ETF）及济州失踪报告虚假结案事件相关的真相。 张代表指出，单一股票杠杆ETF造成的国民损失高达54万亿韩元，并表示：“金勇范前青瓦台政策室长及相关人员剥夺了国民的财产，助长了证券公司的利益。” 他提到近期关于金勇范与未来资产集团会长朴炫珠之间密室会晤的疑云，表示：“如果金勇范执意推动单一股票杠杆ETF是未来资产的游说结果，那么金勇范的辞职并不能解决问题，必须通过调查揭露‘ETF门’的真相。” 他强调：“金勇范不可能单独造成如此重大事故，必须调查青瓦台、国务调节室、金融委员会及金融监督院等政策线的整体参与情况。国会的国政调查和特别检察官必须彻底揭露真相。” 张代表还主张对警方虚假结案的济州失踪报告事件进行特别检察官调查。他批评警方通过调查结果将此事件定性为副警长的个人失误，称其为“草率调查和保护自己人”。 他指出：“目前已发现的副警长虚假结案事件多达25起，其中15起在确认安全后仍记录为死亡并删除，但指挥线的参与和责任问题却未被追究。” 他表示：“警方涉及的案件不能交给警方处理，必须从头开始，彻底调查副警长的直接犯罪或关联可能性，以及指挥线的参与情况。我们一定会在党内推动特别检察官的调查。” 张代表还提到：“这个政权解散了检察院，甚至剥夺了补充调查权，现在唯一能够调查警方涉及的案件的就是特别检察官。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着济州失踪报告虚假结案事件的曝光，呼吁加强警方内部和外部监督机制的声音日益增强。由于下个月检察院的补充调查权将被废止，警方的职能将被扩大，因此需要建立能够筛查不实调查的制度。 济州警方于1日表示，经过对298起由济州西部警署A警官处理的失踪案件进行初步全面调查，发现25起存在虚假结案和记录删除的疑点。 其中10起案件发现没有确认失踪者的安全，便以虚假内容结案。其余15起案件虽然确认了失踪者的去向，但却在失踪者画像分析系统中输入了“交通事故死亡”或“他杀”等虚假理由，导致记录被删除。这25名失踪者均被确认身体状况良好。 警方当天将因职务怠忽等罪名被拘留的A警官移送检察院。A警官在接到30多岁女性张某和60多岁男性的失踪报告后，未与当事人联系，便欺骗举报人称已确认安全而结案。两名失踪者随后被发现已死亡。 A警官在警方调查中表示：“失踪者是一般成年人，我对此抱有侥幸心理。”并称“如果不结案，就会有很多事情需要处理，因此出于对移交的负担感而进行了虚假结案。” 警方通过5名心理分析师的分析结果指出，积累的工作压力和责任加重导致的疲惫感是主要的犯罪背景。未发现经济利益或对失踪者的敌意等外部动机。警方认为，A警官的逃避性应对和不负责任的态度结合导致了犯罪的发生。 然而，尽管警方将犯罪动机归结为个人的偏差，但在案件处理过程中暴露出的结构性漏洞不容忽视。济州西部警署失踪小组仅有4人，A警官每四天就要独自值夜班。当时，负责人员即使单独在系统中结案，也没有管理者立即确认或批准的程序。 不同警察系统之间的记录对比机制也未能正常运作。A警官在112报警系统中记录称“已与失踪者联系”，但在失踪者画像分析系统中却输入为“交通事故伤者”。失踪者生存的记录和死亡的记录同时存在，但警方未能发现这一点。 A警官因担心张某事件的虚假结案事实被揭露，表示在失踪者画像分析系统中删除了相关记录。对于60多岁男性的案件，因其他员工知晓举报内容，A警官认为删除记录可能会被发现，因此选择保留“已找到”的记录。 在张某的家属再次报案后，警方在约一个月内未能发现原有记录被删除的事实。警方相关部门在通过系统管理公司确认删除记录后，才将该事实传达给济州警方。 为防止此类事件再次发生，警方决定对近三年来结案的约31万起失踪案件进行全面检查，并原则上禁止非面对面的结案。将直接确认失踪者的安全，并在刑事科长审核客观资料后批准案件结案的程序也将被引入。在增加系统管理者审批功能之前，将以手工登记的方式管理结案案件。 问题在于，在警方调查权扩大之际，单靠内部审查是否足以有效筛查不实案件。自下个月2日起，检察官的直接补充调查权将被废止，普通刑事案件将由警方负责从调查开始到结案和补充调查。检察官可以要求警方进行补充调查，但无法直接调查以补充不足之处。 负责补充调查的中重罪调查厅将设立专门针对社会弱势群体犯罪的组织。然而，中重罪调查厅的地方分支仅设在首尔、苏源、大田、大邱、釜山和光州等6个地方。专门组织也主要针对儿童虐待和性犯罪等社会弱势群体的犯罪，难以被视为能够重新审视所有警方案件的外部监督机构。 法律界人士呼吁应提高补充调查要求权的实效性，并加强对不送检案件的外部审查和调查审议程序。 在对403名民主社会律师团成员进行的调查中，67%的人表示应全面或部分保留检察官的补充调查权。78.3%的人认为废止补充调查权后，需采取的措施是加强补充调查要求制度的实效性。 济州警方已将新增确认的25起案件移交给反腐经济犯罪调查队进行调查。警方计划将调查范围扩大至A警官在失踪小组任职前刑事组支持的案件。建立能够及时发现并纠正警方个人偏差及错误案件处理的内部和外部监督机制，是当前的任务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因虚假结案失踪报告的济州警方被调查称，因工作量增加和事件交接的压力而实施了犯罪行为。 济州警察厅于1日将因职务怠忽等罪名被拘留的济州西部警署A警员移送检察院。 警方表示，A警员在5月接到30多岁女性张某的失踪报告后，未与张某联系，却谎称与其通话确认安全，从而结束了案件。随后，7月接到的60多岁男性失踪案件也以同样方式虚假结案。 A警员在警方调查中表示：“因为失踪者是一般成年人，所以我想得过且过”，“如果不结束案件，就会有很多事情要处理，因交接的负担感而虚假结案。” 具体而言，A警员在失踪分析系统中将张某标记为‘交通事故受害者’，将60多岁男性标记为‘已找到’，并将其从管理对象中删除。其他警方在接受虚假记录为事实后，拒绝了重新报告的家属，导致了进一步的损失。这两名失踪者在报告后分别在104天和51天后被发现时已遇难。 警方调动了5名心理分析师进行分析，结果显示，累积的工作负担和责任加重导致的疲劳感是主要的犯罪背景。警方相关人士表示：“嫌疑人的逃避应对和不负责任的态度结合，导致了虚假结案的犯罪。” A警员在调查初期否认犯罪或拒绝作证，但在警方出示通话记录等客观证据后，承认了所有指控。 警方还对A警员自去年3月至今年7月处理的298起失踪案件进行了全面调查。其中63起未输入失踪分析系统或已从管理对象中删除。警方厅正在对当时的指挥和监督责任的管理者及同事进行单独的监察。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州，失踪报告被虚假结案后104天，张美兰的尸体被发现，围绕其死因的争议仍在继续。国立科学调查研究院表示，由于尸体严重腐烂和部分骨化，难以明确判断是否存在外伤或窒息，但警方基于目前确认的情况，认为犯罪可能性较低，更倾向于因颈部窒息导致的死亡。随着警方与国科院的鉴定结果不一致，网友们对警方调查过程的批评也在持续。 警方在之前的中间调查结果发布会上表示，张美兰的尸体上“未发现骨折”。然而，次日公开的国立科学调查研究院的尸检报告中却确认了舌骨部位存在骨折痕迹。 舌骨是位于颈部内部的一块薄骨，是判断此次事件死因过程中确认的重要尸检意见之一。当然，舌骨骨折本身并不一定意味着他杀或窒息。国科院也表示，由于尸体高度腐烂和部分骨化，单凭该骨折难以明确判断是否存在外伤或窒息，舌骨的分离也可能是在尸体腐烂过程中发生的。 尽管如此，警方在与死因相关的重要尸检意见舌骨骨折上却发布了“没有骨折”的声明，引发了质疑。 此外，法医在确认张美兰身份时表示，可以考虑“颈部窒息的可能性”。警方也综合目前确认的情况，认为犯罪可能性较低。张美兰的手机和金手镯等随身物品均被发现，现场没有发现抵抗或争斗的迹象，这些都被作为依据。 然而，这仅仅是警方的判断，单凭舌骨骨折无法断定是否为他杀，反之也无法确认自杀。警方表示，将进行手机取证和精密DNA鉴定等进一步确认。 尸体发现地点的疑问也依然存在。 张美兰的尸体于24日在济州市汉林邑的一处椰子树农场被发现。家属表示，张美兰平时对该椰子树林感到害怕，并且至今未发现明确的遗书或自杀动机。 警方在发现尸体时，发现椰子树干上绑着绳子，因此进行现场拉扯椰子树干的强度实验，以确认其是否能承受人的重量。 而当地居民则表示，由于卡纳利亚椰子的特性，刺多，接近本身就不容易，树干也不适合悬挂重物。 这些情况在网上被分享后，警方的调查也遭到批评。 一位网友表示：“国科院说腐烂程度太严重，无法判断。舌部骨折可能在死后也会发生，但警方似乎只是觉得是自杀就想结束调查。在这种情况下，怎么能信任警方？” 另一位网友批评道：“三个月后找到尸体，警方自己造成的，当然要受到指责。” 还有人表示：“警方无法归咎于他人，都是因为自己处理不当而产生的疑问。”以及“现在警方的信用和信任已经破裂，简直是自作自受。” 关于尸体发现地点，有人提出疑问：“新闻上说那是一个没有路灯的黑暗地方，在那种黑暗中绑绳子本身就很困难。” 一些网友对警方的调查方向表示强烈批评：“现在警方似乎只认定是自杀。如果不结案就麻烦了，万一出现他杀的迹象或证据，那就更麻烦了。”并表示“警方就像在祈祷自杀的可能性，根本不考虑其他可能性。” 关于舌骨骨折，有人反映：“这个骨折不是在他杀时更容易出现吗？”但目前公开的国科院鉴定内容并不能断定舌骨骨折是他杀的证据。国科院也表示，由于高度腐烂和部分骨化，难以明确判断该骨折的原因，且也不能排除是在尸体腐烂过程中发生的可能性。

在济州失踪104天后被发现的37岁张美兰案件中，分析师对警方的死因推测表示批评。 分析师裴相勋在26日的YTN广播节目《张成哲的新闻名堂》中表示：“警察厅长在国会公开提到‘窒息’的说法是轻率的”，并指出“他杀的可能性为51.1%”。 警方认为他杀的嫌疑较低，但裴分析师认为，尸体在椰子树林被发现是他杀可能性较高的依据。他表示：“几乎没有人在不知名的陌生地方随意选择极端方式”，并质疑“张女士是否对椰子树林这个陌生空间有过经验”。 张女士的家属也对她深夜独自前往椰子树林表示疑问。张女士的父亲表示：“女儿曾对男朋友说‘椰子农场是个可怕的地方，不想去’”，而她的哥哥也提到：“（妹妹）性格上怕虫子，那个时候应该连带着狗散步都不敢。” 对此，裴分析师指出：“目前明确的事实只有窒息死亡”，并表示“他杀、自杀或第三种原因等所有可能性都存在”。 他进一步指出：“调查机构如果将其处理为自杀会比较方便，但应该谨慎地以‘变死’的方式处理，而不是发表带有先入为主的言论。”不过，他也提到，104天的时间里，决定性证据大部分已经消失，“重建犯罪现场的难度可能导致死因被标记为‘不明’”。 裴分析师还提到，关于虚假结案的副警长（34岁）在其他媒体上表示：“副警长的行为看起来不合常理，但在拥有一定权力的组织中，类似情况时有发生。” 他认为：“这被称为英雄犯罪或英雄主义，通常在拥有武力的团体中频繁发生”，并指出这是一种炫耀和展示能力的行为。 他还判断：“与其真正寻找失踪者，不如迅速结束案件，以减少‘待处理案件数量’，这种行为在现场可能受到好评。” 副警长因在张女士失踪案件虚假结案后一个月内找到一名失踪的痴呆老人而获得了警察厅长的表彰。此外，他还因忽视60多岁男性家属对自杀可能性的担忧，在去年9月迅速发现自杀企图者并救人而获得了警察局长的表彰。 京畿大学犯罪心理学教授李秀贞对副警长的矛盾行为表示：“因为是团队评估，所以可能是为了给团队中即将晋升的成员增加加分。” 目前，警方正在对副警长在失踪小组工作期间处理的298起案件进行全面调查，查看是否有与张女士案件类似的处理情况。 济州警察厅长高平基在27日发布了对公众的道歉信息，表示：“作为负责济州治安的厅长，我感到沉重的责任”，并承诺“将彻底调查以确保逝者没有冤屈，并将结果公开。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方近期决定对过去三年内结案的约31万起失踪案件进行全面审查，目标是在11月之前完成检查。 根据8月26日《联合新闻》的报道，警察厅制定了“失踪调查组运营改革方案”。该方案将对可能存在虚假结案的非面对面结案案件进行分类，重新确认失踪者的安全状况和案件处理的适当性。 在检查过程中，如果发现疑似处理不当或不合适的案例，将立即启动重新调查，并向地方警察厅报告。地方警察厅也将每周检查辖区内的结案案件，必要时指示重新调查。 为避免重蹈在济州岛一名警官未亲自确认失踪者安全便结束案件并停止搜寻的错误，警方决定加强失踪案件的结案程序。原则上禁止通过电话等非面对面的方式确认失踪者安全后再结案。 如果失踪者身处较远地区，负责的警官无法直接接触，将由失踪者当前所在地或推测所在地的警察局代为接触，确认安全后通知负责单位。 还将引入刑事科长等管理人员的结案批准程序。刑事科长将审查失踪者的面对面接触情况、身份确认过程及安全保障的客观资料等，批准案件结案。 警方计划在下个月增加管理者审批功能，并在功能开发完成之前，通过手动登记管理结案案件。同时，考虑在案件接收、进展和结案的各个阶段，自动向举报人发送短信等通知功能。 此外，为加强日常检查，警方将每天召开由警察局长主导的检查会议，针对前一天接收的所有失踪报告进行审查。警察局长和刑事科长将根据失踪者的面对面接触情况、非面对面处理原因及其他方式确认安全的情况，直接检查案件结案的适当性。 失踪调查人员和工作体系也将进行调整。目前，全国148个失踪专责小组中，有111个小组（75.0%）在夜间仅有1人值班，警方认为这在接到大量举报时可能导致应对不力。 警方将分析失踪调查人员，建立夜间和假期至少2人值班的体系，并调整强力和刑事小组的人力配置，重新整顿失踪调查体系。未来还将根据全面检查和监察结果，针对发现的问题制定改进措施。

接到失踪报告后，济州一名现任警察因虚假结案并删除相关资料而再次被逮捕。 济州地方法院于25日对因职务怠忽、公文记录伪造及实施妨碍公务的A警官进行了拘留前的审讯，并发出了逮捕令。法院认为其有毁灭证据或逃跑的风险。 A警官在此前被紧急逮捕后申请了拘留适法审查，法院接受了该请求，因而于24日被释放，但仅一天后便再次被逮捕。 A警官被指控在5月接到37岁失踪者张美兰的失踪报告后，向举报者谎称与张女士取得了联系，随后自行结案。调查显示，他还在失踪资料管理系统中删除了与张女士相关的资料。 此外，7月2日接到的60多岁男性B的失踪事件也被指控以类似方式虚假结案。警方于22日在济州某地发现了B的尸体，随后在24日上午在济州市汉拎邑捞起了疑似张女士的尸体。 警方计划进一步调查A警官虚假处理这两起失踪事件的经过、犯罪动机及尸体发现的关联性等情况。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张美兰的失踪案件因涉嫌虚假结案而被紧急逮捕的济州现职警官A警长，因法院的逮捕适法审查被释放，家属对A警长的抗议视频被公开，令人感到遗憾。 24日，各大在线社区和社交网络服务(SNS)上，A警长被释放的画面被曝光。 公开的视频中，A警长穿着蓝色上衣，被绳索绑住，家属似乎对其进行激烈抗议并发生冲突。当时记者问A警长：“遗体已经被发现，您对家属有什么要说的吗？”，“您不感到抱歉吗？”，“您承认指控吗？”，“申请逮捕适法审查的理由是什么？”，“您对家属没有话要说吗？”但A警长始终保持沉默，继续移动。 视频曝光后，网友们对在遗体被发现的情况下，因虚假结案而被释放的警官表示愤怒。一位网友表示，看到家属抗议A警长的情景，愤怒地写道：“如果是我，早就撞车了。”另一位网友则表示：“调查刚开始就被发现，真是令人震惊”，对警方初动调查未能妥善确认失踪者的去向表示不满。 也有网友批评警方的调查和治安系统。一位网友反问：“在这种情况下，叫国民只相信警方生活吗？”另一位网友则讽刺道：“我家的风扇转得比韩国还快”，对警方的事件应对表示不满。 对政治界和现政府的不满情绪也在蔓延。一位网友主张：“应废除补充调查权，这还是个国家吗？政权更替刻不容缓。”另一位网友则表示：“国家到底要崩溃到什么程度，现在完全没有头绪……”表达了对社会整体的不安。 对家属表示同情和愤怒的反应也接连出现。一位网友写道：“失去孩子的父母已经生活在地狱中，但也应该让那些人看到地狱。”提及了家属的心情。 在此前，疑似张美兰的遗体被发现时，法院的决定使A警长被释放，家属的愤怒愈发加剧。警方在现场确认了与张美兰失踪时所携带的物品相同的衣物、拖鞋和手机等物品。然而，警方厅长代理在当天的国会中表示：“目前仍在推测”，需要进行身份确认程序，目前没有发现可疑他杀的迹象。 张美兰自5月失踪以来，超过三个月未能确认其下落。警方对因虚假结案而被调查的A警长进行调查，A警长还因另一名60多岁男性失踪案件与张美兰事件类似的虚假结案而受到指控。该男性于22日被发现遗体，警方在同一天紧急逮捕了A警长。 A警长在被紧急逮捕的次日，即23日向济州地方法院申请了逮捕适法审查。逮捕适法审查是指在调查机关的逮捕被认为不当或违法时，向法院请求释放的程序。 济州地方法院于24日接受了A警长的申请。法院认为，根据刑事诉讼法，紧急逮捕所需的“紧急性”条件并未满足。由于被告的下落一直在掌握之中，因此不应认为没有时间申请逮捕令。因此，A警长在济州东部警署的拘留所中开始了释放程序。 此次决定与A警长的指控无关。法院关注的是紧急逮捕这一逮捕程序的合法性，针对张美兰等失踪案件的虚假结案指控的本案调查将继续进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州失踪的张美兰疑似尸体在失踪101天后于济州市汉林邑的一片椰子树丛中被发现，警方的官方声明和现场情况引发了公众的愤怒。 24日，代理警察厅长尤载成在国会行政安全委员会全体会议上表示：“我从济州警察厅长那里收到报告，认为是疑似自杀，目前尚未发现可疑他杀的迹象。”尸体周围发现了张美兰的个人物品、衣物、拖鞋和手机，国家科学调查研究院正在进行详细鉴定。 然而，在主要的在线社区和社交网络服务(SNS)上，随着警方将事件定性为极端选择，许多人对调查结果表示怀疑，并提出他杀的可能性。尤其是尸体周围发现衣物的消息传出后，不信任感达到了顶点。 一位网友表示：“谁会以这种方式自杀？一个女人怎么可能独自走进黑暗的树林？这根本不合逻辑，真是个笑话。”对警方的推测进行了强烈批评。 另一位网友也表示：“失踪者怎么可能从大马路走进那片椰子树丛？正是因为警方的失误，初步应对延误，所有抵抗痕迹和DNA证据都消失了。显然有他杀的可能性，但不知警方是否会认真调查。” 针对负责的警察在接到失踪报告后没有联系就擅自结案的行为，公众对整个警察组织的批评也随之而来。网友们表示：“警察们现在只顾着掩盖自己的失误”，“尸体在夏天一直被放在那里，虽然想要搜寻，但现在怎么能相信警方？”表达了对治安信任度的失落。 尤其是在失踪三个月后，公众认为不应草率结束案件。一位网友指出：“在三个月后，能找到他杀的证据吗？这根本不是可能发生意外的地方，明显是被杀后放在树林里，这就被定性为极端选择，合适吗？” 对警方初步应对不力导致黄金时间的错失也引发了批评。“即使是极端选择，失踪报告后手机仍然开机了14小时，”有人表示，“如果当时立即进行搜寻，完全有可能避免悲剧。这起事件显然是警方需要负责的事情。” 随着负责警察的虚假结案和迟缓应对，以及与公众常识相悖的“自杀推测”声明，公众对警方调查能力和司法系统的信任在短期内难以平息。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州，经过104天的搜寻，疑似张美兰的尸体被发现，这引发了对警方初动调查和失踪者管理体系的争议。 尤其是，除了简单的搜寻失败外，负责的警员还被揭露存在虚假结案的情况，这让公众对警方的信任感大幅下降。 张美兰于5月12日晚离开住宿地点后失踪。接到家属报警的警员在未与张美兰取得联系的情况下，竟然声称“已联系到，情况良好”，并在约2小时30分钟后便结束了案件的处理，随后对张美兰的搜寻也随之停止。 问题在于，张美兰的尸体是在距离她最后住宿地点约1公里的地方被发现的。尽管住宿附近有多台监控摄像头，但警方在请求获取视频时，视频已因保存期限过长而被删除。 失踪时，汉林邑一带共有118台监控设备，包括111台防盗摄像头和7台交通信息摄像头，但5月时的录像现已无法找到。警方在首次失踪报告后96天的8月19日才提出了视频查阅请求。 据警方透露，该警员在过去一年多的时间里处理和结案的失踪报告共298件。警方已开始全面调查其中是否还有虚假结案的案例。除了张美兰外，另一名60多岁的失踪者也在虚假结案后被发现已死亡。 因此，在线上，公众对警方的不信任感愈发加剧。尤其是提到之前在光州发生的所谓“张允基事件”，对警方的案件处理和调查能力提出了质疑。 大多数网友表示：“这已经没救了。以后发生任何事情都得看警方的脸色”，并质疑“普通人的案件处理如此草率，政治人物的案件能处理好吗？检察院已经消失，政治人物反而得利”，还有人表示“根本就没有想要寻找的心思”。 其他网友也评论道：“这就是夏天一直被放置在那里的事实”，“谁都能看出想要搜寻，但现在还会相信警方吗？这可不是一起案件”，“一开始检察院的消失就是国家的损失”等等。 尤其提到张美兰失踪后，手机在相当长的时间内保持开机状态，质疑警方的初步应对。 一位网友表示：“即使是极端选择，失踪报告后手机仍开机了14小时，这说明如果当时及时寻找，完全有时间阻止她的行为”，并强调“警方的责任是显而易见的”。 最终，公众对“当市民报失踪警告时，是否可以信任警方并耐心等待？”的疑问愈发强烈。 随着张允基事件和张美兰事件的接连发生，警方在案件处理过程中暴露出的问题，不仅仅是个别警员的失职，更需要对警方内部的管理、监督和调查过程的制约机制进行有效检查。 尤其是在检察院直接调查范围大幅缩小、警方调查权力扩大的刑事司法体系变革背景下，谁来监视和纠正警方调查的错误或失误，社会讨论似乎也难以避免。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。