韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告，并推动弹劾，展开全面攻势。针对对赵院长弹劾持谨慎态度的共同民主党，呼吁其做出决断，展现执政党内部的明确性。郑春生秘书长与议员徐王镇、姜京淑于13日在国会召开记者会表示：“我们无法再容忍赵院长违法并试图超法律统治的行为。”国创新党表示，将因赵院长涉及大法官鼓励金发放、工作经费滥用等问题向高官犯罪调查处提起控告。具体包括：违反《特定经济犯罪加重处罚法》（挪用公款）、工作中挪用公款、伪造公文及相关行为、妨碍公务执行、违反《特定犯罪加重处罚法》（国家财政等损失）、违反《禁止不正当请求及收受贿赂法》（金英兰法）等六项罪名。他们指出：“赵院长不当定期向大法官发放鼓励金，实际上是用国民的税金作为贿赂。”并表示：“本应用于工作推进的资金，却被用来享受普通人需要辛苦工作才能获得的丰盛宴席，并向国会提交了虚假答复。”接着，他们批评道：“当这一切被揭露后，赵院长却推卸责任，称是下属所为。”并指出：“赵院长的言行对法治构成了严重挑战。”国创新党还计划推动对赵院长的弹劾。根据弹劾提案的要求，国会需三分之一以上的议员同意，因此提议与民主党共同发起赵院长的弹劾提案。郑秘书长表示：“目前尚未与民主党进行正式讨论。”并补充道：“我们计划在去年10月公开的弹劾提案基础上进行补充，待正在海外进行国政监察的金俊亨院内代表回国后进行讨论。”该党还表示将解散法院行政处，并新设司法行政委员会，显示出其司法改革的决心。徐议员表示：“我已提出修改法院组织法的提案，以废除支持赵院长专制行为的法院行政处。”并称：“在民主党内部，也有许多议员对此表示充分同意和接受。”他进一步指出：“民主党在弹劾处理上犹豫不决是一个大问题，现阶段需要民主党做出负责任的决断，并明确表态承担相应的政治责任。”国创新党主导推动对赵院长的弹劾，突显出其在进步阵营中的明确性。相对而言，民主党仅呼吁赵院长主动辞职，对弹劾的推进则持谨慎态度，因为如果宪法法院不支持弹劾，可能会引发反弹。此前，金敏锡代表于上月23日表示：“现在有很多人呼吁立即弹劾，但向国民解释和说服的过程也非常重要。”并表示：“我们将稳步推进。”不过，民主党内部也出现了主张弹劾的声音。国会法制司法委员会的金基表议员表示：“现在是时候实际推进对赵院长的弹劾了。”而崔敏熙最高委员则表示：“我已经在弹劾提案上签字，支持率已经因未能履行应尽的角色而下降。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国的特殊目的收购公司（SPAC）市场，曾是非上市优质企业的间接上市通道，如今却逐渐冷却。许多SPAC在上市后未能找到合适的合并对象，面临解散危机。业内人士担忧，韩国的SPAC上市正处于高危状态。这一趋势与美国证券交易委员会（SEC）监管风波后，美国SPAC市场明显反弹形成鲜明对比。业界普遍认为，整体制度的完善势在必行。 根据金融投资行业的消息，截至10月10日，今年美国SPAC上市（IPO）数量已达154宗（募资金额301.56亿美元）。距离年末还有三个月，已超过去年全年上市数量（144宗）。 美国SPAC市场在2021年达到613宗（1625亿美元）的高峰后，因SEC对业绩预期虚夸的惩罚和信息披露义务的严格监管，2023年降至31宗（38亿美元）。然而，随着2024年7月最终监管方案的实施，市场不确定性得到缓解，自去年以来，以优质赞助商为中心的市场迅速重组，成功反弹。 相比之下，韩国的SPAC市场正面临困境。韩国在新冠疫情期间，IPO市场火热，2022年2月允许SPAC消亡并让非上市公司存续的“SPAC消亡合并”方式，引发了历史性的上市热潮。此前，SPAC作为存续法人，非上市公司的运营年限审批和法人资格继承存在诸多不便，但这一程序大幅简化，使其成为IPO的替代方案。 然而，这种特殊情况并未持续太久。从去年开始，新上市和合并尝试急剧减少，今年则面临找不到优质合并企业的困境，许多公司在上市后只能等待三年的到期。 市场指出，国内市场的结构性因素导致了SPAC的困境。首先，长期高利率使得SPAC合并的预期收益（如不适用募资时的折扣等）下降，这是关键因素。此外，普通IPO的批准率提高，企业对SPAC上市的需求大幅减少。 此外，金融监管机构和韩国交易所推动的“上市退市市值要求提高（科斯达克退市市值标准逐步提高）”措施成为致命一击。通常，寻求SPAC合并的非上市公司市值较小，但退市市值门槛的提高，使得小型非上市企业更倾向于选择普通上市或推迟上市，合并对象的枯竭使得证券公司也逐渐失去新SPAC上市的动力。 为了解决SPAC上市不景气的问题，金融投资协会自4月1日起将SPAC IPO排除在“强制持有承诺优先分配”对象之外，从而减轻主承销商的机构投资者募集负担。因此，今年4月至9月首次提交IPO证券登记的SPAC数量为9家（预计募资金额1180亿韩元），较去年同期略有增加。然而，与2024年SPAC繁荣期同期相比，企业数量减少了55.0%，募资金额减少了44.7%。 韩国SPAC市场特有的“主承销商（证券公司）中心结构”也成为限制因素。美国等全球SPAC市场中，CEO和赞助商的自有网络及企业发掘能力是交易的核心。而在韩国，证券公司因佣金收入和投资银行业绩的积累而滥用SPAC上市，导致上市后与优质非上市公司对接的后续发掘能力不足。 一位投资银行（IB）业内人士表示：“如果上市的SPAC在三年内未能找到合并对象，将被退市，投资者的本金和一定利息将被退还并解散。”他担忧，如果实际出现因找不到合并对象而导致的解散，整个SPAC市场的信任度必然会下降。

金融投资行业在放宽SPAC（特殊目的收购公司）义务持有承诺监管六个月后，市场活跃度仍未得到提升。业内人士指出，由于合并审查时间延长和投资需求疲软等结构性问题依然存在，亟需进一步的制度改善。 根据金融投资协会的数据显示，自从取消了在SPAC首次公开募股（IPO）中，优先分配给义务持有承诺机构的比例标准以来，已经过去六个月。这一措施旨在提高机构分配的灵活性，减轻承销证券公司的负担，从而促进市场活跃。 然而，制度改善的效果尚不明显。今年4月至9月期间，SPAC上市数量比去年同期增加了一件，募资金额也增长了32.6%。但与2024年同期相比，上市数量下降了55.0%，募资金额下降了44.7%。 一位证券业人士表示：“由于义务持有承诺优先分配的监管被取消，机构分配的灵活性提高，募资过程的负担也有所减轻，但合并审查和投资需求等根本性因素并未改变，因此目前制度改善的体感效果并不明显。” 业内普遍认为，为了激活SPAC市场，需要采取额外措施。其中，合并审查时间被认为是关键因素。SPAC合并上市的平均审查时间约为110天，与一般的KOSDAQ上市审查没有显著差异，这使得SPAC通过合并迅速进入市场的优势减弱。 随着新SPAC的增加，未找到合并对象的SPAC面临着到期的压力。目前，SPAC的存续期为三年，若在上市后三年内未能完成合并，将面临上市废止和解散程序。若大量已上市的SPAC同时到期，必然会加剧对合并对象的竞争。 上市审查的加强也被认为是市场低迷的原因之一。业内人士指出：“上市审查的加强使得合并的成功率降低，这也是导致市场低迷的一个复杂因素。” 因此，业内部分人士呼吁应更广泛地允许SPAC进行PIPE（上市公司私募增资）交易。PIPE是指上市公司通过私募方式向机构投资者等专业投资者发行新股等以筹集资金的方式。 在现行制度下，国内SPAC的私募增资被视为股东大会特别决议事项，实际上难以灵活运用。应当放宽制度，仅需董事会决议即可，以便在合并过程中更灵活地筹集所需资金。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量院内代表正点式在6日批评警方对其党内议员金在燮的传唤调查，称其为“政治报复调查”。 正院内代表在当天国会举行的国政审计对策会议上表示：“这是完全按照国政审计日程进行的政治调查。” 他指出，自检察院解散以来，警方先后传唤了揭露与亲李在明派的金炳基民主党议员相关疑惑的前助理和金在燮议员，称这是“李在明政府对政治警察的献媚”。 他还强调：“警方对前民主党首尔市长候选人郑元午的民调歪曲分发疑惑的调查却完全置之不理，国民的治安被置于一旁，强烈谴责政治警察在国政审计首日对野党的侵害。” 正院内代表还对政府在非军事区（DMZ）内对朝鲜地雷挑衅的应对表示批评。他表示：“军方仅仅要求朝鲜道歉并清除地雷，距朝鲜的挑衅已过去两周，却连安装对朝扩音器这样的措施都没有，反而是在乞求后退。” 他还对国家安全保障会议（NSC）中反对对朝鲜非法网络活动实施独立制裁的统一部部长郑东泳提出质疑：“他是大韩民国的统一部部长，还是朝鲜劳动党的统一战线部长？” 与此同时，政策委员会主席林怡子就有关我政府向美国核电项目支付100亿美元（约合13.416万亿韩元）作为预付款的疑虑进行了质问。林主席表示：“是谁，凭什么权力开出约14万亿韩元的空白支票？如果项目失败，我们是否有安全保障能收回这笔钱？” 她还强调：“如果在没有国会同意的情况下承诺财政负担，那就是国政调查的对象，也是对部长的罢免建议对象。我们将彻底查明是谁做出这样的承诺，谁跳过了验证和控制程序。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金成宰义王市市长在10月1日慰问残疾人运动员，并承诺将全力支持体育活动和新挑战。 当天，金市长出席了在市内一家餐厅举行的“第20届京畿道残疾人生活体育大会义王市运动员团解散仪式”，向成功完成比赛的运动员和义王市残疾人体育协会的相关人员表示慰问。 解散仪式上，参加比赛的运动员和体育协会的相关人员均出席，金市长逐一向运动员表示祝贺和鼓励，并对运动员在比赛准备和比赛中的努力表示感谢。 金市长特别强调，残疾人生活体育不仅仅是体育活动，更是提升市民健康和社会参与的重要基础，帮助残疾人展示自己的才能，挑战新的可能性。 金市长表示，将致力于提升残疾人体育的活跃度，扩大体育参与机会，不仅关注运动员的竞技水平提升，还将加强生活体育的基础和参与。 实际上，金市长于8月28日至29日在加平举办的第20届京畿道残疾人生活体育大会中，派出了117名运动员参赛。 义王市运动员团获得了3枚金牌、1枚银牌和3枚铜牌，共计7枚奖牌，取得了显著的成绩。 市民们对运动员的成绩和市政府的支持表示积极反应。 一位市民表示：“奖牌的数量固然重要，但残疾人运动员能够代表地区参加比赛并展示自己的才能，这一点更有意义。希望今后能继续支持残疾人更方便地参与体育活动，持续锻炼。” 另一位市民表示：“期待残疾人体育不仅限于少数运动员的活动，而是能扩展为更多市民参与的生活体育。” 金市长对运动员在准备和比赛过程中的努力表示衷心感谢。 与此同时，义王市运动员团通过此次比赛展示了残疾人体育的潜力，取得了7枚奖牌的佳绩。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在检察院解散前两天，检察中层干部纷纷辞职。 据法律界消息，30日，来自水原高检的检察官尹元基（司法研修院34期）在前一天的检察内部网络上发布了辞职信，表示：“结束了18年5个月的检察生涯。对于在困难时期无法与大家一起工作，感到非常抱歉。” 他还表示：“虽然工作艰辛，但为国民服务和贡献公共利益的自豪感，无论是检察院还是公诉厅、重案厅都不会改变。我会支持坚守岗位、为国民尽心尽力的检察大家庭。” 尹检察官曾担任春川检察院刑事二部部长、法务部刑事法制科长及政策规划团长等职务。 他在2025年担任春川检察院原州支厅厅长，但因同年“台长洞上诉放弃事件”时参与集体反对声明，被调任至水原高检。 大邱检察院二次长检察官罗宣均也在前一天在内部网络上发布了辞职信。他也是对大邱上诉放弃事件表示反对的检察官之一。 罗检察官表示：“我能作为检察官服务20年，得益于模范的前辈、坚实的同事和充满热情的后辈们。”他还表示：“只要检察成员像松树一样坚韧，我相信检察的未来也会光明。我会在外面作为坚实的支持者，始终为大家加油。” 此外，首尔中央检察院强犯罪调查部部长苏昌范也最近向法务部提出了辞职。他表示：“在变化的环境中，努力奋斗并将在新地方开始新生活的所有同事，祝愿你们未来健康幸福。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

卡卡奥创始人金范洙为应对经营危机而在两年前强化的卡卡奥集团控制塔CA协商机构将在卡卡奥AI与卡卡奥X的人事分拆后解散。卡卡奥表示，分拆后没有计划单独组建集团层面的协商机构。随着人工智能时代的到来，预计各子公司的独立经营体制将重新全面启动。 卡卡奥于28日任命金道英为CA协商机构共同主席，CA协商机构将转为精神雅与金道英共同主席制。共同主席制将在人事分拆前临时运行。之后，作为集团控制塔的CA协商机构将结束运营。 卡卡奥相关人士表示：“在交接和卡卡奥X、卡卡奥AI的各项事务需要共同思考和讨论的情况下，进行此次共同主席的任命，以确保分拆过程中的工作连续性。” CA协商机构一直承担着协调各子公司分散的主要决策和统一集团整体方向的控制塔角色。人事分拆后，卡卡奥X和卡卡奥AI将各自负责主要决策和经营，回归到强调子公司自主性的过去。 CA协商机构在2023年经历经营危机后崛起为集团控制塔。在收购SM娱乐过程中出现的操纵市场的疑虑等司法风险，以及与子公司相关的争议交织在一起，金范洙创始人主导了集团层面的改革工作。金创始人担任了CA协商机构经营改革委员会的主席。 次年1月，CA协商机构改组为金范洙与精神雅共同主席制。此举旨在协调各子公司的利益关系，形成对主要议题的共识。 当时，金创始人强调了不仅在人员方面需要改革，还需要在治理、品牌、企业文化等各个方面进行全面改革。精神雅代表也提出了要脱离以往的自主经营基调，提升集团的凝聚力。此后，CA协商机构在战略、投资、财务、人事等主要议题上进行集团层面的协调，成为支持金范洙改革的重要控制塔。 CA协商机构被赋予的最后任务是将一个卡卡奥分拆为两家公司。目前，参与财务、人事等主要部门的领域任务小组也在进行分拆的实务工作。 人事分拆后，原CA协商机构的组织将移交给卡卡奥X。公司表示，卡卡奥平台与子公司之间的业务合作将继续保持不变。然而，协调卡卡奥AI与卡卡奥X的集团控制塔功能将不再继续。 业界认为，借此次人事分拆，2024年围绕CA协商机构的改革将改变金范洙改革的运营方式。与过去以确保集团层面身份为目标不同，未来将强调子公司的自主性，形成适应人工智能时代的快速决策结构。 卡卡奥相关人士表示：“分拆后将没有像CA协商机构那样的单独组织，双方之间的合作将与以往相同，但不会在两家公司中设立协调各公司的组织。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表在28日表示，司法独立需要赋予独立的预算编制权和法案提交权。 张代表在当天国会的最高委员会会议上指出：“执政党以威胁的方式对待民主党关于对赵熙大法官的弹劾，结果遭遇舆论反弹，现在又提到解散法院行政处和削减特活费、特定业务经费、业务推进费，继续进行威胁。” 他表示：“在承认司法机构和人事等所有权力的同时，预算编制权却被国会掌控。为了实现司法的真正独立，必须赋予司法机构预算编制和法案提交的权力。” 关于青瓦台对大法官人选的再提名要求，张代表认为这是对金敏基候选人的施压。他批评道：“民主党如果否决不合格的候选人就可以了，不采取这种方式最终是对金候选人的威胁。” 国会院内代表郑点植也表示：“青瓦台对大法官再提名的施压，意味着要按照总统的意愿任命22名大法官。”他指出：“这实际上是试图取消自己审判的公诉撤销尝试的延续，公众对此应有所了解。” 此外，郑院内代表还表示将在下个月的国政审查中，将“人事干预”疑云的查明作为首要任务。他强调：“持续的人事惨剧的原因和责任，要求揭示成南·京畿线的非正式人事干预的实质，已在中秋民心中显现。”他表示，将把成南·京畿线非正式势力的国政干预疑云作为国政审查的首要任务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在19日呼吁支持者们：“请放弃仇恨、讽刺和情绪化的批评，转而进行基于事实和关爱的理性批评，以及有品位的劝说和温暖的呼吁。”李总统在当天于X平台发布的题为《总统的朋友》的文章中表示：“将我带到现在这个位置的，只有改变世界的渴望和人民。”他指出：“在这个过程中，陪伴我一起欢笑和哭泣的同志们发挥了最大的作用。”并表示：“即使在进行许多伴随反对的改革时，支持和说服我的最大力量，正是包括SNS朋友在内的李在明的支持者们。”此前，李总统引用了一名X用户的文章，随后因该用户在其他文章中使用了所谓的“贬义词”而引发争议，最终删除了引用的文章。李总统表示：“我引用X朋友的文章引发的争议，在多个方面都令人遗憾和痛心。”并指出：“在Twitter上引用某人的文章时，无法逐一确认作者的过往文章和表达。”他进一步解释：“引用匿名文章是引用表达的内容，而并不是支持或同意作者的所有主张和文章。”同时，他对因引用者的其他文章而受到伤害的人表示遗憾。李总统称支持者为“总统的朋友”，并呼吁他们在言行上要谨慎。他表示：“我们是通过彼此实现各自梦想的同志，因此请大家认为你们就是李在明，你们就是总统，并以此来行动。”他还提到：“有句话说，看朋友就能了解一个人。”并反问道：“如果总统与一个平时使用侮辱性语言、讽刺他人的人交谈，公众会如何看待这位总统？”他特别指出：“总统朋友的粗暴态度并不会扩大支持和共鸣，反而成为对总统的仇恨煽动的素材和批评的理由。”并表示：“讽刺地说，这实际上会让总统陷入困境，正是那些希望分裂阵营内部的人所希望的结果。”李总统指出：“以支持者的名义攻击支持者，以制造内部分裂和冲突，是一种自古以来就存在的廉价而有效的策略。”并强调：“通过谩骂、讽刺、贬义和仇恨来加剧冲突和敌对，并不会减少敌人，反而会减少盟友。”他还表示：“最终，这不仅对改革和团结没有帮助，反而会增加障碍。”并强调：“他们都是韩国的国民，终究是我们需要说服和共同前进的人。”李总统指出：“我们内心渴望改变世界的差异，无论多大，都无法超越与需要克服的对手之间的差异。”并建议大家再思考一下解散“手指革命部队”的原因。李总统表示：“我是一位需要服务于所有国民的团结总统，也是需要汇聚所有渴望更美好世界的力量，实现共同梦想的改革总统。”并称：“与大家一起的你们，就是实现这一目标的总统的朋友。”他还强调：“我们现在不是需要战斗并胜利的总统候选人，而是已经承担无限责任的总统。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金世勋，强烈关注华川县社内面的发展。 随着27师团的解散，地方经济受到冲击，光德隧道的开通也带来了旅游和商业环境的变化，必须做好应对准备。同时，金县长也在寻找新的增长动力，包括植物园、花木园、森林旅游和特色农产品等。 在社内面新办公楼的建设上，金县长采取了谨慎的态度。他并没有单方面决定选址和规模，而是首先征集居民的意见。 9月14日下午2点，在社内综合文化中心举行的居民说明会上，约50名居民、村长和县议员出席了会议。 关于新办公楼的选址和规模，居民们提出了各种意见。一位居民对村长代表性不足表示强烈抗议，场面一度紧张。 社内面21个里代表的21位村长决定在9月22日的村长会议上汇总各村居民的意见并提交。 根据社内面村长的说法，汇总的意见将通过面务所上报给华川县。县政府将对此进行审查，并反映在新办公楼的建设方向上。因此，当前的意见征集不能仅视为行政的拖延或推卸责任。 在说明会上，有人呼吁：“县长应该自己决定。”还有人表示：“既然要建，就要建得宽敞且具有象征意义。”也有声音要求尽快做出决定，认为时间拖得太长。 行政在征求意见时被指责决策迟缓，而一旦做出决定又被批评没有充分听取意见。这是行政面临的两难局面。 当天，社内面8里高尔夫练习场的问题再次被提起。 一位居民表示：“必须搬走高尔夫练习场，我感到失望。”居民们对视野、噪音和停车难的问题表示担忧，这些意见需要认真对待。 然而，高尔夫练习场是在民选第8届任期内决定的，行政程序和预算执行已经开始。这并不是金县长和第9届政府所决定的。现任政府不得不承担项目带来的居民反对和行政负担。 如果要搬迁或撤销，需要重新审查已执行的预算、行政程序、与江原特别自治道的协商以及额外的项目费用。这并不是县长随心所欲就能解决的简单问题。 如果仅仅根据结果就将所有责任归咎于现任县长，这并不公平。必须区分民选第8届决定的项目与第9届推动的政策。 一位居民表示：“这是前任政府决定的项目，现任政府也会感到为难。”另一位居民也提到：“金县长对社内面的发展非常关注，但居民似乎没有充分理解他的构想。” 目前，社内面因27师团解散而商业萎缩，同时面临光德隧道开通带来的重大变化。隧道虽然提高了可达性，但也可能成为游客和消费流失的通道。 金县长同时考虑旅游、食品、森林资源和生活基础设施的原因也在于此。他希望从整体上为社内面的未来做好准备，而不是单一设施的建设。 新办公楼的建设也应从这个角度进行判断。办公楼将连接行政、福利、文化和居民沟通，未来几十年将成为社内面的中心空间。 华川县在7月已在社内中学和社内综合文化中心之间选择了6至7个候选区域进行意见征集。还提出将老旧狭小的现有办公楼改建为木结构的新办公楼，预计项目费用为1.3亿韩元，其中争取65亿韩元的国库资金。 必须综合考虑可达性、停车空间、用地保障、扩展性和商业关联等因素。各村汇总的意见也是重要的判断依据。 然而，意见征集不能替代行政的决策。当需求相互矛盾时，最终方案的选择和责任应由县长和行政部门承担。 熟虑断行。经过充分思考后，必须果敢地执行。 即将于9月22日召开的村长会议将是新办公楼讨论的分水岭。居民们应考虑社内面整体的未来，而非个人利益。村长和面务所也应将赞成和反对的意见及其依据完整地传达给县政府。 金县长应根据此基础向居民解释为何某个地点适合，并负责任地做出决定。如果经过充分意见征集的决定，即使与居民的要求不同，居民也应尊重地方的选择。 金世勋县长所需的不是掌声，而是能够工作的条件。错误应承担责任，但如果在征求意见的阶段就以不信任来阻碍，社内面的未来也无法向前发展。 现在需要的不是急于失望，而是准确汇集21个里的居民意愿。接下来，金县长需要做出决断，居民也要给予支持。 社内面新办公楼不是县长个人的建筑，而是居民使用并传承给下一代的地方资产。如果居民意见与行政决策能够和谐统一，新办公楼将成为社内面再度腾飞的象征。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。