今年上半年，因电影《军体》在戛纳电影节午夜放映单元受到热烈反响的延相浩导演，将于今秋以心理惊悚片《实落园》重返影院。 10月12日，在首尔龙山区CGV龙山I-Park Mall举行了电影《实落园》的媒体试映及记者见面会。现场出席的有延相浩导演及主演金贤珠、裴贤成。 电影《实落园》讲述了因九年前露营车失踪事件失去儿子的母亲柳小英（金贤珠饰），在以为儿子已死的情况下，奇迹般地迎回了儿子柳善宇（裴贤成饰）后展开的心理惊悚故事。 当天，延相浩导演透露了作品的独特出发点。他表示，为了安慰担心在节假日写作的母亲，他曾说过：“只要懂韩文，就可以写自己的故事。”随后，他将母亲写的三篇文章中的一篇买下并发展成剧本。 延导演强调：“我对恶儿与深爱他的母亲之间的心理，以及最后的选择产生了好奇，想深入探讨一个人的内心深处。” 此外，影片还围绕约翰·米尔顿同名史诗的主题，提出了关于AI时代“人性”的深刻问题。延导演表示：“在AI世界中没有思考，但人类因思考而感受到痛苦与快乐等多种情感。”他努力描绘了如宇宙黑洞般无法解开的人的思考空间，即内心深渊。 与延相浩导演保持密切合作的金贤珠在片中饰演失去儿子后内心动摇的母亲柳小英，稳固地引领着剧情。她提到，电影的制作成本约为5亿韩元，经过14个拍摄日完成，称：“如果拍摄周期长，可能会造成精神上的困扰。”她表示：“反而因为时间短，能够以更高的专注力完成拍摄。”她还补充道：“在与失散9年的儿子重逢时，面对陌生的他，情感表达上非常注重真实感。” 首次挑战电影主角的裴贤成则饰演9年后回归的陌生儿子柳善宇，展现了冷峻的演技转变。他表示：“我更注重用眼神和母亲感受到的冷漠而奇妙的气氛来表达，而不是通过台词。”他故意放慢步伐和动作，以吸引母亲的注意。同时，他还根据角色在外生活久的设定，精心打理了粗犷的发型和雀斑妆容。 为了在银幕上真实呈现生疏的母子关系，两人也在拍摄现场保持了严格的物理和情感距离。金贤珠回忆道：“因为必须在一个月内完成拍摄，所以各自需要集中在角色上。”她表示：“反而在拍摄结束后，我们变得更加亲近。”延相浩导演也没有进行事前见面或彩排，而是选择某一天直接开始拍摄，创造了演员们能够专注于各自角色的环境。 继以2亿韩元的制作成本取得票房成功的前作《脸》后，延导演推出了第二部低预算项目。他表示：“这是与亲密的电影伙伴们像社团活动一样制作的电影。”此外，演员申贤彬参与了旁白，具教换则亲自准备服装，短暂客串，展现了同伴们的强大支持。 最后，延相浩导演表示：“这是能看到裴贤成的新面貌和金贤珠演技真谛的电影。”他自信地指出：“电影作为一种媒介，最终的娱乐在于结束的瞬间与身边的人开始新的故事，而《实落园》完全可以成为这样的电影。” 与此同时，电影《实落园》已连续被邀请参加第51届多伦多国际电影节特别展映单元和第31届釜山国际电影节开幕展映单元，在上映前便获得了话题性和作品性的双重认可，将于21日在全国影院上映。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

与历史扭曲争议相关的电影《刺客们》的制作公司Hive Media Corp在上映两周后决定取消原定于10月3日至10月5日的宣传活动。 Hive Media Corp通过其官方社交媒体表示：“经过对近期作品相关情况的慎重审视和讨论，我们不得不决定取消原定的宣传活动。” 公司进一步表示：“我们尊重观众对作品的各种意见和关注，同时也担忧作品周围的情况给演员和制作团队带来了过大的外部压力。这一决定是为了保护参与作品的人员，并考虑到前来观看的观众和影院工作人员的影响。” 制作方表示：“对于期待与我们见面的观众因突如其来的活动取消而感到失望和不便，我们深感歉意。同时，感谢为活动做出准备的影院工作人员，并希望大家能够理解我们无法按计划进行的原因。” 他们还表示：“感谢大家对作品的关注和支持，作为制作方，我们将细心照顾参与作品的演员和制作团队，并尽全力做好观众的引导和后续措施。对此造成的不便，我们深表歉意。” 《刺客们》以1974年8月15日陆英洙遇刺事件为题材，追踪当时事件的疑点和背后真相。上映后，该电影因与实际事件的已知事实存在较大差异而引发了历史扭曲的争议。 此后，争议蔓延至政治领域。反对派推动将导演许振浩等人作为国会听证会的证人，但在上个月29日的国会文化体育观光委员会上，由于意见不合，未能通过《刺客们》相关人员的证人提名。 对此，Hive Media Corp也对近期传出的中国资本流入的传闻表示：“在制作和投资过程中，绝不存在中国资本流入的事实。” 在这种情况下，制作方宣布取消宣传活动后，在线社区对此前的争议进行了讨论。 大多数网友表示：“这样结束是不够的，必须采取措施。”并提到“培材高中在校门口布置花圈，导致学生们无法穿校服上学，那些当时享受的人都去哪了，应该同样对待。”还有人评论：“朴正熙出场的电影不能看，真遗憾。”以及“他们自己在抵制和监视时做得很彻底，现在却想轻松过去，真是双重标准。” 其他网友也表示：“但这样回避的话，极右派会说你为什么屈服，左派也会骂你，真是喜剧。”还有人说：“如果这些相关人员接受历史教育，那就有趣了。”并提到“因为已经有星巴克和培材高中的案例，所以不能轻易放过，这是你们自己开始的。” 还有评论提到：“不要逃避，像星巴克的郑永进一样集体道歉。”以及“揭示真相很重要，至少作为揭示真相的记者，应该出来。”还有人问：“为什么不出来寻找真相？” 关于培材高中的案例，有网友提到：“连与此无关的星巴克员工都接受了教育，这次也应该对没有相关知识的艺人进行教育。”还有人说：“这样的话，真相就会被掩盖。”并质疑：“当初星巴克的学生被打，抵制运动和星巴克的查抄，为什么那些政治人物现在都沉默了？” 一些评论中包含政治表达。有网友质疑：“‘保护参与作品的人’？难道不应该保护实际人物的遗属吗？”还有人认为：“出演的演员和导演应该和培材高中事件一样，几乎被驱逐。” 与此同时，釜山影像委员会也取消了原定于10月5日的市民试映会。该委员会表示，经过对作品周围的近期情况和市民的各种意见进行综合评估，决定取消试映会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因历史扭曲争议，电影《暗杀者（们）》在外部压力和安全顾虑下，全面取消了第31届釜山国际电影节（BIFF）相关活动。继演员李敏镐的“演员之家”活动取消后，开幕式、户外见面会和市民试映会等活动接连被取消，导致电影节日程受到影响。10月2日，《暗杀者（们）》的制作公司哈伊夫媒体公司在官方社交媒体上表示：“考虑到最近围绕电影的系列事件以及观众和参与者的安全，我们决定取消原定于釜山国际电影节的开幕式和10月7日的户外见面会。”制作方表示：“经过对与电影相关的现状的慎重审视，为了大家的安全和活动的顺利进行，我们做出了这一决定。”釜山国际电影节事务局也表示：“尊重制作方考虑到观众和嘉宾安全及活动顺利进行的意愿。”原定于10月6日举行的电影节开幕式上，导演许晋浩及主演俞海珍、朴海日、李敏镐将出席红毯，并于7日在电影殿堂的户外与观众见面。然而，由于对作品的极端批评和恶性评论的恐吓，安全隐患加大，相关活动全部取消。在此之前，10月1日，李敏镐的单独环节“演员之家”已被取消，而釜山影像委员会原定于10月5日在CGV Centum City举行的《暗杀者（们）》市民免费试映会也因近期情况最终决定取消。《暗杀者（们）》于上月23日上映，影片以1974年8月15日发生的故陆英秀女士被袭事件为背景，讲述了追踪事件背后真相的惊悚故事。上映后，因对事件重构的一些设定，政治圈内引发了历史扭曲的争议，受到强烈批评。制作方在声明中解释：“本片仅是基于真实事件和人物的电影化想象，并非为了确定特定历史结论或扭曲事实而制作的作品。”然而，随着电影节主要官方活动的接连取消，争议的余波仍在持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

演员朴海日因电影《分手的决心》、《韩山：龙的出现》等作品赢得了观众的信任，他再次与导演许晋浩合作。即使在时代的压力下，他也不妥协，追求真相的老练记者的执着，通过朴海日特有的坚韧和稳定的表演，增强了影片的说服力。“在这次媒体试映会上，我感到了一种微妙的心情。我扮演记者的角色，而记者们是我的第一批观众。这种与第一批观众的见面让我感到非常有趣。我也很想知道记者们是如何看待这部作品的。这部作品似乎成了我想要多关注的作品之一。”与许晋浩导演在《德惠翁主》之后时隔约十年再次合作的提议让朴海日感到高兴。此外，《暗杀者们》是朴海日时隔四年重返大银幕的作品。“导演说‘我们再合作一次吧’，并给了我一本书。再次与曾经合作的导演重聚，我感到非常感激。我很好奇他会给我什么角色，是什么样的作品。读完剧本后，我觉得为了这个作品我等了四年，产生了强烈的好奇心。”剧中，角色在外部压力下继续自己的工作的老练记者。朴海日并没有强调1970年代记者的时代特征，而是专注于寻找贯穿过去与现在的职业的普遍性。“我思考了无论是那个时代的记者还是现在的记者，如何不加区分地接近这个角色。我决定专注于最普遍的部分，其余的则尽量在导演的领域中接受并跟随。”体会记者的工作始于美术团队所构建的1970年代报社空间。朴海日亲自进行打字和记笔记，并与其他演员一起作为记者团队活动，学习一篇报道的制作过程。“我第一次了解到报社内部有如此多的部门，编辑部的流程比我想象的要复杂。在听到这些解释的同时，我在空间中活动，与演员们成为一个部门，进行打字和记笔记。角色在那个空间中是一个爆发的角色，因此看起来像是最自然的报社人员非常重要。我认为让观众信服这个职业的样子是最大的挑战。”由于该作品是基于1974年真实事件，因此在接近时也需要谨慎。朴海日并没有亲身经历那个时代，而是通过资料和许导演的记忆逐渐理解那个时代的氛围。“这是我出生前发生的事件，我也不是经历过那个时代的人。起初我只是知道有这样一个重大事件，但通过许晋浩导演的提议，我重新回顾了那个时间。我查找了资料，并与剧本进行了充分的讨论。听取了当时生活过的人的经历和导演对那个时代的看法，我逐渐进入了角色。最终在作品中，剧本对我来说就像导航仪。”报社是电影的另一个核心。记者们在各自的位置上行动，在巨大的事件面前朝同一个方向奔跑的过程对解释角色也起到了重要作用。“我非常想在报社内部的场景中表现得很好。在那个时代，各自拥有不同职务的人在同一个空间中活动的样子会非常有趣。我与所有的配角和临时演员都打了招呼。我们是长期的关系，我认为在报道的结果出来之前，我们是有机地结合在一起的齿轮。我想在重大事件发生时创造出大家集中精力快速反应的感觉。”这种流动在自由新闻实践宣言的场景中达到了最高潮。一直压抑情感的角色与同行记者一起高声呼喊，朴海日从收到剧本的那一刻起就开始为这一场景积累情感。“从我收到剧本的那一刻起，我就想好好体验这些角色，逐步积累情感，并有说服力地传达出来。这是一个如果处理不当可能会给观众带来负担的场景，因此我很感激导演在音调上的调节。参与的演员、临时演员和配角们都以相同的温度准备着。虽然有些压力，但我也感到得到了很多帮助。因此我决定就这样感受并阅读。虽然有些地方说得不够流畅，但在那种情况下清晰地阅读也会显得奇怪。导演也说他喜欢这种原汁原味的感觉。”随着电影后半部分的推进，影片的温度逐渐升高，但角色的表演相对淡雅。朴海日认为，不将角色塑造成训诫或教导他人的中坚记者也很重要。“我认为导演是一个追求节制的导演，想要干净和淡雅的感觉。当我担任责任感强的中坚记者时，我认为应该摆脱训诫或教导的教条态度。社会部的团队成员们平等地坐在一起，分享各自的调查资料和证据，拼凑出整个故事的过程非常有趣。”与许晋浩导演的第二次合作让朴海日感到高兴，但也带来了不重复之前表现的压力。在《德惠翁主》中他已经展现了自己的能力，因此他感到有责任创造新的差异。“我确实写下了‘不能重复’这句话，并对此问题感到谨慎。与同一位导演合作两部作品是一件令人高兴的事情，但同时也会带来压力。在一部作品中我已经倾注了所有，但又要挖掘出新的东西来展示，这种责任感让我感到压力。”他找到的差异是“速度”。与《德惠翁主》不同，《暗杀者们》追逐事件的节奏更快，因此他在表演中也增加了速度感。“我认为在处理角色的方式和这部电影的节奏感、速度感上是明显不同的。因此我决定要带入速度感。我也觉得导演的节奏感在不断进化。我也想展示更有速度感的表演。”他表示，电影并不试图向记得真实事件的观众传达特定的解读。然而，由于以历史事件为题材，他认为这部电影可以成为观众重新回忆那个时代的契机。“我认为这部作品并不是为了传达某种目的而展示的。我们不是纪录片，而是一部创作的惊悚片、追逐剧。但由于事件的素材是事实，因此那些间接或直接感受到该事件的人，可能会在时间的流逝中重新回忆起。”对于多个韩国电影在中秋档期同时与观众见面，朴海日表示，竞争感远不如欣喜。他认为各部作品的性质并不重叠，称之为“丰盛的盛宴”。“我记得过去的中秋档期，韩国电影至少有3到4部存在的丰盛季节。经历了疫情后，电影上映的情况变得少了，但今年韩国电影又重新丰富起来了。幸运的是，电影的性质并不重叠，我认为这是一个好的盛宴。”他指出，《暗杀者们》的魅力在于多位演员的合作和追逐剧特有的快速节奏。他相信，根据跟随哪个角色，观众会感受到不同的乐趣。“多位演员的参与是这部作品的一个吸引点。由于追逐剧惊悚片的类型，可以以快速的节奏和韵律跟随那个时代。跟随角色的视角会很有趣，无论是作为记者的视角，还是作为由柳海真饰演的角色的视角，都会有不同的乐趣。我认为在看到片尾字幕、彩蛋和最后的字幕时，观众会感受到与其他电影的不同之处。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

21日，演员赵寅成（左起）、赵汝贞、导演李沧东和演员薛景求在首尔龙山区CGV龙山I'PARK MALL举行的电影《可能的爱情》试映会暨记者会上合影。

1974年8月15日，针对第一夫人被刺事件的电影《暗杀者》在竞争激烈的市场中脱颖而出，成为中秋档期的预售票房冠军。导演许晋浩在之前的作品《八月的圣诞节》和《普通的家庭》中探讨人物关系，这次则带来了沉重的历史悬疑剧。他深入挖掘历史中未被记录的空白，以客观的态度谨慎追寻事件的真相，避免情感的过度渲染。“这件事似乎已经过去十多年了。我记得那是我小学五年级的时候，父母和全国人民都沉浸在悲伤之中。这种奇妙的悲伤似乎一直铭刻在我的心中。因此，我一直想把这个故事拍成电影，但花了很长时间。”将真实事件搬上银幕需要大量的资料调查。由于这一事件已经通过多种广播、纪录片和内容多次被讨论，许导演也查阅了各种记录来构建故事。“这个故事在广播中已经被讨论了很长时间，观看过纪录片的人也对事件产生了许多疑问。它在YouTube上也不断被再生产。我在看到剧本后，查找了很多资料画面，并参考了日本的资料，逐渐构建了故事。我还阅读了许多书籍和关于事件的论文。由于这是一个很久以前的故事，直接采访的限制也很大。”然而，《暗杀者》并不是单纯再现真实事件的作品。许导演希望通过刑警铁九和记者在焕、英日等电影角色，超越事件本身，深入了解生活在1970年代的人们。“我认为将真实事件改编成电影需要电影化的手法。因此，我想通过铁九、在焕和英日这些角色，讲述生活在那个时代的人们的故事。70年代是一个非常压抑的时期，回顾时我也觉得那是一个社会暴力盛行的时代。我想探讨这一部分。”电影并不将事件的真相定为一个结论，而是关注追寻真相的人们。导演也认为，仅凭自己掌握的资料无法断定事件的实质。“这个故事从一开始就不是我能得出结论的故事。虽然从资料和事实来看，确实有很多疑问，但仅凭这些无法得出‘是什么’的结论。我带着这样的局限性开始思考。那么，为什么要讲这个故事呢？我想讲述那些在那个时代热切生活的每一个人。”在这个过程中，《暗杀者》的情感比许晋浩的前作更加激烈。在巨大的压力面前，与同事们一起抵抗的人物形象对导演来说也是一种陌生的温度。“我觉得这可能是环境造成的。在与同事们共同抵抗巨大的外部压力时，情感自然会变得激烈。在拍摄过程中，我也曾想‘真的需要这么激烈地拍摄吗’，这对我来说是陌生的部分。虽然我并不擅长表达这种情感，但我认为必须表达那个时代的热情。”贯穿作品的关键词是“真相”。然而，对许导演来说，真相并不是一个给出答案的概念，而是指在各自的位置上怀疑并努力确认的人们的态度。“我认为铁九、在焕和英日各自在寻找真相的故事。铁九是国家公职人员，对国家忠诚，但在事件中面临不合理和疑问。记者们则以不同的方式在自己的职业中行动。真相是一个非常困难的词，但我认为有一些基本的事实是存在的。当这些事实被掩盖时，这些人便会热切地行动。我思考这种时代精神在现在会提出什么问题。”重新提起50多年前的事件，正是因为这个原因。无论时代如何变化，什么被视为真相仍然是一个有效的问题。“即使在现在，当发生某些事情时，人们对待它的方式中‘什么是真相’这个问题依然有效。每个人都不可避免地会根据自己的先入之见或所属群体而产生偏见。尽管如此，我认为仍然存在某种真相。我认为那个时代人们寻找真相的样子可以产生新的问题。”作为一部将历史事实与电影想象力结合的作品，区分哪些是事实、哪些是虚构的问题也非常重要。许导演希望观众能够亲自比较和判断电影所呈现的事实与记录，而不是他给出答案。“确实有一些部分是基于纪录片、书籍和论文的。我也加入了一些电影化的想象力。我认为我无法明确地说‘这就是’的领域。抛出事实后，观众可以与实际历史事实进行比较并判断。我认为如果在观看电影后再去查找当时的纪录片或资料，会更有趣。”在处理历史事实时，许导演首先确立的原则是“充分了解”。他认为，即使是想象力填补的领域，最终也需要依据。“在处理历史事实时，我觉得会有很多思考。首先要了解。充分了解事实后，才考虑如何将其电影化。不能仅靠想象力来制作一切。我认为想象力也需要基础资料，因此我努力寻找这些资料。这部作品耗时较长，可能也与此有关。”铁九、在焕和英日三位角色的选角与每位演员的形象和性格密切相关。许导演在刘海镇不受限制的表演中看到了铁九的热情，在朴海日的沉默和可信度中看到了在焕的形象，而在李敏镐身上则期待着新记者英日的热情和现实面。“刘海镇演员不受限制地在现场表演自己的情感，我认为这与铁九的热情有交集。朴海日演员的沉默、细节、逻辑性和可信度与在焕非常契合。英日是需要新记者的热情和对信念的强烈信任的人物，我认为李敏镐演员在表现得更现实时会很有趣。”电影中还有严泰雄、裴成宇、吴达秀、郑宇森、朴成勋等曾经历社会争议的演员担任重要角色。围绕选角的担忧和视线也是无法避免的。“我考虑了很多。这是基于对电影角色和作品中需要什么样的人物的思考结果。我们也接受可能会有对这种选角的批评或担忧。与担任小角色的演员们见面讨论角色时，我认为必须有一些不能被忽视的人物，因此在这个过程中进行了多次思考。”随着熟悉的演员接连出现，观众的目光可能会停留在演员本身而非故事上。尽管如此，短暂的出场也需要有足够力量的演员来承担角色。“我认为在观看电影时，当出现客串演员时，往往会因为专注于那个角色而错过故事。因此，我认为在某些角色中需要有能够成为电影重心的演员。比预期更多的演员参与让我感到惊讶。在第一次技术试映时，我个人也觉得‘演员们的表现很有趣’。”完成《暗杀者》后，许晋浩导演的关注再次转向日常故事。他认为，创造与自己现在所看到的世界相联系的故事比重复过去的作品更为重要。“我认为回顾我以前制作的电影为什么会获得好评，然后再试图照搬并不会得到答案。我也会有所变化，我认为现在的我就是我现在看待世界的视角。当然，也有一些部分不会完全改变。因此，我想尝试制作一些更日常的故事。虽然不知道最近观众会产生什么样的共鸣，但我也在准备这样的剧本。”许导演希望通过《暗杀者》不仅传达一个明确的信息，而是留给观众思考的问题。观察生活在那个时代的人们，思考他们追寻的是什么，电影所能发挥的作用就已经足够。“我并不是总是为了传达某种信息而制作电影。这部电影也提出了问题。我认为观众在观看这部电影后，感受到什么样的信息是观众的事情。观众在看完电影后，能够想到‘那个时代是这样的，那些时代有这样的人’就已经是电影所能做到的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

观众们的目光被引向了丰富多彩的秋季影院，一部将带来爆炸性动作快感的黑马电影即将登场。在众多韩国电影即将上映的背景下，电影《复活男：红色》已经做好了用轻快的动作完全吸引秋季影院观众的准备。16日下午，在首尔松坡区蚕室洞乐天世界塔举行了电影《复活男：红色》（导演：白）媒体试映会及记者见面会。出席此次活动的有导演白及演员具教换、申承浩、姜基永、金诗雅。电影《复活男：红色》讲述了一个名叫“石焕”（由具教换饰）的求职者，在死后发现自己拥有72小时复活的能力，并在被神秘追击的过程中展开的故事。这部电影由导演白执导，他曾执导过《美丽的她》和《毒战2》，而《毒战》、《小姐》、《美丽的她》的制作公司用菲尔姆负责制作。执导的白导演专注于将死后完全复活的大胆设定快速呈现在银幕上。白导演表示：“电影的标题已经说明了一切。主角复活的信息在开头就提前告知观众，因此我深思熟虑如何表现这个角色的复活，以及与动作的紧密结合的速度感。”他还提到：“在分析现有的动作电影时，我特别注意表现石焕独特的动作风格。”他补充道：“剧中有一句台词是‘别担心，我不会死。’这句话不仅代表了角色的性格，也可以看作是对前来影院的观众们生活的鼓励。”具教换在剧中饰演每次复活后逐渐变强的主角“石焕”。具教换表示：“石焕的第一印象是一个看起来就像住在我们身边的普通青年。演绎这个角色在经历事件后逐渐成长的过程非常愉快。”他还表示：“我感到就像是在与身边的好朋友见面一样。”关于高难度的各种动作表演，他说：“有些场景依赖特效，前期也有用模拟方式进行人对人的格斗。最初的目标是安全拍摄，不是为了炫耀，而是让动作的力量感自然流露。如果我的动作让观众感到快感，那完全是因为对手演员的完美反应。”饰演操控他人的神秘角色“黑”的申承浩则以压倒性的魅力和流利的外语提升了剧中的紧张感。申承浩表示：“我希望黑既看起来像人，又像怪物。我非常关注外表和他发出的声音。”他还提到：“我对外语不太擅长，所以现场总有老师指导我发音。我希望观众看到时不会觉得‘这个演员为了这部作品在练习英语和日语’，而是希望看起来完全自然。”在试映后获得的“性感反派”好评中，申承浩表示：“如果大家觉得我性感，那当然很好，但这并不是我在剧中的主要目的，感觉就像获得了大奖。”他还感谢导演在黑的阴暗和超能力之外，成功引导了视觉魅力。对此，具教换调侃道：“我在现场正面看到黑，真的很性感。在剧中黑总是提议和石焕一起去，‘这么性感的人竟然想要我’的想法让我忍俊不禁。”在强烈角色之间，姜基永和金诗雅则巧妙地平衡了剧中的氛围，增添了丰富的趣味。饰演直言不讳但帮助石焕的好友“英夏”的姜基永表示：“在这些人类武器般的角色中，我演绎的是一个极其普通的人。我思考了如何与石焕和谐而愉快地提升剧的氛围，感觉成功地打出了有效的攻击。”关于汽车追逐场景，他说：“技术进步使得我们依赖于图形，但现场仍有一些模糊的部分。不过我和具教换前辈都希望能全力以赴地拍出有趣的东西。”饰演石焕的妹妹“艺琳”的金诗雅则以超出年龄的成熟感稳住剧的中心。金诗雅表示：“我接到的指导是要与英夏（姜基永）形成对比，努力展现艺琳虽然年纪最小，但却是最成熟，想要照顾哥哥们的‘长女时刻’。”关于与具教换的兄妹默契，她说：“我实际上有一个弟弟，把具教换前辈当作弟弟来演，现实中的兄妹化学反应自然流露。尽管他是前辈，但也常常开玩笑，亲切地接近我，真的很感谢。”在中秋假期即将到来之际，众多期待的韩国电影将陆续上映，演员们表达了希望韩国电影市场整体能够扩大，而不是激烈竞争，诚挚邀请观众走进影院。申承浩表示：“这部作品我们真的很努力地拍摄。我甚至在想是否有过如此期待的上映。希望大家多多关注和喜爱。”姜基永则表示：“如果有贪心的话，希望《复活男》能够成功，并扩展到各种世界观。”最后，具教换表示：“在中秋节前，许多韩国电影将上映，希望观众们能像挑选美食一样多样化地享受所有电影。希望我们的电影也能一起成功。”他还幽默地鼓励观众：“希望大家在影院愉快地观看《复活男》，晚上再吃秋季的鲭鱼，喝一杯烧酒，度过美好的一天。”电影《复活男：红色》以华丽的视觉效果和刺激的快感瞄准秋季影院的票房，将于9月30日上映。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

10亿韩元以下的制作费用，6个月的制作周期。一部100%由人工智能（AI）制作的90分钟长篇商业电影即将上映。这部全程由AI制作的电影将为韩国电影界带来新的制作范式。9月7日下午，在首尔龙山区的CGV龙山爱宝乐园举行了电影《斯蒂莱》的媒体试映及记者见面会。现场出席的有导演设宇仁、爱诺工作室代表范瑟基、乐恩公司代表赵兴奎，以及国家人工智能战略委员会副主席河正宇、强泰京团队负责人、吴世恩团队负责人、元京惠副导演等。电影《斯蒂莱》讲述了一名自主判断机器人“艾拉（AIRA）”将人类视为威胁的故事。主角“尹刚”在寻找失踪的父亲时，穿上父亲留下的战斗服“斯蒂莱”，与自己创造的AI“阿拉”一起对抗人类最致命的病毒“代码零”。该作品是从策划到完成全程由AI制作的“全职AI制作”电影。制作费用不到10亿韩元，其中约5亿至6亿韩元用于AI生成工具的费用。制作周期仅为6个月。为了完成90分钟的影片，制作了超过1万个结果，并经过数万剪辑镜头的严格编辑过程，以保持叙事的连贯性。与之前发布的《中间界》、《我就是波波》等AI电影相比，《斯蒂莱》的最大区别在于其较长的播放时间和“100% AI实现”。范瑟基代表表示：“以往的作品播放时间较短，或是部分使用CG，而我们则选择不使用CG，完全依靠AI制作，虽然画质可能稍有下降，但我们希望证明在韩国可以制作出90分钟的AI长篇电影，并为创作者提供机会。”对于在大屏幕上观看时画质可能稍有下降或每个镜头的质量不均等问题，范代表坦诚回应：“我们在今年年初开始制作时，并不知道AI的质量会提升到现在的水平。在制作了90%后，出现了更高质量的工具，因此在不同片段之间存在差异。但我认为，如果不让它走向市场，就不会留下案例，也不会推动产业发展。虽然无法做到完美，但与观众见面并在市场上留下案例是我们最大的目的。”导演设宇仁还公开了与实景电影相比，最具挑战性的对话同步（口型）和角色一致性维护过程。他表示：“我们制作了与韩语口型相似的单词提示。主角的声音通过演员和配音演员进行后期录音（ADR），以匹配口型，部分则使用AI语音以保持自然。”关于角色外形，他表示：“我们分析了当前趋势，具体编写了大众喜爱的偶像外形的提示，以构建角色。”但对于肖像权问题，他强调：“目前尚未制定相关法规或制度，因此创作者需要做出保守的判断。创作者必须明确说明使用了哪些资料，并希望尽快建立相关制度。”作为此次项目的实际演员参与的强泰京团队负责人表示：“在制作过程中，我也尝试将自己的脸加入其中。作为演员，我感受到AI绝对无法取代演员，但我相信它可以成为优秀的创作工具。”当天的见面会上，国家人工智能战略委员会副主席河正宇亲自出席，探讨了政府层面推动AI电影产业发展的战略和任务。河副主席表示：“我在休息时收到了导演的联系。K-内容是我们的强项，我想亲自了解生成型AI的影像技术发展将如何改变创作者，并听取现场的声音。”他提到美国主导的全球AI工具市场，指出：“国内的原始技术投资主要集中在编程能力强的创新型AI模型上，而相对而言，内容AI领域需要大量视频数据和GPU，优先级较低，因此确实落后。”他进一步强调了未来政府的支持方向：“首先是寻找为创作者稳定提供自有AI工具的方法，其次是支持更多创作者无负担地轻松进入AI创作领域。”他还对版权和标识问题等产业面临的挑战发声。河副主席指出：“随着AI创作生态的扩大，版权问题将首先浮出水面。现有版权者与AI创作者之间需要建立一种双赢的结构，无论是通过基金形式还是数据购买方式，都需要迅速匹配。”他还提到关于AI生成物标识（水印）义务化的问题：“可能会出现质量问题，因此需要文化部制定明确的指导方针和标准化。”对于人工智能可能威胁现有创作生态的担忧，河副主席表示：“就像电视的出现并没有使广播消失一样，内容的消费类型会有所变化，但我认为人工智能不会完全取代内容。AI确实可以减少10%到20%的时间，或使危险拍摄变得不那么危险。如果能帮助创作者充分利用这一点，便能与现有生态共同成长。”另外，《斯蒂莱》将于10月在影院上映。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在演员黄正民的私生活争议持续发酵之际，现职律师对女性A女士公开的录音表示“确实出轨，也确实存在跟踪行为”。 律师李志勋在4日发布的视频中提到：“2023年，黄正民与女性A女士可以视为内恋关系”，并指出“自2025年起，女性的单方面跟踪行为开始，但时间并不重叠”。 李律师对A女士公开的黄正民录音和信息表示：“已婚者对其他异性说‘第一次约会’，‘很期待’，‘太可爱了’，‘想抱抱’，‘要送你回家’是很不妥的，这不仅是误解，而是出轨。” 他还补充道：“与其他异性发生性关系并不是法律上认定的不正当行为，餐饮、礼物、表达等超出一般关系的行为也可能构成不正当行为。” 关于A女士的跟踪指控，李律师表示：“A女士在黄正民要求不再联系的情况下仍然联系，这本身就构成跟踪。” 他指出：“如果与黄正民有需要解决的事情，应该通过法律手段如发送内容证明来解决，而不是接近其儿子并发送遗书，这就构成了威胁。”他进一步解释，这可能适用于对A女士的威胁指控。 李律师强调：“A女士虽然申请了正式审判，但这并不意味着她不是跟踪犯罪者，行为是明确的。” 黄正民与A女士在2023年7月的电影试映会上相识，至2024年7月共见面四次。 根据A女士公开的两人之间的KakaoTalk消息，黄正民提到：“第一次约会要送你回家”，“太期待了”。 此外，黄正民还对A女士表示：“你的KakaoTalk头像太可爱了”，“想抱抱”，“如果我们喜欢，就想抱抱，不是吗？” 对此，所属公司Sam Company表示：“发布恶性帖子的人是持续骚扰黄正民的跟踪犯罪嫌疑人。” 实际上，法院已对A女士下达了接触禁令，并处以300万韩元的罚款，但A女士对此不服，已申请正式审判，目前一审正在进行中。 对于所属公司的说法，A女士反驳称：“这是单方面的主张”，并表示黄正民为了秘密沟通使用了消息多重头像，并且是黄正民提议使用多重头像背景和非公开博客链接进行对话。 此外，A女士还声称，所属公司所称的2024年8月20日的通话记录显示当时两人仍在进行日常对话。 目前，A女士已对黄正民提起200亿韩元的赔偿诉讼，因此两人的法律争斗预计将持续一段时间。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因吸毒被判缓刑的演员유아인（本名严洪植）在罗洪镇导演的新作《霍夫（Hope）》试映会上被拍到。 7月13日，各大社交媒体和在线社区上流传着유아인出席电影《霍夫》试映会的视频。 视频中，유아인戴着深色帽子，与电影《墓葬》的导演张在贤一同出席活动。视频中还显示他与工作人员自然地打招呼，吸引了不少关注。 此次目击事件发生在유아인即将复出的背景下，引发了更多的关注。 此前，유아인已确认出演张在贤的新片《吸血鬼》。去年12月首次传出选角消息时，张导演曾对此否认，但后来确认了유아인의参演。 随着유아인의行踪被曝光，网上关于他复出的支持与反对意见交织。一些网友表示：“我明白韩国电影衰落的真正原因了”，“失望”，“有那么多有才华的演员，为什么非要是유아인呢？”等负面反应。 而另一些网友则认为：“其他涉毒艺人都在正常活动，为什么对유아인如此严格呢”，“标准似乎不一致”，“判决已确定并受到了处罚，难道不能让他复出吗？”等不同看法。 早在今年2月，유아人根据二审判决从首尔拘留所获释。 유아人因在2020年至2022年期间共181次注射丙泊酚，并以他人名义非法开处方安眠药44次而被起诉。此外，他还因在2023年在美国洛杉矶的住所吸食大麻并劝说同行者吸食而受到指控。 一审判决他有一年监禁并被法庭拘留，但二审推翻了原判，判处缓刑。随后，最高法院对此进行了确认。 他确认参演的电影《吸血鬼》以俄罗斯东正教为背景，讲述吸血鬼猎人、神父及与他们相关人物的故事。该片由张在贤执导，演员包括유아인、李成民、尹京浩等，是张在贤导演在《墓葬》后首次推出的新作，同时也将成为유아人的复出之作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。