主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘诺小英’新闻 2个
-
崔泰源就9440亿财产分割案申请再审，2440亿待判决崔泰源SK集团会长因不满法院判决要求向诺小英艺术中心负责人支付9440亿韩元的财产分割款，已向最高法院提出再审申请。崔会长方面决定仅对其中的2440亿韩元进行法律审查。 根据法律界消息，最高法院于14日接收了崔会长与诺小英的财产分割案件，目前尚未进行审判分配。 崔会长方面在上月14日提出再审申请，表示将对9440亿韩元中的7000亿韩元不再争议，仅对剩余的2440亿韩元进行争辩。因此，原本预计数十亿韩元的诉讼费用也减少至8500万韩元。崔会长方面已支付该金额。 崔会长方面表示：“由于争议持续时间过长，为了缩小争议并尽快解决，我们同意7000亿韩元的分割，认为超过此金额在法律上存在问题，因此提出争辩。” 据联合新闻报道，崔会长方面计划在再审中重新争议法院确认的分割财产及财产分割比例。 此前，7月首尔高等法院的再审判决中，除去崔会长在SK集团经营过程中赠与和处置的股票等价值1万亿韩元外，认定29000亿韩元为分割财产。财产分割比例为崔会长66.6%，诺小英33.3%。 主要争议点在于是否应将2017年婚姻关系破裂后获得的SK硅晶片股份纳入分割财产。此外，尽管将前总统诺泰祐的黑金排除在分割比例计算之外，但仍认可诺小英的贡献比例为33.3%是否合理也将成为争议的焦点。 诺小英方面目前尚未提交附带上诉。附带上诉是指在对方提出上诉时，针对原审判决中对自己不利的部分进行争议的制度。诺小英方面可以在崔会长提交上诉理由书后的20天内进行附带上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-19 02:00:00 -
崔泰源再上诉背景为‘支付方式’…9440亿现金存在分歧崔泰源 SK集团会长向诺小英艺术中心蝴蝶馆馆长提出的‘9440亿韩元支付’的财产分割再上诉背景，涉及双方在支付方式上的分歧。 据16日联合新闻报道，崔会长方面曾考虑接受上月24日的再审判决。然而，截止到上诉期限14日，筹集9440亿韩元现金的困难使得这一方案未能实现。 崔会长方面还考虑出售部分持有的SK股票，但由于一次性出售大量股票可能影响股价和集团控制结构，因此向诺小英方面提出了现金与股票结合的支付方案。 据悉，若股价下跌，崔会长方面将弥补损失，但若股价上涨，则不要求分享增值部分。然而，诺小英方面坚持按照判决要求全额9440亿韩元现金支付。 分析认为，延迟利息的负担也影响了再上诉的决定。若判决确定后未能支付财产分割款，将从次日起按年利率5%计算利息，基于9440亿韩元，约为每日130万元。 崔会长方面在上诉截止前约1分钟的14日提交了上诉状，因此判决的确定被推迟，避免了立即支付延迟利息的情况。 再审法院判决崔会长需向诺小英支付9440亿韩元现金，并将财产分割比例定为诺小英33.3%，崔会长66.6%。 在再上诉中，SK股票的价值计算基准时间及财产分割比例的确定将再次成为争议焦点。 再审法院以2024年4月16日上诉审判实质结束时的SK股票价格为基准，同时将之后股价上涨反映在诺小英的财产形成贡献度的判断中。 预计崔会长方面将主张，股票价格按历史时间点计算，而之后的股价上涨却被纳入分割比例，这一做法前后不一致。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-16 22:32:00
-
崔泰源就9440亿财产分割案申请再审，2440亿待判决
崔泰源SK集团会长因不满法院判决要求向诺小英艺术中心负责人支付9440亿韩元的财产分割款，已向最高法院提出再审申请。崔会长方面决定仅对其中的2440亿韩元进行法律审查。 根据法律界消息，最高法院于14日接收了崔会长与诺小英的财产分割案件，目前尚未进行审判分配。 崔会长方面在上月14日提出再审申请，表示将对9440亿韩元中的7000亿韩元不再争议，仅对剩余的2440亿韩元进行争辩。因此，原本预计数十亿韩元的诉讼费用也减少至8500万韩元。崔会长方面已支付该金额。 崔会长方面表示：“由于争议持续时间过长，为了缩小争议并尽快解决，我们同意7000亿韩元的分割，认为超过此金额在法律上存在问题，因此提出争辩。” 据联合新闻报道，崔会长方面计划在再审中重新争议法院确认的分割财产及财产分割比例。 此前，7月首尔高等法院的再审判决中，除去崔会长在SK集团经营过程中赠与和处置的股票等价值1万亿韩元外，认定29000亿韩元为分割财产。财产分割比例为崔会长66.6%，诺小英33.3%。 主要争议点在于是否应将2017年婚姻关系破裂后获得的SK硅晶片股份纳入分割财产。此外，尽管将前总统诺泰祐的黑金排除在分割比例计算之外，但仍认可诺小英的贡献比例为33.3%是否合理也将成为争议的焦点。 诺小英方面目前尚未提交附带上诉。附带上诉是指在对方提出上诉时，针对原审判决中对自己不利的部分进行争议的制度。诺小英方面可以在崔会长提交上诉理由书后的20天内进行附带上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-19 02:00:00 -
崔泰源再上诉背景为‘支付方式’…9440亿现金存在分歧
崔泰源 SK集团会长向诺小英艺术中心蝴蝶馆馆长提出的‘9440亿韩元支付’的财产分割再上诉背景，涉及双方在支付方式上的分歧。 据16日联合新闻报道，崔会长方面曾考虑接受上月24日的再审判决。然而，截止到上诉期限14日，筹集9440亿韩元现金的困难使得这一方案未能实现。 崔会长方面还考虑出售部分持有的SK股票，但由于一次性出售大量股票可能影响股价和集团控制结构，因此向诺小英方面提出了现金与股票结合的支付方案。 据悉，若股价下跌，崔会长方面将弥补损失，但若股价上涨，则不要求分享增值部分。然而，诺小英方面坚持按照判决要求全额9440亿韩元现金支付。 分析认为，延迟利息的负担也影响了再上诉的决定。若判决确定后未能支付财产分割款，将从次日起按年利率5%计算利息，基于9440亿韩元，约为每日130万元。 崔会长方面在上诉截止前约1分钟的14日提交了上诉状，因此判决的确定被推迟，避免了立即支付延迟利息的情况。 再审法院判决崔会长需向诺小英支付9440亿韩元现金，并将财产分割比例定为诺小英33.3%，崔会长66.6%。 在再上诉中，SK股票的价值计算基准时间及财产分割比例的确定将再次成为争议焦点。 再审法院以2024年4月16日上诉审判实质结束时的SK股票价格为基准，同时将之后股价上涨反映在诺小英的财产形成贡献度的判断中。 预计崔会长方面将主张，股票价格按历史时间点计算，而之后的股价上涨却被纳入分割比例，这一做法前后不一致。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-16 22:32:00
