崔泰源 SK集团会长向诺小英艺术中心蝴蝶馆馆长提出的‘9440亿韩元支付’的财产分割再上诉背景，涉及双方在支付方式上的分歧。
 
据16日联合新闻报道，崔会长方面曾考虑接受上月24日的再审判决。然而，截止到上诉期限14日，筹集9440亿韩元现金的困难使得这一方案未能实现。
 
崔会长方面还考虑出售部分持有的SK股票，但由于一次性出售大量股票可能影响股价和集团控制结构，因此向诺小英方面提出了现金与股票结合的支付方案。

 
据悉，若股价下跌，崔会长方面将弥补损失，但若股价上涨，则不要求分享增值部分。然而，诺小英方面坚持按照判决要求全额9440亿韩元现金支付。
 
分析认为，延迟利息的负担也影响了再上诉的决定。若判决确定后未能支付财产分割款，将从次日起按年利率5%计算利息，基于9440亿韩元，约为每日130万元。
 

崔会长方面在上诉截止前约1分钟的14日提交了上诉状，因此判决的确定被推迟，避免了立即支付延迟利息的情况。
 
再审法院判决崔会长需向诺小英支付9440亿韩元现金，并将财产分割比例定为诺小英33.3%，崔会长66.6%。
 
在再上诉中，SK股票的价值计算基准时间及财产分割比例的确定将再次成为争议焦点。
 
再审法院以2024年4月16日上诉审判实质结束时的SK股票价格为基准，同时将之后股价上涨反映在诺小英的财产形成贡献度的判断中。
 
预计崔会长方面将主张，股票价格按历史时间点计算，而之后的股价上涨却被纳入分割比例，这一做法前后不一致。



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #财产分割
• #崔泰源
• #SK股票