7日，韩国国会文化体育观光委员会的文化体育观光部国政审查一开始就围绕电影《刺客(们)》展开了激烈的争论。国民力量要求传唤导演许振浩及制作公司相关人员作为证人，以澄清历史扭曲的争议，而共同民主党则反驳称：“国审不是思想审查的场所。” 国民力量的议员们当天要求将《刺客(们)》的制作团队作为证人和参考人选。 国民力量议员赵恩熙表示：“5.18事件、世越号事件、前总统卢武铉的去世都不能随意扭曲。那么，肉英洙夫人的去世为什么就可以不同呢？”她指出：“由于历史扭曲，甚至出现了前总统朴正熙杀害其妻肉英洙的疑虑，受害者家属所承受的痛苦和创伤难以想象。”她还强调：“与刺客们相关的制作公司Hive Media Corp的代表、导演许振浩、编剧、Megabox的代表等都应作为证人和参考人选。” 国民力量的议员金胜洙也表示：“许多人对《刺客(们)》的恶意剪辑感到好奇，但却没有一位证人被选中。”他强调：“不仅是导演许振浩，制作公司代表、编剧等都必须被选为证人。”国民力量的议员金石基也表示：“导演制作了错误的电影，试图在国民心中植入错误的历史认知，必须直接传唤他询问原因。” 对此，共同民主党表示反对。 共同民主党的议员崔敏熙表示：“国审既不是思想审查的场所，也不是压制文化艺术创作自由的场所。”她指出：“电影中并没有指认任何作为悲剧事件的罪犯，反而是关于新闻自由的电影。” 共同民主党的议员卢钟勉表示：“导演的演绎似乎排除了朴正熙总统作为幕后黑手的可能性。”他认为：“这是观众的判断领域，将创作者传唤到国会进行质询是不合适的。”他还表示：“在文化和创作相关的事项上应当保持克制，坚决反对证人选拔。” 当天的国审中，还提到了总统直属的大众文化交流委员会和“Phenomenon”商标问题。赵恩熙议员要求：“提供与‘Phenomenon’相关的海外商标申请副本、申请过程及内部会议记录、与四大企划公司讨论的内容等。”

60名青年演奏者将在8个月内作为艺术殿堂的专属成员参与活动，明年将启动这一季节性乐团。 10月1日，国会文化体育观光委员会赵恩熙议员办公室获得的艺术殿堂计划中，项目预算总额为5亿元。 选拔将面向全国公开进行，每个季节都会重新选拔成员。最终选拔将在明年4月前完成。被选中的成员将获得每月25万元的报酬，并将在12月之前参与演出，活动将在年末的总结会上结束。 演出主要分为三类：与艺术殿堂策划演出相关的节目演奏、户外歌剧以及前往各地区的演出。 成员在活动期间将接受定期指导，并参与大师班。该计划的目标是为青年艺术家提供就业机会和演出平台。 赵议员指出，尽管活动时间较短是一个需要补充的课题，但他对创造青年就业机会的初衷表示赞同。他表示：“要让优秀的成员聚集成受人民喜爱的乐团，必须具备提升艺术水平的差异化竞争力和品牌。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

律师事务所（有限）华宇（代表律师：李明洙）于29日在国会议员会馆第一研讨室与韩国版权保护中心共同主办了题为“韩国娱乐产业发展的障碍因素及应对措施：针对网络版权侵权和网络非法行为的制度性改善方案探讨”的政策研讨会。 此次研讨会由国会文化体育观光委员会主席李在廷主办，旨在诊断K-娱乐产业在全球市场上崭露头角的同时，因网络盗版和网络勒索传播虚假信息而遭受的严重损害，并探讨切实可行的法律和制度改善方案。 活动中，李主席、华宇代表律师李明洙、韩国版权保护中心主任尹成天等主要相关人士发表了欢迎辞和祝贺词。来自执政党和在野党的多位议员，包括文化体育观光委员会的崔敏熙、林吴京、郑俊浩（共同民主党）、赵恩熙（国民力量党干事）、李正文（共同民主党干事）等也出席了此次活动。 研讨会分为两个环节，分别讨论了网络版权侵权受害者的救济和网络勒索的名誉损害应对措施。 第一环节以“网络版权侵权行为的泛滥与受害者救济的制度性改善”为主题，MBC副社长安相弼发表了关于“网络版权侵权应对的制度性空白与改善方案”的演讲。 安副社长指出，尽管我国自2013年以来连续13年保持版权贸易顺差，但并未建立有效的救济机制来应对版权侵权问题。他还提到，即使获得损害赔偿判决，侵权者往往没有剩余资产，导致只剩下无效债权的问题，并建议改善没收和追缴制度。同时，他提到，尽管通过内容传输网络（CDN）隐藏服务器是非法行为的主要手段，但由于不被视为直接侵权者而未被纳入制裁对象。 随后，华宇律师设智慧作为讨论嘉宾强调：“政策的重点应转向追究在线服务提供者（OSP）对网络非法行为的责任，而不仅仅是直接侵权者。” 设律师表示：“只有承认对在线非法行为提供协助的在线服务提供者的责任，才能最大限度地减少侵权行为，并确保行政制裁的有效性。”她还呼吁为形成先例提供制度性支持。 第二环节以“网络勒索对K-娱乐产业的名誉损害及应对措施”为主题，汉阳大学商学院教授姜亨九发表了关于“网络勒索名誉损害的K-娱乐经济效应”的演讲。 姜教授通过实证分析了虚假信息传播带来的销售、声誉和供应链损失，并指出：“HYBE、SM、JYP、YG等四大K-娱乐公司的年销售额和未来现金流的核心资产是声誉，而网络勒索造成的声誉冲击会同时转移到营业和资本市场。” 根据姜教授的分析模型，网络勒索造成的销售损失约为6372亿韩元，若扩散至海外虚假新闻，四大娱乐公司的股票价值也将减少2143亿韩元。姜教授表示：“即使在相同的封锁强度下，措施速度越快，曝光封锁效果越显著。”他建议结合速度、监控、赔偿、罚款和收益追回等综合制度整备。 参与讨论的华宇专门委员张俊元强调：“网络勒索问题不仅仅是刑事处罚的问题，更直接关系到企业和产业的本质价值，即艺术家的保护。” 张专门委员指出：“对抗的犹豫本身就是企业的重大风险。”他表示：“如果企业积极与融合网络调查和在线应对的专业法律团队合作，就能有效减少因艺术家名誉受损而导致的企业价值损失及对市场和社会的冲击。” 华宇计划综合此次研讨会上各界专家的意见，制定具体的立法和政策建议，以防止网络版权侵权和打击网络非法行为，并持续扩大对K-内容和娱乐企业权益保护的法律支持。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量伦理委员会决定启动对权永镇议员的处分程序，在内部会议上引发了激烈的争论。会议是在各常务委员会后期干事任命后，针对党内事务公开发生冲突。郑点式院内代表表示：“请按照党章发言”，流露出不满情绪。 赵恩熙议员在28日国会举行的内部会议上表示：“权议员在院内代表办公室的言行显然是错误的”，但同时强调“处分不应成为目的”。 他接着指出：“‘犯错就要道歉，否则就要被赶走’或‘不主动离开就要被开除’并不是我们党的本意”，并表示“错误应当承担责任，但在真诚反省和道歉时应给予机会。我们需要共同开辟一条新的道路”。 对此，柳永河议员强调：“如果权威崩溃，组织就会崩溃。从历史来看，国家的崩溃更多是由于内乱而非外敌”，并指出“如果暴力被容忍并不了了之，未来同样的事情将会重演”。 他还表示：“在民意的政党中，绝对不应对自己党内的院内代表施加暴力，容忍这种行为是绝对不可接受的”，并警告说：“巢穴被破坏，里面的蛋也会全都破碎。必须坚决追责”。 此前，最高委员会曾建议权议员因在24日对常务委员会分配表示不满，与郑院内代表发生争执并抓住其衣领，建议其自愿退党。如果不接受，将形成开除级别的处分共识。伦理委员会当天也启动了对权议员的处分程序。 在干事团就党内事务进行公开发言时，郑院内代表出面制止。他表示：“党章第67条规定了院内对策委员会的相关条款。第一项规定为协商和调整党在国会活动中的主要对策，因此设立院内对策委员会”，并呼吁：“政治观点应通过社交媒体或记者会表达，公开会议上的发言请遵循党章”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党中央伦理委员会开始对现任议员的纪律审查，纪律政治正式启动，党内出现了忧虑和反对的声音。党内小组“未来与大未来”在7日的早餐会上对伦理委员会的纪律审查表示反对。议员赵恩熙表示：“纪律的标准是否能获得共鸣，究竟是为了谁的原则和标准，这一点非常重要。”议员宋锡俊则表示：“纪律不仅是内部攻击，更是自伤。”该小组的干事李成权在会后对记者表示：“（张东赫代表）重新启动纪律政治，实际上是为了清除政敌和延续政治生命。”他还表示：“反对不承认路线差异的恐怖政治和纪律政治。”此前，伦理委员会在前一天召开了非公开会议，审查了在6·3地方选举期间接收到的数十名议员的纪律请求书。据信，这些请求书包括在釜山北甲补选中帮助无党籍议员韩东勋的亲韩（亲韩东勋）系议员，以及要求张代表辞职的未来与大未来所属议员。党内“二把手”郑点植和中坚人士也对纪律政治表示担忧。郑点植在与记者交谈时表示：“纪律的对象、范围和程度必须让许多党员、议员和国民能够理解。”他期待伦理委员会能进行这样的纪律审查。此外，针对张代表的“永久禁止复党”言论，他表示：“我记得这是关于地方议会主席团选举的部分。”并警惕扩大解读。此前，张代表在前一天的非公开最高委员会会议上提到：“对于严重的相关行为，必须通过修改党章和党规来永久禁止复党。”议员罗京元在KBS广播中表示：“纪律应控制在必要的最低限度。如果纪律的刀剑过于锋利，这可能会成为另一个党内纷争的因素。”议员成日钟在MBC广播中也指出：“如果党有正式候选人，而公开帮助韩东勋候选人，那么（伦理委员会）可以成为讨论的对象，但如果是因为个人友谊而私下帮助，这是否也会成为讨论的对象呢？”他强调：“必须区分是公开支持还是私下帮助。”相反，党内权力派的最高委员赵光汉表示，“未来与大未来”正在动摇领导层，支持张代表。他质问：“对重大且明显的相关行为追究责任难道是恐怖政治吗？”并批评道：“没有未来和大未来的势力像坏掉的唱片一样开始动摇领导层，党员们对此感到厌倦的分裂政治。”与此同时，议员赵京泰在其纪律请求书被提交至伦理委员会后，表示将对张代表提起伦理委员会的控诉。伦理委员会已接到关于赵议员在国会副议长选举时联系民主党议员，施压使竞争对手朴德亨落选的纪律请求书。赵议员表示：“他是反对叛乱罪的弹劾的人。”并称：“我认为一个支持反对弹劾的人担任国会职务的政党不是一个正常的政党。”同时，他直言：“严重的相关行为者是对国民和党员撒谎的张东赫代表。”并要求他遵守在6·3地方选举中失败后辞职的承诺。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。