在10月8日的国会金融委员会国政审查中，朝野就单一标的杠杆上市交易基金（ETF）的引入过程及责任问题展开了激烈的争论。执政党国民力量党指责前总统室政策室长金勇范是引入过程中的关键人物，并要求追究其责任。相对而言，反对党共同民主党则反驳称，追问引入过程的责任是偏离本质的政治攻击。 国民力量党集中质疑金勇范在单一标的杠杆ETF引入过程中的责任。此前，金勇范出席国政审查的计划因共同民主党的反对而未能实现。 国民力量党议员朴俊泰批评道：“金勇范在辞职后第一个逃跑，现在行踪不明，今天的证人选拔也逃避了责任。” 他还提到，李在明总统曾表示“总会有人做出决定”，并指出“现在没有人愿意承担责任”，认为这是在进行“切割责任”。 国民力量党议员宋彦锡也表示：“与我私下交谈的许多金融委员会和财政经济部的人都指认金勇范是推动引入的人，错误的政策给国民带来了损失，国民养老金如果损失严重，难道不应该向公众道歉并辞职吗？” 国民力量党议员申东旭也表示：“在青瓦台和金融界内部，大家都指认金勇范，为什么不来这里（国政审查）清楚说明引入的原因呢？” 与此相对，共同民主党强调单一标的杠杆ETF引入的必要性，并反驳称，野党集中于追责是为了进行政治斗争。 共同民主党议员朴洪培指出：“将‘青瓦台单方面推动引入该产品’的说法视为阴谋论，这是不对的，因为国内投资者一直在香港交易基于国内股票的单一标的杠杆ETF，因此从消除监管差异的角度来看，必须引入。” 共同民主党议员全贤熙也反驳称：“引入的原因并不是本质问题，单一标的杠杆ETF已经引入，问为什么引入以及谁做出决定是为了进行政治斗争。” 共同民主党议员韩敏秀也补充道：“为了攻击政府而进行质询，甚至将青瓦台和总统牵扯进来，这种做法是不合适的。” 此外，在10月6日的国会财政经济委员会国政审查中，也曾围绕单一标的杠杆ETF引入责任展开争论。当时，财政经济部第一次长权大英在野党的质询中表示：“金融委员会做出了最终的决策。”当时，共同民主党强调金融产品和金融市场监管相关事务应由金融委员会而非财政经济委员会处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党与国民力量在金勇范前青瓦台政策室长作为国政审查证人问题上仍未达成共识。国政审查即将于下周召开，但国会政务委员会截至30日仍未能通过一般证人名单。 据政治圈消息，政务委员会的执政与在野党间的协商仍在进行，但未能找到共识。政务委员会的民主党议员在与《亚洲经济》通话时表示：“（金前室长的证人资格）需关注执政与在野党间的协商结果。” 国民力量主张，为了查明单一股票杠杆上市交易所基金（ETF）的草率推出原因，金前室长与未来资产集团会长朴炫珠的出席是不可避免的，但民主党对此表示反对。 对此，国民力量院内代表郑点式在国会举行的记者见面会上批评民主党试图将此次国政审查变得毫无意义。郑代表指出：“国政审查期间，反对党应有时间对需要批评的事项进行批评，这是国会的惯例。”他强调：“在个人投资者损失超过54万亿韩元的情况下，单一股票杠杆ETF的引入是如何决定的，大家都会感到好奇。” 他进一步表示：“如果宣布不采纳任何证人，最终是因为他们自己在政策决策过程中意识到错误，因此试图进行辩护。我认为这是民主党的卑劣尝试。” 在此次国政审查前，除了政务委员会外，产业通商资源中小企业委员会、财政经济计划委员会等也就金前室长的出席问题展开了争论。此外，运营委员会就第二次内阁改组人选与保健福利委员会就金承元前法务部长候选人的新药请托疑云，分别提出了召唤相关证人的议案，双方发生了冲突。 民主党主张所有部长候选人的人选均经过合法程序，且未确认制药公司Genensel的违法事实，因此拒绝接受国民力量的主张。由于双方在证人采纳阶段的激烈冲突，今年的国政审查可能更偏向于政治争斗而非政策验证。 另一方面，所有常务委员会通过的证人需在出席日7天前收到出席要求书，方可产生出席义务。国民力量要求金前室长出席的金融委员会与金融监督院的国政审查定于下月8日进行。然而，国民力量在下月22日还计划进行金融领域的综合审查，因此预计将持续施压金前室长出席国政审查。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党与国民力量在16日进行的为期两天的政府部门部长候选人人事听证会上，继续就候选人的适格性展开争论。国民力量当天呼吁撤回对强信哲国防部长候选人和洪志宣国土部长候选人的提名。相反，共同民主党则强调两位候选人的专业性，要求“积极配合人事听证会”。 国民力量院内代表郑点植在国会召开记者见面会时表示：“强候选人和洪候选人均不合格，必须撤回提名”，并指出“应重新提名能够大胆革新国政的新人物”。 郑院内代表针对强候选人因未报告其子购买商铺而以“我不知道”为由进行的解释表示：“连儿子借款7亿韩元都不知道的国防部长，如何能对北方的挑衅做出反应？”对于洪候选人，他表示：“在李在明政府中，曾与前青瓦台政策室长金勇范合作的成南市·京畿道一线将继续操控房地产政策，失败的政策基调将持续。” 相对而言，共同民主党院内代表韩炳道在大田举行的现场最高委员会会议上表示：“安全与居住稳定都是与国民生命和日常生活息息相关的问题”，并主张“没有时间在无谓的党利党略上浪费”。他强调：“强候选人是四星将军，曾担任韩美联合司令部副司令，是正统的安全·军事战略专家；洪候选人是曾任京畿道城市住房室长和国土部第二次官的城市·住房·交通行政专家。” 听证会现场，双方的争论仍在继续。国防委员会国民力量干事任钟德议员对未进行证人选定表示：“在证人验证受阻且相关资料未能妥善提交的情况下，如何进行验证？”对此，共同民主党干事金炳柱议员回应称：“（国民力量）要求传唤强勋植秘书室长等青瓦台人事线的证人”，并指责国民力量试图将听证会变为政治攻势的场所。 前一天进行听证的法务部长候选人金承元也引发了争论。郑院内代表表示：“连对自己疑惑的解释都困难，因此互相流泪将听证会变成了悲情剧”，并批评道：“共同民主党在偏袒地进行听证会时，频频给予令人脸红的赞美。这是听证会，还是政治‘超级聊天’（赞助金）？” 郑院内代表提到2019年在负面舆论中强行任命，最终在一个多月后辞职的前法务部长赵国的例子，暗示金候选人若被任命可能会在外部抗争中出现。 相对而言，法制司法委员会的徐英敎委员长和共同民主党干事金义谦等在国会召开记者会，表示：“未确认有阻碍职务履行的重大缺陷”，并呼吁国民力量停止无谓的疑惑提出，配合人事听证结果报告的通过。徐委员长强调法务部长目前空缺，表示：“作为委员长，我会尽快推动通过。将与两党协商处理。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

青瓦台财政规划助理柳德贤于9月3日表示，规模达162万亿韩元的未来应对基金是为了在未来2至3年内稳定利用超额税收，而不是一次性耗尽。柳助理在当天的KBS广播节目《事事关心》中指出：“今年和明年的税收环境都非常好，受半导体特殊情况影响，企业税收入也大幅增加，整体经济的超额税收和额外税收都在增加。”他接着表示：“虽然收入增加，但是否应该全部花掉呢？这样的话，货币政策是紧缩的，而财政却是大规模扩张，这并不理想。”对于将超额税收全部用于偿还国债的方案，柳助理持谨慎态度。他指出：“国债市场需要形成稳定的市场，如果明年全部偿还而不发行任何国债，那么后年就需要发行同样或更多的国债，这反而可能导致财政不健康。”他进一步解释：“可以认为这是一个财政水库，能够在未来2至3年内稳定使用财政资源，同时满足明年的财政需求。”针对未来应对基金可能绕过国会预算审查权的指责，柳助理表示：“完全是误解。”他补充道：“所有政府的预算和基金都必须接受国会的审查，未来应对基金中编制的项目也会通过此次预算审查接受国会的审查。”柳助理强调，未来应对基金在半导体市场下滑、税收减少时可以发挥财政稳定化的作用。他表示：“希望半导体周期持续良好，但未来充满不确定性，某一时刻税收可能会减少。”他补充道：“为此，我们已经准备了可以从未来应对基金中提取不足税收的机制。”对于820万9000亿韩元的明年预算案被指过于扩张，柳助理进行了反驳。他表示：“明年是韩国经济的重要转折点，过去三年缺乏的未来投资和潜在增长率的反转，以及应对半导体特殊繁荣带来的两极分化等，都需要财政投资。”他特别指出：“明年的管理财政收支赤字为0.1%，这是过去20年中未曾见过的接近平衡的非常平衡的政策。”他补充道：“完全称之为扩张也不容易达成共识。”关于最近辞职的前青瓦台政策室长金勇范，柳助理表示，经济政策的基本方向不会有大的变化。他认为：“政府的政策不会在短时间内发生重大变化，我们需要继续朝着政府设定的方向航行。”关于后任政策室长的任命时机，柳助理表示：“任命权者的意愿很快会决定，这是一个重要的日程。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党于3日对单一股票杠杆ETF（交易所交易基金）发起全面攻势。该党计划推动国政调查和特别检察官调查，以追究单一股票杠杆ETF引入过程中的政策决定和责任。 张东赫代表在当天上午的国会最高委员会会议上表示：“必须通过特别检察官调查李在明政权的‘ETF门’。” 张代表指出：“单一股票杠杆ETF给国民造成的损失高达54万亿韩元。”他强调：“青瓦台国务协调室、金融委员会、金融监督院以及李在明总统都无法逃避责任。突然辞职的金勇范也不能就此了事。” 国会内的郑点植院内代表也表示：“单一股票杠杆ETF的引入导致了股市危机。”他警告：“如果依赖半导体的繁荣，利用国民税金进行债务狂欢，将会给国民的未来带来危机。” 相关的常务委员会成员当天上午在国会召开了关于单一股票杠杆ETF的新闻发布会，正式宣布推动国政调查。 担任常务委员会干事的徐日俊议员表示：“我们将迅速启动国政调查要求程序。”他补充道：“通过国政调查明确政策决定过程和责任，如果确认有重大违法或非法行为，将推动特别检察官调查。” 特别是针对金勇范前青瓦台政策室长辞职一事，徐议员加大了批评力度。他指出：“作为单一股票杠杆ETF引入的核心人物，金前政策室长最终辞职，但此次事件并不能就此结束。” 国会院内首席发言人崔恩石在新闻发布会后强调：“金前政策室长在单一股票杠杆ETF相关问题上的责任是明确的，我们将积极推动国政调查以澄清事实，并追究金前政策室长的责任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇范前青瓦台政策室长的后任人选引发关注，李亨日经济副总理兼财政经济部部长候选人与其角色分配备受瞩目。在李候选人预告经济部门政策协调功能增强的背景下，新政策室长将如何基于专业性与内阁协作，将成为第二期经济团队运作的关键。 青瓦台在1日批准金前室长的辞呈后，开始推进后任人选的工作。此次人事更换被解释为激活第二期经济与政策线、加快政策推进的举措，并表示将进行后续人事安排，以确保国政执行不受影响。 与新政策室长协作的李候选人于2日在政府世宗厅召开记者见面会时表示，将加强经济关系部长会议的事前审议与协调功能。在主要政策发布之前，相关部门与青瓦台将共同协调，对于分歧较大的事项，将在名为“经济现状座谈会”的会议上随时讨论。 这意味着经济副总理将积极承担协调各部门政策的角色。如何在支持总统政策构想的政策室长与领导内阁的经济副总理之间建立协作体系，将与后任人选密切相关。 在现任官员中，金正官产业通商部部长被视为主要候选人。金部长曾在企划财政部担任经济分析科长、综合政策科长、政策规划官等职务，之后在斗山能源公司积累了企业管理经验。在现政府中，他负责韩美通商谈判、对美投资及三大重大项目等产业与通商事务。 如果金部长被任用，李候选人将负责宏观经济、物价与税制等经济政策，而政策室长则将支持产业投资与大型项目推进的角色分工。然而，重新任命产业部部长并经过国会人事听证会将是一个负担，同时也需考虑正在进行的通商事务的工作连续性。 尹昌烈前国务协调室长被认为是能够补充经济政策与社会政策的候选人。他曾担任文在寅政府青瓦台社会首席与现政府首任国务协调室长，处理卫生、福利、劳动政策及部门间事务。他在LG全球战略开发院的企业工作经验也为其增添了优势。 考虑到李候选人强调潜在增长率反弹与缓解两极分化，尹前室长的社会政策经验可能成为经济团队专业性的扩展要素。在将经济增长的成果与福利、就业、弱势群体支持相连接的过程中，协调经济部门与社会部门的政策将是其重要角色。 李亿元金融委员会主席在经济政策与金融市场方面的理解度较强。他曾担任企划财政部经济政策局长、青瓦台经济政策秘书官及企划财政部第一次长，现任金融委员会主席。他与李候选人共享经济政策实务经验，能够引导与金融监管机构的协作。然而，由于两人均为经济政策官僚出身，如何补充产业与社会政策等其他领域的专业性仍是一个课题。 被认为了解总统政策理念的人选包括李汉周经济与人文社会研究会理事长兼总统政策特别顾问。李理事长参与了基本收入与地方货币等李总统的主要政策设计，自政府成立以来担任国政规划委员会主席，制定国政课题。如果被任用，政策室长将具体化国政方向与课题，而经济副总理则将协调各部门的执行分工。 青瓦台内部也提到哈俊京经济增长首席与柳德贤财政规划顾问的晋升可能性。两人自政府成立初期便处理增长与财政政策，能够确保政策的连续性。然而，作为维持现有政策线的人事安排，其能否产生改革效果仍是一个变量。 根据候选人的经历，此次人选将决定经济部门是否会选择与之熟悉的官僚，或是补充产业、社会政策及国政课题设计经验，从而影响经济团队的构成。副总理与政策室长需共同检查主要事项，并协调向各部门传达的政策方向与对外说明的一致性。 与此同时，李候选人在当天的见面会上表示，将与相关部门部长及青瓦台参谋提前讨论和协调主要现状，并表示在青瓦台进行新的人事安排后将紧密合作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表于国会召开记者会，主张应通过特别检察官调查与单一股票杠杆交易所交易基金（ETF）及济州失踪报告虚假结案事件相关的真相。 张代表指出，单一股票杠杆ETF造成的国民损失高达54万亿韩元，并表示：“金勇范前青瓦台政策室长及相关人员剥夺了国民的财产，助长了证券公司的利益。” 他提到近期关于金勇范与未来资产集团会长朴炫珠之间密室会晤的疑云，表示：“如果金勇范执意推动单一股票杠杆ETF是未来资产的游说结果，那么金勇范的辞职并不能解决问题，必须通过调查揭露‘ETF门’的真相。” 他强调：“金勇范不可能单独造成如此重大事故，必须调查青瓦台、国务调节室、金融委员会及金融监督院等政策线的整体参与情况。国会的国政调查和特别检察官必须彻底揭露真相。” 张代表还主张对警方虚假结案的济州失踪报告事件进行特别检察官调查。他批评警方通过调查结果将此事件定性为副警长的个人失误，称其为“草率调查和保护自己人”。 他指出：“目前已发现的副警长虚假结案事件多达25起，其中15起在确认安全后仍记录为死亡并删除，但指挥线的参与和责任问题却未被追究。” 他表示：“警方涉及的案件不能交给警方处理，必须从头开始，彻底调查副警长的直接犯罪或关联可能性，以及指挥线的参与情况。我们一定会在党内推动特别检察官的调查。” 张代表还提到：“这个政权解散了检察院，甚至剥夺了补充调查权，现在唯一能够调查警方涉及的案件的就是特别检察官。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇范前青瓦台政策室长于1日表示：“今天我作为李在明政府的首任政策室长，完成了我的职责。” 金前室长在当天的脸书上没有发表正式的退任感言，而是公开了他给与自己最亲近的政策室同事们的告别信。 金前室长回顾过去一年三个月的工作，表示早上的会议常常持续到晚上，处理一个议题后又有新的议题等待。他提到，与同事们共同思考那些没有答案的问题时，首先浮现的不是艰难的记忆，而是同事们的面孔。 他评价自己作为政策室长承担了远超自己能力的责任，但同事们弥补了他的不足。他指出，大家在发现他遗漏的问题时，能够更远地看待问题，积极参与各项事务。 他说：“政策室所取得的成就是你们的成就。”他将政策成果的功劳归于参谋和员工，解释说一个政策能够出台，政策室的成员经历了无数的思考、说服和协调过程。 关于辞职的决定，他表示自己判断是时候让后任继续履行职责。 金前室长认为，自己曾离开政府后再次回到公职，与政策室成员一起工作的经历是他公职生涯中的一大幸运。 他表示：“在外面我会更多地讲述你们的努力，以及这个政府成果背后有哪些人。”并表示将会全力支持大家未来的工作。 此前，李在明总统于前一天接受了金前室长的辞呈。金前室长在李在明政府成立后约15个月辞职。

金勇范青瓦台政策室长于1日辞职，国民力量对此表示批评，称其为“割尾巴”。他们认为，由于单一股票杠杆型交易所交易基金（ETF）造成的投资者损失严重，必须进行国政调查和特别检察。 张东赫代表在当天的Facebook上表示：“割尾巴并不能消除根本问题”，并强调：“国民的损失已达54万亿韩元，辞职并不能逃避责任。” 张代表指出：“股市变成了赌博场，国民的账户被掏空，只有证券公司在赚钱，而金勇范的儿子在证券公司工作。”他质疑：“这难道不是明显的调查对象吗？” 郑点式院内代表在院内对策会议结束后与记者交谈时表示：“我认为这在某种程度上是割尾巴式的辞职。”他还指出：“在第二次内阁改组的舆论变坏后，急于抛出烟幕弹，似乎已经承认了内阁改组的失败。” 郑代表强调：“青瓦台和内阁的经济负责人已经更换，但不能仅仅停留在表面的人事更替上，必须带来实质性的政策基调变化。” 同时，他指出：“金室长的辞职与单一股票杠杆ETF的草率引入无关，必须进行国政调查和特别检察等真相查明措施，并要求罢免李亿权金融委员会主席和李灿镇金融监督院长。” 党内中坚议员们也表示，金室长的辞职并不是问题的终结。议员罗京元在自己的Facebook上表示：“这不是可以用一纸辞呈就能掩盖和逃避的轻微罪责。”他主张：“必须调查杠杆ETF草率上市的上层和幕后，以及金室长和李院长的子女在此事件中获得的经济利益。” 议员安哲秀也表示：“单一股票杠杆ETF在没有足够安全措施的情况下匆忙引入，导致韩国股市成为‘过山车’的失败之作。”他主张也应追究李委员长和李院长的责任。 党内小组“替代与未来”的干事李成权议员呼吁借此机会改变国政运营基调，并警告：“必须做出决断，以消除对李在明总统‘罪行抹去’尝试的怀疑。如果不消除这些怀疑，李总统的国政将无法顺利进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇范青瓦台政策室长在政府成立15个月后辞职。继经济副总理和国土交通部部长等6个部门的部长候选人被更换后，青瓦台政策室长的辞职标志着第二期国政运营的经济团队重整正式开始。 青瓦台发言人姜裕晶在1日的春秋馆简报中表示：“金勇范政策室长于31日提出辞职，李在明总统于今日批准了辞呈。” 具体的辞职背景和后任人选计划尚未公开。金室长自李在明政府成立以来担任首任政策室长，负责经济、产业、房地产、金融和社会政策，任期为1年3个月。 值得注意的是，金室长的辞职是在李总统于上月30日进行大规模内阁改组两天后发生的。 在内阁改组时，金室长留任，外界普遍认为经济和房地产政策的总体方向将保持不变。经济副总理和国土交通部部长的现任副部长被提拔为部长，也被解读为旨在确保政策的连续性和执行速度的任命。 然而，内阁改组后金室长的辞职，使得李总统的人事改革范围超出了政府部门，扩展到了青瓦台政策团队。新任经济副总理和国土部部长候选人的国会人事听证程序与政策室长的后任人选相互交织，经济控制塔的角色和权力也将重新调整。 金室长以行政高考第30届的身份进入公职，曾担任企划财政部第一次官和金融委员会副委员长，是经济官僚出身。在李在明政府中，他主导了以人工智能和半导体为中心的增长战略、三大重大项目和生产性财政转型等工作。 他面临的最大压力是房地产和金融市场问题。尽管金室长采取了贷款限制等需求抑制措施，但房价和租金的不稳定持续存在，因此他强调扩大供应。他还推动利用公共用地、废校和工业区等可用土地，并缩短审批时间，但实际供应成果并未得到充分体现，遭到批评。 尤其是单一品种杠杆ETF的引入后，股市波动加剧，也成为责任论扩散的一个原因。国民力量党将金室长视为房地产和金融政策失败的责任人，持续要求其辞职和罢免。 在野党将金室长的辞职视为对经济政策失败的迟来问责，并可能要求李总统进行国政基调的转变。后任政策室长的任命将成为李总统未来经济政策方向的风向标。