位于首尔江南区的一家知名皮肤科因闭业，导致已支付会员卡费用的顾客无法退款。受害者表示，医院在闭业前并未提前通知，反而在闭业前通过活动诱导顾客进行支付。对此，医院方面承认“部分顾客未收到短信”，但声称“活动是为了让现有顾客消耗剩余的积分”。 根据《亚洲经济》的综合报道，位于首尔江南区发山洞的A皮肤科于上月31日决定闭业。然而，在闭业过程中，医院未能对已预付会员卡费用的顾客进行退款。 《亚洲经济》通过受害者B的举报资料了解到，目前受害者人数已达30人（截至3日），主要为20至50岁的女性。每位受害者的损失金额在10万至200万之间，未退款的总金额预计将达到数千万韩元。 然而，受害者人数和损失金额可能会进一步增加。受害者指出，医院方面的闭业通知和重整程序的进展未得到妥善告知。有受害者表示，直到收到关于重整程序的短信才得知医院已闭业，目前仍有受害者未收到任何通知。 C表示：“上月11日医院通知将闭业，并让我选择退款或治疗，因此我请求退款。”D也表示：“在上月24日接受治疗时得知闭业，并填写了银行账号，医院方面告知我的退款申请和账号信息已正常接收。” 但B的情况与其他受害者不同。他表示：“在上月2日接受治疗时并未收到任何通知，直到上月31日收到了‘无法退款’的短信，才得知闭业。”他还提到，朋友在同一家医院就医，听到他的情况后才得知此事。 医院方面在上月31日向顾客发送短信称：“由于持续的财务恶化，资金支付能力已耗尽，正常退款困难。将通过法院重整程序进行计划内的偿还。”同时，医院门口也贴出了相同内容的公告。 受害者们在收到突如其来的闭业通知和重整程序短信后，尝试与医院联系，但无法接通。 C表示：“在申请退款后，我问过两三次‘为什么没有入账’，医院方面回应‘很快会退款’，并表示闭业后会通过应用程序进行回应，称不必担心。”然而，他在收到重整程序短信后拨打了60次电话，但仍无法联系上医院，感到非常愤怒。 B也表示：“第一次收到短信后去医院时，发现公告贴在门上，而医院已经关闭。”当天在网上也确认该医院的信息已消失。 受害者们质疑医院在闭业前的6至7月间举办活动诱导顾客支付。 D分享了医院方面发送的KakaoTalk消息，称“医院在6月通过聊天群发送了6次活动通知，7月发送了1次。”B也表示：“大约在6月时，有受害者称医院方面诱导其进行银行转账。”如果医院在闭业前通过活动吸引顾客，可能存在违法嫌疑。 更大的问题是，医院进入重整程序后，受害者退款的可能性变得不确定。 E表示：“我用信用卡分期付款，尚有两个月的款项未支付，因此申请了分期抗辩权。如果信用卡公司受理申请，可能会退款，但对于通过银行转账或一次性信用卡支付的顾客来说，情况不明。” 举报者中，B和C是一次性信用卡支付，D则是通过银行转账支付，金额被医院扣留。因此，举报者们为寻求赔偿，已分别联系韩国消费者院、各地卫生所、韩国法律援助公团等进行咨询。一些举报者也在考虑提起诉讼等法律程序，但因费用负担较重而感到困扰。 法务法人Ilro的律师朴正文在与《亚洲经济》的通话中表示：“通过机构进行的救济程序存在一系列限制，可能难以获得实质性帮助。”并指出“小额受害者通常会联合聘请律师进行民事和刑事应对。” 他还表示：“如果信用卡分期余额仍然存在，可以向信用卡公司使用分期抗辩权；但如果是通过银行转账或现金支付，则只能通过刑事和民事诉讼进行退款。” 医院方面在与《亚洲经济》通话后表示：“对因退款延迟给患者带来的不便深表歉意。” 关于闭业通知仅传达给部分顾客的问题，医院表示：“我们在7月30日决定结束诊疗，并从7月初至中旬逐步进行通知，但因联系信息遗漏和系统错误，部分顾客未能收到通知，这是我们的管理失误，目前正在重新通知。” 医院还表示：“在6月之前正常运营，闭业是在7月决定的，7月的活动并不是新收款，而是为了让现有顾客使用剩余的积分。关于在闭业前收款的指责并不属实。” 医院补充道：“自闭业后，我们在可用资金范围内进行了退款，但由于资金耗尽而延迟。目前正在推进医院转让，确保在重整前尽可能进行退款，缺少的部分将通过重整程序公平偿还。” 他表示：“重整程序的申请准备需要2至3周，直到决定开始大约需要1个月，获得批准通常需要6个月左右。”并强调：“重整并不是逃避责任的程序，而是在法院监督下尽可能进行偿还的程序。”

#在国内门户网站的自营业者和小商户社区“因为痛苦所以当老板”中，有一篇帖子询问“每月赚多少钱才应该决定关闭？”引发了140多条评论。发帖者表示自己经营酒吧已两年，正在考虑是否续租，评论中有人提到“淡季收入降至300万韩元，旺季降至500万韩元，因此决定关闭”，也有人鼓励道“许多自营业者在做兼职撑着，继续加油”。该帖子浏览量达到2.6万次，显示出许多“酒吧老板”面临类似困扰。 首尔市内的酒吧正在迅速减少。新开业的酒吧数量仅为关闭数量的一半，依赖聚餐需求的商业环境也在进一步萎缩。由于内需疲软和人力成本上升，自营业者面临困境，尤其是酒吧行业，聚餐文化向个人和小规模转变，酒类消费减少被认为是关闭潮的主要原因。 根据首尔市商业区分析服务的数据，今年第一季度，首尔的啤酒屋和小酒馆数量为15595家，比去年同期的16690家减少了1095家（6.6%）。与2024年第一季度的18179家相比，过去两年内减少了2584家（14.2%）。啤酒屋和小酒馆主要销售酒类和下酒菜。首尔市商业区分析服务根据商户注册信息，按季度统计店铺及开、闭业情况。 关闭的店铺数量几乎是新开店铺的两倍。今年第一季度新开业的啤酒屋和小酒馆为313家，而关闭的则为597家，关闭数量比新开数量多出284家。开业率为2.0%，关闭率为3.8%。不过，与去年相比，关闭速度有所放缓。与去年第一季度相比，新开店铺从283家增加到313家，而关闭店铺从674家减少到597家。关闭率也从4.0%降至3.8%，但关闭店铺数量仍高于新开店铺，整体店铺减少的趋势依然存在。 整体餐饮业在第二季度有所改善，但自营业者认为酒吧行业的复苏速度较慢。根据韩国农水产食品流通公社（aT）发布的《2026年第二季度餐饮业景气指数》报告，第二季度整体餐饮业现况指数为78.82，比第一季度（76.78）上升了2.04点。该指数低于100，意味着认为经济状况恶化的商家数量更多。酒吧行业的现况指数为72.23，较上一季度的71.08上升了1.15点，但仍是主要行业中最低的水平。第三季度的预期指数为80.19，低于第二季度的82.54，下降了2.35点。 酒吧数量减少的原因与内需经济等因素密切相关，但酒文化的变化导致的酒类消费萎缩也不可忽视。即使聚餐，往往也只是在午餐或短暂的第一次聚会结束，而不是延续到深夜的“二次聚会”。啤酒屋的减少被分析为不仅是经济不景气的结果，更是聚餐文化和单身家庭等家庭结构变化的体现。 酒类消费本身也在下降。根据国税厅的国税统计门户，国内酒类出货量在2015年达到407万3615立方米的峰值后，到2025年降至298万7726立方米，十年间下降了26.7%。去年啤酒出货量为151万8931立方米，下降了7.2%；稀释酒出货量为79万2912立方米，下降了2.8%。相比之下，包含果酒的普通蒸馏酒出货量为4056立方米，增长了6.6%。普通蒸馏酒的出货量从2023年的1785立方米增加到2024年的3805立方米，再到2025年的4056立方米。 酒类行业相关人士表示：“由于聚餐减少和单身家庭增加，大家在一起大量饮酒的消费持续减少，行业也在根据这种变化，转向低度酒和小容量等符合个人口味的产品。”

超过一半的自营业者表示，去年以来经营环境恶化。对于明年的最低工资，更多人希望维持现状而非提高。 韩国经济人协会委托民调机构Monoresearch对全国500名自营业者进行的“2026年自营业者经营环境认知调查”结果显示，57%的受访者认为今年的经营状况比去年恶化。 认为改善的仅占8.4%，认为与去年相似的占34.6%。按行业划分，批发和零售业（66.3%）及住宿和餐饮业（65.8%）的恶化比例相对较高。 对于明年最低工资的合理涨幅，44.6%的受访者选择“冻结”，其次是1%至3%以下的涨幅（20.6%）、降薪（13.0%）和3%至6%以下的涨幅（12.6%）。在住宿和餐饮业中，要求冻结的比例最高，达到56.6%。 59.2%的自营业者表示，目前没有额外的雇佣能力。若最低工资进一步上涨，选择放弃雇佣或减少现有员工的比例也不小。 调查还显示，销售价格上涨的压力很大。37.6%的受访者表示，即使在当前最低工资水平下，已经计划提高价格。 34%的自营业者表示，月平均收入未达到最低工资水平（215万6880韩元，基于每周40小时）。此外，四分之一的自营业者（25.2%）表示，已经考虑到关闭业务的极限情况。 在最低工资制度改善的课题中，最多提到的有“考虑经济状况等的涨幅限制”（24.3%）和“行业及地区差别适用”（21.9%）。 韩国经济人协会经济总部长李相浩强调：“由于高汇率和高油价导致的物价上涨以及内需萎缩的长期化，自营业者的经营条件大幅恶化，最低工资的急剧上涨可能会导致自营业者收入恶化和雇佣萎缩。” 另外，明年的最低工资将不分行业统一适用。最低工资委员会于18日在政府世宗大楼召开第七次全体会议，对明年最低工资是否按行业分类适用进行投票，但未能达到过半数。劳动界提出的最低工资初步要求为比今年上涨16.3%的时薪12000韩元，月薪250万8000韩元（基于每月209小时）。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。