中国的追赶令韩国工业界最为警惕的因素是价格。尽管质量稍显不足，但通过低价产品进入市场，逐步提高销量和技术，追赶现有强者。然而，竞争格局正在发生变化。中国企业不仅在价格上迅速提升，还在技术和生产能力上也在快速进步。汽车和电池领域的竞争模式正在人形机器人市场上重现。 数字清晰地展示了这一变化。根据《韩国经济》报道，中国的优尼特里（Unitree）在2023年的企业公开资料显示，人形机器人的平均销售单价从2023年的593,400元下降至2025年的166,400元，短短两年内下降约72%。2025年的价格换算成韩元约为3300万韩元。当然，因型号性能和用途的不同，价格并不能完全决定产品的竞争力。然而，仅在两年内销售单价的如此大幅降低，显示出机器人制造业的成本结构正在快速变化。 市场占有率的抢占速度也不容小觑。市场调研机构Counterpoint Research在2026年10月发布的统计数据显示，今年上半年全球人形机器人出货量已超过22,000台。其中，艾基机器人（Aijibot）约为9700台，占43.1%；优尼特里超过7000台，占31.1%。两家中国企业的市场份额合计超过74%。前五大企业均为中国企业。尽管不同机构和标准的出货量估算存在差异，但中国企业在初期市场的主导地位已十分明显。 人形市场尚未像汽车那样实现大规模普及。出货量并不直接意味着工业现场的生产力或盈利能力。然而，不能将当前的数字简单视为初期市场的现象。制造业竞争力的标准正在从拥有技术转向多快将技术转化为产品、在实际现场进行验证，以及降低成本后再次供应市场。 中国的机器人价格竞争力不仅仅可以用廉价劳动力或政府支持来解释。关键在于部件供应链、生产经验和开发速度相结合的产业生态系统。 人形机器人是由电机、减速器、驱动器、传感器、电池、控制装置和人工智能（AI）软件等多种部件复合而成的产品。某一部件的性能再优秀也无法保证成品的竞争力。各部件必须有机地协同工作，并在重复性工作中保持稳定性。如果设计、组装和控制软件各自独立运作，就会在降低成本或提高性能方面受到限制。 中国的优势在于能够快速重复这一过程。采购部件、组装产品并供应市场后，将现场发现的问题反映到下一个产品中。随着生产量的增加，部件采购单价降低，工艺标准化也成为可能。价格下降刺激需求，需求扩大又反过来推动生产规模的良性循环。 这种竞争方式与中国企业在汽车产业中所展示的方式相似。在电动车市场中，通过紧密连接电池、电机、电力电子和软件，降低了开发周期和生产成本，这种方式在机器人产业中同样能够发挥作用。如果能够同时开发机器人的核心部件和成品，并将大规模生产中获得的数据反映到下一个产品中，那么后发企业也能迅速缩小技术差距。 当然，价格下降并不意味着技术优势或稳定的盈利能力。过度的价格降低可能增加企业的财务负担，而廉价产品在实际工业现场也未必能保证足够的生产力。人形机器人在执行复杂任务的能力、安全性、故障应对和维护体系等方面仍面临许多挑战。 然而，韩国需要关注的并不是当前的价格标签，而是降低价格的速度。即使存在技术差距，如果竞争者能够生产更多产品，积累现场经验，并因此同时改善价格和性能，市场格局可能会比预期更快发生变化。成功开发技术与将该技术发展为具有竞争力的产业是两个不同的课题。 在初期市场中，出货量的意义超越了销售额。实际供应产品的企业能够获取客户需求和工作环境的数据。修正产品错误和验证新功能的机会也会增多。获取部件供应商、客户和服务网络也更为有利。产品销售越多，越能更快发现和改善生产过程中的问题。 Counterpoint Research的统计显示，艾基机器人和优尼特里占全球人形出货量的约四分之三，这表明这种抢占竞争已经开始。中国的竞争力不仅仅体现在个别企业的业绩上。当成品制造商、部件供应商、研究机构和AI企业相互连接时，从产品开发到现场应用的过程将加快。 在这种结构下，等待市场充分成熟后再以高质量产品胜负的策略可能会变得不利。当然，这并不是说要牺牲安全性和可靠性急于推出产品。只是说，实际使用环境中对产品的验证和改进不应被推迟到研发结束后的任务。 韩国企业也应当不止停留在技术演示和原型开发，而是要寻找客户实际需要的工作。需要具体验证机器人在哪些工序中比现有设备更高效，在哪些任务中可以辅助人类，以及在作业者共同工作时如何确保安全性。初期市场的主导权更可能归属于那些比技术更早发布的企业，而是那些更快积累实际使用经验的企业。 现代汽车集团的人形机器人阿特拉斯（Atlas）是韩国制造业应对这一竞争的重要机会。将波士顿动力的机器人技术与现代汽车集团积累的制造能力结合起来，可以在实际生产现场验证和改进性能。汽车工厂对工作的精确度、重复性和安全性要求很高，生产过程的变化对整体生产力的影响也很大。这是验证人形技术有效性的合适环境。 高盛预计阿特拉斯的初始销售价格约为12万美元，生产规模扩大后可能降至约7万美元。现代汽车集团提出到2028年建立年产3万台机器人的生产体系。然而，价格是外部机构的预测，生产规模是企业的计划，因此不应将其视为实际销售价格和量产成果的确定。 阿特拉斯的真正考验不仅在于动作的精确实现。更关键的是在工厂中以多高的成功率执行重复工作，能够持续多长时间而不发生故障和停机，辅助作业者或自动化部分工序以提高整体生产力。 即使一台机器人的购买价格较低，如果故障频繁或维护成本高，经济性也会下降。相反，初期投资较高但运行率和工作准确度优秀，生产力显著提高，则商业性可能会发生变化。最终需要比较的不是单台机器人的价格，而是机器人所创造的生产力和总运营成本。 现代汽车集团在汽车大规模生产中积累的工艺管理和质量管理能力、全球部件供应链以及大规模制造现场的优势，若能与机器人生产和现场学习相结合，将有可能与中国企业形成差异化。然而，单凭现有的制造能力并不能保证胜利。如果研发、生产和现场应用分离，产品改进的速度必然会减缓。 重要的是，生产机器人的工厂与机器人工作的工厂共同发展。需要将实际现场获得的数据反映到设计和软件改进中，并建立改进后的产品再次投入现场的体系。阿特拉斯的成功与否不仅取决于机器人的性能，还取决于现代汽车集团能多快建立这种学习结构。 人形机器人对制造业提出的问题不仅限于就业问题。是将机器人添加到现有工厂，还是基于AI和机器人重新设计整个生产系统，这是更根本的问题。 现有工厂通常是根据人类的工作顺序和移动路线设计的。若要在其中投入机器人，可能需要改变工作空间、部件供应方式、安全装置和设备布局。这也是单纯提高个别工序的自动化率并不能显著改善整体生产力的原因。 工厂的竞争力不仅仅取决于单个机器人的性能。需要将生产计划、部件物流、设备状态和质量检查数据连接起来，使AI和机器人能够高效地运营整个工序。必须能够提前检测设备异常、及早发现缺陷，并灵活调整生产顺序。自动化不仅是简单的人工成本节约手段，更是改变制造业运营方式的基础。 韩国在汽车、半导体和电子产业中积累了精密制造和质量管理能力。利用工业机器人和自动化设备的经验也是优势。然而，逐步在现有设备中添加机器人与从一开始就以AI和机器人为前提设计工厂是不同的。 在中国企业在价格和生产速度上占优势的情况下，如果韩国仅仅停留在逐步改善现有生产方式，可能难以将技术优势转化为实际成本竞争力。与其关注拥有多少机器人，不如关注机器人与设备共享数据、整体工序的生产力提升程度。 围绕机器人引入的劳动界担忧也不容小觑。人形机器人能够搬运部件、组装和执行重复工作，可能会导致某些职位减少或角色改变。对于长期积累了经验的熟练工人来说，自动化是与生计息息相关的问题。 然而，推迟生产力创新并不是保护就业的唯一方法。在全球竞争中，如果成本和生产力落后，生产量和新投资可能会减少。从长远来看，现有工作岗位也可能受到威胁。因此，维护具有竞争力的工厂与保护劳动者就业之间并不能简单对立。 劳资协商应当超越是否无条件允许或阻止机器人引入的问题。应共同设计从哪个工序开始自动化、如何改变劳动者的角色、如何保障再培训和职位转换等问题。还需要制定将生产力提升所获得的收益用于安全工作环境、技能提升和转型培训的方案。 政府的角色也不应仅限于支持企业购买机器人。应帮助中小型和中坚部件企业引入自动化设备和数据系统，并支持驱动器、传感器、控制软件、AI等核心技术的研发和验证。需要制定政策，以便大企业的自动化成果能够转化为合作伙伴的生产力提升。 韩国并不需要独立开发所有技术。应利用全球供应链和合作，但核心设计、工艺数据和质量管理能力应自行积累。利用海外技术与将核心竞争力依赖于外部是完全不同的问题。 为应对中国的价格攻势，有必要审视贸易政策和产业支持措施。如果存在不公平的支持或市场准入差异，应根据国际规范和互惠原则进行应对。然而，关税和补贴只能为竞争赢得时间，而不能直接创造竞争力。 如果在受保护的市场中推迟技术开发和生产力创新，那么一旦壁垒降低，类似的问题将会重演。相反，如果能够将获得的时间投资于核心部件开发、生产设备智能化、现场验证和人力转型，那么将有助于提升产业竞争力。 中国人形产业的价格下降和出货量扩大给韩国发出了明确的警告。仅仅开发技术是不够的。将产品供应到市场，在实际现场进行验证，增加生产量，并将过程中获得的经验反映到下一个产品中的速度至关重要。 韩国制造业仍然拥有许多优势。精确的质量管理、熟练的生产人员、全球客户基础以及在世界市场上建立的供应链是难以替代的资产。如果能够将AI和机器人结合起来，并加强开发与生产的连接，将能够获得新的竞争力。反之，如果安于过去的成功所依赖的能力，这些优势也可能迅速减弱。 人形机器人战争的胜负并不在于谁展示了更华丽的演示，而在于谁能制造出更稳定运行的机器人、降低成本，并将其应用于实际工业现场，并将这些经验再次转化为产品改进。技术只是起点。量产是将技术转化为产业竞争力的过程，而现场应用则是证明这种竞争力是否真正有效的过程。 仅仅比中国制造得便宜是无法持久的。必须建立更高质量的更高效的生产体系，快速应对市场变化。在汽车、机器人和AI结合的时代，制造业的竞争将不再仅仅取决于拥有多少技术，而在于将这些技术多快转化为产业现场的竞争力。 韩国制造业所需的不是静观人形机器人的出现，而是围绕机器人重新设计生产、供应链、劳动和技术的关系的执行力。竞争者不会等待。量产的速度即将决定产业的未来。

韩国国会将举行一场关于韩国经济与房地产市场主要议题的研讨会。 韩国经济评论家协会于7日宣布，将于8日在国会议员会馆第二小会议室举办主题为‘韩国经济与房地产政策的未来走向’的定期研讨会。 此次研讨会旨在探讨在快速变化的内外经济环境下，韩国经济的现状及2027年经济展望，分析半导体产业的机遇与风险，以及住房需求与供应、房地产税制等主要议题的政策对策。 特别是在房地产领域，将重点讨论住房需求与供应条件、房地产税制等对市场的影响，并探讨保障实际需求者的居住稳定和市场稳定的政策方向。 新任韩国经济评论家协会会长权大中将强调，在低增长、高利率、高油价、家庭债务、人口结构变化、产业重组和房地产市场不安等复杂因素交织的情况下，基于事实和数据的经济评论的重要性。 国民力量党议员金在燮和李钟旭也将作为共同主办方出席，表示应围绕经济与房地产政策在市场中的实际运作进行评估。国会副议长朴德欽、国民力量党院内代表郑点植、国民力量党政策委员会主席林怡子、安哲秀议员等也将通过致辞强调讨论经济增长与居住稳定政策的必要性。 前韩国经济评论家协会会长申世敦将强调，准确理解经济现象并无扭曲地传达给公众是经济评论家的基本责任。 此外，新任会长权大中表示，计划将协会发展为以事实、数据、市场原则和人民生活为中心分析经济与房地产议题的‘正论之场’。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近期，海外主要投资银行（IB）接连上调韩国今明两年经济增长预期。据韩国国际金融中心7日消息，截至上月底，8家主要海外投资银行对韩国今年实际国内生产总值（GDP）增长率的平均预测为3.5%，较8月底的3.3%上调0.2个百分点。 自今年4月起，海外投资银行已连续6个月上调韩国经济增长预期，目前8家投资银行均预计韩国今年经济增长率将达到3%以上。其中，摩根大通（JPMorgan）预计韩国今年经济增长率将达到4%，是主要投资银行中唯一给出4%以上预测的机构，较8月底的3.8%上调0.2个百分点。 此外，瑞银（UBS）将韩国今年经济增长率预期从2.8%上调至3.5%，美国银行（Bank of America）从3.1%上调至3.6%，花旗（CITI）从3.7%上调至3.8%。此前，经济合作与发展组织（OECD）也在上月发布的经济展望中，将韩国今年经济增长率预期大幅上调1.1个百分点至3.7%。 随着半导体出口景气有望延续至明年，海外投资银行也纷纷上调韩国明年经济增长预期。8家投资银行中有6家上调了韩国明年经济增长率预测，明年经济增长率平均预期从8月底的2.5%升至2.8%，上调0.3个百分点，接近韩国银行（央行）预测的2.9%。 与此同时，由于预计韩国经常项目顺差增速将快于名义GDP增速，海外投资银行也持续上调韩国今明两年经常项目顺差占GDP比重的预测。截至9月底，8家投资银行预计韩国今年经常项目顺差占GDP比重平均为17.5%，较8月底的16%上升1.5个百分点；同期，韩国明年经常项目顺差占GDP比重的平均预测从15.0%上调至17.4%，提高2.4个百分点。

美国国债利率出现异常。作为全球长期利率基准的美国10年期国债利率最近已超过5%，而30年期国债利率也突破了5.5%。市场上甚至有预测认为30年期国债利率可能升至6%。这一切与曾经零利率被视为理所当然的时代截然不同。 问题在于，现在的利率上升不能仅仅视为暂时的通货膨胀冲击或美国联邦储备系统（Fed）的紧缩政策所致。美国巨额的财政赤字和国债发行增加正在结构性地推高长期利率。国际油价上涨带来的物价压力，以及企业为人工智能（AI）投资进行的大规模融资也在加剧这一趋势。即使基准利率下降，长期利率也可能不会像过去那样回落。 韩国对美国高利率特别脆弱。当美国国债利率上升时，国内国库债券利率也受到上行压力。银行债和公司债利率随之上升，家庭和企业的融资成本也随之增加。美国的高利率还导致美元走强和韩元贬值。如果韩元贬值，原油和原材料等进口价格将上涨，可能再次刺激国内物价。外资流动可能导致股票和债券市场的波动性加大，这一点也需要警惕。 货币政策的灵活性因此受到限制。经济不景气时降低利率会增加汇率、物价和资本外流的压力，而维持高利率则会加重家庭和企业的利息负担。对于背负巨额家庭债务的韩国经济来说，任何选择都不是轻松的决定。 企业和金融市场也无法安心。如果公司债和贷款利率维持在高位，企业的投资能力将受到削弱，边际企业的利息负担将加重。房地产项目融资（PF）等对利率敏感的领域可能再次出现不良风险。国债利率的上升将增加政府的利息负担，限制财政运作的灵活性。 因此，必须从宏观经济政策的前提开始进行调整。我们需要摆脱对美国利率很快回落的期待，重新回到低利率环境的想法。货币政策应谨慎运用，综合考虑物价、经济增长、汇率和家庭债务等因素。财政政策也应优先调整支出顺序，管理财政健康，而不是依赖国债发行来应对经济波动。国债发行的数量和时机应根据市场情况进行精细管理，以避免不必要地加大利率上升的压力。 金融监管机构也应在高利率可能持续较长时间的情况下，进行风险评估。应加强对脆弱借款人、边际企业和房地产PF的压力测试，并检查安全机制，以防市场利率急剧上升引发金融不安。 美国国债30年期利率是否真的会升至6%尚不可知。重要的并不是6%这个数字本身，而是全球经济正在摆脱过去十多年低利率时代的结构性变化。韩国也不应仅仅等待“利率何时会下降”。必须建立能够承受高利率持续时间超出预期的经济结构。我们不能轻视美国国债利率5%时代发出的警告。

美国联邦储备系统（美联储）在三年多后再次加息，并预告可能进一步加息，这使得韩国经济面临更大压力。预计日本银行（BOJ）也将加息，主要国家的同步紧缩将对汇率、物价以及家庭和企业的融资成本产生不小影响。 美国联邦公开市场委员会（FOMC）于16日（当地时间）将政策利率从3.50~3.75%上调至3.75~4.00%，加息0.25个百分点。这是自2023年7月以来的首次加息，12名委员全体一致通过。根据点阵图，18名提交预测的委员中有16人预计今年内将再次加息。 此次加息的背景是经济增长强劲和物价缓慢回落。美联储将今年美国的增长率预期上调至2.3%，个人消费支出（PCE）物价上涨率预期也上调至3.7%。明年末的政策利率中位数预期从3.6%上调至4.1%，暗示高利率将长期维持。 美联储主席凯文·沃什表示，目前的金融状况并不算紧缩，此次加息是部分消除宽松政策的举措。市场将此解读为留有进一步加息可能性的信号，宣布后美国国债收益率上升，股市下跌。 日本也预计将加入紧缩行列。日本银行将在18日召开货币政策决策会议，预计将把利率从当前的1%上调至1.25%。在美联储决定之前，日本加息的预期已经占据主导地位，因此同步紧缩的可能性凸显。 此次加息使得韩美利差扩大至1.00个百分点。韩国银行上个月将基准利率上调至3.00%。美国的高利率提升了美元资产的投资吸引力，可能对韩元造成贬值压力。然而，实际汇率将受到经常账户、外资投资、出口企业的美元供应等因素的影响。 如果韩元贬值持续，原油和原材料的进口成本将增加，对国内物价造成压力。日本利率的上升也可能改变日本投资者对海外债券的需求和日元的融资成本，因此需要关注全球资金流动。 家庭和企业可能通过市场利率受到影响。美国国债收益率的上升可能导致国内银行债和公司债利率上升，从而提高贷款和再融资成本。特别是持有浮动利率贷款或即将到期的弱势借款人的负担可能加重，消费和投资能力可能下降。 政府的财政运作也可能面临压力。市场利率上升将增加新发行或到期国债的利息成本。高利率的长期化将限制应对经济波动和支持弱势群体的财政能力，因此管理国债发行量和时机等融资成本变得尤为重要。 出口的影响是双向的。美国的强劲消费和投资支撑了韩国产品的需求，但紧缩的长期化可能导致支出放缓，从而对出口造成压力。因此，韩国银行也需要评估国内物价、家庭债务以及主要国家紧缩对经济和金融市场的影响。 政府认为短期冲击有限。副总理兼财政经济部长具允哲当天与韩国银行行长申亨松召开扩大宏观经济金融会议，认为此次加息已在市场中反映，金融市场整体稳定。 不过，如果国债市场出现过度集中，将采取市场稳定措施，并在必要时补充对弱势借款人的支持政策。还将持续监测美联储的进一步加息、日本和英国的货币政策决策、国际油价和资金流动。

今年韩国人均国民收入达到4万美元的可能性正在增加。这得益于半导体出口的强劲和贸易条件的改善，名义经济规模迅速扩大。然而，按美元计算的国民收入会因汇率而异，物价上涨和家庭债务负担可能成为收入增长转化为消费和生活水平改善的障碍。 具允哲副总理兼财政经济部长在10日于政府首尔厅舍举行的经济关系部长会议兼结构创新关系部长会议上表示，今年人均国民总收入（GNI）达到4万美元的可能性增大。具副总理指出：“我们的经济复苏势头愈加明显”，并表示“第二季度的名义GDP同比增长26.4%，创下47年来的最高增幅。” 他还提到，8月份就业人数同比增加了18万4000人，第二季度的家庭动态调查显示所有阶层的收入均有所改善，这些都是复苏的依据。他强调：“政府不会对这些经济指标的成果感到满足，将设计政策以使国民能够切实感受到增长，并通过结构创新增强增长基础。” 支撑国民收入增长的动力是以半导体为中心的出口价格上涨。根据韩国银行当天发布的货币信用政策报告，今年上半年名义增长率超过20%。韩国银行分析称，最近名义增长率的急剧上升是由于出口价格上涨导致的贸易条件改善所主导。 当出口商品价格高于进口商品价格时，即使出口的数量相同，也能购买更多的进口商品，从而改善经济整体的购买力。韩国银行预计，这种变化将首先增加企业收益，随后逐步扩展到投资、税收和家庭收入。 决定是否能达到4万美元的直接变量是汇率。以美元计的人均GNI是将以韩元计的国民总收入换算成美元后再除以人口，因此即使韩元收入增加，如果韩元对美元汇率上升，美元换算的增加幅度将减少。今年的年均汇率走势比特定时点的汇率更为重要。 名义GDP的增长率并不等同于GNI的增长率。GNI不仅反映国内生产活动创造的收入，还包括国外获得的工资、利息、股息与支付给海外的收入差额。要判断全年是否能达成目标，需要同时关注下半年的出口业绩、国外净收入和汇率走势。韩国银行也警惕美国联邦储备系统货币政策基调变化带来的汇率波动性重新扩大。 物价影响国民收入增长的感知度。即使名义收入增加，如果生活必需品和服务的价格也随之上涨，实际购买力的改善幅度可能会减小。韩国银行预计，由于需求侧压力与累积的成本上升影响，物价上涨率将在相当长一段时间内超过目标水平的2%。 为了应对物价上涨而提高利率，对负债较重的家庭和企业造成了压力。韩国银行在7月和8月连续两次上调基准利率，从2.50%提高至3.00%。未来将根据物价、经济和金融稳定情况，决定进一步加息的时机和速度。这是因为在收入增长的好处尚未充分扩散之前，金融成本的负担正在加重。 尽管名义GDP增加使得家庭债务占GDP的比率降低，但这并不意味着债务风险得到解决。韩国银行指出，我国家庭债务比率仍高于主要发达国家，并认为收入条件的改善可能会增加购房需求。如果增加的购买力转向消费以外的房地产，并扩大借贷，可能会加剧金融不平衡。 半导体繁荣的好处是否能扩展到整个经济也是一个挑战。根据韩国银行的数据，上半年工资增长率有所放缓。尽管预计家庭的收入条件将改善，但如果IT行业的良好形势仅限于相关企业和从业者，整体消费的复苏效果可能会受到限制。 在增长的持续性方面，全球人工智能（AI）投资的趋势也是一个变量。韩国银行预计AI投资将在相当长一段时间内增加，但也指出对盈利能力的担忧和对外部资金依赖的增加是风险因素。如果金融条件恶化或实际盈利能力的不确定性加大，投资可能会比预期更快减缓，从而影响国内半导体生产和出口。 政府提出的结构创新与韩国银行的物价和金融稳定应对的协调变得更加重要。韩国银行认为，名义增长率的急剧上升可能会导致投资、工资和税收的增加，但也需注意金融不平衡和家庭与企业间差距扩大的可能性。需要有效的政策组合，以在保持宏观经济稳定的同时提高增长潜力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为推动韩国经济实现新一轮跃升，韩国国会与经济界正式启动合作机制。大韩商工会议所9日表示，当天上午在韩国国会舍廊斋举行“国会经济大跃升委员会”成立仪式。该委员会由国会与经济界共同运营，是将企业一线诉求反映到国会立法和制度改革中、培育韩国经济未来增长动力的常设合作机制。 委员会的成立源于今年7月举行的济州论坛。当时，韩国国会议长赵正湜向大韩商工会议所会长崔泰源提议建立国会与经济界之间的合作机制。此后，国会与大韩商工会议所组建工作推进小组，广泛听取企业一线意见，并就主要立法和政策课题展开讨论。 与以往一次性座谈会式的沟通不同，此次委员会的成立标志着韩国国会与经济界正式建立起常态化讨论经济和产业热点问题的合作机制，企业一线声音得以直接传递至国会并转化为立法和制度改革成果的“常设通道”正式形成。 委员会由赵正湜和崔泰源共同担任委员长。按照国会经济领域相关常任委员会的职能划分，委员会下设三个分委员会，分别由相关常任委员会委员长兼任负责人，与经济界共同讨论立法及制度改革方案。具体来看，第一分委员会负责产业领域，由国会产业通商资源中小风险企业委员会委员长金成元（音）担任负责人；第二分委员会负责税收和财政领域，由财政经济企划委员会委员长赵承来（音）担任负责人；第三分委员会负责公平交易和资本市场领域，由政务委员会委员长柳东秀（音）担任负责人。 经济界方面，三星、SK、现代汽车、LG、韩华、乐天、浦项、GS、易买得、CJ、大韩航空、HD现代、斗山、HS晓星等韩国主要企业首席执行官（CEO）将以咨询委员身份参与委员会活动。 委员会今后将对经济界提出的建议进行深入研究并加快协商，推动其转化为实际立法成果。双方计划借助这一常设合作渠道，及时解决经济和产业一线面临的问题，在培育未来增长动力的同时，进一步提升民众能够切身感受到的立法效能。 大韩商工会议所常务副会长金正镒表示，法律和制度也必须跟上企业创新的速度，韩国经济才能创造新的增长机会。他表示，大韩商工会议所将与国会保持密切合作，推动经济界提出的建议不再停留于“抽屉里的文件”，而是真正落实为立法和制度改革成果。

受半导体出口强劲增长推动，韩国今年经常项目收支顺差占名义国内生产总值（GDP）的比重有望创下有统计以来最高水平。多家国际投资银行的最新预测显示，这一比重可能逼近20%。 国际金融中心6日数据显示，截至8月底，8家主要国际投资银行对韩国今年经常项目顺差占GDP比重的预测均值为16%，较7月底上调1.3个百分点。值得关注的是，短期内上修速度明显加快。花旗将预测值从16.5%上调至18.2%，高盛从13.9%大幅上调至18.7%，野村证券从15.7%调高至19.7%。 根据韩国银行（央行）和国际货币基金组织（IMF）统计，如果今年韩国经常项目顺差占GDP比重接近20%，将创1980年开始编制国际收支统计以来的历史最高水平。此前最高纪录为1998年的10.1%，当时受亚洲金融危机冲击，韩国名义GDP大幅萎缩，同时因内需低迷、进口减少形成“衰退型顺差”。除1998年外，韩国经常项目顺差占GDP比重从未超过10%。 野村证券经济学家朴正宇（音）表示：“过去韩国经常项目顺差扩大很大程度上具有‘衰退型顺差’特征，即内需低迷导致国内投资减少、储蓄增加。相比之下，目前顺差扩大主要源于贸易条件改善以及半导体出口竞争力增强带来的出口额增长，性质更为积极。” 值得关注的是，与同样明显受益于半导体周期的中国台湾相比，韩国经常项目顺差率与其差距正在迅速缩小。截至8月底，7家主要投资银行对中国台湾今年经常项目顺差占GDP比重的平均预测为20.6%，与7月底持平；若剔除巴克莱和瑞银，剩余6家机构的平均预测显示，韩国为18.1%，中国台湾为21.5%，两者差距收窄至3.4个百分点。 其中，摩根大通预计韩国和中国台湾今年经常项目顺差率分别为18.1%和13%，是8家投资银行中唯一预计韩国将反超台湾地区的机构。该行经济学家朴锡吉（音）在上月发布的韩国经济展望报告中提出，韩国国际收支正在进入历史上罕见的区间。今年由科技行业带动的商品收支顺差，以及贸易条件改善带来的积极效应，将超过油价冲击造成的负担，经常项目顺差存在进一步扩大的可能，规模最高或达GDP的20%左右。 若换算成绝对规模，韩国银行近日发布修正经济展望，将今年全年经常项目顺差预测值从2500亿美元大幅上调至4500亿美元，相当于去年历史最高纪录1231亿美元的约3.7倍。韩国银行在展望报告中表示，随着全球人工智能（AI）投资扩大带动半导体需求增加，加之供应受限推动价格大幅上涨，今年经常项目预计将实现巨额顺差。今年1至7月，韩国累计经常项目顺差已达2330.9亿美元，接近去年同期598.2亿美元的近3.9倍。

韩国银行在连续两次上调基准利率后，市场对其对股市的影响产生了关注。 韩国银行金融货币委员会于27日召开货币政策方向会议，将基准利率从原来的年2.75%上调至3.00%，上调幅度为0.25个百分点。这是继上个月将利率从2.50%上调至2.75%后的连续加息。韩国银行历史上连续加息的案例屈指可数，而此次在加息周期初期连续上调则是首次。 此次韩国银行的决定背景是强劲的经济增长势头。今年第二季度实际国内生产总值（GDP）增长率较上季度增长0.6%，保持正增长。因此，韩国银行将今年的经济增长率预期从2.6%大幅上调至3.3%。明年的增长率也上调至2.9%。 随着韩国银行因经济向好而加快“鹰派”（偏向紧缩货币政策）步伐，股市立即感受到紧张和冷空气。 通常，加息会增加企业的利息负担，并吸收市场流动性，对股市产生负面影响。尤其是连续加息导致资金筹集成本急剧上升，可能引发边际企业业绩恶化的担忧，并导致个人投资者的投资心理萎缩，从而加大KOSPI和KOSDAQ指数的下行压力。 这一消息传出后，在线社区和股市投资者之间就未来股市的影响和经济波动展开了激烈的讨论。 一位网友表示：“正因为这个原因，KOSPI现在又在大幅下跌。”他担心短期内股市下跌会对投资心理造成直接打击。 也有声音指出实体经济和个体经营者的痛苦。大多数网友认为，高利率导致消费萎缩，“只有个体经营者和无房者在受苦”，并批评道：“政府通过消费券等方式撒钱，而韩国银行却在加息，政策步调不一致，导致底层和边际企业受到损害。” 另一方面，也有观点积极看待韩国银行的预防性物价控制决策。有些人认为：“如果现在不控制物价，将来会更严重。”因此对加息的必要性给予了高度评价。另一位网友则表示：“李昌镐行长在物价稳定方面处理得非常干脆，这是为了长期经济稳定而不得不采取的措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"韩国不能仅仅停留在单方面投资上，而是要确保与投资扩大的市场准入相对应，从而建立韩美两国共同受益的互惠结构。"郑哲，韩国经济人协会研究总负责人兼韩国经济研究院院长，在最近接受《亚洲经济》采访时表示，应将对美投资、当地就业、购买美国能源及稳定供应链作为谈判杠杆。当前，韩美两国正在协商2000亿美元规模的对美投资项目的具体条件，他建议应确保与韩国投资贡献相对应的市场准入和贸易利益。郑院长指出，"美国正在重组半导体、汽车、电池、钢铁等战略产业的生产，同时为了遏制中国，还在打击通过盟国进行的间接出口。"他强调，政府应稳定维持15%的关税率，并持续要求对《贸易扩展法》第232条措施等额外关税的豁免或减轻负担。他还强调，必须具体展示韩国企业对美国地方经济的投资效果。郑院长表示，"应以韩国企业对当地就业、工资、税收及合作伙伴生态系统的贡献为依据，努力争取对美投资、就业、购买美国能源及稳定供应链的整合，以获得《贸易法》第301条的关税豁免。"他补充道，"需要要求对特定商品的关税豁免、低关税配额、原产地标准的合理适用，以及在当地投资实施期间的临时关税豁免。"在美中战略竞争中，他认为应根据行业和商品制定不同的应对策略。郑院长指出，"韩国的选择不是‘美国还是中国’，而是‘与谁合作以及合作什么’的问题。"在高科技和战略产业方面，应加强与美国及友好国家的供应链合作，而在非安全领域则应务实地利用中国市场。他还指出，欧盟的碳边境调节机制（CBAM）是影响企业市场准入的新条件。他表示，短期内应扩大中小型和中型出口企业测量和验证碳排放量的共同数据平台、专业人才、验证费用及咨询支持。郑院长强调，"从长远来看，需要实现钢铁的电炉和氢还原冶炼转型、低碳电力的扩大及能源效率的提升。"他指出，"如今的碳减排不仅仅是环境政策，更是贸易政策和产业竞争力的问题。"他将外部的保护主义扩散和内部集中于半导体的‘狭窄复苏’视为韩国经济的风险因素。他表示，"美国在人工智能（AI）投资的扩大与我们的半导体技术相结合，复苏已开始，但其效果尚未充分扩展到其他产业。"他指出，除了三星电子和SK海力士外，上市企业的营业利润反而下降了3.7%，显示出‘K型两极化’的明显趋势。郑院长强调，必须将半导体引领的复苏扩展到制造业整体、内需及新兴产业。他指出，"复苏的基础越狭窄，增长的持续性就越差，经济整体对外部冲击的恢复力也会减弱。"他提出，未来十年将以‘物理人工智能’作为推动韩国经济增长的动力。郑院长解释道，"物理人工智能是将人工智能应用于制造现场，提高汽车、造船、钢铁和电池的生产效率，同时将机器人、传感器、AI半导体和控制软件培育为新的出口产业。"他还强调，将人工智能的生产力效应扩展到整个产业也很重要。他表示，"与其单独培育特定产业，不如创造所有产业都能转型的条件，这才是从‘能制造AI的国家’走向‘能最好地使用AI的国家’的道路。"为了培育包括物理人工智能在内的新增长动力，必须改善阻碍企业投资的监管和许可体系。郑院长指出，"应在明确安全标准的同时，原则上允许未被禁止的新尝试，转向负面清单监管，并迅速处理AI数据中心和先进半导体工厂等的许可程序。"郑院长在西江大学获得经济学硕士学位，在美国密歇根大学获得经济学博士学位。曾担任美国乔治亚理工学院教授、韩国贸易协会首席经济学家及对外经济政策研究院（KIEP）副院长，自2024年起担任韩国经济人协会研究总负责人兼韩国经济研究院院长。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。