在6日的国会质询中，关于国家荣誉部下属的京畿北部退伍军人支持中心提议将电影《刺客》作为免费观影项目的问题引发了争议。 在野党国民力量批评称，利用预算推动这部存在事实扭曲争议的电影免费观影是不当的。执政党共同民主党则反驳称，该电影并没有特别的事实扭曲，因此没有问题。 国民力量的议员赵正勋在当天的国会正务委员会国会质询中表示：“用国家预算向退伍军人及其家属放映这部电影的决定与言论自由完全是两回事”，并指出“荣誉部在选择电影时应考虑其荣誉价值”。 同党议员宋彦锡提到该中心在最初计划书中引用电影的情节撰写宣传语，质疑道：“以荣誉部的名义进行宣传，这合理吗？” 《刺客》是一部讲述1974年发生的朴正熙总统暗杀未遂及柳英秀夫人遇袭身亡事件的电影。 有观点认为，该电影可能会误导观众认为朴正熙前总统与事件的幕后有关系，因此被批评为“历史扭曲”。 然而，电影制作团队及导演许振浩表示，该片并未给出特定结论，而是基于当时的记录和未解之谜，提出多种可能性进行艺术探讨。 共同民主党的议员韩敏秀表示：“正如导演所言，这部电影是以1974年发生的历史事件为题材，基于与当时事件相关的多种记录进行的艺术想象”，并呼吁国民力量的议员们停止攻击。 同党议员李康日则表示：“（电影中的狙击手）文世光并没有声称自己没有杀人，电影内容并没有改变历史和事实。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民成长基金是去年12月现政府雄心勃勃推出的项目。该基金旨在应对人工智能（AI）、半导体、二次电池、未来汽车等高科技产业领域的全球竞争。为此，政府设立了历史上规模最大的150万亿韩元单一政策基金，计划在未来五年内培育韩国的未来增长动力产业。 距国民成长基金成立已10个月，是否按照初衷运作呢？5日，国会金融委员会所属的韩敏秀民主党议员办公室分析了从韩国工业银行提交的资料，得出的评估是“并非如此”。批准金额与实际执行率过低，投资资金分配也存在特定领域集中问题。 资金执行率仅为25% 国民成长基金是政府为未来战略产业发展而设立的150万亿韩元政策金融项目。该基金由75万亿韩元的高科技战略产业基金和75万亿韩元的民间资金组成。高科技战略产业基金和财政先承担风险，以诱导民间资金参与，并向人工智能（AI）、半导体、生物、二次电池等战略产业及相关企业、基础设施等生态系统整体提供资金支持。通过直接和间接投资、基础设施投资、低息贷款等多种方式进行支持。 政府虽然没有明确提出年度基金规模，但计划筹集30万亿韩元以上。根据韩敏秀议员办公室提交的资料，截至9月底，除国民参与成长基金和K-内容基金外，国民成长基金的批准金额为18万亿韩元，预计在剩余时间内实现30万亿韩元的目标是可能的。 问题在于执行率。截至8月底，批准金额为17万亿1000亿韩元，其中执行了3万6300亿韩元，执行率约为21.3%。到9月底，执行率提高至25.4%，较上月上升了4.1个百分点，但批准金额与实际执行金额之间的差距依然较大。 大型企业占60%，首都圈占55% 除了执行速度，资金分配方式也存在问题。国民成长基金成立初期，目标是动员大规模资金发展高科技产业，同时支持中小企业和地方产业生态系统。然而，10个月的批准和执行情况显示，基金资金相对集中于被评估为稳定资产的大型企业和首都圈。 截至9月底，大型企业的批准金额为10万9370亿韩元，占整体的60.6%。中型企业和小型企业的批准金额比例分别为27.5%和11.9%。批准总数为35件，其中大型企业13件，中型企业17件，小型企业5件。大型企业的13件占总批准件数的37.1%，获得了超过一半的资金。按地区划分，首都圈获得批准金额为10万亿韩元，占整体的55.4%。其次是湖南地区的5万2000亿韩元（28.7%），岭南地区的1万4000亿韩元（7.9%），忠清地区的1万4000亿韩元（7.5%），江原和济州的1000亿韩元（0.4%）。 分析认为，这种资金分配受到了大型战略产业项目特性的影响。大型项目所需资金规模较大，且由于是国家资金投入的政策基金，因此必须综合考虑投资对象的项目规模、资金需求、收益性和风险等因素。由于首都圈和大型企业相对拥有更多优质企业，资金自然优先流向这些领域。一家资产管理公司相关人士表示：“在资金分配过程中，考虑到收益率和风险的两难局面可能影响了资金的分配。” “虽然处于初期阶段，但需要检查” 然而，国民成长基金在资金分配上以大型企业和首都圈为中心，可能会导致政策金融的差异性被削弱的担忧也不容忽视。金融投资业界人士指出：“如果是政策资金，重要的是在初创技术企业或供应链企业等民间因风险而难以进入的领域发挥引导作用。如果因为风险无法投入资金，初衷就会被淡化。” 对此，工业银行表示，地区间批准业绩差异并不意味着对特定地区的支持偏向。湖南地区由于反映了大型基础设施项目，批准规模较大，而釜山和庆南地区也将围绕未来移动等有前景的产业推出后续批准项目。工业银行还表示，相较于大型企业，中小企业和中型企业的支持比例相对较小，随着间接投资方式的基金形成的逐步推进，相关比例将会扩大。 当然，仅凭当前的批准和执行业绩来评估国民成长基金的成果或投资方向还为时尚早。投资银行（IB）业界人士表示：“基金推出时间不长，市场也经历了冲击，因此在此时评估成果或投资方向还为时尚早。要判断实际效果，至少需要充分观察运作期。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政党民主党于19日对金承元法务部部长候选人的辞职表示尊重，称这是“为减轻国政负担的决定”。 与此同时，民主党对无党籍的韩东勋议员提出的指控进行了反击，要求澄清其调查资料泄露的疑虑。赵国创新党也加入攻势，质疑韩议员获取资料的经过。 民主党首席发言人朴成俊在当天的书面简报中表示：“候选人做出不应增加国政负担的决定，尊重其痛苦的选择。”他还补充道：“民主党将以更低调谦逊的姿态倾听，竭尽全力确保人民主权政府的成功。” 国会法制司法委员会主席徐英敎在Facebook上写道：“虽然令人遗憾，但尊重这一决定。”法制委员会成员朴志源也在Facebook上表示：“为了减轻总统的负担而选择辞职，是一种舍身取义的榜样。” 民主党主张，尽管金候选人辞职，但仍需对韩议员的调查资料泄露疑虑进行真相调查。全用基最高委员表示：“候选人的辞职并不能使所有的指控过程合理化。”他强调：“如果非公开的调查资料被不当泄露并被政治利用，提供资料的人和使用这些资料的人都应依法严惩。” 姜得求民主研究院院长也表示：“如果是超出正当程序的信息获取，那就不仅仅是简单的政治攻势，而是动摇公职纪律和法治的根基。”他要求对文件获取的经过进行真相调查。韩敏秀最高委员也主张：“对韩议员的调查记录泄露相关疑虑，必须坚持零容忍的原则进行惩处。” 赵国创新党发言人朴炳彦在评论中表示：“尽管金承元议员具备检察改革的意愿和能力，但考虑到李在明总统的政治负担，选择辞职，向他表示慰问。” 他还表示：“即使候选人存在需要说明的部分，韩东勋引发的‘调查资料编辑政治’复苏也是非常令人担忧的。”呼吁大家共同抵制试图复苏的‘调查资料编辑政治’。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政党民主党于9日针对围绕法务部部长候选人金承元的“新药贿赂疑云”等问题，猛烈抨击无党籍议员韩东勋，称其为“朝鲜不良剪刀”，并承诺将采取包括法律措施在内的党内对策。同时，国会法制委员会所属的民主党、祖国创新党、进步党等执政联盟议员也一致表示，韩东勋必须为此付出代价，进行了强烈的反击。 金敏锡在当天上午于全罗北道厅举行的最高委员会会议上表示，韩东勋执着于“朝鲜第一”的称号，认为“称其为朝鲜不良检、朝鲜不良剪刀才更为准确”。 随后，金敏锡指示动员党内最高委员会成员、发言人团队及法制委员会人力，彻底查明真相并制定法律措施等对策。 最高委员会成员韩敏秀在会议上强烈谴责韩东勋为舆论造势的卑劣煽动政治，并声称韩东勋从检察院内部关系人处获取了调查资料。 韩敏秀强调：“韩东勋每天流通的编辑资料是为了舆论造势而完全扭曲事实的无来源资料”，如果他在担任法务部长期间通过内部关系人获取了调查资料，那就是违反了个人信息保护法的行为。 另一位最高委员会成员全永基也表示：“已经离开检察院的政治人物如何能获得检察院内部报告资料，必须予以查明”，并指出必须杜绝检察院调查信息在政治领域被利用的恶习。 法制委员会所属的执政联盟议员们也在当天的记者会上谴责韩东勋进行恶意的政治攻击。 金南熙和金基杓分别要求：“韩东勋通过操纵和拼接资料来抹黑金候选人”，“必须透明公开调查资料的收集途径”。 进步党议员孙索则批评韩东勋自2日起公开内部调查资料，继续进行扭曲和煽动，称其为“检察院的操控起诉手法和恶劣惯例”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡民主党代表对自称“金承源狙击手”的无党籍议员韩东勋提出的各种指控，指示采取法律措施和查明真相等党内对策。同时，他表示将把执着于“朝鲜第一”称号的韩议员称为“朝鲜劣质检”。 金代表在9日上午于全北省政府举行的全北最高委员会上表示：“金候选人的听证会与韩议员的问题将作为单独事件处理”，预告将对韩议员采取党内措施。 他特别指出，韩议员对金候选人的各种指控将通过整理其问题，完成对政治检察院的改革。他警告称：“韩议员的多项主张判断为没有检察院内部合作者不可能发生的事件。将彻底查明真相，如有泄露者，将依法处理。” 接着，他要求：“在今天的最高委员会上，指出韩议员的韩敏秀、全勇基最高委员，以及发言人团和国会法制司法委员会的人员，如有必要，请为金候选人的听证会单独追踪韩议员并做好法律措施的准备。”他评价称：“韩议员开始将自己曾活跃的政治检察院的最后一刀插入。” 此外，金代表表示，韩议员执着于“朝鲜第一检”“朝鲜第一剪刀”等称号，认为“称其为‘朝鲜劣质检’、‘朝鲜劣质剪刀’更为准确。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着一项将AI生成的虚拟色情视频纳入处罚范围的法案在国会提出，关于处罚力度的争论不断升级。尤其是该法案不仅针对制作人，还将简单持有和观看行为纳入处罚范围，引发了“刑罚过重”的广泛反响。 根据国会议案信息系统，27日，来自共同民主党的许永议员等人提出了《性暴力犯罪的处罚等相关特别法部分修正案》。 共同提案的还有许永议员、金炳基、洪基元、苏炳勋、朴相赫、金泰宣、韩敏秀、朴勇甲、郑振旭议员及无党籍的崔赫镇议员等。 修正案明确规定，无论是否为真实人物，AI生成的色情视频都将被列为处罚对象。 特别是根据新设的第14条之4，制作、传播、销售或分发AI生成的色情视频将面临最高7年监禁或罚款的处罚。此外，简单持有或观看这些视频的行为也可能面临最高3年监禁或罚款的处罚。 法案公布后，尽管网友们普遍认同需要应对AI性犯罪，但对处罚力度过大的意见也层出不穷。 网友们表示：“杀人即使是初犯和偶发行为也不会判7年”，“性交易的刑期还不到1年，这样合理吗？”，“这法律似乎是为了折磨国民而存在”，“虚拟人物到底谁是受害者，谁是加害者呢”，“中国也没有这么严格”，“因为数字数据就判7年，实在太过分了”等等。 不过，这项修正案目前仍在国会审查阶段，最终是否通过还需经过常务委员会和法制司法委员会的审议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党党权候选人金敏锡前总理于26日表示：“民主党会让反明候选人三人担任最高委员吗？”在亲明（李在明）系与亲清（郑青莱）系的冲突加剧之际，他呼吁支持。 金前总理当天出席在光州科技学院（GIST）举行的光州邀请讲座时表示：“我将做一个重要的预言。” 他接着说：“认为政治是算术的人认为反明和亲清候选人三人进入决赛，最高委员投票结果会是3比2，但我认为政治是动态物理学的戏剧。这在李在明第二期领导班子时已经得到了证明。” 他进一步表示：“当时是这样，这次难道就不能吗？结果从开始就会开始变化。选举最后亲清候选人全部落选将成为观战的重点。” 另一方面，在23日举行的民主党党代表及最高委员选举的预选赛中，金前总理、宋永吉议员、郑青莱前代表进入决赛。最高委员中，亲明系有五人（김영호·박선원·서미화·林美爱议员，金勇前民主研究院副院长），亲清系有三人（李成允·崔敏熙·韩敏秀议员）获得决赛资格。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党大会初选结果没有意外，金敏锡、宋永吉、郑青来三位党代表候选人成功晋级决赛。同时，最高委员候选人也从原来的14人缩减至8人。 选举管理委员会主席苏炳勋在23日国会公布了8·17大会选举党代表及最高委员候选人的初选结果。党代表候选人的投票结果分别反映了中央委员和权利党员投票的35%以及民意调查结果的30%；而最高委员候选人则是中央委员和权利党员投票结果各占50%。 挑战党代表的高敏贞议员和前康津郡议会主席金宝美，以及6名最高委员候选人（李建泰、朴成俊议员、朴胜元光明市市长、郑敏哲政策委员会副主席、申桂轮前议员、金亨南前军人权中心事务局长）被淘汰，得票结果未公开。 结果公布后，金敏锡候选人表示：“大会正式开始，检察改革必须完成，检察改革不应成为障碍或被利用。” 郑青来候选人指出：“内部要实现四通合一，外部要进行整合与团结，并且一定要捍卫一人一票制，走向党员主权政党的道路。” 宋永吉候选人则表示：“不应再有党与政府之间的冲突，民主党要创造不可替代的韩国，构建一个没有不和谐音的团结民主党。” 特别是在此次大会前，偏向李在明派与偏向郑青来派之间的冲突加剧，涉及偏好投票制的引入和青年最高委员制度的失败。此外，最近金敏锡候选人方面提出了新天地介入的疑虑，偏向郑青来派则反驳称：“如果没有证据，请辞去候选人职务。” 另一方面，最高委员候选人中，偏向李在明派的5人（朴善媛、徐美华、金英浩、林美爱议员，前民主研究院副院长金勇）和偏向郑青来派的3人（李成允、韩敏秀、崔敏熙议员）晋级决赛。

金敏锡前总理于6日宣布将参加8月举行的亲民主党大会，亲青系对此表示反对，认为金前总理的出马声明内容显示了自我政治的弊端，导致了混乱。亲青系一致反对金前总理在出马声明中包含的不当内容，民主党内部的派系冲突愈发明显。 据政治界消息，金前总理在宣布参选后，部分亲青系人士对其出马声明内容表示不满。 曾任前代表郑青来时期党代表秘书室长的韩敏秀议员在社交媒体上指出，金前总理在出马声明中提到“自我政治的弊端导致党与政府合作混乱”的部分是不当的。 韩议员表示：“作为挑战执政党的党代表，理应提出面向未来的愿景和具体政策方案，赢得党员和民众的支持。然而，出马的第一时间却列举了时代错位和脱离现实的言论，令人失望。” 李成允议员也表示，原本期待金前总理在出马声明中谈及民主党及李在明政府的未来愿景和政策，但却只是指责他人，称这种出马声明令人感到遗憾。他反问道：“这种指责他人的做法，实际上不是金前总理自己所说的‘自我政治的弊端’和‘党与政府合作混乱’吗？” 他还批评金前总理在去年12月3日的紧急状态解除投票中为何未参与，并质疑道：“据说在宣布戒严前与民主党议员通了电话，那他不应该立即赶到国会吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国民主党近期因宋英吉议员关于“郑青来前代表未能参加诺穆亨前总统的葬礼”的发言引发的‘诺穆亨传承’争议持续发酵。尽管宋议员在30日对此发言表示歉意，但郑前代表重申自己并非诺前总统的传承者，党内的冲突似乎难以平息。 当天，宋议员对自己关于郑前代表未能参加诺前总统葬礼的发言公开表示歉意。 宋议员在Facebook上表示，前一天在回答过程中提到郑前代表未能参加葬礼，但在看到郑前代表的采访后发现其实际上是次日参加的，因此他对此发言进行了更正并表示歉意。 然而，宋议员在当天上午参拜诺前总统墓后与记者见面时表示，郑前代表在推动韩美自贸协定时曾站在前列并进行了激烈批评，因此必须捍卫并成功实现诺穆亨的传承者李在明总统的目标。 尽管宋议员的解释持续进行，亲郑派仍公开反对，警惕在党代会开始前可能出现的内部分裂。 作为亲郑派的代表，曾担任郑前代表秘书长的韩敏秀议员表示：“只需简单道歉，不应再引入郑前代表未做的言论，制造新的争议，这非常遗憾。”并反驳称郑前代表并未使用‘传承者’这一表述。 他还表示：“不要让党代会的开始变得退步。内部的敌对和分裂对我们有什么帮助？我恳请大家共同努力，确保这一政府的成功和政权的再创。” 崔敏熙议员也直言：“韩美自贸协定是政策决定，政策上可以有赞成和反对的声音。”并质疑道：“难道不能不进行偏见的挖掘吗？谁得利，谁受损？” 早前，宋议员在29日参加KBS广播节目时曾表示，郑前代表未曾参加诺前总统的葬礼，并暗示郑前代表并非诺前总统的传承者。 对此，郑前代表在同一天国会的议员总会结束后与记者见面时要求宋议员道歉，并表示：“为了名誉，我将采取一切可能的措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。