提供婚礼场地或婚礼筹备服务的公司因未能正确公开消费者所需的选择项目价格、违约金和退款标准等信息而被查处。公平交易委员会于16日表示，已对全国17家违反婚庆服务领域“重要标示·广告事项公告”的企业启动罚款程序。公平交易委员会已提前通知这些企业罚款事宜，并将在10天以上的意见提交期后，于本月底最终确定罚款金额。此次检查是因为自5月重要信息公告的指导期结束后，正式实施了要求婚礼场地和婚礼筹备公司更透明地公开价格信息的规定。在婚庆服务市场中，随着婚礼场地餐费等婚礼费用的上涨，消费者在签订所谓的“斯德梅”（摄影·婚纱·化妆）套餐后，常常被要求支付额外费用，或者未能明确告知退款和违约金标准的问题持续存在。因此，自8月起，公平交易委员会对主要婚礼场地和婚礼筹备公司进行了集中检查，重点关注其是否正确公开价格和违约金等重要信息。根据现行公告，企业必须公开基本服务和选择项目的详细内容及费用，以及合同解除·终止后的违约金和退款计算标准，以便消费者确认。价格等重要信息必须在企业官网或韩国消费者院的“真实价格”中公开，并在合同封面上标示。如果根据合作公司不同，服务价格或退款标准等有所不同，则也必须分别标示合作公司信息。公平交易委员会的检查结果显示，17家企业未能遵守这些义务。部分企业在官网、真实价格或合同封面等处遗漏了选择项目价格。也有案例未能分别标示合作公司服务的详细内容、价格、违约金和退款标准。限制消费者获取价格信息的方式也可能被视为违反标示义务。公平交易委员会表示，如果企业要求消费者注册会员或输入个人信息才能查看价格信息，这种不当限制可能构成公告的违规行为。公平交易委员会表示，将以此次措施为起点，持续关注婚庆服务公司的价格信息公开情况。此举旨在减少婚庆服务市场中长期以来存在的不透明价格标示和额外费用要求，促进企业之间的价格和质量竞争。公平交易委员会相关人士表示：“我们将持续检查婚庆服务领域的重要信息公告的违规情况，促进企业之间的质量和价格竞争，减轻准新人们的经济负担。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于11日批评道：“有些人以普通市民的血汗钱享受奢华生活，却对无力的普通市民更加苛刻，毫不犹豫地削减微薄的民生福利预算。” 李总统在当天发布的社交媒体帖子中表示：“那些在父母的庇护下过着优越生活的高官，难以理解普通市民的艰辛与感受。” 他反问道：“那些连几千元买水果的钱都没有，因几万元而焦虑，甚至考虑与家人一起结束生命的人，难道能理解他们的心情吗？” 他强调：“不断关注生活现场和背街小巷，关心这个世界上最底层、最艰难人群的生活，才是国家治理、行政和政治的本质。” 他还指出：“权力者无意识地挥舞的刀锋，可能会割裂那些未曾看到或想到的生活，刀越大，影响越深。” 李总统提到“以公款享乐”和“削减民生福利预算”，并在前一天发布了相关言论，外界普遍认为这是针对京畿道知事秋美爱近期关于京畿道官邸和育儿预算争议的回应。 秋知事于10日通过社交媒体反驳了关于随意削减育儿预算的指控，称这是不实之词。她解释说，之前的政府在2026年度预算编制时未充分反映所需资金，导致部分项目预算提前耗尽。 关于运营支持费用的削减，她表示这是考虑到每个幼儿园每月获得100万元国费的新支持而进行的调整。她还表示，餐费支持将维持在现有水平，仅对国费投入或项目内容重复的领域进行部分调整。夜间延长幼儿园的支持预算也增加了1900万元，但未能通过省议会的审议。 秋知事表示：“我不会让因财政困难而影响到未来希望的育儿事业。”并承诺将制定支持对策。 然而，京畿道在宣布财政紧急状态并进行民生预算结构调整的情况下，秋知事使用1200万元的公寓作为知事官邸，引发了相关争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵熙大大法院长在大法官任命提名相关问题上表示，"提名作为宪法上的权利和义务已经完成"。他在解释未响应青瓦台的再提名请求时，重申了国会和总统应尊重大法院长的提名权。 赵大法院长在6日上午国会法制司法委员会的大法院国政审查中指出，"大法院长在国会的同意程序和总统的任命程序中完全不可以干预，国会和总统也不能干预大法院长的提名"。 他引用宪法第104条，强调"国会干预大法院长的提名是违反宪法规定的机构间权力分配和司法权独立的行为"。 关于与总统在大法官人选上的事先协商，他表示，"虽然宪法没有依据，但大法院长为了迅速顺利地任命，自愿进行合作"，并强调"不进行协商也没有任何宪法问题"。 赵大法院长在开场白中提到，虽然与青瓦台进行了协商，但在未达成最终协议的情况下进行了大法官的提名。随后收到再提名请求的公文，但未明确说明不继续现有候选人任命程序的具体理由和宪法依据。 他表示，"仅凭公文的内容很难理解其意图"，并认为"因此在后续程序的进行上存在困难"。不过，对于大法官空缺长期化，他表示"对国民造成的担忧深感抱歉"，并表示将努力尽快解决空缺问题。 当天作为普通证人被选中的赵大法院长因三权分立和司法独立原则拒绝宣誓和作证。然而，在议员们的提问中，他就提名权的行使和各种疑虑发表了直接看法。 对于在12·3紧急戒严期间司法机关曾试图协助的疑虑，他反驳称"绝对没有协助戒严"。他表示，虽然收到了戒严司令部的人力派遣和名单提供请求，但指示"这是违宪行为，不能派人，也不能提供名单"。 对于西部法院暴动事件应对消极的指责，他也否认称"没有沉默或疏忽"。当时，法院行政处长在现场发表了声明，他自己在事后也前往现场听取相关人员的困难，并采取了必要措施。他提到通过紧急大法官会议发布声明，并对参与者提起了损害赔偿诉讼。 针对因公务推进费用聚餐购买高价酒的指责，他回应称"我从未见过卡片"，并表示"一滴酒也没有喝"。虽然对预算分配、执行和餐费规模并不知情，但对部分支出表示"今后行政处将进行纠正，向国民表示歉意"。 关于大法官激励金支付问题，他也表示支出由专门人员负责，自己不参与支出。 当进步党议员问"是否梦想成为第二个尹锡悦"时，赵大法院长反驳称"这样的说法太过侮辱和令人伤心"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

市道教育感与民主党代表金敏锡会面，强烈呼吁对政府正在推进的地方教育财政改革方案进行全面重审。教育感们指出，仅以学生人数减少为理由缩减教育财政是不可接受的，并直言政府改革方案的计算依据和财政前景存在严重缺陷。 他们特别警告，新设的“未来应对基金”将吸收现行内国税联动制（20.79%）下的超额税收，可能严重压缩地方教育财政，并要求明确法律规定初中教育的使用方向和分配原则，确保教育界的实质性参与。 韩国教育感协会（会长郑根植，首尔市教育感）在1日与金敏锡的会谈中，传达了教育界对政府地方教育财政改革方案及未来应对基金的强烈担忧，并要求对稳定的初中教育财政进行制度性补充。 此次会谈中，除了权顺基（庆南）地方教育财政教育感特别委员会委员长外，还有姜恩熙（大邱）、都成勋（仁川）、赵龙植（蔚山）、尹建永（忠北）、金大中（全南）、李炳道（忠南）等共7位教育感出席。 “不能仅以学生人数减少为依据缩减财政”……集中指出政府计算依据不足 市道教育感强调，地方教育财政不应仅以学生人数减少为标准进行缩减，而应从提升教育质量和国家未来投资的角度进行考虑。他们明确指出，尽管学生人数减少，但学校和班级运营的基本费用仍然持续发生，人工智能（AI）和数字教育环境的构建、基础学力保障、教育差距弥补、照顾服务扩大、特殊教育支持、老旧教育设施改善等新的财政需求反而急剧增加。 教育感们逐一指出政府改革方案的核心问题，包括：▲学龄人口变化率35%的适用依据不足 ▲与现行内国税20.79%联动制相比的财政缩减预期 ▲未来应对基金内教育人才账户及使用方向决策方式的不透明性 ▲新计算标准金额（约75兆6901亿韩元）的计算依据不足，并强调国会应积极采纳教育界的意见，重新审视改革方案。 未来应对基金应法律明确初中教育使用方向并建立教育界协商机制 市道教育感对未来应对基金的设立表示强烈不满。他们批评该基金将根据现行内国税20.79%联动制吸收本应用于地方教育财政的超额税收，可能导致教育财政流向其他领域或稳定性大幅动摇。因此，他们要求明确法律规定基金的使用方向为初中教育，并建立不受政府财政状况影响的可持续法律分配体系。 此外，他们还要求透明分享上月29日举行的未来应对基金相关党政及市道知事协商内容。市道知事们也担心拨款减少，因此必须仔细分析地方教育财政的实际缩减影响，并确保在未来基金的资金构成、规模和分配方式的决策过程中，保障市道教育感和教育界的实质性参与协商机制。 呼吁公开地方政府法定与非法定转入金的执行现状，阻止财政负担转嫁 市道教育感还强烈提出地方政府转入金缺失问题。他们指出部分地方政府未支付或延迟支付法定转入金，非法定转入金的缩减现象，并要求根据《地方教育财政拨款法》公开各市道的转出实绩资料，透明化未支付金额和延迟现象。同时，他们指出，急需建立制度性机制以检查无偿午餐费、教育合作项目费等非法定转入金的缩减或中断情况。 他们严正警告，地方拨款减少将直接导致地方政府财政恶化，进而缩减教育厅的转入金，如果未来的国库及地方财政关联项目如延长学校、艺术教师、无偿午餐等的分担减少或缩小，负担将直接转嫁给教育厅。此外，他们还传达了在全南和光州行政合并讨论过程中对法定转入金缩减的担忧、老旧学校改善及新建需求、以及多文化学生增加等地区财政问题。 权顺基地方教育财政教育感特别委员会委员长表示：“无论保守派还是进步派，所有教育共同体对政府方案都表达了担忧和反对的声音。”他呼吁：“希望党代表能积极协调，找到解决方案，让我们的孩子们能够感受到国家经济增长，并为教育强国感到自豪。”对此，金敏锡表示：“尽管学生人数减少，但为了未来应对和人才培养，教育财政可能需要更多。”他表示：“将充分讨论教育财政的方向和对策，并召开党内讨论会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

越南农村劳工对韩国的季节性工作充满关注，这被视为积累一笔可观资金的机会。在农业和渔业领域，最长可工作8个月，扣除生活费用后，最多可积累约1500万韩元。然而，中介的费用要求、工作环境和合同违约问题仍需解决。 16个省市派遣超过1.8万名季节性劳工前往韩国 根据29日（当地时间）越南劳动部门的消息，越南16个省市与韩国地方政府签署协议，至今已向韩国派遣超过1.8万名季节性劳工。这些劳工主要在农业和渔业领域工作，工作时间为3至8个月。 越南内务部海外劳动管理局局长范定禄在前一天的相关会议上表示，经过约5年的季节性工作项目实施，结果“非常积极，前景光明”。他指出，具有农业经验的劳工更容易参与，且相对年长的农民也获得了就业机会。 尤其是高收入吸引了众多关注。越南当局表示，在韩国作为季节性劳工工作，月薪可达400万至600万越南盾（约合209万至314万韩元）。即使扣除餐费、住宿费、生活费和保险费，完成8个月的合同后，最多可积累约3亿越南盾（约1500万韩元）。 越南海外劳动管理局副局长武志勇强调：“工作期限目前已延长至8个月，这对低收入家庭来说是一笔可观的收入，有助于有效减轻贫困。” 特别是岘港省是扩大韩国季节性劳工派遣的地区之一。岘港省内务部表示，计划派遣的海外合同工超过2400人，其中约1360人是韩国季节性劳工。 岘港省在支持海外就业方面也非常积极。对于希望前往韩国等地工作的居民，出国前会提供招聘条件、工资、费用和劳工权益等信息。这是为了减少海外就业过程中可能出现的损失，确保劳工在充分了解条件后选择工作。 中介费用、工作环境、合同违约问题亟待解决 然而，韩国季节性工作也存在风险。越南当局指出，中介的费用要求、当地工作条件以及合同违约的情况是主要问题。 韩国季节性工作项目是由两国地方政府直接签署协议进行的。原则上，派遣公司或个人中介不应收取费用。然而，在实际招聘过程中，部分公司和个人介入并要求额外的费用。 劳工需承担的签证、机票、健康检查等正常费用，包括行政费用，约为2000万越南盾。然而，在某些地区，额外费用可高达3000万至4000万越南盾。 工作强度和工作环境也受到批评。季节性工作通常集中在农作物收获期，可能需要长时间工作，而在冬季，劳工可能需要在寒冷的天气中进行户外工作。 在韩国季节性工作期间，出现了劳工无故离开工作场所的情况。目前，季节性劳工的合同违约率为3.97%。越南当局担心，随着工作期限的延长，劳工离开工作场所后可能导致非法就业或非法滞留的情况增加。 越南政府正在考虑在解决这些问题的同时，继续推进韩国季节性工作项目。范局长表示：“在当前情况下，政府需要制定决议，以便继续进行韩国季节性工作的试点项目。” 因此，越南当局计划对从劳工选拔到当地工作、回国的整个过程进行检查，并加强对劳工条件和权益的保护。特别是在前往韩国之前，确保劳工准确了解实际工作、工资和费用，并加强地方政府之间的管理体系。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于外出就餐费用的增加，选择员工餐厅的职场人士逐渐增多，团体餐饮行业的业务基础正在扩大。通过价格竞争力和丰富的菜单吸引午餐需求的企业，正通过在线食材配送和海外业务拓展成长空间。同时，为提升现有业务的竞争力，企业也在持续进行定制化饮食和厨房自动化等方面的投资。 根据28日行业消息，因午餐费用负担加重的“午餐通货膨胀”影响，员工餐厅的价格竞争力愈发明显。根据移动餐券服务“食神e-餐券”的统计，今年第二季度首尔地区普通餐厅的平均午餐价格已飙升至11586韩元。而员工餐厅的平均午餐价格为7919韩元，显示出每餐约便宜3600韩元。 由于外出就餐费用负担导致的团体餐饮需求增加和新订单的扩大，主要餐饮企业在上半年实现了收入增长。CJ鲜美食品的收入达到1.7571万亿韩元，同比增长4.5%。三星美食和现代绿色食品的收入分别增长7.0%和8.4%，达到了1.7110万亿韩元和1.2165万亿韩元。阿尔宏的收入为1.4032万亿韩元。 各企业基于在团体餐饮业务中积累的食材采购、物流和菜单开发能力，正在加快提升运营效率和新收入来源的投资。通过在线平台扩大交易基础或在海外获取新客户，各公司根据自身优势具体化成长战略。 CJ鲜美食品以B2B食材配送平台“食春”为中心，加强与自有物流网络的整合配送，积极开拓在线市场。食春上半年的累计交易额达到1513亿韩元，同比增长25.8%。在团体餐饮方面，针对难以获得烹饪设施的小型办公室和工业现场，具体化“无厨房”模式。通过方便食品和移动餐饮，减少厨房空间的限制，扩大可提供餐饮服务的客户群体。 三星美食则专注于海外业务和智能厨房的建设。计划在美国、中国、越南、匈牙利等地扩大海外据点，预计到2033年将海外收入占比从目前的约9%提高至30%。在国内，将引入自动化和智能化解决方案，覆盖从食材预处理到烹饪、配餐和退餐的整个过程。计划通过可在配餐阶段使用的厨房机器人等减少人力负担，提高运营效率。 现代绿色食品则将其在团体餐饮业务中获得的营养设计能力扩展至护理食品和普通消费者市场。通过定制化护理食品品牌“问候”，扩大低速老化食品和疾病特定定制饮食产品线，并利用智能食品中心的制造能力，双向攻占团体餐饮和家庭用餐市场。在中国和美国等地，专注于获取新客户。海外团体餐饮公司的上半年收入为300亿韩元，同比增长18.1%。 阿尔宏在加入汉华集团后，增强了与子公司的合作和食品科技的引入。利用汉华酒店与度假村、汉华百货等集团基础设施，提高食材采购效率，并扩大基于人工智能（AI）的需求预测及物流、机器人自动化技术的现场应用。海外业务范围也在向北美扩展。通过集团协同和业务扩展，目标在2030年实现收入5万亿韩元，营业利润3000亿韩元。 团体餐饮行业致力于体质改善，尽管因“午餐通货膨胀”等因素近期收入表现良好，但不确定性依然存在。由于食材成本和人力成本上升，盈利改善并不容易，加之低出生率和老龄化带来的长期用餐人数减少的担忧仍然存在。上半年，只有现代绿色食品的营业利润同比增长33.9%，而CJ鲜美食品（-9.2%）和三星美食（-3.1%）的营业利润则出现下降。 业内人士表示：“由于国内团体餐饮市场因低出生率和老龄化预期将长期减少用餐人数，因此必须进行超越现有框架的体质改善。此时，开拓海外市场和在线B2B食材配送等新增长动力的发掘显得尤为重要。”

与朋友或同事愉快用餐后，随之而来的结账时刻，关于谁该支付多少的讨论在网上引发热议。这看似只是分摊餐费的问题，但随着菜单价格、参与者的经济状况以及生日或纪念日等因素的加入，关于“什么才是真正的公平”出现了不同的看法。 最近，社交媒体和在线社区上出现了多篇关于多人用餐时费用如何分担的帖子。一个典型的案例是四人用餐，其中一人点了1万韩元的菜品，而其他人则点了3万韩元的菜品。是否采用将总金额均分的“N分之一”方式，还是每人只需支付自己点的菜品价格，成为了争论的焦点。 主张无条件采用N分之一的人认为，在一起用餐时逐一计算每道菜的价格可能会让气氛变得尴尬。如果大家分享了多道菜，或者点了小菜和酒，甚至额外的菜单，个人准确分摊金额也很困难。 一位网友表示：“和朋友们愉快地用餐，如果为了几千韩元的差距而斤斤计较，反而会让关系变得不舒服。”他认为：“如果差距不大，平分是最简单的方式。” 然而，认为只需支付自己所吃部分的观点也不容小觑。他们认为，让不喝酒或点了相对便宜菜品的人支付更多的费用是不公平的。尤其是如果只有部分参与者点了高价酒或额外菜单，让所有人均分这部分费用，实际上就等于替别人支付了餐费。 当参与者的经济状况不同，结账问题就更加复杂。例如，当一位在大企业工作的职员与一位没有收入的求职者一起用餐时，是否应该各自承担一半的费用？ 有人认为，经济条件较好的人多支付一些是自然的，但也有人反驳，按收入来决定餐费的分摊方式本身可能会给对方带来不适或负担。 关于生日者的餐费如何处理也是一个争论点。如果是朋友们为庆祝生日而聚会，通常认为其他参与者应替生日者支付餐费的观点较多。 然而，如果生日者主动提议聚会或选择了昂贵的餐厅，那么并不意味着其他人就必须承担费用。 午餐费用各自结算，但让某人请喝咖啡的情况也引发了争议。一方面有人认为：“饭已经分摊了，咖啡可以由一个人请。”另一方面也有人认为：“未经同意就要求特定人结账，实际上是在转嫁费用。” 不少人表示，感到不快的原因在于对方将此视为理所当然的态度。 网友们表示：“如果所点菜品价格差距较大，应该各自结算。”、“让不喝酒的人支付酒钱，确实会让人感到不公平。”、“如今手机转账方便，按消费金额分摊也不难。”，因此支持个人结算。 反对者则表示：“朋友之间斤斤计较几千韩元太过苛刻。”、“这次我多出一点，下次朋友再请。”、“如果每次都将聚会视为损益计算，人际关系会变得疲惫。” 尤其是，有人对那些一再说“下次我请”的人表示不满，认为这种行为实际上是在不断占便宜。一些网友指出：“一两次是好意，但如果持续下去就会觉得被利用。”、“问题不在于金额，而在于对方将关心视为理所当然的权利。” 也有人认为，要求准确结算的人不应被简单地视为“没有情感的人”，因为每个人的经济状况不同，可能曾因费用问题而有过不愉快的经历。 反之，理所当然地接受多支付者的好意，或过于细致地反复要求金额的行为，也可能给关系带来负担。 最终，这场关于餐费的争论并不是寻找一个答案的问题，而是源于对公平标准的不同看法。有些人认为大家支付相同金额是公平的，而另一些人则认为各自支付消费金额才是公平的。 在亲密关系中，轮流结算的方式可能更为方便，但在初次见面或多人聚会时，准确结算反而可以减少不必要的误解。 为了避免冲突，事先简单确定费用分担方式被认为是现实的解决方法。比如，酒或高价的额外菜单由点的人承担，而共同食用的食物则采用N分之一的混合方式分摊，也可以作为一种选择。 最终，比起餐费本身，更重要的是先询问对方的经济状况和意愿，而不是单方面强加自己的结算方式。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

位于江原道的仁泽县启动了连接秋花节游客与当地旅游景点的城市观光巴士。销售当地农特产品的恩乌里市场在9月的定期市场中，销售额比去年同期增长了38.8%。 根据仁泽县的消息，作为故乡爱心基金第一号项目的‘仁泽城市观光’巴士于24日与仁泽秋花节开幕同步首班运营。首条线路安排了北面龙大观光地节庆场、余草书法馆和白潭寺的一日游行程。 持续到下月11日的秋花节上，游客可以欣赏到菊花和九节菊花道，以及纪念诗人朴仁焕诞辰100周年的‘朴仁焕浪漫花园’。县政府期待节庆游客能够前往附近的旅游景点。 城市观光的票价为每人1万元。乘客将获得同等金额的仁泽爱心商品券。餐费和选择性体验费用另计。县政府还将运营连接白潭寺、溪边村、白桦林、白潭寺和汉界山城等其他线路。预订和运营时间可在仁泽县政府官网或旅游平台‘现在，这里，仁泽’上查询。 在地方产品销售方面也取得了成果。19日至20日，在仁泽县农特产品销售场举行的恩乌里市场上，共有36家企业参与，销售农产品、加工食品和美食等。销售额达8695万元，比去年同期的6263万元增加了2432万元。 市场上还有8家仁泽地区的社会企业和村企参与，直接销售产品。春川的社会企业展示了玉米面包等地方产品。仁泽县也在16日至18日的富川市中秋节直销市场上销售了当地农特产品。 仁泽县计划通过城市观光帮助游客在当地移动，并通过直销市场和其他地区销售活动拓宽农户和企业的销售渠道。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国一姐妹揭露了她们教授父亲的不伦关系，引发了广泛争议。 据香港《南华早报》9日报道，这对20岁和15岁的姐妹指控她们的父亲，47岁的傅雷，曾在武汉大学化学与分子科学学院担任教授及博士生导师，目前是安徽大学副校长及党委常委。 姐妹俩在声明中表示，自2016年起，傅雷与当时正在攻读博士学位的学生郑梦琪（35岁）保持不正当关系。郑梦琪当时有男朋友，但仍然接近已婚的傅雷。 她们声称，2018年发现父亲与郑梦琪在日本动画《名侦探柯南》中分别使用了同一角色作为在线头像，从而得知父亲的关系。此外，郑梦琪在假期也与傅雷保持联系，并向她们的母亲发送了攻击性信息。 甚至在2023年郑梦琪与大学同事结婚后，仍与傅雷保持联系。两年前，傅雷也离开了家庭，之后母亲独自抚养姐妹俩，并承担了住房贷款，期间体重减轻了15公斤。 大女儿为了见长期拒绝支付抚养费的父亲，甚至前往武汉大学参加研讨会，最终促使傅雷签署了每月支付5000元人民币（约合100万元韩元）抚养费的协议。 傅雷的年薪超过100万元人民币（约合2000万元韩元）。 姐妹俩还指控傅雷与郑梦琪私自挪用大学研究资金。她们称，傅雷在主要学术期刊上充当代笔，虽然核心实验由学生完成，但他却将自己的名字列为第一作者。 此外，姐妹俩表示，傅雷要求学生将研究经费返还至指定账户，并将个人的出租车费、餐费和生活费以“材料测试费”、“会议参会费”等名义报销。 郑梦琪于2018年获得博士学位，2020年成为副教授，次年晋升为教授，并被选入国家级青年人才支持计划。 随着争议的扩大，武汉大学于3日表示已于上月19日接到相关举报，将展开调查。傅雷目前任职的安徽大学也已开始相关调查，两所大学表示将公开调查结果。 截至目前，傅雷与郑梦琪尚未公开对此指控表态，并继续保留其职务。 在看到该举报后，当地网友对姐妹俩所经历的痛苦表示同情，但也质疑举报文的表述，认为可能是其母亲而非姐妹俩所写。 举报内容尚未得到证实。《南华早报》指出，如果举报内容被认定为夸大事实，举报者可能会承担名誉损害的责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

‘我是单身’ 23期的顺子与英哲在经历了一次分手后成为了夫妻。 英哲在6日通过自己的社交媒体账号公开了婚礼的照片。 照片中，两人互相凝视，眼中流露出爱意，背景是俯瞰汉江的婚礼场地。 当天的婚礼上，23期的同学们作为嘉宾聚集在一起，祝福他们的未来。 在ENA·SBS PLUS的‘我是单身’YouTube频道‘村长娱乐TV’上，婚礼的幕后故事被公开，参加婚礼的相哲开玩笑说：“我很快就要结婚了，所以在这次仪式上接到了花束。”而英洙则透露：“我目前有在考虑结婚的对象。” 两人在节目中没有最终选择对方，但后来发展为恋人，经历了一次分手后重新走到一起，最终步入婚姻。 英哲在7月通过‘村长娱乐TV’宣布了结婚的消息，并提到分手的原因：“我让她很烦恼。我喜欢和朋友们一起玩，节目之后人际关系变得更广，觉得很有趣，可能对恋爱没有那么重视，导致了冲突，最终分手。” 当时顺子正准备参加‘我是单身四季’的录制。英哲表示：“听说顺子要参加‘我是单身四季’，我试图劝她不要去。顺子说她想按照自己的方式走。”他补充道：“我心里不想放手，分手一两个月时还有留恋。我想尽办法阻止她，但她想确认自己的感受。” 然而，顺子在参加‘我是单身四季’后遭遇了恶性信息和指责，英哲在她身边给予了支持。英哲表示：“顺子在拍摄‘我是单身四季’后经历了很多心理上的痛苦，甚至收到了对她家人的侮辱信息，她哭了很多。”他补充道：“那时我在演出期间一直陪着她，给予安慰。” 顺子也回忆道：“哥哥为了我请假，几乎参加了所有的演出，演出负责人甚至以为他是我的经纪人。为了防止发生什么事情，他请假和半天假，默默地在背后支持我。” 两人的重聚源于英哲的改变。顺子表示：“如果他能在三个月内展现出专注的样子，我会再考虑。”英哲确实开始调整自己的生活模式，设定了宵禁时间。 重聚后，两人以结婚为前提继续交往，并最终在5日举行了婚礼。 他们在可以看到汉江的婚礼厅举行了幸福的婚礼。 据悉，他们选择的婚礼厅的场地费用为1200万韩元。随后，英哲在一段YouTube视频中表示，客人数量的不同会影响总预算：“如果客人有500人，餐费几乎就要到亿的级别。” 顺子目前是一名大提琴演奏家，而英哲则在一家汽车公司工作。两人在7月亲自宣布结婚消息后，公开了婚礼准备的过程，并于5日在首尔汉江公园附近的婚礼厅缔结了百年好合。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。