科学技术信息通信部（科信部）正式宣布将挑战全球最高水平的前沿人工智能（AI）模型开发。现有的独立AI基础模型（独立模型）将在预定评估后，发展为可在工业现场应用的模型，实施“双轨”战略。 裴景勋副总理兼科信部长于30日在其社交网络服务（SNS）上发布了“韩国独立模型将继续”的信息。他表示：“独立模型将继续。同时，我认为韩国也必须挑战前沿AI。” 裴副总理指出：“随着政府和民间的GPU资源投资大幅增加，现在是思考‘如何进一步扩大可能性’的时刻。因此，前沿AI必须在国家层面上大胆推进。” 资金也将集中。科信部在当天召开的第13届科学技术相关部长会议上宣布，将对明年未来增长动力的七大种子（SEED）项目投入约4万亿韩元，并根据“国家R&D中长期投资战略”，决定从2026年至2030年投资超过200万亿韩元。 科信部之所以启动前沿AI开发，是因为认为自主模型的获得将影响未来国家竞争力。此前，国家AI战略委员会副委员长河正宇也提到过前沿模型开发的必要性。在全球大型科技公司迅速提升AI模型性能的情况下，若仅依赖外资模型，将难以确保国防、金融、行政等敏感领域的AI主权。 前科技部部长、现任首尔大学电气信息工程系教授李钟浩表示：“主权AI是指在国防、金融、行政领域能够不依赖海外模型，而用我们自己的算法进行学习的能力。尤其在国防领域，不能直接使用外资模型，因此需要自主开发能力。” 裴副总理在当天下午于首尔江南区科学技术协会大楼提出了前沿AI模型的应用方向。他表示：“可以在网络安全、科学技术、数学和物理领域解决人类未能解决的难题。能否获得解决当前AI模型无法解决的问题的模型，直接关系到国家竞争力。” 科信部正在考虑为前沿AI模型开发设立民间共同出资的特殊目的公司（SPC）。SPC的设立与否、业务结构将在明年预算案通过国会后明确。 然而，若数万亿规模的民间资本与国家GPU集中于前沿模型开发，可能会导致部分资本实力雄厚的大企业垄断支持的利益。独立模型项目中也曾因参与企业的选择和阶段评估引发争议，因此关于项目选择标准和政府支持的适当性可能会持续引发讨论。 现有的独立模型项目将与前沿AI项目分开进行。科信部目前正在对参与的LG AI研究院、SK电信、Upstage等三支团队进行预定的阶段评估。 裴副总理强调：“通过前沿AI突破韩国技术的极限，独立模型将成为韩国AI在产业和社会各个领域应用的两个支柱，这不是选择其一的问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近因个人人工智能（AI）助手“Muse”而受到关注的Meta首席执行官马克·扎克伯格，预计将在本周的美中峰会晚宴上出席，彭博社22日援引消息人士的报道。 据报道，24日在白宫举行的晚宴上，除了美国总统唐纳德·特朗普和中国国家主席习近平外，主要的美国科技公司代表也将出席。具体包括英伟达首席执行官黄仁勋、Qualcomm首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙、OpenAI首席执行官山姆·奥特曼及总裁格雷格·布罗克曼、微软首席执行官萨提亚·纳德拉、亚马逊创始人杰夫·贝索斯、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊以及苹果董事会主席蒂姆·库克等硅谷巨头将齐聚晚宴。 相对而言，中国方面的深思科技、文创AI等主要AI企业创始人将不随访美团队，香港《南华早报》23日报道。然而，上周路透社报道称，比亚迪、小米、宁德时代等中国主要科技企业的代表可能会随团访美，如果他们参与访美团队，出席晚宴的可能性也将增加。 此次晚宴的召开，正值美中之间的AI竞争加剧，以及全球对人工智能安全性的担忧上升，关于“AI开发速度调控”的讨论也日益突出。尤其是引发“速度调控论”的Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊并未出现在晚宴嘉宾名单中，因此人们关注两国在AI领域的意见协调是否会有所进展。 此前，特朗普总统曾表示，调控AI开发速度可能会导致中国超越美国，因此反对速度调控论，而中国方面则对此表示反对，称其为“制造恐慌”。 与此同时，Meta于8日推出的“为所有人提供的首个个人AI助手”——“Muse”，在美国的iPhone和谷歌安卓应用下载量中名列第一，受到了热烈欢迎。这也让人们对个人AI助手时代的到来充满期待。

开发聊天机器人的公司开放AI近日提出，全球人工智能（AI）开发的安全与保安应建立技术标准，并主张由美国主导。在美国与中国等国之间的AI技术竞争加剧的背景下，开放AI认为美国应当在国际AI治理中占据主导地位。 开放AI在21日（当地时间）发布的长文中指出：“为了确保AI的安全和有益发展，需要在多国和多企业之间建立共同的标准，以确保AI符合人类的价值观和控制。”特别强调美国应与各国合作，主导全球AI技术标准的制定。 开放AI表示：“美国拥有处于AI技术前沿的产业，并在金融、贸易、国防、技术和信息系统等关键领域建立了强大的全球网络，因此在推动这些努力方面处于有利位置。” 同时指出：“美国是否能够掌握主导权，将决定其是否能够引领全球AI体系，或者是否会看到一个支离破碎、不平衡且充满冲突的AI体系的形成。” 开放AI还强调：“地缘政治竞争不仅仅是技术领先的问题，而是围绕AI的引入和扩散展开的竞争。能够为企业和社会提供现实的国际合作和合理的规则的国家，将主导AI的扩散。” 为了制定国际AI标准，开放AI呼吁利用包括韩国在内的各国AI安全研究机构网络。 在美中领导人会晤即将举行之际，开放AI还提到与中国合作的必要性。开放AI认为，美国与中国在AI安全领域的对话将是积极的举措，并认为目前两国之间的相关讨论时机恰当。 开放AI的提议是在AI行业安全性讨论重新升温的背景下提出的。竞争对手安特罗皮克上周发布了其先进AI模型安全开发的方案，AI研究人员也纷纷警告AI可能对人类带来的风险。 然而，美国总统唐纳德·特朗普对AI开发速度的调控论表示“骗局”，坚持认为美国必须继续推动AI开发，以超越中国。在美国国内，关于AI开发速度与安全性的争论也在加剧。 随着AI成为国际社会的重要议题，预计在22日于美国纽约举行的联合国大会上，AI的安全与国际安全问题将成为主要议程。 据美联社报道，联合国安全理事会（安理会）将于23日下午召开关于AI对全球安全与安全威胁的高级会议。开放AI首席执行官山姆·奥特曼也将出席安理会，就AI与国际安全进行简报。 AI安全问题也被纳入定于24日举行的美中领导人会晤的主要议题。特别值得关注的是，双方是否会达成建立直接沟通的“热线”，以应对国家安全受到威胁的AI相关事件或危机。

英伟达首席执行官黄仁勋驳斥了关于人工智能（AI）可能导致人类灭亡的警告，称其为“末日论叙事”，并对AI开发速度调控论进行了直接反驳。他批评了业界部分人士主张减缓AI开发速度的观点，认为这背后隐藏着逃避现有法律责任的意图。 黄仁勋在20日（当地时间）接受美国CBS采访时表示，关于AI可能威胁人类生存的预测“2030年不会是世界的末日”，并断言“那时世界结束的概率为0%”。他指出，给人们带来恐惧感是不必要且不负责任的行为，认为近期关于AI潜在风险的警告被夸大了。 这番言论与来自Anthropic的研究员雅各布·科克森的警告有关，科克森在本月8日的社交媒体上表示，AI开发者们真心相信在十年内技术可能会导致人类灭绝。 对此，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊和OpenAI首席执行官山姆·奥特曼等主要AI企业领导人纷纷呼吁应当调控开发速度。然而，作为AI模型核心半导体供应商的英伟达黄仁勋则明确表示，这种担忧“没有科学依据”。 黄仁勋特别质疑了AI速度调控论的背景，他表示：“读懂行间字句，他们实际上并不是在要求制定更多的监管，而是在要求逃避现有法律下的责任。” 黄仁勋的立场是，应该优先适用现行美国法律，而不是为AI企业增加额外的监管。他在CBS中提到现有的产品责任法和网络安全相关法律，驳斥了新监管的必要性。 英伟达的利益也是此次争论的重要组成部分。英伟达为AI模型的运行提供核心半导体，受益于AI产业的增长。黄仁勋强调：“我们公司的成功与产品和服务的安全发布直接相关”，并指出负责任的AI开发符合企业利益。 围绕AI开发速度的冲突已进入法律程序。根据联合新闻社的报道，19日（当地时间），美国加利福尼亚州北部联邦地区法院对Anthropic、OpenAI、SpaceX AI和谷歌提起了集体诉讼。 原告们主张，阿莫德伊首席执行官提出的AI速度调控政策及其支持的主要企业人士之间的共识违反了联邦反垄断法，即谢尔曼法。他们认为，企业集体限制开发速度，导致用户在使用Claude、ChatGPT、Grok、Gemini等付费AI服务时遭受产品改进延迟的损失。 然而，此次诉讼并非单纯要求加速AI开发，而是更倾向于通过法律和制度框架来确定AI开发和安全标准，而非企业间的私下协议。 随着关于AI潜在风险的警告、开发速度调控论及其反对声音的持续，AI产业的安全标准和企业责任的争论愈发复杂。

随着对人工智能（AI）风险的警告不断增加，国内AI产业中超过一半的企业尚未建立基本的安全管理体系。 根据软件政策研究所于20日发布的《2025年人工智能产业现状调查》报告，去年拥有自身AI可靠性和安全性指南或框架的企业仅占47.1%。未拥有此类指南的企业则超过52.9%。在未拥有指南的企业中，表示未来有引入计划的仅占5.8%，预计今年情况仍将类似。 在所有调查对象中，73.8%的企业表示基于开源模型进行AI开发。在使用开源模型的企业中，依赖外资模型的比例高达97.2%。使用国产开源模型的企业仅占1.6%，对外资模型的依赖程度令人担忧。 尽管如此，韩国的AI市场在表面上仍在快速增长。AI产业的销售额从2024年的76,938亿韩元预计在2025年增至87,823亿韩元，增长14.1%。同期，出口额从9,174亿韩元增至14,583亿韩元，增长59%。 截至去年6月底，AI产业从业人员为62,990人，同比增长5.9%。然而，AI的增长并未在整个产业中均匀扩散。去年预计的出口额中，AI硬件企业的两家占据了8,544亿韩元，约占总额的58.6%。 研发投资也未能跟上销售和出口的增长。AI领域的研发投资额从2024年的48,386亿韩元仅微增至48,675亿韩元，增幅为0.6%。 企业感受到的最大困难是“投资引资困难”，评分为5分中的4.27分。技术交流与合作困难得分为3.98分，AI计算基础设施不足得分为3.9分。 此次调查于2025年9月至11月对2814家国内AI相关企业进行。销售额以2024年确定值和2025年业绩估算值为依据。人员情况截至2025年6月底。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

上个月12日，达里奥·阿莫代安特罗匹克首席执行官（CEO）的一句话不到十天便引发了反垄断诉讼。他提出“应当调控AI开发速度”的建议，随后萨姆·奥特曼、埃隆·马斯克和德米斯·哈萨比斯纷纷表示赞同，结果美国某消费者团体以此为由提起了诉讼，指控其为垄断行为。 诉状的要点十分明确。各企业单独设定安全标准和开发速度是其自由和义务，但一旦竞争对手之间共享这一决定，便构成了《谢尔曼法》第1条所禁止的垄断行为。 此次诉讼的有趣之处在于，它与通常的垄断案件有所不同。价格或产量的垄断行为对消费者福利的侵害是显而易见的。然而，此案披上了“安全”的外衣。他们主张减缓AI开发速度对人类有益，虽然有其道理，但需要注意的是，这一调控是由市场主导企业的共识所达成的。 反垄断法关注的并不是结果的良善，而是协议的存在本身。无论理由多么合理，如果竞争对手们聚集在一起决定行业整体的步伐，这本身就是扭曲市场的行为，这是原告方的核心主张。 在法庭上，证据往往比理由更具障碍性。《谢尔曼法》第1条所规制的仅仅是竞争对手之间的“协议”，而不是各自独立得出相似结论并采取类似行动的“意识行为”。 美国法院早已明确，仅凭公开发言后竞争对手的同步行动并不足以认定为垄断行为。实际上，法院要求有实质性证据支持实际的意见交流或相互依赖。因此，阿莫代的言论后，其他CEO的相继同意是否被视为事先协调的结果，还是各自独立判断的巧合，将成为此次诉讼的最大争议点。 无论法律上的胜败如何，观察当前形势也很重要。市场上少数企业的首席执行官仅凭几句公开发言及其响应，就能决定整个行业的速度，这极端象征着企业自我构建全球秩序的“超企业时代”。更令人担忧的是，公众似乎也在没有太多抵抗的情况下接受了这一点，这可能带来更可怕的未来。 英伟达首席执行官黄仁勋和Meta首席执行官马克·扎克伯格划清界限，甚至特朗普总统也批评称“只会让中国受益”，开始自称反对派，进而对他们的共识进行制衡。如果没有外部的制衡，几位主导企业的共识可能会在没有任何验证的情况下迅速成为行业规则。消费者、监管机构，甚至与他们竞争的其他企业都没有机会对这一决定发声。 反垄断法等监管措施本质上是为了外部监督和控制市场上少数企业的力量。正如19世纪末的信托监管一样，监管是在行业自我管理失效的情况下产生的。 然而，作为监管对象的企业却主动宣称“我们将自行调控速度”，这种情况不应被天真地视为自我监管的典范。被监管者自称监管者的那一刻，标准必然会朝着他们自身的利益而非市场和公共利益的方向设计。 无论此次诉讼是否能证明垄断，行业主导企业的自愿协议都不应成为监管的起点。监管不应由他们自行制定，而应由外部设立。现在需要的不是相信CEO们的良好意图，而是能够验证这些良好意图的外部监督。

韩国副总理兼科学技术信息通信部部长裴景勋近日表示，针对全球人工智能（AI）企业的模型开发速度调整的讨论，"韩国没有放慢AI发展的余地"。 裴副总理在16日的社交媒体上指出，"已经领先的国家调整速度与追赶并需创造新市场的国家自行降低速度是完全不同的问题"。 最近，OpenAI和Anthropic等公司提出应因前沿模型的风险而调整AI开发速度。对此，裴副总理强调，"必须认真审视这些风险，但韩国不应放慢技术开发的速度"。 他表示，"应在大规模语言模型（LLM）基础上，拓展至在工业现场实际观察、理解和行动的视觉语言模型（VLM）和视觉语言行为模型（VLA）等技术领域"，并指出"我们还需为AI深入应用于各行业和民众日常生活的时代做好准备"。 他进一步分析，接近通用人工智能（AGI）的前沿AI能力的获取可能会加大国家间的差距。裴副总理指出，"这不仅关乎技术实力，还将影响国家的产业竞争力、经济和安全等未来竞争力的各个方面"。 同时，他强调，确保安全和信任的速度也必须提升。他解释说，必须同时建立应对深度伪造、网络安全、个人信息保护和就业变化等的技术和制度安全措施。 裴副总理表示，"在AI研发和产业应用上要大胆加速，但在风险方面必须具备有效的制动措施"，并指出"速度代表竞争力，安全则是可持续性，因此这不是二者之间的选择问题"。他还表示，"不久将向国民说明独立AI基础模型项目的下一阶段及韩国前沿AI模型开发的方向"，并强调"将确保韩国的AI发展不减速，而是更快、更安全地推进"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国股市因对人工智能（AI）技术发展速度的担忧以及国债利率上升而出现下跌。尤其是英伟达和美光等AI及半导体股大幅下挫，这对韩国股市也构成了压力。由于前一天韩国股市已经大幅调整，考虑到美国股市的下跌，KOSPI指数可能会进一步下滑。 15日上午8时21分，NextTrade盘前市场显示，三星电子的股价较前一交易日下跌1000韩元（-0.40%），报248000韩元。SK海力士也下跌9000韩元（-0.53%），报168800韩元。尽管美国半导体股普遍大幅下跌，但韩国主要半导体股的跌幅相对有限。 SK Square上涨0.20%，报1002000韩元，LG能源解决方案上涨0.43%，报353000韩元。相反，三星电机（-0.75%）、现代汽车（-1.08%）、三星生物制剂（-0.56%）、KB金融（-1.15%）、三星生命（-1.17%）、汉华航空航天（-1.84%）等则表现疲软。 14日（当地时间），纽约股市道琼斯工业平均指数下跌0.28%。标准普尔500指数和纳斯达克综合指数分别下跌0.52%和0.64%。 AI及半导体股的跌幅尤为明显。英伟达下跌3.36%，博通（-4.77%）、英特尔（-5.59%）、AMD（-4.40%）、美光（-5.25%）等也纷纷下跌。SK海力士的ADR下跌7.60%。费城半导体指数也下跌5.86%。 由于AI行业内对技术开发速度应放缓的呼声不断，投资者情绪受到抑制。Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫德伊警告AI可能被滥用，主张应放慢模型开发速度，SpaceX首席执行官埃隆·马斯克对此表示赞同。 利率压力也在加大。美国10年期国债利率在盘中超过5%，加大了股市的估值压力。国际油价因中东地区供应担忧持续上涨，西德克萨斯中质原油（WTI）价格一度攀升至每桶101.8美元。 韩国证券公司研究员韩志英表示：“美国股市因9月FOMC加息预期增强以及10年期国债利率突破5%和AI速度调控的担忧而表现疲软，但考虑到早盘的跌幅已大部分回补，市场对美联储连续加息的担忧有限。” 在韩国股市中，半导体股的进一步下跌被视为关键变量。然而，在盘前市场中，三星电子和SK海力士的跌幅分别仅为0.40%和0.53%，显示美国半导体股的急剧下跌对韩国股市的影响并未完全传导。由于前一天的急跌带来的价格压力有所缓解，加上美国股市的跌幅缩小，KOSPI指数在早盘有可能回补跌幅。 一位研究员表示：“今天韩国股市在美国10年期国债利率突破5.0%和美国半导体股急跌的压力下，因市场普遍认为这些因素已在前一天的交易中反映出来，加上美国股市的盘中跌幅缩小，预计将逐步回补前一天的急跌。” 他还指出：“这并不是停止AI开发，AI投资缩减或内存需求减缓的信号尚未出现。”他认为，尽管本周因AI速度调控问题波动性加大，但追逐性抛售的收益并不大。 他建议：“可以保持现有头寸，或将部分资金分散到相对低贝塔且具有收益防御能力的银行、保险和控股等股息回报行业。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在安特罗皮克首席执行官达里奥·阿莫德伊提出的AI开发速度调控论引发争议后，美国白宫和中国政府均对此进行了强烈反驳。美国重申“不能落后于中国”的决心，而中国则通过官方媒体反击阿莫德伊的言论，称其“敌对且毫无根据”。 据IT行业消息，特朗普总统于13日在爱尔兰都内格的特朗普国际高尔夫俱乐部参加爱尔兰公开赛时接受采访，驳斥了阿莫德伊及其他AI行业人士对速度调控的警告，称其为“负面势力”。 他表示：“我们在AI领域领先于中国，是世界上最先进的国家”，并强调希望保持这一状态，因为在AI竞争中获胜的一方最终将成为赢家。他补充道：“安全措施可以随时制定，但我认为这是一些负面势力不应提及的问题。” 同日，白宫AI与加密货币事务负责人大卫·萨克斯在YouTube节目《全在》中表示，关于AI在十年内可能导致人类灭绝的说法“仅仅是个人感觉，而非客观研究或内部数据”，并批评这是领先企业的“组织性恐慌营销”。他还警告称：“不要假装减速的动机完全是出于利他，若产品确实可能导致严重的网络攻击，将面临巨额的制造物责任。” 中国方面也作出了强烈反应。官方媒体《环球时报》批评阿莫德伊在文章中多次提到中国，声称其对中国AI发展的威胁描述是“无理且毫无根据的”，并进一步加剧了美中AI竞争。清华大学AI国际治理研究院副院长肖谦指出，安特罗皮克正面临来自中国快速发展的开源AI模型的竞争。 LG AI研究院共同研究员林宇亨在当天举行的“LG AI论坛2026”上表示：“继续开发固然重要，但随着AI开发速度加快，社会变化也可能迅速发生，因此担忧共存是现实。”他补充道：“不过，关于AI减速论，我了解到大科技公司并没有实际降低内部开发速度，反而在计算量和研发方面可能加速。” 路透社在7日分析了中国军方的采购公告、学术论文和专利等100多项资料，发现人民解放军下属研究机构正在加速对类人机器人军事应用的研究。人民解放军机关报《解放军日报》最近还呼吁研究人员“迅速将实验室技术转移到军事训练场，培养机器人‘战斗员’”。 在10日发布的安特罗皮克威胁情报报告中，也确认了中国人民解放军将克劳德用于武器开发和监控系统建设的情况。美国方面也传出消息称，安特罗皮克的米托斯模型正在政府层面受到控制并被用于武器化。 韩国也不例外。科学技术信息通信部表示，“独立AI基础模型”项目仍将以开发与美国、中国水平相当的前沿模型为首要目标。上个月刚上任的国家AI战略委员会副主席哈正宇在记者会上表示，如果当前的独立AI团队无法开发出接近美国的前沿级模型，将考虑下一步与大企业联合的方案。 在国防领域，主权AI的动向也有所显现。团队Naver与KAI（韩国航空宇宙产业）合作，共同开发针对防务的AI基础模型，SK电信也与国防部签署了将独立AI基础模型应用于国防领域的合作协议。政府还在推进将500亿韩元的半导体超额税收投入到主权AI开发中的计划。 高丽大学人类启发AI研究院教授崔炳浩表示：“在没有人知道当前AI竞争的结局的情况下，企业们在强调维持现状的风险。”他指出：“我们能做的就是尽可能理解AI，并找到如何控制它的答案，因此对齐的重要性正在不断增加。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

14日，中国股市小幅下跌，分析认为这是受到AI速度调整论的影响。当天，上证综合指数下跌0.07%，收于3885.33点；深证成分指数下跌0.64%，收于13384.57点；创业板指数下跌1.10%，收于3285.58点。 安索菲克首席执行官达里奥·阿莫德伊表示应放缓AI开发速度，这一言论引发了包括中国在内的全球AI相关股票的普遍震荡。在中国，开盘后，近期大幅上涨的AI相关股票，如终端AI硬件等，均出现调整。实际上，中国媒体也在14日提到，AI模型开发速度放缓的担忧是指数下跌的原因之一。 美国加息的可能性被认为比预期更大，这也给中国股市带来了压力。美国最近的物价指标高于预期，市场普遍认为本周美联储加息的可能性相当高。路透社的市场预期显示，9月加息的概率已上升至86%。尤其是，加息可能不仅限于9月，还可能会有进一步的加息。 由于中东局势不稳，布伦特原油价格再次上涨至每桶106至107美元。沙特阿拉伯东部输油管道遭到攻击，以及霍尔木兹海峡和巴布埃尔曼德海峡的紧张局势加剧了供应中断的担忧。 当天，互联网安全相关股票大幅上涨。中信赛克、永信至诚、博汇科技等股票均涨停。中国国家安全部副部长陈一新在最近的《网络信息》杂志上发表文章，批评称“海外情报机构利用AI技术收集国家核心数据、商业机密和个人隐私等敏感信息，部分国家以‘维护国家安全’为名实施技术监管，导致垄断加剧，科技发展不平衡加大。”他还呼吁加强风险识别和预警能力。 与多层陶瓷电容器（MLCC）相关的股票也上涨。双星新材涨停，昀冢科技涨幅较高。日本的MLCC制造商村田宣布部分MLCC产品停产，这被视为利好消息。村田计划减少通用产品和低附加值产品的生产，扩大高附加值产品的生产。市场预计，通用产品的供应可能会集中到中国企业。 与此同时，中国人民银行公布的美元对人民币基准汇率为6.7698元，较前一日下调0.0045元，人民币升值0.07%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。