凯银行为了进行系统检查和更新，将于18日暂停金融服务。 凯银行于8日宣布，为了增强服务稳定性和改善系统，将从18日凌晨0时至上午10时暂停金融交易。 暂停期间，凯银行应用程序（APP）和网站上的存款、贷款新开户及查询、存取款等金融交易将受到限制。国内外的借记卡支付和取消、Upbit的韩元存取款以及现金自动取款机（ATM）的使用也将无法进行。 通过其他金融机构进行的凯银行账户交易和查询、客户服务中心的日常业务处理、存取款及卡支付通知服务也将暂停。 不过，交通卡功能将正常使用。客户仍可通过客户服务中心报告借记卡遗失或遭遇网络诈骗。 此次检查旨在提高金融服务的稳定性并改善运营基础设施。凯银行计划对数据库（DB）、服务器和网络等核心系统进行检查和升级。 为了将服务中断带来的客户不便降到最低，凯银行通过APP公告、电子邮件、APP推送和通知等方式提前进行通知。 凯银行相关人士表示：“为了提供更加稳定的金融服务，我们将在周末的深夜时段进行系统更新，并请客户提前处理重要的金融交易，如贷款还款或房地产交易款项。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

네이버金融与두나무的全面股票交换计划再次推迟。두나무于7日公告称，与네이버金融的股票交换日期已更改为明年3月31日。因此，原定于11月19日的股东大会也调整至明年2月26日。두나무相关人士表示：“双方正在配合相关部门的审查及相关程序，提交必要资料，并解释交易的目的和必要性。”并表示：“交易的基本结构、目的及方向没有改变，双方将认真对待交易结束所需的审查及各项程序。”此前，네이버金融与두나무于去年11月26日分别召开董事会，决定通过全面股票交换将두나무纳入네이버金融的100%子公司。全面股票交换完成后，두나무将成为네이버金融的100%子公司，并纳入네이버的孙公司。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

凯银行与虚拟资产交易所Upbit续签实名确认入出金账户的合作协议，延长一年。尽管近期因韩华银行收购了Dunamu的股份而引发了更换合作银行的可能性，但双方决定继续维持自2020年以来的合作关系。5日，金融界消息称，凯银行在2日公告称：“确认金融信息分析院（FIU）已受理Dunamu股份有限公司的虚拟资产经营者登记申请，因此将持续提供‘Upbit韩元交易支持相关服务合同’的服务。”因此，凯银行将继续提供支持Upbit韩元交易的实名确认入出金账户服务，以及虚拟资产用户存款的存储、保管和管理业务。现有合同于当天到期，新合同期限为本月6日至明年10月5日。此次合同的延长使得凯银行与Upbit自2020年首次合作以来，已持续七年的实名账户合作关系。合同中还包含“若合同双方没有单独的解约意向，则每年自动延长”的条款。此前，业界曾预测，由于韩华银行在5月投资约1万亿韩元收购了Upbit运营公司Dunamu的6.55%股份，Upbit的实名账户合作银行可能会更换为韩华银行。韩华金融持续扩大与Dunamu的合作，包括共同开发基于区块链的金融服务，以及在Hana OneQ内提供虚拟资产行情查询服务，这也增强了这一预测的可信度。然而，随着此次再签合同，Upbit的实名账户合作银行在可预见的未来仍将维持为凯银行。双方还在讨论扩大在法人虚拟资产交易领域的合作。凯银行企业集团总经理金敏灿在7月的第二季度业绩发布电话会议上表示：“我们正在与Dunamu协商预计将在下半年发布的法人虚拟资产入出金交易的指导方针，并将持续讨论业务扩展方案。”一位熟悉业界情况的关系人士表示：“自虚拟资产交易所寻找初期实名账户合作银行以来，凯银行与Upbit的关系一直相当紧密。”其他主要银行与虚拟资产交易所也通过再签合同维持现有合作关系。卡银行与Coinone在8月延长了合作合同一年，KB国民银行与Bithumb也在上个月完成了合同期限的延长程序。

美国白宫数字资产咨询委员会秘书长帕特里克·维特警告称，如果不接受新的数字资产技术，国家竞争力将下降，并可能将相关创新的主导权拱手让给其他国家。 据两南木（Dunamu）报道，维特秘书长在29日举行的“Upbit机构峰会”（UIS 2026）上与两南木首席品牌影响官尹宣珠进行了特别对话，表达了这一观点。 维特秘书长指出，数字资产技术的发展是一个无法仅靠单个国家选择而停止的趋势。他表示：“数字资产已经在发展，并且是未来金融的一部分。”他解释说，如果一个国家不接受相关技术，创新可能会转移到其他国家。 他进一步指出：“如果仅仅坚持传统方式而排斥新技术，将会降低竞争力，并可能将主导地位让给其他国家。” 他强调，在制度设计过程中，必须考虑与全球市场的一致性。由于数字资产的交易跨越国界，各国的规则制定情况也应被关注，必须判断本国的监管体系在全球市场中的地位。 对于韩国，维特秘书长认为当前的制度整顿过程可能是一个机会。他表示：“韩国也在审视自身的制度，因此我认为现在是一个相当大的机会。”他指出：“那些能够建立促进创新成长的制度并接受这些制度的国家，将会获得相应的机会。” 他还解释了美国近期数字资产政策的调整是出于预先整顿的考虑。他强调，CLARITY法案的立法延误并不意味着美国政策方向的转变。他表示：“即使立法暂时未能实现，现政府的方向是明确的，已经开始的变化是难以逆转的。” 最后，他表示：“数字资产与传统金融最终将会融合，最终不是选择其中之一或将其区分开，而是都将成为一个金融系统的一部分。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球虚拟资产行业正计划通过“链上金融”扩大其在支付、投资和资产管理等领域的业务。通过对股票、债券等传统金融资产的代币化以及全球金融机构的市场参与，虚拟资产交易正向金融基础设施的角色转变。在2026年9月30日于首尔广津区沃克希尔酒店举行的‘韩国区块链周(KBW) 2026 with Upbit’上，全球虚拟资产行业的主要人士将金融的链上化作为重要议题。链上化是指将金融交易和资产的发行、转移记录直接记录和处理在区块链上。著名以太坊投资者汤姆·李比特矿业董事会主席预测，黑石、摩根大通、罗宾汉等全球金融公司的代币化业务扩展将推动链上市场的增长。他表示，随着传统金融市场的资产转移到区块链上，市场规模将会扩大。七年后再次访问韩国的以太坊联合创始人兼MetaMask首席执行官约瑟夫·鲁宾期待链上金融将超越虚拟资产交易，扩展到支付、投资和资产管理等日常金融服务。他表示，MetaMask将从机构区块链业务中分离出来，发展为个人的“货币操作系统”。在韩国，行业也在通过代币证券扩大传统金融与区块链的交集。业界认为，代币证券制度的引入将成为传统资本市场交易基础设施与区块链结合的契机。Dunamu首席执行官吴京石当天强调：“占领（链上）市场的一方将站在下一个时代的标准制定者的位置”，并表示韩国必须抢占变革的先机。他还提出将Dunamu发展为连接国内金融市场与全球链上市场的基础设施企业的构想。他计划结合在Upbit积累的交易、托管和反洗钱（AML）能力与自有区块链和人工智能（AI）技术，并通过与Naver Financial的结合，加速向综合数字金融平台的转型。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

两南木与国内外数字资产政策及监管相关人士会面，讨论数字金融的变革方向。两南木于首尔广津区的华克山庄酒店举办了“Upbit机构峰会（UIS）”。此次活动吸引了美国白宫总统数字资产咨询委员会秘书长帕特里克·维特和美国财政部数字资产政策办公室特别顾问乔纳森·休罗维茨等人，以及亚洲主要国家的监管机构和金融、数字资产行业的相关人士参加。会议的主要议题包括美国数字资产政策的变化、稳定币、代币化、机构投资者参与、链上金融、人工智能（AI）与区块链的结合等。在讨论美国政策方向的环节中，帕特里克·维特秘书长与两南木首席品牌影响力官尹宣珠进行了对话。维特秘书长解释了美国的数字资产政策、市场结构立法以及数字资产在未来金融系统中的角色等。他表示：“数字资产与传统金融最终将会融合，最终成为一个金融系统的一部分。”关于韩国数字资产制度的建立，他提到：“这是一个能够制定适当制度的重要机会。”会议还讨论了稳定币及市场结构的监管。前美国商品期货交易委员会（CFTC）委员布赖恩·昆腾兹和前白宫总统数字资产咨询委员会副主任哈里·郑等人探讨了在《天才法》之后稳定币市场的变化及以《清晰法》为中心的监管方向。数字资产向机构金融的扩展可能性也是主要议题之一。前CFTC代理主席卡罗琳·潘和罗宾汉加密及全球业务首席副总裁兼总监约翰·凯尔布拉特等人讨论了代币化资产实际发行和流通的条件。会议还介绍了亚洲主要国家的监管环境。印度尼西亚金融服务管理局（OJK）、马来西亚证券委员会（SC）、泰国证券交易委员会（SEC）相关人士分享了各国数字资产市场及监管方向，并讨论了投资者保护与市场扩展之间的平衡。以国内金融行业的链上转型为主题的环节中，参与者包括哈纳金融控股、三星金融网络、汉华投资证券及两南木的相关人士。讨论了将银行、支付及资本市场的现有金融基础设施连接到链上可能提高金融效率和扩展性的可能性。两南木代表吴京石在开幕词中强调了基于韩国高数字化利用率和金融市场参与度，连接技术与金融的“K-金融”的可能性。他还提出了两南木全球业务扩展和区块链基础设施提升的未来主要方向。吴代表表示：“在数字资产市场制度化之后，关于实际金融市场和产业将如何变化的讨论已广泛展开，我们将致力于建立连接数字资产与传统金融的新金融基础设施和生态系统。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中秋假期期间，韩国股市休市，但虚拟货币市场依然活跃。在假期前，比特币价格突破86000美元，达到8个月来的最高水平，但在假期第一天又下跌超过2%，价格波动加大，投资者需保持警惕。 根据虚拟资产行业的消息，韩国股市因中秋假期于24日至25日休市，并在26日至27日的周末继续暂停交易。相比之下，包括比特币在内的虚拟资产在国内外交易所仍然24小时交易，不受假期影响。 根据CoinMarketCap的数据，比特币在22日早上8时（韩国时间）交易价格为86452美元，比24小时前上涨6.51%。与一周前相比，价格上涨了10.06%，达到自1月底以来的最高水平。 然而，在假期的第一天，即24日，比特币部分回吐了涨幅。当天下午3时58分（韩国时间），比特币价格为84122美元，较24小时前下跌2.75%。以太坊也下跌了2.49%，而瑞波币（XRP）和狗狗币则分别下跌超过7%，主要的替代币也普遍走弱。 最近，虚拟资产市场对全球风险资产投资情绪的变化非常敏感。在21日至22日，美国科技股强劲和国际油价下跌的背景下，风险资产的偏好回升，推动比特币大幅上涨。 不过，假期期间这种上涨趋势是否能持续仍然存在不确定性。比特币在短短几天内上涨了约10%，可能会出现短期获利了结的抛售。此外，美国利率、美元和国际油价等外部因素也可能迅速改变投资者情绪。实际上，假期第一天价格下跌超过2%也反映了短期内急剧上涨后波动性加大的情况。 假期期间的交易额也备受关注。根据CoinGecko的数据，今年春节假期期间，韩国五大韩元交易所的日均交易额约为278亿美元，比前一个月增长了15.4%。而去年春节期间，交易额较前一个月减少近一半，中秋假期也下降了5.2%。这表明，假期本身对交易规模的影响不如当时的价格走势和投资情绪大。 此次假期，美国货币政策、中美贸易冲突、国际油价和美元走势等因素被认为是主要变量。韩国股市将在28日开盘后一次性反映假期期间累积的海外变量，但虚拟资产的价格会在相关消息发布后立即反应。尽管都是风险资产，但假期期间市场变化的反应时点不同。 在假期中，韩国股市的投资者将暂停交易，关注海外市场的动态，而虚拟资产投资者则可以立即对价格波动做出反应。相对而言，若出现剧烈波动，假期中市场反应的压力也会持续存在。 为了减轻对市场价格波动的关注，自动交易功能也在不断扩大。Upbit、Bithumb、Coinone、DigitalX和Gopax等五大韩元交易所均支持通过应用程序接口（API）进行交易。一些交易所还提供免交易手续费的API交易和利用人工智能（AI）开发的程序工具。 然而，自动交易并不能完全消除价格波动的风险。由于剧烈的市场变化或程序错误，可能会导致损失加大，因此在下单金额、频率和提现权限等安全设置上需提前确认。 虚拟资产行业人士表示：“虚拟资产在假期期间仍然交易，海外事件会实时反映在价格上。近期价格的短期大幅上涨，提醒投资者在假期中应谨慎追涨，注意市场波动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

新上市的稳定币在国内交易所的价格与全球市场大幅背离，出现了超过190%的暴涨现象。 根据虚拟资产行业的消息，17日下午6时42分，Upbit交易所的日元稳定币JPYC的交易价格较上市基准价上涨了197.5%，达到了35.7韩元。同一时间，虚拟资产分析公司CoinMarketCap显示JPYC的价格为9.65韩元，Upbit的价格超过全球市场三倍以上。 Upbit从当天中午开始支持美元稳定币PayPal USD（PYUSD）的交易，随后在下午6时开始支持日元稳定币JPYC的交易。 PYUSD在上市后价格也出现了剧烈波动。当天PYUSD的交易价格从1380韩元起步，至下午6时20分一度飙升至1760韩元，随后又回落至1380韩元左右。 稳定币是设计用来与美元、日元等法定货币或特定资产的价值挂钩的虚拟资产。通常旨在降低价格波动，因此新上市后价格暴涨的现象相对罕见。 在国内交易所，稳定币价格剧烈波动的情况并非首次。上个月28日上市的欧元稳定币EURC在14日的交易中以1583韩元开盘，曾一度上涨至7860韩元。 同日上市的Upbit也在13日出现了EURC价格飙升至3300韩元的情况，与全球市场价格差异显著。 业内人士认为，这种现象更可能是由于新上市后国内交易所的买入热潮导致的短期价格扭曲，而非稳定币本身价值的波动。特别是在上市初期，交易量不足，少量买单就可能导致价格大幅波动。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球虚拟资产交易所币安正在扩大与韩国媒体的宣传活动，围绕未申报的海外虚拟资产经营者在韩国的经营范围引发了争议。虽然币安并未直接吸引客户或提供交易服务，但有观点认为这可以视为针对韩国投资者的间接营销。据金融投资业界消息，币安自今年以来在韩国举办了多场记者会，并持续发布介绍其服务和技术的资料。此前，币安主要专注于作为国内交易所高币的最大股东进行经营正常化，最近则开始增加宣传自身品牌和服务的活动。争议的焦点在于这些活动是否可以视为《特定金融信息法》下针对国内人的经营。根据现行特金法，若要在韩国从事虚拟资产业务，必须向金融信息分析院（FIU）申报为虚拟资产经营者。海外经营者若面向国内人进行经营，也需承担相同的申报义务。FIU一直通过运营韩语网站、针对韩国人举办活动以及支持韩元支付等行为来判断海外经营者在韩国的经营情况。如果确认存在未申报经营，将通知调查机构并采取措施阻止国内网站和应用程序的访问。币安目前尚未在韩国申报为虚拟资产经营者。然而，仅凭召开记者会和发布新闻稿，难以断定其是否符合特金法下的国内经营行为。需要综合考虑是否实际引导了服务注册或交易，以及宣传对象和内容是否直接针对国内投资者等因素。国内虚拟资产行业人士指出，币安近期的举动处于直接经营与企业宣传的边界。虽然并非直接面向客户的经营，但通过国内媒体持续曝光其服务和产品，最终可能会吸引国内用户。金融监管机构尚未对此作出判断。监管部门计划对是否符合特金法下的国内经营进行审查。国内交易所则提出了监管公平性的问题。国内经营者为维持虚拟资产经营者的地位，投入人力和成本进行信息安全管理体系（ISMS）认证、反洗钱系统建设、客户确认、旅行规则执行等。与未申报的海外经营者进行虚拟资产转移也受到限制，需确认交易对方。一位国内交易所人士表示：“国内经营者承担法律义务和相关成本，而海外经营者则可以在未申报的情况下提升品牌知名度。”他指出：“需要明确界定企业宣传的范围，以及何时被视为针对国内人的经营。”对此，币安方面回应称：“这不是营销或服务宣传，而是用户保护和技术宣传的角度。”国内交易所主要提供现货交易服务，而包括币安在内的海外交易所则运营多种产品，如衍生品等。随着明年虚拟资产税收的实施，预计国内投资者使用海外交易所的情况将增加。另一位行业人士表示：“虽然未申报的海外经营者的宣传活动不一定被视为非法经营，但需要关注其可能导致吸引国内用户的可能性。”他指出：“金融监管机构应提出能够区分作为大股东的活动与海外交易所本身在韩国的经营的标准。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着国内虚拟资产交易量急剧下降，投资者和行业对明年1月即将实施的税收政策反对声不断。尽管虚拟资产税收已推迟三次，但关于收入分类和损失结转抵扣等核心问题仍未得到解决。根据国民力量党议员金相勋办公室于7日从国内五大韩元虚拟资产交易所获得的资料显示，在918万3808名投资者中，投资额超过250万韩元的人数为180万580人，占19.6%。这意味着每五名投资者中就有一人。然而，投资额超过250万韩元并不意味着立即征税。根据现行所得税法，从明年开始，虚拟资产的转让或借贷所得需在年收入中扣除取得成本和必要费用后，再减去250万韩元。超过部分将适用包括地方所得税在内的22%税率。尽管投资超过一定规模的人数已超过180万，但预计感受到税收实施影响的投资者群体仍然不小。投资者和行业关注的问题不仅是税收原则本身，还有制度化和征税的顺序。在国内，虚拟资产现货交易所交易基金（ETF）交易和法人直接投资受到限制，数字资产基本法的制定也在拖延。作为金融投资资产的制度化进程缓慢，先行征税被认为是时机不当。还有观点指出，取消金融投资所得税后，普通小额股东在国内上市股票的转让收益不征税，而对虚拟资产投资收益征税则违反了税收公平性。最大的争议在于不允许损失结转抵扣。在同一纳税年度内，虚拟资产的收益和损失可以合并计算，但剩余的损失不能结转到下一年度以抵扣后续收益。例如，若在2027年因虚拟资产投资损失1000万韩元，2028年获得500万韩元收益，前一年的损失将不被承认。2028年的收益在扣除基本免税额250万韩元后，需缴纳55万韩元的税款。尽管整体投资期间仍然有500万韩元的损失，但在部分损失恢复的年份仍需缴税。将虚拟资产的转让和借贷所得统一分类为其他所得的做法也引发争议。业界认为，反复交易产生的收益更接近资本利得，而挖矿和质押奖励的性质不同，因此应根据交易类型区分所得。即使投资同一虚拟资产，海外虚拟资产ETF的交易收益被归类为海外股票转让所得，而交易所直接交易的收益则被归类为其他所得。根据投资路径，所得的性质和损益计算体系不同，需提高税收体系的合理性。专家们担忧，在国内交易额和交易所业绩急剧下降的情况下，如果实施税收，投资者可能会迅速转向海外交易所。东国大学国际信息保护研究生院教授黄石镇表示：“对有所得的地方征税的原则没有异议，但在制定并实施数字资产基本法后再征税才是顺序上的合理。”