“对韩国来说，最危险的时刻不是全面战争，而是战争与和平之间的僵局成为‘新常态’的第六个月。”
4月28日，安特罗匹克的AI模型“克劳德奥普斯”通过战争游戏模拟了美伊停战谈判危机，结果显示，最令人担忧的结论不是“全面战争”，而是“僵局的长期化”。特朗普总统宣布的“无限期停战”暂时缓解了扩大战争的担忧，但对像韩国这样的能源脆弱国家来说，这可能是一种“无声的毁灭”。
特朗普的策略被AI解读为心理战
此次模拟基于特朗普总统在22日宣布“无限期延长”停战的局势。战争游戏中，特朗普的策略被定义为“让对手无法预测其行动”。克劳德认为，特朗普的反复无常并非简单的变动，而是试图打破伊朗内部强硬派和温和派之间的平衡，并在中期选举前管理美国国内油价的策略。伊朗革命卫队则将美国的停战延长视为“战略欺骗”，并以在霍尔木兹海峡布雷和对美军舰警告射击作为回应。AI描绘了温和派在内部权力斗争中迅速失势的过程。
僵局长期化概率59%...对韩国经济最不利
克劳德计算的情景概率显示，全面战争的概率为22%，而戏剧性谈判达成的概率仅为19%。相反，“僵局长期化”的概率高达59%。克劳德将这种状态称为“灰色地带”的固化，虽然没有人失败，但所有人都在逐渐损失。对韩国来说，这是最糟糕的情景。模拟显示，如果僵局持续超过6个月，国际油价（WTI）将固定在每桶140至150美元之间。国内汽油价格将飙升至每升约2700韩元，能源进口额预计每年将增加至420亿美元。
制造业的成本冲击是致命的。克劳德预测，仅在石化、炼油、航运和航空四大领域，6个月的累计营业损失将达到12万亿韩元。汽车和半导体行业也因物流成本上升等间接损失，营业利润将减少15%以上，2026年GDP增长率预测将从1.7%降至1%初。
由于不确定性的制度化，特朗普减轻了政治负担，而伊朗军方则保持了谈判力，韩国作为能源脆弱国在“盟友成本”下被迫承受经济出血。克劳德警告称，“对韩国经济最危险的时刻不是全面战争，而是这种状态成为‘新常态’的时刻。”
专家称局势难以预测...需准备所有情景
如此冷酷的AI战争游戏的原因在于现实的不可预测性。国立外交学院教授印南植在与本报通话时，将当前的美伊局势描述为“像在看足球比赛”。目前双方在中圈传球，但谁也无法预测他们会突然采取什么行动。印教授表示，特朗普突然宣布停战可能是交易策略，但也无法确定其意图。伊朗同样面临信息混乱。印教授补充道，“一般来说，信息应该一致，战争目标应该明确，但现在双方的言辞都在不断变化。”
当前局势可能因领导人的决策而迅速变化，也可能走向灾难。但在这迷雾中，唯一确定的是，正如AI的警告，油价冲击带来的经济出血已经开始。
国际能源署（IEA）总干事法提赫·比罗尔对此次事件表示，“这是比1973年和1979年石油危机以及2022年乌克兰战争更严重的历史最大危机。”他特别指出，霍尔木兹海峡封锁导致全球20%的能源运输停滞，恢复每天1300万桶的生产中断需要超过两年时间。
此次实验是AI通过“最坏路径”填补专家预测空白的过程。AI得出的59%的僵局概率不是确定的未来。然而，专家的“谨慎论”和AI的“警告”交汇于一点。对韩国来说，这种“不确定性的制度化”可能比全面战争更具致命性。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
