崔泰源SK集团会长需向罗素英艺术中心负责人支付9440亿韩元的财产分割款，法院作出了这一裁定。
 

首尔高等法院家事第一部（李相柱法官）于24日召开了两人财产分割诉讼的再审宣判日，并做出了上述决定。同时，裁定还明确规定，从判决生效的次日起至全部支付之日，需支付年利率5%的延迟利息。

法院首先认为，崔会长持有的SK股票应作为分割对象财产。法院表示：“崔会长持有的股票是在婚姻期间获得的财产，崔会长与罗负责人均对其形成及价值的维持和增加作出了贡献。”

此外，法院将2024年4月16日作为分割对象股票价值评估的基准日，这是离婚诉讼的上诉审辩论结束日。法院提到：“即使在判决离婚后申请财产分割，分割对象财产及其金额应以离婚诉讼的事实审理结束日为准。”

不过，法院指出：“在再审前的上诉审辩论结束后，股价大幅上涨的情况未被纳入财产分割对象财产的价值评估，但在确定财产分割比例的过程中予以考虑。”

另一个重要争议点是财产分割的比例，最终确定为崔会长占3/2，罗负责人占1/3。崔会长方面认为SK股票是通过继承和赠与形成的特有财产，因此不应作为分割对象，但法院认为部分应给予罗负责人认可。

法院解释道：“考虑到夫妻共同财产的相当部分是在婚姻期间形成或获得的。”并指出：“为了公平分配双方共同努力所形成的夫妻共同财产，考虑到再审前上诉审辩论结束后崔会长持有股票的价值大幅上涨。”

前总统诺泰武的300亿韩元黑金未被认定为罗负责人的贡献。这是遵循去年10月大法院的再审意图。

财产分割方式决定为现金支付财产分割款的“对象分割”。法院表示：“考虑到再审后上诉审中双方所表达的分割方式意愿及崔会长持有股票作为经营权和控制权的依据，决定向罗负责人支付现金的财产分割款。”

崔会长的律师李在根在宣判后走出法庭表示：“在近20年的婚姻解除过程中，去年大法院的判决确认了离婚，今天有了财产分割的再审判决。”并表示：“崔会长对这一过程给大家带来的困扰深感抱歉。”

他还补充道：“对判决的具体立场将在仔细审阅判决文书后说明。”

而罗负责人方面的律师在被问及“如何看待判决宣告”、“负责人是否有立场”等问题时未作回应。

此次判决时隔约9年作出。崔会长与罗负责人于1998年9月结婚，但最终分道扬镳。2015年，崔会长通过媒体公开了婚外子女的存在。

2017年7月申请离婚调解，但未能达成协议，2018年2月正式提起诉讼，罗负责人于2019年表示愿意离婚并提起反诉。

此前一审法院判决崔会长需向罗负责人支付1亿韩元的精神损害赔偿及665亿韩元的财产分割款。二审法院则承认诺泰武前总统的300亿韩元黑金及罗负责人的贡献，判决精神损害赔偿提高至20亿韩元，财产分割金额为1兆3808亿韩元。

然而，去年10月大法院第一部（主审法官徐京焕）确认了20亿韩元的精神损害赔偿，但认为“诺泰武前总统的300亿韩元黑金属于非法资金，不能视为罗负责人的贡献”，并将案件发回首尔高等法院。

再审法院于1月9日召开首次辩论，三个月后将案件移交调解，但由于核心争议点“SK股票分割”等未能达成一致，调解未果。因此，法院决定结束辩论程序并于今日作出宣判。

不过，如果双方对今天的决定不服，仍可向大法院提出再上诉，未来的审判可能会继续展开。