코인정보

国民力量党对执政党施压赵熙大辞职回应称“违宪弹劾理由”

李多喜 기자 2026-08-20 10:24
张东赫:大法官提名是大法官的独有权力,李在明的审判应重新开始 郑点植:试图剥夺大法官任命决定权是对总统提名权的抢夺
张东赫国民力量党代表在20日国会最高委员会会议上发言。 [照片=联合新闻社]
张东赫国民力量党代表在20日国会最高委员会会议上发言。 [照片=联合新闻社]
国民力量党在20日针对执政党对赵熙大大法官候选人提名的辞职及弹劾主张表示:“这是试图剥夺大法官的任命决定权。”

张东赫代表在当天的国会最高委员会会议上指出:“如果提到弹劾大法官,最终将是违宪的弹劾理由。”

张代表表示:“韩国宪法为了维护司法独立,规定大法官应提名大法官候选人。若总统夺走这一权力,侵犯司法独立,并任命符合自己意愿的大法官,最终导致总统的无罪判决,这显然是违宪的行为。”

他进一步强调:“现在这一切都是总统在主导,如果按照总统的意图,民主党代表金敏锡发表如此荒谬的言论,那么总统的弹劾理由显而易见。”

同时,他指出:“为了维护司法独立,大法官提名权必须保留为大法官的独有权力。如今提到弹劾赵大法官,实际上是因为总统试图通过增加大法官人数来任命22名大法官,但最终未能任命符合总统意愿的大法官。”

他呼吁:“司法独立必须自我维护。如果大法官在提名时没有与总统府事先协调,那就是维护司法独立的正确表现。如果司法机关决心维护自身的独立,那么应当重新开始李在明总统的审判。”

郑点植院内代表也表示:“我知道赵大法官一直在努力与青瓦台进行良好协调。”他还指出:“拒绝正常协商,忽视大法官的独有提名权的正是青瓦台。”

郑代表强调:“声称大法官没有向总统报告就构成弹劾理由,这本身就是对三权分立和民主的彻底否定。发动司法政变的不是赵大法官,而是李总统,而解放以来最糟糕的执政党是民主党。”

他还对新任代表金表示:“即使是亲李在明的党代表,但执政党的代表上任第一句话不是民生信息,而是‘赵熙大辞职’,这令人震惊和失望。”并指出:“从第一天起就对大法官进行威胁的表现与前代表郑清来有什么不同?”

他补充道:“将民生置于总统心情之上,新任党代表必然走向失败之路。”




※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。