金承元法务部长候选人就新冠治疗药物临床试验批准请托的疑惑表示，"与杨某是亲近的后辈"，这实际上修正了他之前关于与杨某"偶然相遇"的解释。对于与郑某法官的"密友"关系以及食品药品安全处的相关投诉，他未给出具体说明。
金候选人于7日上午在首尔钟路区的适宣现代大厦准备听证会时与记者交谈，表示"与杨代表是在法律界人士常去的餐馆和咖啡馆首次相识"，并称"之后没有特别的交往，直到我负责一起违反劳动基准法的案件"。
此前，韩东勋议员公开了金候选人与杨某在2021年10月14日通话时称郑法官为"我和她是密友"的录音。郑法官于2023年驳回了Genensel相关人员的逮捕令。金候选人表示，"我并不清楚内部情况，但我认为是按照法律和程序适当地处理的"，并承诺在审查后向公众解释。他未透露与郑法官的关系或录音中的发言背景。
关于向食品药品安全处长请托临床试验批准的指控，金候选人全盘否认。他表示，"我从未向食品药品安全处提出不当请托，也没有因此导致审查不公"，但他承认"在投诉传达过程中应更加谨慎"。
他声称只是传达了国内中小制药公司新冠治疗药物开发程序被不当延误的投诉。他表示，"我只是以希望公正和迅速处理的意图拨打了食品药品安全处长的电话"，并称"仅仅是一次电话和当天的短信往来"。他补充道，"与食品药品安全处长并无面识，传达投诉时保持了礼貌，态度中立且简洁"。
韩议员表示，金候选人联系后，时任食品药品安全处长的秘书提到金候选人的短信，并要求相关部门关注此事，称这是"成功的游说"。金候选人未对投诉是否对负责的实务人员施加了批准压力的问题作出回应。
金候选人还反驳了韩议员关于他因外部压力而获得不起诉处分的说法。他反问道，"当时是尹锡悦政权，法务部长朴成宰和检察总长沈宇正在任，我作为民主党的一名初选议员，怎么可能对检察院施加压力以获得不起诉呢？"
他还要求韩议员出席听证会，承担自己所说的话的责任，并表示将要求参与处理的检察官作为证人出席。
金候选人指责韩议员将调查资料泄露给媒体，进行政治攻势。他表示，"调查资料的泄露才是刑事处罚的理由"，并要求说明资料的获取过程和合法性。然而，对于临床试验计划批准次日有人试图给他2000万韩元的录音和未公开信息利用的股票交易疑惑，他未作回应。
关于其配偶和子女在残疾人设施的政府券收益中获得3300万韩元的工资的指控，金候选人反驳称这是基于实际工作的正当报酬。他表示，"他们正在将其误导为家族企业，希望不要歪曲或抨击该设施"。对于该设施在未正式许可的情况下运营的指控，他未给出明确立场。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
