即使有钱也无法购买。新冠疫情期间，各国为了获取口罩和疫苗展开竞争。在人工智能（AI）时代也是如此。仅仅拥有金钱并不能确保获得最先进的技术。必须获得GPU和HBM，并具备数据中心和电力网络。
《没有美元的未来》（李河京著，阿尔海出版社）指出，全球经济正处于从“信用时代”向“实物时代”的转型期。在过去几十年里，全球经济在国家和中央银行对货币价值的信任下运转，人们相信只要有钱就能在任何地方购买所需的物品。然而，作者认为这种信任正在出现裂痕。即使有钱，如果无法获得生存所需的能源、核心部件和最先进的技术，这笔钱是否还可以被视为真正的财富呢？
各国正在为获取这些基础设施和技术展开竞争。美国正在将半导体和电池工厂引入国内。中国则致力于获取稀土、电力基础设施、半导体和AI技术，以降低对美国主导的供应链和技术体系的依赖。
将“主权AI”比作货币主权的观点也颇具趣味。拥有货币主权的国家可以调节利率和货币供应，而在AI时代，国家至少应能够在核心领域自主决定运算能力和GPU的使用。
然而，这一变化是否意味着从“信用时代”向“实物时代”的转变仍然存疑。美元霸权本身并非建立在与实物无关的承诺之上。对美元的信任背后，是美国的经济实力、生产力、军事实力以及流动的金融市场和法律制度。信用并不是与实物对立的独立力量，而是这些因素的综合结果。美国在切断黄金与美元的联系后，美元的地位并未消失，正是因为对美国经济、金融体系和制度的信任支撑了这一点。
此外，即使有钱也无法购买最先进的GPU，并不仅仅是因为GPU的稀缺。美国能够控制高性能半导体的出口，英伟达和美国的云计算公司掌握着AI生态系统的核心。
支撑美元价值的货币和制度信任之外，现在决定美元能购买什么的政治和技术关系也变得重要。即使有钱，如果被排除在美国主导的技术和安全秩序之外，获取核心技术的机会将受到极大限制。中国在半导体和AI自给自足上拼尽全力的原因也在于此。
《没有美元的未来》这个标题也颇具讽刺意味。书中讲述了美元中心秩序的裂痕，同时也展示了美国在AI时代掌握的许多关键瓶颈。英伟达的GPU和CUDA、全球云平台以及限制高性能半导体获取的能力。此外，许多被视为新货币秩序支柱的稳定币也依赖于美元，可能成为将美元流通网络扩展到数字世界的通道。书中所说的“实物的回归”，或许将成为支撑AI时代美国霸权的又一基础。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
