国政审查进入第二周，朝野围绕刑事司法体系改革带来的警察调查能力和审计院的政治中立性展开激烈辩论。民主党质疑无党籍议员韩东勋女儿的“虚假履历”指控，以及对赵熙大法院长的审计院不力措施，执政党国民力量则对警察的失职和偏袒调查以及现政府审计委员的任命展开攻势。

国会于12日召开法制司法委员会、行政安全委员会、国土交通委员会等12个常务委员会的国政审查。

在当天的行政安全委员会对警察厅的国政审查中，民主党提出了对韩东勋议员女儿的失职调查指控。金英培议员表示：“韩议员女儿的警察调查在检察阶段被阻止，未能进行。”尹建永议员批评道：“难道不是因为这是法务部长的事件而被放任？这是偏袒调查。”

在要求全面重新调查时，警察厅代理厅长金钟哲回应：“我们认为是按照法律和原则程序进行的，但如果出现新的事实，我们不排除重新调查的可能性。”此前，警察于2022年5月接到关于当时法务部长候选人韩议员女儿的虚假履历指控的举报，并于2023年12月作出不予起诉的决定。

另一方面，国民力量则提出了因检察院废止而导致的警察调查能力问题。朴德欽议员提到张允基事件、济州失踪事件等，指出：“今年与检察院废止相结合，发生了许多损害警察信任的事件。”

此外，金在燮议员提到国政审查首日被警察传唤调查的情况，批评道：“在野党遭受严厉调查，执政党却受到温和调查。”行政安全委员会在野党干事姜明九议员提到金炳基无党籍议员的事件持续超过一年，质疑道：“与民主党相关的事件却进展缓慢，难道不是在进行偏袒调查吗？”

在法制司法委员会上，前现任政府任命的审计委员的政治中立性以及审计院对大法院审计结果的质疑成为焦点。民主党议员朴志源对尹锡悦政府任命的审计委员金英信表示：“作为‘老虎派’（以兪炳浩审计委员为中心的派系）的副头目，至今担任审计委员难道不感到羞愧吗？”同党议员金东雅也施压道：“在如此问题严重的情况下，您没有辞职的打算吗？”

关于赵大法院长的法官鼓励金发放争议，金汉奎议员质疑：“大法院长的鼓励金发放方式是否不当？为何仅仅给予警告就结束了？”

而国民力量的议员尹相贤则质疑由李在明政府任命的审计委员任善淑和李振国的经历，批评道：“这是损害中立性和独立性的任命措施。这不是国民的审计院，而是党派的审计院。”