随着金融委员会迁至世宗的方案确定，金融界呼吁设立首尔工作基地以应对政策协商和紧急事务。金融监督院和国有银行等金融机构工会表示，金融委员会的迁移与他们的地方迁移问题是分开的，仍然保持反对立场。

14日，金融界透露，政府于前一天决定将金融委员会及其下属机构金融信息分析院（FIU）纳入迁移名单。迁移时间定于明年下半年，涉及金融委员会340名员工和FIU的80名员工，共计420人。

金融界担忧与政策机构的物理距离拉远会增加工作负担。金融委员会与金融机构之间的协商不仅限于机构负责人，实务部门也会随时进行。尤其是在近期银行系统遭受黑客攻击等需要快速协作的情况下，反应速度可能会受到影响。一家大型银行的相关人士表示：“如果因金融委员会迁至世宗而导致应对延迟，预计将考虑调整对外事务的方式等必要措施。”

因此，即使金融委员会迁移，也有声音认为应在首尔设立会议空间和实务人员的工作基地。还需考虑与其他政府部门或相关机构进行面对面协商的需求。

部分人士主张FIU等部分职能应留在首尔。汉城大学经济学教授金相奉表示：“FIU的工作与现场检查相关，相关机构也大多位于首尔，因此有必要考虑将其与金融监督院一起留在首尔。”他指出：“虽然可以通过计算机在地方执行工作，但需要快速反应的职能留在首尔更为高效。”

不过，金融委员会方面表示，鉴于前一天已宣布迁移，关于是否设立首尔工作基地等问题未作回应。

金融机构工会对金融委员会的迁移可能导致其他金融机构的地方迁移表示警惕。金融监督院、存款保险公社、韩国出口入银行等工会保持反对地方迁移的立场，但表示不会因金融委员会的迁移而发表单独声明或举行集会。

韩国出口入银行工会强调，金融委员会是制定政策方向的行政机构，而国有银行则以企业金融和与海外金融机构及发包方的合作等现场工作为核心。对于金融委员会迁至世宗是否会动摇政府“经济首都首尔”的构想，工会认为应区分行政机构与金融机构的工作性质，金融委员会的迁移不能成为金融机构地方迁移的正当理由。

未来，针对公共机构迁移方案的发布，相关行动也在继续。韩国出口入银行工会已与公司开始谈判，若被纳入迁移名单，将可能通过总罢工或决议大会等方式提高应对力度。