政府决定将外交部、国防部、法务部等在首都圈内的44个中央行政机关自明年起迁往世宗市。这是一个涉及约1万名公务员的大规模计划，预计将于明年开始分阶段迁移，并于2031年完成。 行政安全部部长尹浩中在政府首尔大厦举行的新闻发布会上宣布了这一“第二次中央行政机关迁移”计划。迁移的目标机构共44个，公务员人数为9929人。 行政安全部经过对首都圈内142个行政机关的审查，决定为了提高国家治理的效率，所有中央部门都迁往世宗市，但负责对民众和直接服务的附属机构将不在迁移范围内。 没有独立办公楼的27个机构（2995人）将于明年先租用世宗市的民用建筑进行迁移。上半年将迁移包括个人信息保护委员会、广播媒体通信委员会、原子能安全委员会、国家人权委员会、国家教育委员会、海外侨胞事务委员会在内的6个机构。下半年将迁移包括金融委员会在内的经济社会劳动委员会、人口战略委员会、国家人工智能战略委员会等19个机构。 法务部和性别平等家庭部也被纳入明年迁移的范围。然而，由于这两个部门需要相关法律的修订，因此将根据国会的立法程序确定具体的迁移时间。 外交部、统一部、国防部以及警察厅、审计院、公诉机关、重大犯罪调查厅、高级公职者犯罪调查处等17个机构（6934人）将在2031年前新建专用办公楼后逐步迁移。由于这些机构的调查、安全、监控等工作特性，政府表示需要独立的办公楼和特殊设施，因此不适合使用租赁建筑。 不过，涉及总统的机构如总统秘书室、总统警卫处、国家安全室、国家情报院等将不在此次迁移范围内，将另行审查。考虑到2029年总统在世宗市的办公楼竣工和2030年的迁移计划，未来将决定是否迁移。 迁移费用预计也将相当可观。政府预计明年在租赁办公楼的获取和运营、公务员迁移支持等方面需要约897亿韩元。新建独立办公楼等预计将耗资约3兆1000亿韩元，并计划在明年反映约286亿韩元的基本设计费以推进该项目。 政府希望通过此次迁移将分散在首都圈的中央部门集中到世宗市，以增强部门间的协作，并促进国家的均衡发展。然而，外交和安全部门面临着与位于首尔的外国公馆的业务协作、应对紧急事务等方面的挑战，需要制定单独的对策。 也有担忧认为金融市场的应对能力可能会减弱。金融委员会是一个需要与金融监督院及其他金融相关机构和金融公司进行频繁协商，并根据市场情况进行紧急应对的部门。如果需要启动包括金融当局、经济部门和韩国银行等参与的紧急宏观经济金融会议（F4）等紧急协商机制，物理距离可能会导致快速决策和应对的困难。 迁移公务员的居住和家庭问题也可能成为负担。由于需要重新安排配偶的工作、子女的教育、住房等生活基础，明年上半年的迁移时间被认为比预期的要快。因此，迁移负担加重，可能导致人力流失。 为此，行政安全部计划向迁移公务员及其家属提供搬家费和初期迁移支持，并考虑为因住房或子女学业等原因暂时无法搬迁的员工提供交通支持。政府表示，在金融委员会迁移后，将制定单独的补救措施，以确保金融政策的实施和市场应对不受影响。 行政安全部办公楼管理本部长金河均在当天的发布会上表示：“金融委员会的金融政策不仅需要与金融市场及相关机构的紧密联系，还需要与相关部门之间的政策协商和协调。”他认为：“为了加强金融政策，金融委员会不一定要留在首尔。” 他还表示：“为了保持和增强金融市场的应对能力，在制定详细的迁移计划时将制定单独的方案。”并期待政府层面将会有更多关于实现经济首都首尔构想的多种方案的发布。

政府计划将位于首都圈的44个行政机构迁往世宗。金融委员会、广播通信委员会、个人信息保护委员会等27个机构将于明年优先迁移，其余17个机构将在新办公楼建成后分批迁移。 行政安全部于13日在政府首尔厅舍发布了《第二次中央行政机构迁移推进计划》。整体迁移人数为9929名公务员。这是根据上个月3日行政安全部发布的《第二次中央行政机构迁移推进方向》进行的，中央部门将迁往世宗。 尹浩中部长表示：“针对首都圈的142个行政机构进行审查后，为了提高国家治理效率，中央部门将全部迁往世宗，但直接提供面对面服务的所属机构将不在迁移范围内。” 明年上半年，广播通信委员会、个人信息保护委员会、核安全委员会、国家人权委员会、国家教育委员会、海外侨胞事务委员会等6个机构将优先迁移。下半年，金融委员会及各部门所属机构、咨询委员会等19个机构将搬迁。 法务部和性别平等家庭部也被纳入明年迁移的范围。不过，这两个部门的具体迁移时间将根据幸福城市法的修订时间来确定。根据现行幸福城市法，外交部、统一部、国防部、法务部和性别平等家庭部被规定为不迁移机构，因此政府计划与国会讨论将这些机构从迁移排除名单中删除的方案。 外交部、统一部、国防部以及审计院、公诉机关、重大犯罪调查厅、警察厅、高级公职犯罪调查处等17个机构和6934名公务员将在新办公楼建成后迁移。政府计划在2031年前为这些机构提供符合其工作特性的独立办公楼和特殊设施后，再进行分批迁移。 政府还将为迁移的公务员及其家属提供稳定在世宗定居的支持措施，包括住房、交通和迁移费用等。将提供搬家费用和初期迁移支持费，对于因住房问题或子女学期结束等原因无法立即迁移的公务员，政府也在考虑临时提供交通支持的方案。 迁移相关的预算也将得到保障。预计明年利用租赁办公楼迁移的机构的办公楼租赁、建设和运营费用以及公务员迁移支持费等将需要约897亿韩元。 为需要独立办公楼的机构和未来利用租赁办公楼的机构建设费用预计约为3兆1000亿韩元。政府计划在明年反映约286亿韩元的基本设计费，启动建设程序。整体项目费用将根据各机构的选址、设施规模、用地保障和设计结果等进行调整。 尹部长表示：“此次中央行政机构迁往世宗是克服首都圈单极体制、有效利用国土空间的核心国家战略，旨在实现韩国的可持续发展和新的飞跃。”他还表示：“将尽量减少公众的不便，确保迁移机构能够稳定落户，全面推进迁移工作。”

国家人权委员会提出废除去年尹锡悦前总统弹劾审判防御权保障的决议，并要求公开道歉，但未能进行表决而中止了讨论。 安昌浩委员长在14日于首尔中区人权委员会召开的第15次全体会议上提出该议案，并决定征求第三方专家意见后再重新提交。 安委员长在当天的发言中表示：“去年防御权保障的建议是为了预防西部地方法院闯入事件及随之而来的人身拘留等问题。” 他还指出：“宪法的核心原则是遵循合法程序，全体委员会的意见表达和建议在法治国家韩国应当受到尊重，而不应被废除或成为公开道歉的对象。” 非常任委员韩锡勋和姜正惠也表示，既然相关机构已接受人权委员会的建议，追溯性废除过去的决议是目的不合法的议案，因此提出的本身就是违法的。 而提出该议案的委员则认为，去年的决议在考虑人权委员会的独立性和角色时是错误的，因此需要废除和道歉。 该议案由李淑珍、吴英根常任委员及苏拉米、吴完浩、赵淑贤等5名非常任委员于7月10日提出。经过两个小时的激烈辩论后，以多数票通过正式提交。 人权委员会在去年2月10日的全体会议上以6票赞成、4票反对通过了“保障尹锡悦的弹劾审判防御权”的建议。 吴完浩非常任委员批评称，当时的决议“在那个时期以巧妙的方式支持内乱，保护内乱”，并质疑“在如此严峻的时刻，人权委员会强调内乱犯的防御权是否符合人权。” 赵淑贤非常任委员也认为，当时的决议背弃了人权委员会在宪政危机和总统弹劾情况下的责任，并称“将国家人权机构沦为权力者总统尹锡悦的辩护机构。” 李淑珍常任委员强调：“我认为过去的决议在考虑人权委员会的角色和独立性时是错误的，因此需要重新评估，不再维持人权委员会的当前立场，并向国民道歉。” 在议案提交后，讨论持续了约80分钟，但安委员长在征求专家意见后决定重新提交，因此未进行表决程序。 提出议案的5名委员和金敏文正非常任委员对安委员长的决定表示反对，认为这是为了逃避表决，要求继续讨论。 安委员长提议在各方各有2名委员征求专家意见后一个月内处理该议案，但反对方委员坚持当天应进行表决。 在讨论过程中，关于专家意见征求对象和委员长的议事权威也引发了激烈争论。 最终，安委员长于下午7时9分宣布闭会，安委员长及5名不支持该议案的委员离开了会议。 李淑珍、吴英根、赵淑贤、苏拉米、金敏文正委员在会议结束后举行了简报，批评安委员长的闭会决定。 他们表示：“表决通过的可能性很高，逃避反对票行使的历史责任的独断伎俩。” 同时，他们表示将相信并等待安委员长承诺在本月28日或10月12日的全体会议上进行议案表决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于检察官补充调查权的废止等内容的刑事诉讼法修正案，国家人权委员会主席安昌浩指出，应朝着保护国民人权的方向进行改革。 安昌浩在13日发布的声明中表示：“由于检察官补充调查权的废止，现有的调查监督功能将减弱，难以纠正不充分或不合格的调查。”他强调：“由于对现有调查的事后监督功能被削弱，因此讨论能够替代的监督和权利救济体系是非常重要的。” 他指出：“调查机关是同时承担着可能侵犯公民人权的公权力与维护人权的特殊权力机关。”他强调：“设计制度以防止调查机关的权力滥用，同时确保能够忠实调查并发现实质真相，是与人权直接相关的问题。”无论哪个机构行使调查权，都必须确保其权力的合法性和责任性，以避免人权侵害。 他接着提到：“自2020年刑事诉讼法和检察厅法修订，2022年又进行了附加法律修订以来，调查权的主体和范围经历了重大变化，但在此过程中，调查延误、案件积压、调查人员工作过重、调查部门回避、调查专业性下降等问题已被指出。”他表示：“这表明，如果没有足够的制度基础来调整权力，负担将转嫁给案件相关人，国民的权利救济可能会延误或被忽视。” 他最后补充道：“应优先关注此次制度变革可能造成的人权保护的空白和盲区。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

移民人权团体向国家人权委员会投诉，称政府的“高油价补贴”政策将大多数移民排除在外。4月28日，移民劳工平等联盟等团体在首尔召开记者会，并提交了投诉信。这些团体指出，截至3月，216.7万名长期居留移民中，除结婚移民者、永久居民和难民外，约178.5万人被排除在补贴对象之外。移民劳工工会主席乌达亚·莱表示，“高油价影响不分国籍，移民应与韩国人享有同等待遇。”移民中心“朋友”组织的律师李珍惠也称，因未登记居民身份证或不具备永久居留、结婚移民资格而排除外国人，是任意歧视。根据行政安全部的标准，补贴对象包括居民身份证上有韩国人的外国人、永久居民、结婚移民者、难民承认者，且需为健康保险参保人或受抚养人。结果显示，截至上月底，216.7万名长期居留移民中超过80%的178.5万人被排除。移民人权团体曾在新冠疫情期间对灾难补贴和消费券提出类似问题，称移民缴纳税款却被排除在社会保障制度之外。然而，国内网友对此持负面态度，留言表示不满。