![安昌浩国家人权委员会委员长于14日在首尔中区国家人权委员会主持第15次全体会议。 [照片=联合新闻]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/14/20260914205837311191.png)
国家人权委员会提出废除去年尹锡悦前总统弹劾审判防御权保障的决议，并要求公开道歉，但未能进行表决而中止了讨论。
安昌浩委员长在14日于首尔中区人权委员会召开的第15次全体会议上提出该议案，并决定征求第三方专家意见后再重新提交。
他还指出：“宪法的核心原则是遵循合法程序，全体委员会的意见表达和建议在法治国家韩国应当受到尊重，而不应被废除或成为公开道歉的对象。”
非常任委员韩锡勋和姜正惠也表示，既然相关机构已接受人权委员会的建议，追溯性废除过去的决议是目的不合法的议案，因此提出的本身就是违法的。
而提出该议案的委员则认为，去年的决议在考虑人权委员会的独立性和角色时是错误的，因此需要废除和道歉。
该议案由李淑珍、吴英根常任委员及苏拉米、吴完浩、赵淑贤等5名非常任委员于7月10日提出。经过两个小时的激烈辩论后，以多数票通过正式提交。
人权委员会在去年2月10日的全体会议上以6票赞成、4票反对通过了“保障尹锡悦的弹劾审判防御权”的建议。
吴完浩非常任委员批评称，当时的决议“在那个时期以巧妙的方式支持内乱，保护内乱”，并质疑“在如此严峻的时刻，人权委员会强调内乱犯的防御权是否符合人权。”
赵淑贤非常任委员也认为，当时的决议背弃了人权委员会在宪政危机和总统弹劾情况下的责任，并称“将国家人权机构沦为权力者总统尹锡悦的辩护机构。”
李淑珍常任委员强调：“我认为过去的决议在考虑人权委员会的角色和独立性时是错误的，因此需要重新评估，不再维持人权委员会的当前立场，并向国民道歉。”
在议案提交后，讨论持续了约80分钟，但安委员长在征求专家意见后决定重新提交，因此未进行表决程序。
提出议案的5名委员和金敏文正非常任委员对安委员长的决定表示反对，认为这是为了逃避表决，要求继续讨论。
安委员长提议在各方各有2名委员征求专家意见后一个月内处理该议案，但反对方委员坚持当天应进行表决。
在讨论过程中，关于专家意见征求对象和委员长的议事权威也引发了激烈争论。
最终，安委员长于下午7时9分宣布闭会，安委员长及5名不支持该议案的委员离开了会议。
李淑珍、吴英根、赵淑贤、苏拉米、金敏文正委员在会议结束后举行了简报，批评安委员长的闭会决定。
他们表示：“表决通过的可能性很高，逃避反对票行使的历史责任的独断伎俩。”
同时，他们表示将相信并等待安委员长承诺在本月28日或10月12日的全体会议上进行议案表决。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
