国会教育委员会对作为国政审查证人被选中但拒绝出席的庆熙大学校长发出了同行命令。这是因为朝野达成共识，认为有必要对因强制猥亵学生而在一审中被判处实刑的事件进行严肃调查。 国会教育委员会于16日召开全体会议，通过朝野协商一致决定对未出席的庆熙大学校长A先生发出“国政审查证人同行命令”。 庆熙大学校长A先生因涉嫌对校内学生进行强制猥亵，原定接受集中质询，但未能出席审查会议。 A先生于2024年10月因强制猥亵学生被起诉。尽管他在被起诉的情况下于今年7月就任庆熙大学新校长，但这一事实在事后被曝光，引发争议，导致他在上任一天后被董事会决定解除职务。 在国政审查前的13日，首尔中央地方法院（刑事16单独法官强成镇）对A先生因强制猥亵被起诉一案判处8个月监禁，并命令其接受40小时的性暴力治疗课程，但未进行法庭拘留。 教育委员会的朝野委员认为，考虑到事件的严重性，校长的直接出席和说明是必不可少的。 执政党委员、共同民主党的高敏贞议员表示：“他是如何被选为校长的，以及为了防止此类事件再次发生，我们必须彻底审查问题，但目前他拒绝接受传票并回避联系。我们不得不将传票贴在他家中，并通过挂号信发送传票，但这些都被退回了。此外，他甚至没有提交无法出席的理由。”这说明了发出同行命令的必要性。 此外，若被选为国政审查证人的个人无正当理由未出席，委员会可通过决议命令其同行至指定地点。如果证人拒绝同行命令或故意逃避，可能会因国会侮辱罪被控告并受到惩罚。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国最高法院的全体合议庭将对强奸罪成立所需的暴力和威胁的标准进行审理，可能会改变长期以来严格解释的判例。 根据现行判例，强奸罪的成立条件是暴力和威胁必须达到“使受害者无法反抗或显著困难的程度”，即所谓的“最狭义说”。 自1979年判决以来，最高法院一直维持这一最狭义说的判例，这导致了对法律未能有效涵盖现实性暴力行为的批评，尤其是在受害者不愿意发生性关系的情况下，如果暴力和威胁的程度未达到“显著困难的水平”，则难以对施害者进行惩罚。 全体合议庭是最高法院的最高决策机构，负责改变现有判例或审理社会影响重大的案件，需由三分之二以上的法院院长和法官共同审理。如果此次全体合议庭决定放宽现有的暴力和威胁标准或建立新的法律原则，则原有判例将最终被废除。 据法律界消息，最高法院最近将一起强奸罪指控的案件提交给全体合议庭，并计划于22日进行首次审理。 该案件的一审判决对被告人作出了有罪判决，但二审法院认为“难以断定被告人施加了使受害者无法反抗或显著困难的暴力和威胁”，因此作出了无罪判决。这是对最高法院最狭义说标准的直接适用。 检方对此不服，提出上诉，案件因此转至最高法院全体合议庭。法律界内外普遍关注，鉴于最高法院此前已放宽强制猥亵罪的判断标准，此次是否也会进行判例变更。 最高法院在2023年9月的全体合议庭判决中，正式废除了强制猥亵罪的“最狭义说”，这是40年来的首次。法院当时指出，即使未达到使对方反抗困难的程度，只要对身体施加了非法的强制力或造成了恐惧感，猥亵罪也应成立，从而降低了判决标准。 此外，适用最狭义说的类似强奸罪的成立标准的下级法院判决，目前也在宪法法院审理中。宪法法院在6月将一起“无同意性暴力”受害者请求撤销无罪判决的案件提交全体审判部进行审理。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

无期徒刑犯假释后的后续管理存在盲区。 根据15日国会法制司法委员会所属的民主党议员徐英桥办公室从法务部获取的资料，自2017年至今年9月，共有151名被判无期徒刑的囚犯获得假释。 在犯罪类型中，因杀人、抢劫杀人、杀害直系亲属、强奸杀人等与杀人相关的犯罪被判刑的囚犯有144名，占总数的95%。因抢劫致死入狱的囚犯有5名，抢劫未遂和杀人未遂各1名。特别是今年获得假释的13名无期徒刑犯均为杀人罪犯。 根据现行刑法第72条，无期徒刑犯在服刑20年以上并满足一定条件后可申请假释。然而，假释后这些人的重犯情况并没有单独的统计数据。 法务部相关人士表示：“无期徒刑犯假释后的重犯情况没有单独统计，只有整体假释者的再入监率。” 法务部向徐议员办公室提交的资料显示，整体假释者的再入监率为2018年7.3%、2019年6.8%、2020年6.2%、2021年5.9%、2022年7.4%。但该统计是针对所有假释者的，无法单独反映无期徒刑犯的重犯情况。 随着对严重犯罪的社会担忧持续加剧，有人提出应当引入实质性的无期徒刑，禁止假释。近期在首尔松坡区发生的张某杀人、妻子绑架事件以及仁川的无差别持刀袭击事件等严重犯罪接连发生，引发了对凶恶犯罪分子社会复归及重犯防止对策的讨论。 徐议员表示，将弥补现行刑事司法体系的不足，已于2024年9月提出无假释无期徒刑的刑法修正案。徐议员指出：“对严重犯罪应有相应的严厉惩罚，罪行恶劣且难以改造的犯罪者需要永久与社会隔离。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因指使杀害传奇说唱歌手投派克（2Pac）而被起诉的前帮派首领杜恩·“凯菲D”·戴维斯（63岁）在事件发生30年后被判无期徒刑。 据美联社报道，10月13日，美国内华达州克拉克县地方法院法官卡莉·基尔尼当天对戴维斯判处至少40年无期徒刑。 因此，戴维斯需要到100岁才能申请假释。考虑到他目前的年龄，他将在监狱中度过余生的大部分时间。 戴维斯因在1996年拉斯维加斯发生的投派克枪击事件中主导并提供作案使用的枪支，于8月31日被陪审团判定有罪。陪审团在经过9天的证人听证后，经过约3小时的审议作出有罪判决。 1996年9月7日事件发生时，25岁的投派克正乘坐由唱片公司死亡之路（Death Row Records）共同创始人舒格·奈特驾驶的BMW轿车。当时车辆在拉斯维加斯大道附近等红灯时，旁边一辆白色凯迪拉克向其开火。受伤的投派克在6天后，即9月13日去世。 这一长期未解的案件因戴维斯公开提及其参与而重新引起关注。 作为洛杉矶地区帮派“南方康普顿克里普斯”的领导者，戴维斯在媒体采访和2019年出版的回忆录《康普顿街传奇》中表示，他当时乘坐了开枪的车辆，并提供了作案使用的枪支。 检方认为，戴维斯是为了报复在事件当晚遭到投派克一行人殴打的侄子奥兰多·安德森而策划了这起犯罪。尽管他没有直接开枪，但由于提供了枪支并指使开枪，因此对谋杀负有责任。 然而，实际的枪手身份最终未能确认。检方认为，安德森或坐在车辆后座的其他男子可能是开枪者。戴维斯则声称是侄子奥兰多·安德森开了枪。当时与凯迪拉克一同乘坐的其他3人均已去世，而此次案件中被起诉的只有戴维斯一人。 检方在当天的宣判庭审中也请求重刑，强调戴维斯公开提及其参与谋杀并追求经济利益的事实。 投派克的家属也出席法庭，呼吁对戴维斯施以严厉惩罚。投派克的妹妹塞基和沙库尔表示，失去哥哥后，家庭经历了巨大的痛苦，并认为如果投派克还在世，他不仅会在音乐上有所成就，还会成为社会运动者。 戴维斯当天仅请求归还警方扣押的照片等物品，并未对犯罪发表其他看法。当法官询问他是否还有其他要说的时，他简短回答：“不，我很好。” 戴维斯的辩护律师表示，辩方将继续坚持被告在过去的采访和回忆录中夸大了自己的角色，并将对判决提出上诉。 此外，戴维斯在回忆录中声称，嘻哈界大亨肖恩·“迪迪”·科姆斯曾以投派克的杀害为代价提出金钱诱惑。然而，科姆斯否认与此事件有关，检方也表示目前没有足够证据对其他人进行追加起诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因未能妥善准备早餐，70岁的丈夫多次用木衣架和拳头殴打妻子，最终被判处缓刑。 据联合新闻报道，春川地方法院刑事3单独法官朴东旭于13日对被控特殊伤害的A某（79岁）判处8个月监禁，缓刑2年。 A某因在5月31日于江原道洪川郡的家中多次用木衣架击打76岁妻子B某的头部而被起诉。 在殴打过程中，木衣架断裂后，A某又用拳头击打B某的脸部。调查显示，B某在试图阻止殴打时，双臂也遭到攻击，造成需要两周治疗的伤害。 调查结果显示，A某因妻子未能妥善准备早餐而实施了这一行为。 法庭认为，考虑到犯罪动机、经过、内容以及被告与受害者的关系等因素，A某的罪行性质较差。特别是受害者希望对被告进行惩罚，且A某有多次因同类和异类犯罪被判刑的前科。 不过，法庭也指出，A某承认了犯罪并表现出悔意，身体状况不佳，受害者所受伤害相对轻微，因此综合考虑后作出了这一判决。 因此，A某被判处8个月监禁，但同时获得了2年的缓刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩民主党院内代表韩兵道在国会国政审查对策会议上表示，针对大法院长赵希大涉嫌发放鼓励金的指控，要求其辞职。他指出：“损害司法权威和信任的正是赵大法院长。” 韩兵道在会议上提到：“通过前一天对审计院的国政审查，确认了赵大法院长向大法官和法院行政处长发放现金的事实。”他补充道：“国会法制司法委员会的议员查阅的资料显示，提取的现金经过赵大法院长的秘书室主任和秘书传递到各大法官的办公室。” 他还表示：“审计院长金浩哲也明确指出，发放鼓励金的主体是赵大法院长。然而，赵大法院长却在为自己辩解，进行虚假说明。”他强调：“拒绝作证的原因也是为了逃避伪证罪的惩罚。正视自己损害司法权威和信任的事实，应该主动辞职。” 此外，韩兵道还对近期针对总统李在明的行为的李珍淑和朱镇宇议员表示：“他们的言辞和行为已经过分。” 他指出：“总统在接到事故报告后，立即指示全力进行人员救助和安全事故处理，但朱镇宇却只热衷于政治攻击。即使在国民力量内部，也有人呼吁‘停止消费惨剧’。”他还提到：“朱镇宇发布了‘是时候结束李在明’的可怕言论，似乎是在对曾遭受政治恐怖威胁的李总统暗示死亡。” 同时，他批评李珍淑在前一天的国会科学技术信息广播通信委员会国政审查中，带着李总统的墓地照片出席，称其为“超越行为的丑态”。他表示：“两位议员的言辞竞争正在破坏国会议员的品格和政治的底线。国民力量也应对此类行为不再置之不理，履行作为公党的责任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为防止中小企业技术被盗，韩国引入的证据披露制度（K-发现）若扩展至专利法，可能导致国内技术企业的机密泄露至海外。业内人士担忧，海外竞争对手或全球“专利猎人”可能借专利诉讼之机，查看国内企业的内部资料。 根据政府和产业界的消息，K-发现制度的引入是《大中小企业共生合作促进法》（共生合作法）修正案的核心内容，该修正案已于今年1月通过国会。知识产权处也在推动将该制度扩展至一般专利侵权诉讼的专利法修正案。法院指定的专家将能够在诉讼当事人的工厂和办公室调查与侵权相关的资料，这是该制度的关键。 政府认为这是为了救助遭受技术侵害的企业。中小企业即使怀疑技术被盗，也难以获取对方的内部证据。知识产权处提供的专利侵权诉讼原告胜诉率仅为11.1%。 然而，产业界担忧，如果将这一制度扩展至一般专利诉讼，海外竞争对手或全球专利管理公司（NPE）可能会将其作为获取国内企业技术资料的手段。半导体制造过程的条件和设备操作方式是核心信息，仅凭产品难以了解。以确认专利侵权为由，这些资料可能成为调查对象。 实际上，SK海力士今年以来遭到多家美国NPE的高带宽内存（HBM）相关专利诉讼攻击，这种情况在国内发生的可能性也不容忽视。 在国内诉讼过程中披露的资料可能被用于海外诉讼等。半导体行业人士表示：“虽然理解韩国式发现扩展的初衷，但必须具体制定使用限制和违规时的制裁措施，以防调查过程中获得的资料被用于海外诉讼。” 诉讼应对费用也是一个担忧。企业需要从大量内部文件中筛选出与诉讼相关的资料和商业机密。知识产权处估计，2019年每位专家进行现场调查的费用将增加到600万韩元，但关于企业商业机密管理费用的实证研究将随后进行。 知识产权处表示，在严格的条件下允许调查，并限制查看包含商业机密的报告的人员。相对而言，产业界认为仅靠事后惩罚难以找回泄露的技术，呼吁对保护措施进行验证。 政治界也对此问题表示关注。国民力量党议员崔秀珍表示，她已从知识产权处和法院行政处等处获取资料，检查企业负担和技术保护对策。预计在13日的知识产权处国政审查中也将讨论这一问题。 崔秀珍议员表示：“我非常赞同帮助因证据不均而受到冤屈的专利权人和救助中小企业的初衷，但在全面扩展专利法之前，应该优先验证2028年实施的共生合作法的现场成果，然后再谨慎讨论。”

向下属发送性信息而受到处分的50多岁上司，因指控受害员工伪造证据而被控诬告，最终受到惩罚。据联合新闻报道，春川地方法院刑事第二庭法官高范镇于12日宣布，因诬告罪被起诉的A（56岁）被判处6个月监禁，缓刑1年。诬告罪是指为了使他人受到惩罚而虚构罪名进行举报的犯罪行为。A曾向职场同事B发送了9次性信息，内容包括“我快要疯了，您太美了，我快要被您的美丽所迷住了”。因此，A于2024年1月被降职。然而，在同年12月，A以“B伪造了收到性内容短信的证据并提交给法院”为由，向B及公司提起诉讼。尽管A声称B伪造证据并指控其为诉讼诈骗，但最终全部败诉。此外，A还在同年5月在所有员工加入的社交网络服务（SNS）公告板上，未经匿名处理发布了对包括B在内的3名受害员工的赔偿请求民事诉状，因而被解雇，理由是“二次伤害”。高法官解释道：“考虑到被告人最终承认了所有罪行，且没有任何刑事处罚前科，属于初犯，且其行为并未实际导致B面临惩罚风险，因此作出此判决。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融行业接连发生黑客攻击事件以及单一品种杠杆交易所交易基金（ETF）引发的争议，成为国会国政审查的主要议题。金融监管机构的政策有效性和监督责任引发了激烈的讨论。尽管实施了严格的贷款监管，但房价仍在上涨，导致各方对金融当局的应对措施提出质疑。 在8日国会金融委员会对金融委员会和韩国工业银行、IBK企业银行进行的国政审查中，金融行业安全体系的漏洞成为重点讨论内容。 国民力量党议员金亨延指出，近期发生的金融行业黑客攻击事件中，金融监督院发布的紧急自检表未明确检查期限。他质疑道：“部分银行仅检查三个月就报告没有异常，这三个月的检查与一年的检查是否相同？”他提到，实际用于新韩银行黑客攻击的攻击IP在今年1月曾访问过两家互联网银行，要求扩大检查范围。 对此，李亿权金融委员会主席表示：“在此次事件发生后，已要求迅速检查12个项目”，并表示将综合检查结果，考虑是否需要进一步检查。民主党议员朴敏圭指出，限制人工智能（AI）安全服务的网络隔离监管问题时，李亿权表示：“如果要限制AI，最终还是必须使用AI”，对此逐步改善的必要性表示认同。 围绕金融当局政策效果的争论也延伸至家庭贷款监管。国民力量党议员申东旭指出，去年6·27政策将住房抵押贷款上限限制在6000万韩元，但首尔公寓价格仍在上涨，认为政策失败。李亿权反驳称：“如果我们没有采取这一措施，情况可能会更严重”，并表示当时高价房市场的推动作用使得6000万韩元的政策被普遍认为是有效的。 贷款监管的可预测性也受到质疑。民主党议员韩敏秀指出，金融委员会将今年家庭贷款增长率目标从1.5%上调至3%，并表示国内13家银行的贷款限制措施在20个月内达到了149次。李亿权重申，在考虑到高家庭债务水平的情况下，进行总量管理是不可避免的。 金融公司的内部控制和监督盲区问题也受到关注。当天出席的证人、英卡金融服务公司代表崔炳采解释了保险合同解除时向设计师收回最高120%佣金的条款，表示这是反映了对初始合同解除的惩罚性意图。对于何时意识到青年设计师的受害案例，他回答：“是通过新闻报道得知的”，并表示将向国会提交佣金回收和扣除的计算依据。 互助金融机构的健康问题也与金融当局的管理责任相关。李亿权指出，今年上半年，52%的信用合作社和51%的新村金融合作社出现了亏损，强调不仅要管理健康性，还需考虑互助金融机构的商业模式。 此外，单一品种杠杆ETF的引入也引发了外部压力和投资者保护措施不足的问题。李亿权对此表示歉意，称在政策推进过程中出现的不便，但强调经过相关部门的协商后引入了该制度，并制定了投资者保护措施，如事前培训和基本保证金等。 国有银行过去的信用卡危机、长期逾期债权管理和防范网络诈骗的责任也被提及。民主党议员金勇万指出，企业银行从债权追讨公司常绿树获得了19年来215亿韩元的分红，企业银行行长张敏英表示：“对此深感责任”。李亿权表示，将考虑加强金融公司与通信公司在网络诈骗受害者无过失赔偿责任制方面的责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会科学技术信息广播通信委员会（科放委）于6日开始国政审查，围绕近期频繁发生的个人信息泄露事件展开了质询。副总理兼科学技术信息通信部（科通部）部长배경훈表示：“我们将把科通部的信息保护预算从3634亿韩元大幅增加到5232亿韩元，提升44%以应对网络安全。” 在当天的国政审查中，배副总理回应了国民力量党议员서천호的提问，指出“与2023年相比，侵害事件增加了26%，泄露事件增加了45%，但除了基于人工智能的侵害应对体系建设预算外，相关预算有所减少。” 배副总理还表示：“我们将继续主导制定侵害事件管理应对手册的标准，并加大与相关企业和各部门之间的传播力度。” 他还透露了自10月1日起实施的修订信息通信网络法的应对方针。根据修订后的信息通信网络法，企业在未单独报告的情况下，一旦发现黑客入侵迹象，可以立即进行现场调查。此外，因故意或重大过失反复引发网络侵害事件的企业，将被处以相关营业额3%的罚款。 他表示：“虽然修订后的信息通信网络法的实效性尚未显现，但我们相信其将会产生效果，并将加强惩罚性和经济制裁。” 质询结束后，科放委委员长송기헌表示：“鉴于科通部在金融领域黑客事件中启动了24小时应急响应机制，因此有必要讨论科通部的应对是否适当。” 当天下午，国民力量党议员최형두也对政府在个人信息泄露事件中的应对提出了质疑。他指出：“通信、金融和安全领域的侵害事件持续增加，政府在安全方面的警觉性令人怀疑，综合性对策是否有效。” 对此，배副总理回应：“政府已制定并发布了加强信息安全能力的对策，并正在推进针对如미토스事件等人工智能安全威胁的安全专门模型，同时通过前沿人工智能项目进行应对。” 他进一步表示：“我们将不遗余力地确保自身能力，以应对因人工智能导致的网络侵害增加。同时，我们将继续推进零信任模型，努力营造一个让国民安心信赖的安全环境。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。