根据联合新闻社12日的报道，尽管与新技术医疗设备使用相关的副作用案例逐年增加，但AI（人工智能）基础的医疗设备异常案例报告却为零。国会指出，需重新审查AI医疗设备的异常案例报告体系。 12日，国会卫生福利委员会的共同民主党议员许种植从食品药品安全处获得的资料显示，AI基础软件医疗设备的许可和认证数量逐年增加。 具体来看，2023年为62件，2024年为108件，去年为157件，短短两年内增长了2.5倍。今年第一季度又增加了55件。从2023年至今，共有382件AI医疗设备问世。 然而，同期报告的异常案例却为零。与此形成鲜明对比的是，除AI医疗设备外，其他新技术医疗设备报告的异常案例为27件。新技术医疗设备的异常案例从2023年的1件，增加到2024年的8件，去年为16件，今年截至6月已报告2件。 新技术医疗设备除了人工智能外，还包括机器人手术设备、个性化3D打印医疗设备和数字治疗设备等。 许议员对此表示：“（异常案例）报告是法律义务，但AI医疗设备在三年内没有一例报告，这可能是软件错误报告体系未能正常运作的信号。” AI医疗设备主要用于计算机断层扫描（CT）、磁共振成像（MRI）等影像解读辅助或疾病诊断辅助。如果发生算法错误或解读遗漏，可能会影响患者安全，导致诊断延误。 许议员还指出：“应当建立标准，以便软件固有风险能够作为异常案例进行报告，并检查医疗机构和企业是否真正进行了报告。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

去年国家公务员的兼职许可人数较前一年减少，但违规从业和兼职禁止义务的违规者却增加了两倍以上。违规者中有一半集中在行政安全部。人事创新处将具体的违规类型和查处情况交由各机构单独管理，因此有必要针对公务员兼职活动的变化，完善中央管理体系。 根据国会行政安全委员会成员权永镇（大邱达西区）从人事创新处获取的资料，去年国家公务员的营利活动及兼职禁止义务违规者共计132人，较2021年的15人增加了8.8倍，较2024年的60人增加了2.2倍。 相比之下，去年获得兼职许可的国家公务员为3867人，比前年的4029人减少了162人（4.0%）。在同一时期，兼职许可的数量也从4982件减少至4869件。尽管去年许可人数和数量均有所减少，但相关义务的违规者却急剧增加。 从各机构来看，行政安全部的违规人数增长显著。行政安全部的违规者从2024年的4人增加至去年的66人，占总违规者的一半。去年总违规者增加的72人中，有62人来自行政安全部。其次是警察厅17人、劳动部12人、农林畜产食品部11人。 从过去五年的整体趋势来看，公务员获得兼职许可的人数增加了两倍以上。2021年获得许可的人数为1820人，去年增至3867人，同期许可数量从2589件增加至4869件，增长了88.1%。许可数量中包括同一人获得多个兼职许可的情况。 从类型上看，房地产租赁和个人直播、博客相关的兼职许可大幅增加。房地产租赁从2021年的75件增加至去年的545件，约增加了7.3倍；个人直播和博客从31件增加至125件，约增加了4倍。 去年兼职许可中占比最大的类型是公共团体、学会等的高管活动，共计2247件。大学兼职讲师等讲课活动为777件，公共团体咨询、研究等为599件。 相关的处分也有所增加。营利活动及兼职义务违规处分在2021年为16件，2022年为19件，2023年为15件，2024年为26件，去年为43件，过去五年总计119件。去年处分数量较前一年增加了65.4%，为该期间最多。 去年处分的具体情况为：警告27件、减薪10件、停职4件、解雇2件。警告和减薪共计37件，占总数的86.0%。尽管违规者和处分数量增加，但政府层面对详细情况的综合掌握仍存在局限。 具体的违规类型、查处情况、许可取消等详细措施由各机构单独管理，而非人事处。此外，兼职审查委员会的运营情况和兼职许可取消的原因也未进行中央统一管理。 权永镇表示：“公务员群体也可以根据时代变化，增加讲课、著作、咨询、个人直播等多种活动，合法获得的兼职本身并无问题。” 他指出：“如果出现如此变化，单纯将许可和管理交给各部门的做法已不够，政府整体需要分析出现了哪些问题。”并强调：“并不是要阻止公务员的N职，而是要建立适应N职时代的管理体系。” 他还表示：“尽管兼职许可权在各机构，但应建立半年度快速报告、重大违规即时报告、许可-检查-违规-后续措施的中央综合管理体系。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

京畿道义王市议会于18日召开第二次全体会议，结束了第322次临时会议的议程。 据市议会介绍，此次临时会议自8日起持续进行了11天。 会议期间，审议并最终通过了2026年度第三次追加预算案、基金运用计划变更案及其他共计11项议案。 2026年度第三次追加预算案规模为7958亿5000余万韩元，比原预算增加了501亿6000余万韩元（6.73%）。 市议会认为有必要重新审查10个项目的业务计划和资金投入的合理性，决定削减约3亿5000余万韩元，并调整为预备费等，基金运用计划变更案则按原案通过。 预算决算特别委员会在审查追加预算案过程中，要求执行部门遵循相关法律法规和条例的行政程序，仔细估算各项目所需预算，并在项目说明书中具体列明预算要求的计算依据和详细内容。 条例审查特别委员会于8日至9日对条例案等进行了审查。 审查结果为原案通过7件，修正通过1件，报告听取2件，撤回同意1件，并在全体会议上按委员会审查结果进行了表决。 修正通过的《义王市小巷型商店街活性化支持条例部分修正案》主要内容是将小巷型商店街指定取消的长期休业店铺标准由“超过小巷型商店街内店铺的10%”修改为“超过三分之一”。 这是为了防止仅因部分店铺的长期休业而取消小巷型商店街的指定。 同时徐昌洙议长表示：“此次临时会议审议了追加预算案和各类条例案，确保市民的宝贵资源能够得到有效使用。” 他还补充道：“今后将继续细致审查主要项目和预算，保持市民信任的议政活动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融监管机构加强了对增资证券申报书的审查，增资主办市场的格局也在发生变化。由于反复要求更正，导致交易日程延迟或增资本身被撤回，大型证券公司开始根据收益性和风险选择性地承接增资交易。与此相对，以科斯达克企业为中心，中小型证券公司的主办和承销参与逐渐增加，增资市场的重心正从大型公司转向中小型公司。 根据金融监督院的数据，从今年1月到8月25日，科斯达克企业提交的证券申报书（股份证券）共计33件。企业在推进增资时，需根据募集和销售对象证券的种类和规模等提交证券申报书（股份证券）。 从季度来看，中小型证券公司在增资主办市场的参与逐渐扩大。第一季度（1月至3月），大型证券公司主办的增资有3件，中小型证券公司主办的有2件，大型公司略占优势。第二季度（4月至6月），大型公司有9件，中小型公司有13件，差距不大，但中小型公司超过了大型公司。进入第三季度（7月1日至8月25日），大型公司主办的案件减少至1件，而中小型公司则记录了5件，差距明显扩大。 在政府提升股东价值的政策背景下，金融监督院的证券申报书审查变得更加严格。审查的加强导致证券申报书的撰写和更正所需的人力和时间增加，而收益性却下降，因此大型证券公司开始选择性地承接增资交易。业内人士表示，这一过程中中小型证券公司的参与正在扩大。 特别是根据各证券公司的情况，自7月以来公布的证券申报书中，SK证券的主办案件达到了4件。SK证券将增资主办作为其主要营业领域之一，似乎在积极承接相关业务。增资市场的监管加强对大型公司形成了负担，同时也为中小型公司提供了新的营业机会，这就是分析的原因。 业内人士认为，这一趋势在短期内可能会持续下去。一位证券业人士表示：“与股东权益保护相关的审查标准比过去更加严格，增资目的和资金使用方向等需要比以前更具体地说明。”他还表示：“提交证券申报书后，可能会反复要求更正或导致日程延迟，因此大型公司在承接高风险交易时变得更加谨慎。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于日本九州发生7.1级强震，国内也感受到震动，内务部已开始确认侨民的受害情况。 根据28日内务部的消息，截至当日下午7时30分，全国地方自治团体和消防部门共接到789件震动报告。报告主要集中在南部地区，许多市民反映感受到明显的震动。 从地区来看，釜山的报告最多，达291件，其次是庆南215件，蔚山125件，庆北69件。接下来是全南46件，仁川17件，光州9件，全北5件，京畿4件，大田3件，忠北2件。大邱、济州和首尔各接到1件报告，确认全国大部分地区都有震动感。 此次震动被分析为源于日本九州西部熊本县乌木市附近的强震。在国内，南部地区记录到的最大震中震度为3级。这意味着室内，尤其是楼上人员能明显感受到震动，停驶的车辆也会轻微晃动。 部分地区市民因震动惊慌而暂时疏散到建筑物外，发生了短暂的骚动。不过截至目前，尚未发现因地震造成的人员伤亡或设施损坏。核电站等主要国家基础设施也正常运作。 内务部相关人士表示：“关于此次地震，国内确认没有受害情况，但正在进一步确认日本的侨民受害可能性，并密切关注相关动态。”

金融委员会将股票操纵举报奖励制度的改革和新型网络钓鱼利用可疑账户交易冻结制度的引入等列为2026年上半年积极行政的优秀案例。 金融委员会于24日宣布，副委员长权大英为8名“2026年上半年积极行政优秀公务员”（优秀6件、鼓励2件）颁发了积极行政功勋表彰状。金融委员会计划给予获奖公务员未来绩效奖金的最高等级等激励措施。 优秀案例中，负责资本市场不公平交易举报奖励金制度改革的金敏秀事务官受到表彰。金融委员会全面改革了股票操纵举报的奖励金制度，取消了举报奖金上限，以鼓励内部人员积极举报，推动建立公平的市场秩序。 此外，个人逾期债权管理强化方案（李素敏事务官）、新型网络钓鱼利用可疑账户交易冻结制度的引入（南高云事务官）、债权追讨业许可制转型方案（张熙珍事务官）、根据中东局势建立的金融界联合支持体系（李正敏事务官）、中等利率贷款活化方案（郑亨俊事务官）也被评为优秀案例。 鼓励奖则颁给了面向弱势群体的免费保险“共生保险”项目的扩大与改革（李英敏事务官）和金融监管沙盒制度的改进方案（金昌培事务官）。 此外，去年下半年被评为积极行政优秀公务员的柳恩智事务官因建立了防止网络诈骗的信息共享与分析人工智能（AI）平台而获得了由人事创新处主办的第六届积极行政功勋奖的绿祖勤勋章。 金融委员会通过内外部征集的10个案例，经过积极行政监测团和积极行政委员会民间委员的评估，于16日举行的第二次积极行政委员会会议上最终选定了8个优秀案例。 副委员长权大英表示：“在这个时期，更需要以更具前瞻性和打破常规的创造性方式推进让国民切身感受到的政策，希望下半年也能通过积极行政继续向国民迈进一步。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

宪法法院决定由全体法官审理一项条款，该条款规定在宣告缓期执行期间，如因其他案件的判决而导致缓期执行失效。 宪法法院于7日表示，经过由3名宪法法官组成的指定审判部的讨论，决定将总共2件案件提交全体法官审理。 其中一件案件是因违反特定犯罪加重处罚法而被判处罚款的A某向法院提起的诉讼。 A某因涉嫌开具虚假发票，于2024年7月在仁川地方法院被判处缓期执行7亿元的罚款。 宣告缓期执行是一种对相对轻微犯罪的判决延迟执行的制度，经过一定期限（2年）后可免于处罚。然而，根据刑法第61条（宣告缓期执行的失效），如果在缓期执行期间被判处资格暂停以上的刑罚，宣告缓期执行的判决将失效。 A某在缓期执行期间，于2025年11月因另一起职务侵占罪被判处1年监禁。仁川地方法院于同年12月接受检方的请求，判决A某失去缓期执行的效力，并判处其7亿元罚款。A某对此不服，但在首尔高等法院仁川外审判部和大法院均维持了相同的判决。 A某认为该宣告缓期执行失效的规定及适用该规定的法院判决违反宪法，因而提起宪法诉讼。 他主张：“获得宣告缓期执行的人受到的待遇比获得缓刑的人更为不利，违反了平等原则。” 刑法第63条（缓刑的失效）规定，获得缓刑的人在“缓刑期间故意犯罪”并被判处有期徒刑以上的刑罚后，其缓刑判决将失效。与此相对，宣告缓期执行的效力在“与犯罪时间无关”的情况下，只要判决生效就会失效，因此他提出了不平等的主张。 宪法法院正在审理与该条款相关的3件不合宪的诉讼。 此外，因迟交上诉理由书而被法院驳回的诉讼也通过了预审。B某等3人因校园暴力向法院申请赔偿，但在次年7月17日的一审中被驳回。 他们在7月31日提出上诉，并于10月12日提交了上诉理由书。然而，由于未在诉讼记录接收通知后40天内提交上诉理由书，该上诉于当月20日被驳回。 申请人主张：“上诉理由书提交制度是为了尽早整理没有实质争议的上诉，并迅速整理上诉审的争议点而新设的制度”，并认为“在法院决定之前提交了上诉理由书，却被驳回，侵犯了诉讼请求权和平等权。” 与上诉理由书提交期限相关的诉讼案件已通过预审，正在全体法官处审理中，共有5件。 另外，自诉讼实施以来，正式提交的案件已增加至12件。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔的公寓市场在住房购买方式上呈现出地区差异。在高端公寓集中的地区，赠与交易有所增加，而在中低价住房较多的地区，贷款购房的比例较高。这表明，房价的两极化现象正在影响住房购买方式。根据韩国房地产院25日发布的数据显示，2026年2月首尔公寓赠与数量为434件，3月略微减少至418件，但4月又回升至556件，重新突破500件大关。高价住房集中地区的赠与增长尤为明显。成东区的公寓赠与数量从今年1月的2件、2月的4件、3月的14件，增加到4月的52件。江南区的赠与数量也从2月的65件、3月的55件，增至4月的70件；而松坡区则从1、2月的20件左右，扩大到4月的40件。这表明，在近期房价持续上涨的高端地区，家庭间的资产转移需求正在增加。相对而言，中低价住房集中的地区则高度依赖贷款。根据房地产平台“집품”统计的5月首尔贷款指数，金川区的贷款指数最高，达63.02。中浪区为57.54，九老区为56.97，均处于较高水平。贷款指数是“집품”自有指标，反映了购房过程中贷款的使用程度。高价住房地区的贷款比例相对较低。江南区的贷款指数为29.44，是首尔最低的，成东区为34.94，龙山区为35.68，瑞草区为37.72，均在30左右。高端地区的现金支付能力较强，家庭间的赠与比例较高，而中低价地区则主要依赖购房者的贷款。因此，即使在同一个首尔，住房获取的途径也在分化。在高端地区，父母的资产转移方式相对增多，而在中低价地区，则是通过贷款实现实际需求的购房。随着房价的上涨，具备现金支付能力的群体通过赠与进入高端市场，而其他需求者则依赖贷款在中低价地区购房的趋势愈加明显。这种差异可能会影响未来市场的波动性。高价地区通过家庭间的资产转移，可能会提高进入门槛，而中低价地区由于对贷款的高度依赖，可能对利率变化和贷款监管等外部因素更加敏感。杨志英，新韩投资证券房地产团队负责人表示：“成东区等高端地区的赠与增加，不仅仅是出于节税需求，更是对未来价值上涨的期待反映出的资产转移需求。”她还指出：“住房购买方式的两极化将会加剧。”她补充道：“高端地区的资产拥有者比例较高，能够在没有贷款的情况下持有或赠与住房，而中低价地区的实际购房者则高度依赖贷款，因此对利率上升或贷款监管等外部冲击更为脆弱。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府的政策资金支持项目中，非法中介现象日益严重，这些所谓的“政策资金中介”通过不法手段获取佣金，举报数量急剧增加。然而，大多数举报仅停留在简单的民事投诉或因证据不足而未能进一步处理。中小企业部虽然引入了举报奖励制度，积极应对这一问题，但由于缺乏确认调查结果的权力，面临着无法得知处罚情况的矛盾。 根据中小企业部企业金融科的数据显示，从今年1月到本月26日，设立并运营的“个体工商户及中小企业政策资金非法中介举报中心”共接到举报432件，远超去年全年70件的举报数量，增长超过6倍。 对举报的处理结果显示，86.3%（373件）为“自行处理”（包括简单举报、警告、证据不足等），4.9%（21件）处于“调查中”，7.2%（31件）为“简单民事投诉”，0.2%（1件）被举报至金融监管局，而通过调查并获得奖励的案例仅占总数的1.4%，共6件。其中，个体工商户受害案例4件，中小企业受害案例2件。 中小企业部对受害举报的调查中，涉及到的案例包括以保证政策资金贷款或确认批准可能性为名，要求预付启动金和合同金的情况，以及冒充机构发送伪造文件的情况。 然而，举报数量与实际调查的案例相比，极为有限，主要是因为大多数举报缺乏具体证据，仅为简单的民事性举报。此外，中小企业部在处理政策资金非法中介问题时，除了进行调查外，其权力相对有限，直接打击的难度较大。因此，中小企业部正在考虑在《中小企业促进法》等相关法律中，增加对第三方不当行为的直接打击措施。 中小企业部相关人士表示：“过去向警察厅请求调查后，无法获得结果分享，但如果法律修订后，中小企业部将能够参与从调查阶段到调查结果的全过程，从而获得更直接的打击权力。” 为打击政策资金非法中介，中小企业部自今年起实施最高200万元的举报奖励制度和自首免罚制度。此外，还与“隐秘”、“克蒙”等民间平台合作，加强对政策资金申请时遭遇非法提议的防范指导。 中小企业部今年的政策资金规模达到7万7933亿元，其中中小企业政策资金为4万4313亿元，个体工商户政策资金为3万3620亿元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在股市活跃的背景下，今年以来，韩国证券市场上市公司的不实公告案例有所增加。虽然整体指定数量与去年相似，但KOSPI上市公司的相关数量同比增长30%，成为增长的主导。随着股市的急剧上涨，企业事件频繁，公告的反复和不履行案例也随之增加。 根据韩国交易所的数据，截至6日，今年在证券市场和KOSDAQ市场被指定或预告为不实公告公司的数量共计110件，与去年同期（111件）基本持平。 然而，各市场的走势却有所不同。KOSPI上市公司的相关数量从去年的30件增加到今年的39件，增长30%。而KOSDAQ上市公司则从81件减少到71件，下降12.3%。 不实公告是指企业未能正确履行公告义务时所受到的处罚。主要类型包括公告不履行、公告反复和公告变更等。韩国交易所会对相关企业首先进行不实公告公司指定预告，随后经过审议决定是否最终指定。 一旦最终指定，将伴随相应的处罚。若证券市场的罚分达到10分以上，将暂停交易一天；若一年内累计罚分超过15分，则可能被指定为管理项目。这是与市场信任直接相关的措施，旨在保护投资者。 今年在证券市场最终被指定为不实公告公司的案例共计19件。根据指定理由，公告不履行占15件，公告反复和公告变更各占2件。市场分析认为，近期股市强劲，企业积极进行投资和融资，导致计划变更或时间延迟，进而引发公告违规的案例也不少。 实际上，有企业因撤回增资计划而被指定为不实公告公司。韩国交易所于3月对J.R. Global REITs作出判断，因撤回增资而被认定为公告反复，进而被指定。此外，大元电缆在去年4月决定的增资事项，直到同年12月才公告，导致公告延迟问题，韩国交易所因此在今年1月以公告不履行为由将其指定为不实公告公司。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。