申贤松韩国银行行长表示，目前正在推进的“汉江项目”与面向普通公众的普遍中央银行数字货币（CBDC）无关。他指出，个人的交易信息由商业银行管理，而韩国银行则负责银行间的资金结算，因此不存在个人信息被侵犯的担忧。 在当天上午于首尔中区韩国银行举行的国会财政经济计划委员会听证会上，他表示：“韩国银行曾一度考虑普遍CBDC，但自2023年以来不再进行相关审查。” 他进一步解释道：“目前进行的汉江项目是围绕机构用数字货币，基于现有的两级金融货币制度进行代币化构建的工作。”他认为对个人信息的担忧是没有必要的。 汉江项目是韩国银行与商业银行共同建设的一个基于机构用数字货币和存款代币的支付结算系统。韩国银行将发行机构用数字货币，用于银行间的资金结算，而商业银行则基于客户的存款发行存款代币。 当天，一名议员询问了存款代币交易账本的管理主体以及调查机构对交易信息的访问可能性。特别是他提出了担忧，若韩国银行管理交易账本，是否会追踪个人的交易记录或金融监管机构是否会利用这些信息。 对此，申行长回应道：“个人信息完全由面向客户的银行管理。”并表示：“各个银行的交易账本由该银行管理，韩国银行负责银行间的结算。” 当被问及在银行间交易过程中是否有可能查看对方银行的交易账本时，他明确表示：“不会。” 当议员提到过去虚拟资产交易所的个别账本管理和结算过程中发生的事故，指出类似风险时，申行长表示：“汉江项目具备多种安全装置。”并认为：“即使考虑到最近利用人工智能（AI）进行的黑客攻击等情况，设计上也相当稳定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“造币厂必须超越实物货币和身份证的制造机构，成为国家和人民信任的数字基础设施验证机构。”这是韩国造币厂社长成昌勋的话。在现金逐渐消失的时代，造币厂应该创造什么？答案不是货币，而是将75年来在纸币和身份证上刻下的“信任”转移到数字世界中。一张纸币的制造成本远低于其面值，但我们仍然相信并使用1万韩元和5万韩元的纸币。这是因为国家保证了其价值，且没有人能轻易伪造。造币的本质不在于印制货币，而在于创造信任。迎来75周年的韩国造币厂正处于转型的关键时刻。随着卡片和便捷支付成为日常，现金使用持续减少。仅仅做好纸币和硬币的制造，未来将难以保证。危机首先以数字形式显现。2021年，造币厂的销售额为5500亿韩元，2023年降至4461亿韩元。在公共机构中，甚至有人提到造币厂可能成为“第二个煤炭公司”。 造币厂从最古老的技术中寻找出路，即防伪和认证。将防止纸币伪造的技术扩展到移动驾驶证和移动居民身份证，并通过数字商品券和地方爱心商品券等公共支付业务进行扩展。去年，货币业务在总销售额中的比例降至19%，而非货币业务超过80%。这意味着造币厂正在从一个制造货币的公司转变为一个认证信任的公司。AI正在加速这一变化。生成式AI模糊了真与假的界限。深度伪造技术能够完美模仿人脸和声音，照片和视频在几秒钟内生成。在这样的时代，创造内容的技术与证明内容来源的技术同样重要。这就是造币厂将基于AI的数字水印作为新业务发展的原因。就像在纸币中嵌入防伪装置以确认其真实性一样，这项技术在数字图像和内容中嵌入不可见的信息，以确认原件和来源。应用范围正在扩大到文化艺术品、商品和数字内容。造币厂作为AI代金券项目的供应商，正在推动中小企业和小商户利用这项技术保护其产品和内容。这就是造币厂的未来。过去是防止伪造货币，而未来是防止伪造数字内容。人们的身份也正在向数字化转移。钱包中的居民身份证和驾驶证已转移到智能手机中。关键不在于将塑料卡片转移到屏幕上，而在于在数字空间中安全地证明“我就是我”的新信任体系。随着AI代理的普及，问题变得更加复杂。在AI代替人类下单、预约和交易的时代，“这个AI是根据谁的命令行动的？”这个问题随之而来。如果无法验证谁赋予了权力、可以访问哪些数据以及是否有资格进行交易，AI代理经济将难以获得信任。正如人类需要身份证和护照一样，AI代理也需要验证其权限和来源的机制。在造币厂成立75周年的研讨会上，讨论了造币厂应扩大其作为公共信任验证机构的角色，以验证AI代理和数据的来源与权限。这仍然更接近于方向而非完成的业务。然而，作为一个在过去75年中辨别人与货币真伪的机构，能够辨别AI和数字价值的真伪的构想是相当有说服力的。数字货币也是一个新领域。随着中央银行数字货币（CBDC）和稳定币的普及，造币厂作为中介平台或认证机构的角色也在讨论之中。虽然货币的形式从纸质转变为数字，但本质上仍需确认是谁发行的以及是否真实。造币厂的目标是到2031年成立80周年时，成为“全球首个数字造币机构”，这并不是说要将纸币转变为数字货币，而是将其在实体经济中承担的信任功能转移到数字经济中。工作方式也在向AI适应。成社长对高管、所属机构负责人和部门负责人进行了AI编程培训，并通过公司内部制作的人事工作仪表板，亲自演示了AI如何可视化数据并辅助决策的过程。让高管首先学习AI是有意义的。组织的AI转型并不是简单地教员工使用ChatGPT。最高管理层需要了解AI能做什么和不能做什么，才能重新设计组织和工作。成社长强调：“管理层必须主动提升AI能力，领导组织变革，让每位员工都能利用AI创造性和高效地工作。”造币厂的目标是到2031年实现销售额达到1万亿韩元。去年销售额为6395亿韩元，创历史新高。值得关注的是，结构而非规模。尽管货币业务的比例下降，但整体销售额却有所增加。这并不是抓住即将消失的业务，而是将最擅长的能力转移到新市场的结果。许多公共机构可以从中学习。数字转型并不是在现有业务上简单地添加AI。“我们存在的真正原因是什么？”的反思应当是开始。如果将造币厂的存在理由定义为“制造纸币”，那么在无现金社会中其立足之地将变得狭窄。如果将其定义为“证明国家和人民可以信任的事物”，那么市场将从货币扩展到身份证、数字内容，再到AI代理和数字价值。随着AI的发展，信任反而变得更加珍贵。在任何人都可以制作照片和视频并复制声音的世界中，确认什么是真实的成本在增加。在AI时代，造币厂真正的竞争对手可能不是其他国家的造币机构，而是伪造和数字世界中的不信任。货币的形态可能消失，身份证的形态也可能变化。然而，只要人们进行交易和签约，确保“这是货真价实”的功能就不会消失。在AI能够创造任何事物的时代，某些人必须证明什么是真实的。这就是造币厂在AI时代依然必要的原因。:成昌勋 韩国造币厂社长:他通过行政高考第37届进入公职，曾担任企划财政部经济结构改革局局长、长期战略局局长、总统室经济首席秘书室高级行政官等职，是经济和政策专家。2023年10月，他就任韩国造币厂社长，推动将以货币为中心的业务结构扩展到移动身份证、公共支付和安全认证等领域，领导数字转型。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

习近平中国国家主席将于12日至13日访问印度。中国外交部于10日正式宣布，习近平应印度总理莫迪的邀请，将出席在新德里举行的第18届金砖国家峰会。这是习近平自2019年以来首次访问印度，也是自2020年加勒万河谷中印军队冲突后首次访问印度，备受关注，可能成为两国关系的转折点。 习近平将与莫迪进行中印领导人会谈，主要关注四个议题。 第一个议题是边境问题。自2020年冲突以来，两国关系急剧恶化，但自去年以来，双方在降低军事紧张局势方面有所进展。印度和中国一直在就实际控制线（LAC）进行磋商，以防止军队冲突。印度媒体预计，此次会谈将讨论近期边境谈判的后续措施、军队部署和边境管理体系等问题。 第二个议题是恢复经济合作。尽管两国贸易有所恢复，但由于印度对中国企业的安全审查、签证发放延迟和监管等问题，投资和商业仍存在较大不信任。印度方面可能会要求扩大中国商品的市场准入和减少贸易逆差。相对而言，中国可能会要求印度放宽对中国企业的投资限制，并改善签证和通关问题。印度媒体提到，双方可能会启动“战略经济对话”平台。 第三个议题是作为全球南方一员的合作加强。中国官方媒体新华社在介绍习近平此次印度之行时强调，金砖国家是推动全球南方共同发展和国际治理改革的平台，特别提到国际货币基金组织（IMF）股份和世界银行治理结构改革等问题。这些问题与全球多极化相关，如果两国领导人在此方面发声一致，可能被解读为共同遏制美国的举措。习近平在24日即将访问美国前，这将是相当重要的政治表现。 第四个议题是金砖国家层面的合作，特别是排除美元的国家间直接结算方案。印度在此次金砖峰会上推动连接成员国中央银行数字货币（CBDC），以促进跨境支付。对于正在推动数字人民币扩展的中国来说，这无疑是一个积极的机会。然而，印度对以中国为中心的金融秩序持谨慎态度，倾向于选择支付系统的连接，而非共同货币的替代方案。 10日，印度孟买举行了第二届金砖国家财长和中央银行行长会议。与会者讨论了全球经济形势、国际金融治理、金砖国家应急储备基金、跨境支付、金融科技和可持续金融等多个主题。 此外，中东局势和乌克兰战争等全球性问题也预计将成为中印领导人会谈的议题。如果两位领导人在此次会谈中达成关于边境稳定、签证和航班正常化、中国企业投资、贸易扩展等具体协议，这将成为自2020年加勒万冲突以来中印关系改善的重要信号。同时，如果双方在本国货币直接结算和全球多极化问题上发声一致，预计将进一步增强两国合作的分量。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“从9月开始，存放在银行的钱将自动转为CBDC。” “加入青年未来储蓄计划就意味着同意CBDC转化。” 最近，社交网络服务（SNS）和在线社区上出现了这样的说法，甚至有人建议将工资和生活费账户转移到其他地方，或断开开放银行和便捷支付的账户连接。 结论是，从9月开始，存放在银行的钱不会自动转为中央银行数字货币（CBDC）。在加入青年未来储蓄计划等金融产品的过程中，并不会通过条款或个人信息提供同意而不知情地参与CBDC的实证项目。 自韩国银行开始进行实际交易测试以来，围绕CBDC的担忧持续存在。根据10日国会国民同意请愿的数据，自去年4月项目汉江首次实际交易测试启动以来，截至今年8月，共有8件反对CBDC引入的请愿。若将这些请愿的同意人数简单相加，约达42万。即使在项目汉江第二阶段预告的7至8月，也有因个人信息泄露风险和缺乏公众意见征集等原因，要求谨慎处理的请愿接连出现。 争议的背景是韩国银行和银行业推动的数字货币实际交易测试“项目汉江”。在第一阶段，韩国银行发行了用于金融机构间交易的“机构用CBDC”，银行基于此向客户发行“存款代币”，测试其是否可以进行实际支付和结算。 第二阶段的实验范围将扩大。KB国民银行、信贷银行、哈拿银行、我们银行、NH农协、IBK企业银行、釜山银行、庆南银行和iM银行等9家银行将参与测试，不仅包括支付，还包括个人间转账和自动存取款转换等。 引发误解的表达之一是“自动存取款转换”。这听起来像是银行会随意将客户账户中的资金代币化，但实际功能有所不同。参与实证项目的客户在使用存款代币进行支付或转账时，如果代币钱包余额不足，将从事先连接的存款账户中提取交易所需金额并转换为存款代币。 这并不是工资账户或储蓄账户的余额会自动代币化的功能。消费者使用的也不是韩国银行直接向公众发行的CBDC，而是基于银行存款由该银行发行的存款代币。关于账户中的韩元某天会变成CBDC的说法，结构上是完全不同的。 关于青年未来储蓄计划的说法也与事实不符。政策金融产品的加入和项目汉江的参与是两个独立的程序。仅仅因为加入青年未来储蓄计划或获得政府支持，并不会导致该账户的存款转为CBDC或存款代币。金融产品加入过程中所需的个人信息和金融信息提供同意与参与数字货币实证项目的同意是不同的。 现有金融服务也不会立即发生变化。未参与项目汉江的客户可以像现在一样使用工资账户、生活费账户、储蓄和贷款账户。工资不会以CBDC的形式进入，账户余额的显示方式也不会改变。 仅仅因为连接了开放银行或我的数据、KakaoPay、NaverPay等便捷支付，也不会自动参与项目汉江。现有的账户连接服务与存款代币实证项目是两个独立的服务。 银行业认为，若存款代币在未来成为实际金融服务的一部分，账户转账、信用卡和便捷支付的支付方式可能会发生变化。然而，项目汉江第二阶段并不是CBDC的正式引入，而是基于机构用CBDC的银行发行存款代币的支付和转账功能的验证实证项目。 因此，消费者目前无需采取任何行动。由于对CBDC的担忧而转移账户或放弃加入青年未来储蓄计划，或断开开放银行和便捷支付的账户连接并没有必要。

外国人今后可以在海外当地银行进行韩元交易。政府降低了外国人进行韩元交易的门槛，以引导其投资韩元资产，并以此为基础提升潜在增长率。 政府于19日发布了包含上述内容的《韩元国际化路线图》。韩元国际化是指将原本具有管制货币性质的韩元转变为自由兑换货币。这意味着外国人在海外交易韩元将不再受到限制。 此前，政府已实施外汇市场24小时开放，以增加外国人进行韩元交易的机会。随后，政府制定了此次政策，以确保外国人在境外韩元结算机构交易时没有限制。也就是说，美国人可以在美国当地开设韩元账户进行交易。韩国银行计划建立“境外韩元结算网络”，并于明年1月起24小时运营，以支持这种交易的实现。 财政经济部国际金融局局长李亨烈在16日的预备简报中表示：“境外韩元结算机构将以注册制而非许可制在纽约的美国银行运营。这意味着美国人可以在纽约的美国银行开设韩元账户。” 此次政策预计将解除对外国人投资韩元股票和国债的限制。李局长强调：“解除这些限制是韩元国际化的核心。” 政府计划制定规定，以便在夜间境外流动性不足的情况下，允许外国金融机构无限制地临时借入用于结算等所需的韩元。 境外韩元结算网络正式运营 为放宽外国人的外汇交易限制，政府将把针对外国人韩元资金贷款等资本交易的事前申报基准金额调整至原来的两倍以上。同时，银行将考虑提高从境内账户向境外账户转账的自主限额。此前，这一操作是通过事前申报进行的，政府将考虑转为事后报告的方式。 金融机构的监管放宽措施包括提高境外账户的运作便利性，允许外国金融公司名义下的第三方外汇交易等。 还包括建立数字资产支付基础设施的方案。将为韩元稳定币的发行、流通和交易提供法律依据，并对跨境流动进行制度化。政府计划在明年推进《数字资产基本法》的制定及外汇交易法等的修订。 韩国银行还计划在明年推进与机构用中央银行数字货币（CBDC）相关的国债代币化试点项目。此外，韩国将正式参与基于区块链和CBDC的数字跨境支付系统项目“阿戈拉”。 外国人投资韩国股市和债券制度调整 政府将提高外国投资者对国内证券市场的可及性，并提升韩元经常交易的激励，以增加韩元交易的需求。摩根士丹利资本国际（MSCI）路线图中的资本领域25项任务中，22项官僚任务将持续检查和补充，以确保制度的落实，剩余的3项任务将按计划执行。 特别是为了建立证券交易和结算自动化基础设施，改善投资者注册，扩大英文公告，政府将在下半年内整顿金融机构基础设施，并计划在明年3月前扩大所有上市公司的英文公告义务。 此外，政府还将考虑通过允许境外借贷等方式，提升外国人持有韩元的利用率。通过国际托管结算机构，允许外国人之间进行国债和通货债的借贷，以促进外国人对国债的投资。 政府还将允许外国中央银行、国际金融机构等参与间接回购市场，以促进海外公共部门的投资。 提高海外韩元结算便利性的措施也被纳入其中。政府将扩大与主要旅游国之间的国家间二维码支付对接。此前，政府已于4月在印度尼西亚推出服务，并与印度签署了谅解备忘录（MOU）。未来，政府还计划增加与新加坡、泰国等国的二维码支付对接。 扩大韩元流动性供应 政府将建立境外韩元结算系统内的流动性供应体系，并制定改善证券和贸易交易等韩元流动性的方案。 首先，为了确保民间流动性，政府将制度化外汇银行向参与境外结算系统的外国金融机构顺畅提供韩元流动性。外国金融机构将被允许通过临时借贷等方式，无限制地从外汇银行获取用于结算等所需的韩元。 其次，政府将考虑在夜间境外结算网络内，根据资金需求等情况，审查韩国银行是否需要增加流动性。在韩国银行的境外韩元结算网络系统升级之前，政府也将考虑提供流动性。 目前，韩国银行通过与中国中央银行的货币互换向其提供韩元，未来计划将这一模式应用于其他国家。 李局长表示：“我们希望外国人能够毫不犹豫地持有和自由使用韩元，进而投资于韩元资产。这一政策转变意味着外汇政策将转向能够提升潜在增长率的方向。”

安랩于6日宣布，‘K-STAR（KRW稳定币技术联盟）’已与BNK釜山银行完成了基于区块链的地方货币数字化转型的支付和结算基础设施概念验证（PoC）。K-STAR是安랩的区块链专业子公司安랩区块链公司所属的以韩元稳定币为基础的数字货币基础设施技术联盟。 公司表示，该项目旨在通过引入基于区块链的数字地方货币，整合从‘政策型地方货币’的发行到流通、支付、结算等全过程，并验证其在实际金融环境中的运营可能性。 该项目由BNK釜山银行、安랩区块链公司、开放资产、Kaia、Lambda256等参与。参与机构分担各自的专业领域，以验证相互之间的联动性。 安랩区块链公司负责项目设计及用户钱包、交易、结算结构的实现。开放资产负责稳定币的发行及资产一致性管理。Kaia提供主网环境，Lambda256则支持节点基础设施的运营和交易流监控。通过这些合作，验证了发行、基础设施、结算和安全有机结合的数字地方货币运营体系的可行性。 BNK釜山银行根据现行地方货币运营结构设计了基于韩元稳定币的政策型地方货币模型，并对充电、支付、结算等主要功能进行了验证。 公司表示，此次PoC的成果不仅是简单的代币传输，而是实现了‘可编程货币’。通过在货币中嵌入政策条件，如限制特定商户使用、自动失效、按使用地点差异化结算等，并在主网上稳定处理，证明了未来向政策资金、数字代金券、CBDC及基于韩元稳定币的服务扩展的可能性。 此外，在Kaia主网性能验证中，进行了正常、拥堵、最大、复杂不规则等四种场景的24小时连续测试，结果显示在各个阶段的交易成功率达100%，处理性能在1秒内。Kaia主网性能验证是基于BNK釜山银行的支付运营数据反映的负载场景进行的。同时，验证了低交易成本和基于手续费代付的用户体验（UX），以及实时监控响应能力。 安랩区块链公司总经理林周英表示：“此次项目验证了基于数字货币的地方货币服务在实际环境中能够稳定运营，这一点具有重要意义。”他还表示：“各参与公司将基于专业能力，推动地方货币的数字化转型，并为稳定币、数字资产、跨境支付和结算等下一代金融生态系统的扩展奠定基础。” K-STAR是一个以韩元稳定币技术为中心，旨在推动数字货币基础设施创新的技术合作体。安랩区块链公司及国内区块链领域的专业企业均参与其中。本项目被视为K-STAR所拥有的技术能力与实际金融基础设施结合时所产生的协同效应的证明。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

21世纪的全球经济正在同时进行两场货币战争。一场是显而易见的利率和汇率战争，另一场是在区块链上悄然进行的数字货币霸权战争。如果过去拥有石油的国家主导了世界秩序，那么现在掌握数字支付网络和稳定币的国家更有可能主导未来的金融秩序。最近在首尔举行的全球金融学会政策研讨会象征性地展示了这一时代变革。以“代币证券（STO）和稳定币的扩散与金融经济的变化”为主题的论坛，不仅仅是一次虚拟资产的讨论会，更是一次关于韩国金融未来生存的国家战略会议。特别是李宗燮教授的发言意义深远。他明确表示：“讨论是否引入稳定币的阶段已经过去。”世界已经在行动，迟缓的国家可能沦为跟随秩序的消费国。目前，基于美元的稳定币市值已超过3000亿美元。虽然从规模上看，仍无法与全球外汇市场或美国国债市场相比，但其增长速度已超越传统金融体系。重要的不是简单的金额。美元稳定币如今已演变为国际汇款、在线支付和数字资产交易的核心基础设施。美国并不将其视为单纯的民间产业。美国希望通过美元稳定币建立数字时代的“新布雷顿森林体系”。如果过去通过美元捆绑石油支付开启了“石油美元”时代，那么现在则希望在区块链上建立数字美元体系。尤其是美国国债的代币化具有非常象征性的意义。当美国国债在区块链上实时交易，全球投资者通过美元稳定币接触美国资产时，数字金融市场中的美元中心结构将进一步加强。最终，稳定币不仅仅是一种货币，而是美国金融霸权的新技术外衣。问题在于像韩国这样的非储备货币国。如果全球数字支付围绕美元稳定币重新构建，韩元的国际影响力可能会进一步缩小。韩国企业和消费者在全球数字市场的活动，可能会导致他们反而依赖于美元生态系统。因此，李宗燮教授强调了韩国模型的必要性。他的核心论点很简单。以中央银行数字货币（CBDC）和银行存款代币为信任基础，鼓励民间开发多样化的韩元稳定币服务，建立“扩展型结构”。这一模型之所以有意义，是因为它反映了韩国金融市场的现实。韩国既不是像美国那样的美元霸权国，也没有像中国那样强大的资本管控体系。然而，韩国拥有世界一流的IT基础设施、移动支付文化和强大的内容产业。最终，韩国的胜负关键在于“数字生态系统”而非“储备货币”。在这一点上，K内容的意义开始显现。BTS、K-pop、网络漫画、游戏、电视剧和在线粉丝已经跨越国界，形成了一个全球消费生态系统。世界各国的年轻一代正在消费韩国内容，与韩国文化建立联系。如果这一消费流动能够与基于韩元的数字支付网络相连接，情况将会有所不同。例如，如果全球粉丝通过韩元稳定币购买音乐、演出门票、网络漫画和游戏道具，那么不仅仅是内容出口，数字金融生态系统本身也将得到扩展。这将长期增加韩元的需求，并扩大基于韩元的存款和国债担保需求。这种结构有可能为韩国资本市场提供新的活力。稳定币基本上需要担保资产。为了保持稳定性，需要安全且流动性高的资产。最终，存款、国债和优质短期债券的需求可能会大幅增加。这不仅仅是促进虚拟资产产业的发展，还可能提升整个韩国金融市场的流动性和深度。此外，对国债市场的国际化和代币证券（STO）市场的活跃也将产生积极影响。此次全球金融学会政策研讨会不仅是一次学术活动，更是韩国金融政策方向转变的信号。仅仅几年前，韩国金融当局对虚拟资产的看法仍然偏向于将其视为投机对象。然而，如今世界开始将稳定币视为下一代金融基础设施。尤其是美国、欧洲、新加坡、香港和阿联酋等主要金融中心国家，正在朝着监管与扶持并行的方向发展。其战略并不是阻止数字资产，而是将其纳入制度框架。美国希望通过美元稳定币加强数字美元的霸权，而欧洲则希望建立基于欧元的数字支付生态系统。新加坡正在推进全球数字资产中心战略，而香港则希望成为与中国大陆连接的数字金融门户。如果韩国落后，不仅仅是失去区块链产业的竞争力，甚至可能在未来的全球支付网络和资本流动中被边缘化。此次论坛的最大意义在于开始将稳定币视为“金融秩序的问题”。如今，稳定币不仅仅是一种加密货币，而是与国际金融、支付结算、国债市场、数字贸易和平台经济相关的巨大结构变化的一部分。目前，稳定币大致分为四种类型。第一种是法定货币担保型。以美元、国债、存款等作为担保发行。这种方式稳定性最高，目前占据市场主流。第二种是加密资产担保型。以比特币或以太坊等虚拟资产作为担保。虽然具有去中心化的优点，但价格波动性大是其局限。第三种是算法型。通过算法调节供应量以维持价值的结构。然而，过去发生的大规模崩溃案例使得信任问题加剧。第四种是中央银行数字货币（CBDC）联动型。基于中央银行的信任，与民间支付系统连接的方式。全球主要国家大多围绕第一种和第四种模型进行运作。尤其是美国将民间稳定币与国债市场结合，而中国则围绕数字人民币构建国家控制型模型。韩国需要借鉴的关键在于生态系统战略，而非技术。韩国没有像美国那样的美元霸权，也没有像中国那样强大的国家控制力。相反，韩国在内容和平台竞争力方面具有优势。因此，韩国需要构建融合金融、文化和平台的独特模型。不是简单地制造货币，而是将K内容消费与数字支付连接，并将其延伸至代币证券和资本市场的创新。韩国型韩元稳定币的未来，最终取决于K内容和平台经济。韩国在全球文化内容方面具有世界一流的影响力。K-pop、电视剧、网络漫画和游戏已经形成了全球数字消费文化。如果能够与基于韩元的数字支付系统结合，韩国将有可能从单纯的内容出口国演变为数字文化和金融平台国家。为此，政策当局的角色也至关重要。首先，必须建立明确的监管体系。不确定性是最大的风险。需要尽快建立稳定币的发行标准、担保规定和消费者保护体系。其次，需要促进银行、金融科技公司和内容平台之间的合作生态系统。金融和文化产业如果各自独立运作，将难以产生协同效应。第三，需要与代币证券（STO）市场相结合的资本市场创新。如果国债、公司债和内容IP都能实现代币化，韩国资本市场的结构将会发生变化。第四，国际合作战略也很重要。特别是在亚洲市场，需要扩大基于韩元的数字支付网络的战略。最终，稳定币不仅仅是一种虚拟货币。这是未来数字文明秩序中，哪个国家将掌握平台的问题。韩国现在正处于一个重要的十字路口。如果K内容与数字金融的连接实验成功，韩元将不再是小型非储备货币，而有可能演变为亚洲数字经济的重要连接货币。※ 本文使用生成型AI撰写，并经过编辑者审核。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

AI正在重新定义金融，而不仅仅是加速金融的技术。银行、信用卡、保险和证券的界限正在迅速消失，消费者希望在一个平台上解决支付、转账、投资、保险和资产管理等所有问题。 卡卡支付的代表新元根在这一变化中，将卡卡支付从简单的便捷支付服务演变为基于AI的生活金融平台。 他认为金融的核心不在于产品，而在于用户体验，并通过AI提前向客户推荐他们所需的金融服务，准备迎接未来。 超越支付平台，连接证券、保险、数字资产和全球金融的战略也源于同样的理念。 新元根所追求的AI金融，不是数字化银行，而是创造一个将金融融入日常生活的新平台。 金融的中心不在于产品，而在于用户 新元根代表早已强调，金融行业的中心将从金融公司转向用户。他表示：“用户不仅要主张自己的权利，企业还应提前识别用户未曾意识到的需求并提供服务。” 这种理念在AI时代变得更加重要。AI通过学习客户的消费、支付、投资和保险数据，能够首先推荐最合适的金融服务。新元根将金融的未来视为设计用户体验的行业，而非单纯的产品销售。 AI是生活金融的操作系统 新元根专注于将卡卡支付发展为生活金融平台，目标是将支付、转账、投资和保险等服务整合在一个平台上。 他希望创造一个环境，让AI理解用户的整体金融生活，自然地连接所需服务，而不是简单列出金融公司的个别服务。 与卡卡聊天这一庞大的生活平台结合，卡卡支付正通过AI创造金融融入日常生活的典范。 数据是AI金融的竞争力 新元根在担任代表后不久，便成立了用户体验设计室和数据室，进行组织重组。他将数据和用户体验视为AI竞争力的核心。 他正在分析各种支付、转账和投资数据，以建立为客户提供个性化金融服务的结构。卡卡支付积累的大量生活数据，成为AI预测个人消费模式和金融需求的重要资产。 这也是传统金融公司难以追赶的卡卡支付独特竞争力。 保险在AI时代也需重新设计 新元根认为，保险行业在AI时代也应进行变革。他推出了卡卡支付财产保险，表示：“我们将填补传统保险公司结构上无法满足的新保险需求。” 从金融安心保险开始，扩大生活贴近型保险，推动基于用户数据在需要时推荐所需保险的模式。 AI不仅是销售保险的技术，更是预测客户风险并连接适当保障的生活金融平台的核心引擎。 为数字资产时代做好准备 新元根认为，卡卡支付必须为未来金融的核心基础设施做好准备。 参与韩国银行中央银行数字货币（CBDC）第二阶段项目，开发离线CBDC支付和数字资产购买技术，并实现即使在没有互联网的环境下也能交易的支付系统。 与三星电子、科纳爱合作，确保安全性和稳定性。他认为，数字货币与数字资产结合后，金融结构将发生根本变化，因此积极推进未来金融基础设施的建设。 扩大平台，构建AI金融生态系统 新元根认为，平台的扩展即是金融的扩展。他战略性投资于国内最大的POS企业OKPOS，扩大线下支付生态系统，通过卡卡支付证券增强投资服务，并持续拓展全球支付网络。 他将金融视为连接生活中所有交易的平台，而非单一产品。AI将在这一平台中发挥连接用户最适合金融服务的“大脑”作用。 恢复信任也是AI金融的条件 新元根接手时，组织因股票期权争议而动荡。他宣布在任期内不出售持有的股票，用股票期权收益回购公司股票，并承诺将差价回馈社会。 此外，他还成立了ESG推进委员会，加强责任经营和可持续经营。他认为，无论AI多么发展，金融的本质是信任，信任一旦崩溃，技术也将失去意义。这种责任经营成为卡卡支付AI战略的又一竞争力。 金融企业家精神的本质 新元根代表的金融企业家精神是“通过AI改变生活金融的运营模式”。他并不打算建立一个销售金融产品的公司，而是希望构建一个自然连接用户日常生活与金融的平台。 基于数据的超个性化服务、生活贴近型保险、数字货币、全球支付网络和以用户为中心的平台，都是朝着同一方向发展。 在AI时代，金融的赢家将不是拥有最多网点的银行，而是最深入理解客户的平台。新元根正在努力将卡卡支付打造成这样的平台，打破金融的界限，设计新的生活金融生态系统。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国正在加速推进“稳定币竞赛”，以掌握数字货币市场的主导权。美国法律框架规定，私营部门可以发行与美元挂钩的数字货币，但必须以现金和短期国债等安全资产进行1:1的担保。通过的《支付稳定币明确性法案》是联邦层面上首次明确发行、准备资产和监管体系的法律里程碑。市场预计，到2027年，美元稳定币的规模可能达到1万亿美元。这不仅是简单的虚拟资产监管，而是数字时代美元霸权制度化的开端。 稳定币并非像比特币那样追求价格剧烈波动的投机资产，而是与法定货币如美元和韩元价值挂钩的数字支付手段，广泛用于支付、汇款和结算。海外汇款将变得更快，企业间的支付成本也将显著降低。正如互联网和移动支付取代了银行柜台，基于区块链的支付网络有可能彻底改变现有金融基础设施。美国加快这一市场的原因在于，稳定币的增长将增加对美国国债的需求，同时在数字空间中扩大美元的使用权。 相比之下，韩国的应对仍然受到谨慎态度和部门间分歧的束缚。关于是否仅允许银行发行韩元稳定币，还是向金融科技和大型科技公司开放，以及如何反映韩国银行的货币政策和金融稳定担忧的讨论仍在继续。韩国银行坚持认为，即使引入韩元稳定币，也应从严格监管的银行等机构开始逐步推进。金融监管机构也在考虑以银行财团为中心的方案，但国会和行业的看法依然存在较大分歧。 美国在承认风险的同时，选择将其纳入制度内。首先明确发行主体、准备资产、偿还义务和监管体系，然后再扩大市场。而在韩国，由于对风险的担忧而推迟讨论，国内用户已经开始日常使用美元稳定币。如果没有制度化的韩元替代品，市场将自然转向美元基础的服务。这不仅是虚拟资产产业的主导权问题，更是数字支付网络中韩元存在感减弱的国家风险。 韩国需要同时采取两项措施。首先是建立严格的安全机制。准备资产100%持有、客户资产分离、定期披露、外部审计、即时偿还义务和反洗钱标准是基本要求。法律中必须明确规定，即使发行方破产，用户资产也能得到完全保护。其次是允许受控实验。应与韩国银行正在推进的中央银行数字货币（CBDC）可用性测试相结合，首先在银行业进行实验，同时逐步向符合一定条件的金融科技和支付结算服务提供商开放。如果仅允许银行，虽然稳定性会提高，但创新速度将减缓；反之，若对所有人开放，信任将会崩溃。解决方案不在于禁止，而在于严格的许可和差异化监管。 韩元稳定币可能成为韩国金融的未来基础设施，但如果放任不管，也可能沦为美元稳定币的二级市场。现在需要的不是盲目的乐观或过度的恐惧。在美国同时推动法律和市场的过程中，如果韩国只是一味重复会议，胜负将早已分晓。数字金融秩序正在重塑，若要在数字支付网络中维护韩元的领土，政府的监管时钟和行业的创新速度必须远快于现在。

中央银行数字货币（CBDC）等数字支付系统的普及使得同时实现支付效率、信用供给和个人隐私保护三大目标变得困难。未来在数字货币的设计过程中，需要政策上的平衡。美国普林斯顿大学教授马库斯·布鲁纳迈尔在韩国银行举行的2026 BOK国际会议第二场会议上发表了上述观点。近年来，数字支付系统不仅仅是支付工具，还发展成为结合信用评估和贷款功能的核心金融基础设施。布鲁纳迈尔教授指出，数字货币体系应追求的核心价值包括：有效的支付、有效的信用供给和个人隐私保护。然而，他分析认为，数字支付系统的运营方式和管理者会影响支付效率、信用供给和个人隐私保护之间的平衡，导致难以同时最大化这三者的“三重困境”。布鲁纳迈尔教授表示：“如果公共数字支付工具与私人平台之间的互操作性提高，支付效率可能会改善，但信用供给可能会减少。”除了大型科技平台，CBDC等公共数字货币的引入也将使支付变得更加高效，降低交易费用。然而，从平台的角度来看，强制借款人还款的难度增加，可能导致信用供给能力下降。加强个人隐私保护也会产生另一种冲突关系。虽然匿名的CBDC在隐私保护方面具有优势，但其交易记录无法完全追踪，可能增加违约风险，从而抑制信用供给。相反，能够追踪交易记录的系统虽然有助于扩大信用供给，但隐私保护水平可能会降低。因此，若政策强制独占平台与公共数字支付工具之间的互操作性，可能会改善支付效率，但也会带来信用供给减弱的副作用。增强交易的匿名性可能使得强制借款人还款变得困难，从而削弱信用供给。布鲁纳迈尔教授强调：“扩大信用供给和通过促进竞争降低交易成本、保护交易的匿名性都是社会和经济上重要的价值，但它们之间存在冲突关系。”他指出，在未来设计CBDC和公共数字支付系统、制定私人支付服务的监管政策时，需要充分考虑这些因素。他还提到：“如果人们被排除在数字系统之外，利率将在一般均衡状态下上升，持有现金的优势将低于持有数字货币。”他表示，被排除的人将无法进行未来的支付和储蓄，宽松的货币政策将有助于数字支付生态系统的发展。随后，纽约联邦储备银行资金与支付研究室主任托德·凯斯特和南加州大学（USC）詹姆斯·麦克内尔·斯坦西尔教授参与了讨论。凯斯特指出：“没有资产的个人很难获得贷款，小型企业在评估借款人还款能力时也面临困难。数字账本可以缓解这些问题，因为支付和交易记录保留在平台和账本上，可以更准确地评估借款人的信用。”他还表示：“支付系统是隐私与信用交易之间冲突关系的典型案例，低成本支付与隐私保护是可以共存的。”夸德里尼教授则关注数字账本的额外效用。他指出：“这篇论文的核心在于，放弃隐私是一种成本，因为这需要识别合同对方。”他补充道：“金融账本也可以帮助缓解时间不一致的问题，金融合同在未来往往需要重新谈判，而基于账本的系统可以更有效地处理这一过程。”他强调，特别是智能合约可以在自动化合同履行的同时提高重新谈判的可能性，从而提高金融交易的效率。