在韩国现代经济史上，最重要的问题之一始终如一：我们将依靠什么生存？在1960年代的工业化时代，钢铁和造船是答案；在1980至1990年代，汽车和电子产业是答案；而自2000年代以来，半导体和信息通信产业已成为支撑韩国经济的核心支柱。然而，历史从未允许某一特定产业永远主导。正如曾经有过钢铁时代和汽车时代，半导体也正面临在新的文明转型中重新定义自身角色的时刻。而这一变化的名称正是人工智能（AI）。
如今，世界正站在AI革命的巨大浪潮前。然而，许多人对这一革命的理解过于简单。当ChatGPT和DeepMind等新一代大型语言模型相继问世时，世界似乎对此热情高涨，仿佛这就是AI革命的全部。人们每天争论哪个模型更聪明，哪个国家更领先，谁将首先达到人类水平的智能。然而，产业历史始终给出相同的教训：看得见的结果不如看不见的基础重要。蒸汽机时代的核心不是火车，而是煤炭；汽车时代的核心不是汽车公司，而是石油供应链；互联网时代的核心不是门户网站，而是半导体和通信网络。
AI时代同样不例外。今天，全球正在进行的AI竞争的本质不是聊天机器人竞争，而是计算能力竞争，而计算能力竞争的本质则是半导体竞争。AI最终是消耗电力并进行计算的机器，而进行计算需要处理器，处理器要发挥其性能则需要内存。随着AI模型的增大，内存的重要性呈几何级数增长。
在今天的AI数据中心中，最重要的资产是GPU，而决定GPU性能的是HBM。如果说GPU是大脑，那么HBM就是血管。再优秀的大脑如果血管堵塞也无法运转，强大的AI如果没有内存也无法存在。
正是在这一点上，韩国的战略价值显现出来。世界只关注美中竞争，但实际上使这一竞争成为可能的关键部件正是由韩国提供。美国正在建设庞大的数据中心以维持其AI霸权，而中国则在克服美国制裁的同时建立更多的AI服务器。无论是美国的进攻还是中国的防御，都需要内存。美国获胜时内存会被出售，中国追赶时内存同样会被出售。正如冷战时期美国与苏联竞争时石油消费增加一样，在AI时代，美中竞争越激烈，内存消费也会随之增加。而拥有炼油厂的国家正是韩国。
DeepMind的出现象征性地展示了这一现实。尽管有些人将其称为AI的“斯普特尼克震撼”，但更冷静的视角是必要的。中国正在迅速追赶，但尚未完全超越美国。然而，真正重要的不是当前的胜负，而是追赶的速度。历史的推动者总是后发者的速度。日本制造业如此，韩国半导体如此，而现在中国AI所展示的也是这种历史趋势。
从产业的角度来看，还有一个更重要的事实。美国需要更多的GPU和数据中心来击败中国，而中国则需要更多的AI服务器和计算资源来追赶美国。无论是美国的胜利还是中国的追赶，HBM都是必需的。美国投资时内存会被出售，中国追赶时内存同样会被出售。这就是AI时代的结构性受益论。
许多投资者在关注AI产业时只看到英伟达。然而，从整个产业来看，更重要的问题是：AI战争越持久，最被消耗的是什么？答案是内存。如果数据是AI时代的新石油，那么移动数据的血管就是内存。而制造出这种血管的国家正是韩国。
然而，我们不能止步于此。半导体只是开始。真正的变化现在才开始。迄今为止，AI主要存在于屏幕中。人们与AI对话、撰写文档、生成图像。然而，未来的AI将走入现实世界。它将操控工厂、控制机器人、驾驶汽车、管理船舶和控制物流。当AI与现实世界的机器结合时，人类将再次进入一次工业革命，而这场革命的名称正是物理AI。
许多专家预测，在未来十年，AI产业的中心将从生成型AI转向物理AI。如果这一预测成为现实，韩国将处于比想象中更有利的位置。因为韩国不仅是半导体强国，还是制造业强国。韩国拥有汽车、造船、以及电池、显示器、精密机械和钢铁产业。美国在软件方面强大，但制造业基础相对薄弱；中国的制造业规模庞大，但在先进半导体和全球信任体系方面存在局限。相对而言，韩国是少数同时拥有制造业和数字技术的国家之一。在AI操控工厂、设计船舶、生产汽车的时代，制造业强国的价值必然会再次提升。
从这个角度来看，全北和新万金具有完全不同的意义。迄今为止，许多人将新万金视为简单的填海造陆或区域开发项目。然而，从AI时代的角度来看，新万金是一个巨大的战略空间。AI数据中心需要大量电力，类人机器人需要在实际环境中训练，自主驾驶系统需要广阔的验证空间。首都圈已经接近饱和，电力不足，土地成本过高。而新万金则拥有广阔的空间、港口、可再生能源潜力和工业园区建设的能力。
如果AI数据中心、下一代半导体产业园、类人机器人集群、自主驾驶物流园区、智能农业生命创新园区和物理AI验证园区连接成一个生态系统，新万金将不仅仅是一个区域开发项目，而是重新绘制韩国产业地图的国家战略重心。如果说工业化时代的蔚山是韩国经济增长的象征，那么信息化时代的板桥则是数字革命的象征。那么在AI时代，另一个战略空间是必需的。我提出全北物理AI特别首都论的原因也正是如此。
然而，我们必须记住一个事实：推动历史的不是技术本身，而是国家战略如何将技术与愿景连接起来。19世纪的英国并不是因为最早发明了蒸汽机而统治世界，而是因为建立了将蒸汽机与铁路、造船、金融、贸易、教育和工业连接的国家系统，才得以站在世界中心。20世纪的美国也不是因为最早制造了汽车和电力，而是因为将其发展为一个经济体系和生活文明，才成为超级大国。
AI时代同样如此。韩国仅凭生产世界顶级的内存半导体，并不能保证未来。必须将半导体与AI连接，将AI与制造业连接，将制造业与物理AI连接，并将物理AI与国家创新战略连接。只有当产业与产业连接，技术与技术融合时，新的文明才会诞生。
韩国的优势显而易见。拥有世界顶级的内存半导体、具有全球竞争力的汽车产业，以及造船、钢铁、电池、显示器和精密机械产业。这些产业都是数十年来积累的技术、人才和产业生态系统所创造的国家资产。在这一点上，韩国处于美国和中国所没有的独特位置。美国拥有世界顶级的软件和平台竞争力，但制造业基础相对薄弱；中国是世界最大规模的制造业国家，但在先进半导体和全球信任体系方面仍然存在局限。相对而言，韩国是少数同时拥有半导体和制造业的国家之一。
最终，韩国必须创造出一种既不是美国模式也不是中国模式的新国家模式。如果美国是创新的冠军，而中国是效率的冠军，那么韩国应该成为信任的冠军。
未来，AI将不仅仅是一项技术，而是国家运营、产业、金融、医疗、教育和行政的核心基础设施。在这样的时代，人们不仅希望快速的AI或庞大的AI，更希望可信赖的AI。韩国在民主和法治的基础上，拥有世界顶级的制造业和半导体产业。提供美国难以制造的内存，提供中国难以提供的信任，并将AI与世界顶级制造业结合，这就是韩国的未来之路。
在过去的一个世纪里，韩国创造了三次奇迹：工业化的奇迹、民主化的奇迹和信息化的奇迹。而现在，我们正站在第四次奇迹的门口。这是AI半导体的奇迹、物理AI的奇迹，更是韩国第二次建国的奇迹。
圣经中的大卫并不比歌利亚强大，但他知道自己该将石头投向何处。韩国同样如此。没有必要完全跟随美国的道路，也不必模仿中国的道路。韩国要走自己的路。
世界顶级的内存半导体、世界顶级的制造业、民主所创造的信任，以及将危机转化为机遇的国民力量，这四者将成为未来韩国最强大的战略资产。在美中这两位巨人争夺AI霸权的时代，韩国不必成为最大的国家，只需成为最需要的国家。而在这条道路的中心，正是AI半导体，而在这条道路的尽头，则是物理AI和信任的国家，以及韩国第二次建国的愿景。
这不仅仅是一项产业战略，而是开启韩国下一个百年的新国家战略，是留给未来世代的文明选择。韩国向AI和物理AI时代迈出的第四次挑战，才刚刚开始。
如今，世界正站在AI革命的巨大浪潮前。然而，许多人对这一革命的理解过于简单。当ChatGPT和DeepMind等新一代大型语言模型相继问世时，世界似乎对此热情高涨，仿佛这就是AI革命的全部。人们每天争论哪个模型更聪明，哪个国家更领先，谁将首先达到人类水平的智能。然而，产业历史始终给出相同的教训：看得见的结果不如看不见的基础重要。蒸汽机时代的核心不是火车，而是煤炭；汽车时代的核心不是汽车公司，而是石油供应链；互联网时代的核心不是门户网站，而是半导体和通信网络。
AI时代同样不例外。今天，全球正在进行的AI竞争的本质不是聊天机器人竞争，而是计算能力竞争，而计算能力竞争的本质则是半导体竞争。AI最终是消耗电力并进行计算的机器，而进行计算需要处理器，处理器要发挥其性能则需要内存。随着AI模型的增大，内存的重要性呈几何级数增长。
在今天的AI数据中心中，最重要的资产是GPU，而决定GPU性能的是HBM。如果说GPU是大脑，那么HBM就是血管。再优秀的大脑如果血管堵塞也无法运转，强大的AI如果没有内存也无法存在。
正是在这一点上，韩国的战略价值显现出来。世界只关注美中竞争，但实际上使这一竞争成为可能的关键部件正是由韩国提供。美国正在建设庞大的数据中心以维持其AI霸权，而中国则在克服美国制裁的同时建立更多的AI服务器。无论是美国的进攻还是中国的防御，都需要内存。美国获胜时内存会被出售，中国追赶时内存同样会被出售。正如冷战时期美国与苏联竞争时石油消费增加一样，在AI时代，美中竞争越激烈，内存消费也会随之增加。而拥有炼油厂的国家正是韩国。
DeepMind的出现象征性地展示了这一现实。尽管有些人将其称为AI的“斯普特尼克震撼”，但更冷静的视角是必要的。中国正在迅速追赶，但尚未完全超越美国。然而，真正重要的不是当前的胜负，而是追赶的速度。历史的推动者总是后发者的速度。日本制造业如此，韩国半导体如此，而现在中国AI所展示的也是这种历史趋势。
从产业的角度来看，还有一个更重要的事实。美国需要更多的GPU和数据中心来击败中国，而中国则需要更多的AI服务器和计算资源来追赶美国。无论是美国的胜利还是中国的追赶，HBM都是必需的。美国投资时内存会被出售，中国追赶时内存同样会被出售。这就是AI时代的结构性受益论。
许多投资者在关注AI产业时只看到英伟达。然而，从整个产业来看，更重要的问题是：AI战争越持久，最被消耗的是什么？答案是内存。如果数据是AI时代的新石油，那么移动数据的血管就是内存。而制造出这种血管的国家正是韩国。
然而，我们不能止步于此。半导体只是开始。真正的变化现在才开始。迄今为止，AI主要存在于屏幕中。人们与AI对话、撰写文档、生成图像。然而，未来的AI将走入现实世界。它将操控工厂、控制机器人、驾驶汽车、管理船舶和控制物流。当AI与现实世界的机器结合时，人类将再次进入一次工业革命，而这场革命的名称正是物理AI。
许多专家预测，在未来十年，AI产业的中心将从生成型AI转向物理AI。如果这一预测成为现实，韩国将处于比想象中更有利的位置。因为韩国不仅是半导体强国，还是制造业强国。韩国拥有汽车、造船、以及电池、显示器、精密机械和钢铁产业。美国在软件方面强大，但制造业基础相对薄弱；中国的制造业规模庞大，但在先进半导体和全球信任体系方面存在局限。相对而言，韩国是少数同时拥有制造业和数字技术的国家之一。在AI操控工厂、设计船舶、生产汽车的时代，制造业强国的价值必然会再次提升。
从这个角度来看，全北和新万金具有完全不同的意义。迄今为止，许多人将新万金视为简单的填海造陆或区域开发项目。然而，从AI时代的角度来看，新万金是一个巨大的战略空间。AI数据中心需要大量电力，类人机器人需要在实际环境中训练，自主驾驶系统需要广阔的验证空间。首都圈已经接近饱和，电力不足，土地成本过高。而新万金则拥有广阔的空间、港口、可再生能源潜力和工业园区建设的能力。
如果AI数据中心、下一代半导体产业园、类人机器人集群、自主驾驶物流园区、智能农业生命创新园区和物理AI验证园区连接成一个生态系统，新万金将不仅仅是一个区域开发项目，而是重新绘制韩国产业地图的国家战略重心。如果说工业化时代的蔚山是韩国经济增长的象征，那么信息化时代的板桥则是数字革命的象征。那么在AI时代，另一个战略空间是必需的。我提出全北物理AI特别首都论的原因也正是如此。
然而，我们必须记住一个事实：推动历史的不是技术本身，而是国家战略如何将技术与愿景连接起来。19世纪的英国并不是因为最早发明了蒸汽机而统治世界，而是因为建立了将蒸汽机与铁路、造船、金融、贸易、教育和工业连接的国家系统，才得以站在世界中心。20世纪的美国也不是因为最早制造了汽车和电力，而是因为将其发展为一个经济体系和生活文明，才成为超级大国。
AI时代同样如此。韩国仅凭生产世界顶级的内存半导体，并不能保证未来。必须将半导体与AI连接，将AI与制造业连接，将制造业与物理AI连接，并将物理AI与国家创新战略连接。只有当产业与产业连接，技术与技术融合时，新的文明才会诞生。
韩国的优势显而易见。拥有世界顶级的内存半导体、具有全球竞争力的汽车产业，以及造船、钢铁、电池、显示器和精密机械产业。这些产业都是数十年来积累的技术、人才和产业生态系统所创造的国家资产。在这一点上，韩国处于美国和中国所没有的独特位置。美国拥有世界顶级的软件和平台竞争力，但制造业基础相对薄弱；中国是世界最大规模的制造业国家，但在先进半导体和全球信任体系方面仍然存在局限。相对而言，韩国是少数同时拥有半导体和制造业的国家之一。
最终，韩国必须创造出一种既不是美国模式也不是中国模式的新国家模式。如果美国是创新的冠军，而中国是效率的冠军，那么韩国应该成为信任的冠军。
未来，AI将不仅仅是一项技术，而是国家运营、产业、金融、医疗、教育和行政的核心基础设施。在这样的时代，人们不仅希望快速的AI或庞大的AI，更希望可信赖的AI。韩国在民主和法治的基础上，拥有世界顶级的制造业和半导体产业。提供美国难以制造的内存，提供中国难以提供的信任，并将AI与世界顶级制造业结合，这就是韩国的未来之路。
在过去的一个世纪里，韩国创造了三次奇迹：工业化的奇迹、民主化的奇迹和信息化的奇迹。而现在，我们正站在第四次奇迹的门口。这是AI半导体的奇迹、物理AI的奇迹，更是韩国第二次建国的奇迹。
圣经中的大卫并不比歌利亚强大，但他知道自己该将石头投向何处。韩国同样如此。没有必要完全跟随美国的道路，也不必模仿中国的道路。韩国要走自己的路。
世界顶级的内存半导体、世界顶级的制造业、民主所创造的信任，以及将危机转化为机遇的国民力量，这四者将成为未来韩国最强大的战略资产。在美中这两位巨人争夺AI霸权的时代，韩国不必成为最大的国家，只需成为最需要的国家。而在这条道路的中心，正是AI半导体，而在这条道路的尽头，则是物理AI和信任的国家，以及韩国第二次建国的愿景。
这不仅仅是一项产业战略，而是开启韩国下一个百年的新国家战略，是留给未来世代的文明选择。韩国向AI和物理AI时代迈出的第四次挑战，才刚刚开始。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
