因涉嫌在“12·3”紧急戒严后阻碍高级公职人员犯罪调查处（公调处）执行逮捕令等罪名而被起诉的韩国前总统尹锡悦，9日被大法院（最高法院）最终判处有期徒刑7年。这是“12·3”紧急戒严发生583天后，大法院首次就尹锡悦相关案件作出终审判决。
大法院当天下午驳回尹锡悦及特别检察组双方上诉，维持二审判决，以妨碍特殊公务执行、滥用职权妨碍行使权利等罪名判处其有期徒刑7年。
值得关注的是，大法院当天罕见在法庭说明驳回上诉理由，并首次对非全员合议体、小法庭审理案件进行庭审直播。由于上诉审被告无须出庭，尹锡悦当天未出席宣判。
大法院维持二审对大部分公诉事实的认定，包括阻碍公调处两次执行逮捕令、戒严期间侵害国务委员审议权、制作并废弃虚假紧急戒严宣布文件、向外媒散布虚假资料，以及指示拒绝提交加密电话通信记录等。
判决中，大法院首次明确确认公调处对尹锡悦涉嫌内乱罪具有调查权限。针对尹锡悦方面提出公调处无权调查内乱罪、执行搜查令违法等主张，大法院均未予采纳，认为总统在任期间享有不起诉特权并不意味着调查程序被全面禁止，内乱罪与滥用职权罪具有直接关联性，公调处依法具有调查权限，相关调查及搜查程序亦属合法。
今年1月，一审法院判处尹锡悦有期徒刑5年。今年4月，首尔高等法院二审改判有期徒刑7年，量刑较一审加重，但低于特别检察组提出的10年量刑建议。其中，一审认定无罪的向外媒散布虚假新闻指引一项，在二审被改判有罪。
对于终审结果，尹锡悦律师团表示尊重大法院判决，但认为如此重大案件未经充分审理便作出最终裁决，深感遗憾。公调处则表示，此次判决最终确认了调查程序及权限的合法性，再次体现了即便在国家危机情况下，刑事司法程序仍须严格依照宪法和法律运行。
另一方面，作为“12·3”紧急戒严核心案件的内乱首谋罪，目前仍在首尔高等法院进行二审审理，一审已判处尹锡悦无期徒刑。
随着此次终审判决作出，加之此前因宪法法院弹劾裁决被罢免总统职务，尹锡悦将无法享受除警卫、警备外的前总统礼遇。
至此，尹锡悦成为韩国民主化以来第五位被终审判定有罪的前总统。此前，全斗焕、卢泰愚、朴槿惠和李明博均曾因刑事案件被大法院作出有罪终审判决。
