金志勇首次重大犯罪调查厅长在上班首日指示组建应对专责团队，以实现组织的早期落地，正式开始工作。 16日，重大犯罪调查厅表示，金厅长当天前往位于首尔中区的重大犯罪调查厅本厅，接受了相关部门的主要事务和工作报告。 金厅长作为负责人首次强调了刑事司法改革的核心成果——重大犯罪调查厅的早期落地。特别是为了消除因调查人员和刑事司法信息系统（KICS·킥스）等计算机基础设施不足可能导致的初期调查空白，要求迅速成立应对专责团队。 应对专责团队是为整顿重大犯罪调查厅的人力、设施和系统而设立的一种任务小组（TF），将承担奠定组织基础的角色。金厅长还传达了“要迅速推进所有工作，以便尽快取得可见的调查成果”的指示。 金厅长还要求坚决维护政治中立性和调查独立性，确保对社会弱势群体和犯罪受害者的保护不出现空白。这再次明确了他在国会人事听证会上强调的核心信念。 然而，金厅长在上班途中避开了在大楼前等候的记者，进入了办公大楼。原定的任命仪式因与青瓦台的日程协调问题而推迟，正式就职仪式预计将在下周举行。 国会行政安全委员会前一天通过了对金候选人的人事听证报告，同日李在明总统批准了任命案，因此自2日成立以来，重大犯罪调查厅在约两周内填补了领导空缺。 但目前法务部长、公诉厅长（检察总长）、警察厅长等主要司法机构的职位仍然空缺。 与此同时，金厅长与光州地方重大犯罪调查厅长林恩正之间的非公开监察面谈也在本厅进行。担任本厅监察官职务代理的许成焕监察负责人等6名本厅人员于15日访问光州地方重大犯罪调查厅，与林厅长进行了无陪同的面谈。 此次监察是根据行政安全部部长尹浩中指示进行的，本厅正在审查林厅长的言论是否违反了公务员的政治中立和维护品位的义务。 此前，林厅长通过社交网络服务（SNS）指控金厅长在担任大检察厅监察一科长期间，忽视了关于检察官性骚扰的不当行为的监察投诉，持续质疑其担任厅长的资格。 当天，林厅长在参拜国立5·18民主墓地时表示：“如果金厅长有错误的地方，今后也不会吝啬批评和建议”，重申了其立场。 金厅长在听证会的书面答复中指出，调查干部的人事公开批评是“破坏组织纪律的不当行为”，但在任命后表示将与林厅长共同努力，确保重大犯罪调查厅的成功。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中大犯罪调查局成立十天以来，由于人力和设施等基础设施不足，工作严重受阻。尽管警方通报了近500起案件，但实际启动调查的案件数量为零，这引发了对调查延迟的担忧。 根据10月12日国会行政安全委员会所属的国民力量议员金艺智办公室从警方获得的资料显示，警方在10月2日至10日的9天内向中大犯罪调查局通报了总共459起案件。 按地区划分，首尔地方中大犯罪调查局通报的案件最多，共205起，其次是釜山（99起）、水原（76起）、大邱（38起）、光州（25起）和大田（16起）。然而截至10月8日，中大犯罪调查局要求或实际移交给警方的案件数量为零。根据现行中大犯罪调查局法，调查机构在识别七大重大犯罪时应立即通知中大犯罪调查局局长，但实际上中大犯罪调查局并未启动调查。 地方中大犯罪调查局直接接收的控告和举报案件情况也类似。截至10月7日，全国地方中大犯罪调查局接收的控告和举报案件总数为82起，虽然进行了文件分配，但由于基础设施不足，未能进入实质性调查。 中大犯罪调查局目前没有自己的刑事司法信息系统（KICS·킥스），临时借用警方的系统，案件处理和刑事司法门户等主要功能预计要到12月第二阶段开通后才能使用。因此，工作人员在调查记录的撰写、发送、账目输入等大部分工作中仍需手动处理。 由于行政系统缺失，基层现场的混乱也十分严重。许多调查员甚至没有配备工作用电脑，电子审批和电子邮件依赖于行政安全部的“全国系统”，而消息传递则依赖于KakaoTalk或公务员内部的“OnTalk”。甚至中大犯罪调查局名义下的支出账户也没有，调查员们不得不自掏腰包购买文具等必要物品，事后再进行报销。 组织领导层和实务人员的空缺也被指出是问题。中大犯罪调查局在2874名编制中，仅有66.1%的1900人开始工作，但负责实务的科长级人员大部分空缺。本部科长级24个职位中有16个空缺，首尔中大犯罪调查局的25个科中也有11个科长职位空缺。 与此同时，法律界对中大犯罪调查局的“首起调查案件”将是什么充满关注。最近席卷金融领域的人工智能（AI）黑客事件是否属于国家关键基础设施攻击等调查对象，首尔中大犯罪调查局正在进行法律审查。 此外，原本在首尔东部检察院的诈骗政府联合调查组和过去水原检察院的毒品联合调查总部的许多人员已分别调动至首尔中大犯罪调查局和水原中大犯罪调查局，因此毒品或诈骗等民生犯罪成为首个调查对象的可能性也被提出。 针对围绕中大犯罪调查局的各种担忧，中大犯罪调查局相关人士在与《亚洲经济》的通话中透露了当前的内部情况。 首先，关于KICS的问题，该人士表示：“关于KICS完善需要三年的报道大致属实。预计构建自有网络将需要这么长时间”，并补充道：“目前不得已地使用警方的KICS。” 对于人手不足导致未能开展调查的指责，该人士反驳道：“是否人手不足我并不太清楚。我们正在尽可能将可以开展调查的人员合理配置，随时可以启动调查。”并表示：“人手不足是主观判断。” 对于局长空缺导致工作受阻的担忧，该人士表示：“这种情况完全不存在。现在以职务代理的方式组织运转良好”，并称：“人事听证会将很快进行，局长可能会在不久后被任命。我们期待局长上任后，系统会更加稳定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

经过78年的检察院体制，调查与起诉完全分离的新刑事司法体系于10月2日正式启动。今后，检察院的调查职能由中重大犯罪调查厅（中重大犯罪厅）负责，而公诉职能则由公诉厅承担。然而，开幕首日，由于网络系统不完善和基础设施不足，接连涌入的投诉与控告使得现场一片混乱。 中重大犯罪调查厅于当天上午10时在首尔中区的勒内斯广场本厅大厅举行了揭牌仪式和开幕式。活动中，前中重大犯罪调查厅副厅长全钟敏（职务代理）、行政安全部部长尹浩中、法院行政处长卢京弼、国会法制司法委员会主席徐英桥、国会行政安全委员会主席金永镇、高级公职者犯罪调查处长吴东云、韩国律师协会会长金正旭等主要政府官员、调查机构相关人员及法律界人士悉数到场。 尹浩中部长在祝辞中表示：“尽管调查与起诉分离，但责任不能分割，必须为国民负责。”他呼吁各机构要切实履行职责，确保从案件开始到结束没有空白，建立无缝的协作体系。同时，他强调：“保护最弱势群体的权利是中重大犯罪调查厅的使命”，并对员工提出了期望。 作为首任中重大犯罪调查厅职务代理的全钟敏在致辞中强调了“克制”是调查的首要原则。他表示：“一个机构同时掌握调查与起诉权时，很难自我约束，只有分开的权力各自克制时，改革才能完成。”他还提到，针对准备不足的问题，表示：“就像2001年仁川国际机场开幕时克服的担忧一样，我们将逐步解决问题，成为世界一流的调查机构。” 他还对员工提出了以下要求：首先要考虑犯罪受害者和社会弱者；坚守政治中立和调查独立；根据法律和原则公正履行职务；具备最高水平的专业调查能力；严格保障国民的人权和合法程序。 作为李在明政府的竞选承诺之一，检察改革使得自韩国政府成立以来，检察院在78年间拥有的调查与起诉权力彻底消失。根据修订后的刑事诉讼法，今后的起诉权归公诉厅，中重大犯罪调查权则归中重大犯罪调查厅。 中重大犯罪调查厅的调查范围包括腐败、经济、国防工业、毒品、内乱、外汇、网络犯罪、法律扭曲罪等，同时也包括公诉厅、警察、高级公职者犯罪调查处、法院公务员的犯罪。中重大犯罪调查厅初步成立时，2874名编制中有66.1%即1900人已到位。公诉厅则在现有检察官编制（2292人）减少至约80%至85%（约1900人）后开始运作。 然而，开幕首日现场因涌入的民众投诉和不完善的网络及办公楼设施，造成了严重混乱。在开幕式举行之前，本厅已接收了十余起投诉与控告，包括对警察的法律扭曲罪调查请求、企业高管的背信控告、对总统及前国防部长的外汇指控等。然而，由于刑事司法信息系统（KICS）尚未完成，导致出现了手动接收控告的尴尬局面。由于网络尚未铺设，工作人员不得不手动复印文件等情况也时有发生。 此外，中重大犯罪调查厅大楼上的牌匾仅用双面胶粘贴，揭牌仪式时部分牌匾掉落。法制委员会主席徐英桥被目击向中重大犯罪调查厅的员工请求重新粘贴牌匾。 地方中重大犯罪调查厅的情况更加严峻。水原、大邱、大田、釜山等地方办事处因临时办公楼施工和家具布置尚未完成，调查员们忙于搬运物品和熟悉工作环境。由于缺乏官邸和专用停车场，许多调查员不得不急忙租住附近的单间公寓或在附近的居民中心停车。由于拘留所不在办公楼内，需借用附近警察局的拘留所，效率问题也随之显现。 员工之间的称谓整理和适应也需要时间。中重大犯罪调查厅的员工今后将被称为“调查员”，而不是“检察官”。因此，现场有人被发现互相提醒“不能称呼为检察官”。由于管辖区域广泛，负责覆盖江原道的首尔厅调查员向上级反映出差负担的问题。 相比之下，公诉厅及全国地方公诉厅在相对平静的氛围中迈出了第一步。与中重大犯罪调查厅的开幕式不同，公诉厅的开幕式在公诉厅大楼（原大检察厅）会议室内，仅有员工参加，低调进行。 公诉厅的网络系统相对稳定，但由于调查员的调动和工作手册的熟悉以及网络系统的整顿，部分民众服务窗口的工作一度中断，导致民众不得不离开。大邱中重大犯罪调查厅等主要相关人员预计，基础设施和下属组织的整顿将在今年年底完成后，组织将逐渐稳定。

1978年检察院体制宣告结束，公诉局和中大犯罪调查局正式成立。公诉局将利用检察院办公楼，但不进行直接调查，而是负责申请逮捕令和案件审查。中大犯罪调查局在成立前一天任命了副局长和6个地方局长，但人力仅为编制的三分之二，调查基础也需逐步建立，初期的顺利运作面临考验。 根据法律界消息，隶属于法务部的公诉局负责起诉、维持公诉和司法监督，隶属于行政安全部的中大犯罪调查局则负责腐败、经济、毒品等重大犯罪调查。警察负责一般和民生犯罪调查。两个机构均在没有正式负责人情况下启动。 在标志准备之前使用太极图案…取代直接调查进行司法监督 当天，首尔瑞草区首尔高检和首尔中央检察院从清晨开始拆除道路标志和检察院标志。青铜标志预计在下午5点拆除，检察院旗帜将在午夜降下。在新公诉局标志准备好之前，将使用象征政府机构的太极图案。 公诉局将继承现有办公楼和人力，但角色发生变化。检察官将不再进行直接调查和直接补充调查，而是负责申请逮捕令、要求补充调查和再调查、审查不送检案件等。投诉和控告的受理窗口也将转变为警察和中大犯罪调查局等调查机构。 直接调查和联合调查的43个部门将被撤销，设立29个重大犯罪专门部门。新设的不送检审查部将审查不送检案件的适当性。检察官法定人数为2292人，但由于退休和离职，预计约1900人将参与成立。 现有调查案件将逐步移交。然而，对于公诉时效即将到期等过渡规定适用的案件，公诉局检察官将继续调查最多90天。组织将暂时由李正炫检察总长职务代理领导。 副局长·地方局长选拔…中大犯罪调查局以66%的人力1900人开门 行政安全部中大犯罪调查局开局准备组当天宣布，全钟敏律师被任命为中大犯罪调查局副局长。 首尔局长为崔宰敏律师，水原局长为金亨根律师，大田局长为文洪柱律师，大邱局长为洪钟熙大韩律师协会法律援助基金会审计，釜山局长为金基旭律师，光州局长为林恩正首尔东部检察院检察官，均已内定。这些一级调查官将经过相关程序于2日正式任命。 局长人选仍在进行中。青瓦台表示将于近期向国会提交金志勇候选人的人事听证请求，但由于人事听证程序尚未完成，成立当天局长的空缺无法避免。 金候选人在上月8日被提名后，因执政党内反对而持续引发争议。金候选人在检察官任职期间的经历使得其任命被认为不当的声音在法律界内外不断出现。 民主社会律师团司法中心指出：“他最近并未同意以调查和起诉分离为核心的检察改革”，并指出“他反而在检察改革中积极反对”。曾任法务部长的秋美爱表示：“金志勇反对尹锡悦的处分，曾在反对尹锡悦总长职务排除和处分请求的检察长级干部联合声明中签名。” 对此，行政安全部中大犯罪调查局开局准备组于17日召开简报会，对金候选人的资质和行为相关的疑虑进行了说明。 成立人数暂定为1900人，占编制2874人的66.1%。最终人数将在任命程序结束后确定。缺少的人力将通过警察、律师、会计师等经验招聘补充，并考虑公诉局人力的额外特例任用。 本部和首尔局设在首尔中区的丽尼斯广场大厦，今天也在进行设施施工和设备进场。准备组表示，开局时将优先具备民事、调查、行政所需的空间和工作网络，其余办公环境的施工将在年内完成。 刑事司法信息系统（KICS）将于2日开通案件移交接收和受理、分配功能。案件处理等其他功能预计在12月初开通。将与警察和法务部协商指定和运营附近的拘留所和矫正设施，而不设立自有拘留所。 在将现有检察联合调查机构的案件和人力移交至中大犯罪调查局的过程中，也需确保调查的连续性。警察当天宣布进入应急响应状态，将对重要案件和检察官要求的案件的处理情况进行警署、地方厅、国家调查总部的重叠检查。

从10月2日起，韩国的刑事司法体系将在78年后发生变化。检察院将退出历史舞台，取而代之的是负责调查的重大犯罪调查厅和负责起诉的公诉厅。这标志着“调查与起诉的完全分离”的开始。 然而，在出发的前一天，即10月1日，前往重大犯罪调查厅的部分检察官和调查人员甚至尚未收到上班地点的通知。重大犯罪调查厅总部所在的首尔中区丽尼斯广场仍在施工中。通信和安全网络尚未完成，互联网和电话网络、消防墙等的安装预计要到12月底才能完成。与警方交换案件记录的刑事司法信息系统（KICS）也未做好准备。在21世纪的IT强国韩国，工作人员不得不手持纸质文件在各机构之间奔波。由于没有拘留所，必须借用附近的警察局。这就是韩国在刑事司法体系大转型面前的现状。 究竟是如何发展到这种地步的呢？ 公诉厅法和重大犯罪调查厅法并未通过朝野协商处理，而是由执政党共同民主党主导通过国会，反对党国民力量则通过冗长的辩论进行抵制。检察官直接补充调查权的废除也同样如此。 国会的多数党有能力通过法案，但这并不意味着可以在没有充分验证的情况下随意改变国家的刑事司法体系。刑事司法体系应在政权更迭时继续运作，国会的多数党更替时也不应动摇，因为这是国家的基本系统。 如果此次改革是依赖席位数而缺乏社会共识，那么在下届国会中，若多数党发生变化，推动相反方向的立法也并非不可能。未来的国会若恢复检察院的法律并不是法律和政治上不可能的事情。到那时又该如何应对？是否会在两年内再次搬迁办公大楼并更换招牌？ 在此，最需要警惕的是“责任的缺失”。政府和执政党将以“初期混乱”为由，声称“几个月后系统稳定后，一切都会解决”。 然而，对于事件当事人来说，这并不是简单的“试错”。这是诈骗受害者无法收回钱款的时间，是性暴力和跟踪受害者在恐惧中生活的时间，是无辜成为被告的人在社会泥潭中挣扎的时间。 政府和执政党再次面临质疑：从10月2日起，是否能够进行正常的调查和起诉？

过去依赖于人力访问或电子邮件的金融与通信逮捕令执行方式实现了完全在线化，预计将带来刑事司法程序的重大变革。法务部、检察厅、警察厅、海警厅、高级公职者犯罪调查处等五个刑事司法机构于今天上午八点正式启用“传输型电子逮捕令执行系统”。根据法务部的介绍，该系统依据刑事程序电子文书法，法院以电子文档形式发出的逮捕令、请求书、许可证等将被电子执行。调查机构将电子逮捕令发送至“传输型电子逮捕令执行门户”，金融机构和通信企业在进行身份认证后可立即确认逮捕令，并提交相关回执资料。此次建立的工作用“逮捕令执行门户”将系统化管理电子逮捕令的确认与资料提交记录，并对所有数据进行加密以确保安全传输。这将显著提升逮捕令执行过程的透明度和安全性。在系统启用之前，五个机构已与金融结算院及国内20家银行签署了合作协议。随着与三大移动通信公司及主要增值通信服务提供商的系统对接完成，金融交易信息和通信资料请求业务也将实现自动化。因此，调查机构的执行效率和机构间的工作便利性将大幅提升。法务部相关人士表示：“此次启用的系统是自2024年9月下一代刑事司法信息系统（KICS）启用以来，刑事司法程序电子化在逮捕令执行阶段的高水平扩展案例，必将提升调查机构与相关民间机构之间的工作迅速性，以及整个司法程序的信任度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公诉机关和中大犯罪调查厅的成立还有五天，但各机构的首任负责人选拔和实务基础建设尚未完成。中大犯罪调查厅在开门后，年底前仍需完成办公楼和计算机设施的建设。公诉机关也需要在职务代理体制下进行人力资源的重新配置和案件的移交，因此组织整顿预计将在成立后继续进行。 根据27日的法律界消息，计划于下月2日成立的公诉机关的首任检察总长人选推荐委员会尚未组成。候选推荐委员会的推荐、法务部长的提名以及国会人事听证会等程序都需经过，但第一步就停滞不前。 韩国律师协会的自荐候选人接收也将在成立后的下月6日截止。尽管法律实施前可以进行人选的特例任用，但程序尚未启动。继郑成浩前法务部长辞职后，金承元候选人也辞去职务，部长人选回到了原点。自23日上任的李正贤大检察厅副厅长正在领导检察总长职务代理的转换工作。 中大犯罪调查厅方面，自金志勇首任厅长候选人于8日被提名后，尚未进入人事听证程序。尤其是由于执政党内部的反对，额外的审核仍在进行中。政府虽然已制定例外规定，允许在厅长任命前进行特例任用，但首任厅长可能无法参与初期干部的组成，组织交接的可能性增大。 办公空间也尚未完成。中大犯罪调查厅总部和首尔警察局将入驻的首尔中区鲁内斯广场将在开门日使用部分已完成的空间。其余空间的施工将持续到年底，计算机和通信设施及设备也将在12月前逐步建设完成。 自主刑事司法信息系统的建设目标是到2029年。在此之前，将对警方的刑事司法信息系统（KICS）进行改建使用，但案件信息将分开管理。开门日将首先启动案件管理等基本功能，其余功能将在年底前追加。处理案件的同时，还需并行建设工作系统。 人力资源的获取和配置仍在进行中。两次中大犯罪调查厅特例任用的申请人数为1962人，占总编制2874人的68.3%。这只是申请人数，最终的任用人数尚未确定，选拔、培训和配置仍需进行。首批90余人自21日起已在总部和地方检察院上班，开始进行办公室配置、计算机连接和安全检查等工作。 相比之下，公诉机关则面临如何根据缩减后的组织配置剩余人力的问题。法务部计划不补充因中大犯罪调查厅调动等造成的空缺，而是在成立后进行组织诊断，推动检察官编制的减少。需要解决编制调整与实际人力流动之间的差距。 一位现任部长检察官表示：“目前没有有效的办法来配置剩余人力，所以可能会先保持超编状态，待成立后出现问题时再设立解决部门或增加现有部门的编制。”这表明人力资源的重新配置方案可能会在成立后寻找。 公诉机关内部的工作分配也将发生变化。政府于22日通过了职制修正案，大检察厅正在进行指令和规定的整理以及四个检察院的试点运行。首尔中央检察院将把人权保护部负责的逮捕审查移交给刑事部。需要同时推进公诉功能的强化和现有工作的重新配置。 案件的移交也已进入实际措施的阶段，超越了指引的制定。大检察厅于3日传达了正在调查的案件处理标准，并于9日下发了检察院直接通缉案件的移交指引。 截至3日，待移交的通缉案件为2168件。需要在返还原有逮捕令和解除通缉后，警方和特别司法警察重新发放逮捕令和重新输入通缉。出境禁令等相关措施的管理主体也需更换，因此在机构间协调措施的时间点至关重要。 截至今年8月，全国检察院未结案件为164822件。虽然并非所有案件都需移交，但在审查累积案件时，需要区分出在成立后例外继续调查的案件和移交给其他机构的案件。尽管职制和指引已制定，但人力配置、系统完善和案件移交工作尚未完成。明确剩余工作的完成时间和负责主体是成立后的一项任务。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

10月2日，韩国的刑事司法体系将迎来78年来的变革。检察院将被废除，负责调查的重大犯罪调查厅（中数厅）和负责起诉的公诉厅将正式成立。‘调查与起诉的完全分离’将由此开始。 剩下的时间只有十天。然而，准备情况来看，‘开门发车’这个说法都显得不足。法务部长缺席，公诉厅长、中数厅长，甚至警察厅长都空缺。负责指挥刑事司法体系大转型的四个核心机构的首长同时缺位。 在没有‘司机’的情况下，‘轮子’也缺失。政府确认的中数厅编制为2874人，但最终申请特例任用的人数仅为1761人，仅占编制的61%。与公诉厅相比，中数厅的情况相对较好，公诉厅的检察官编制甚至尚未确定。 ‘车体’也不存在。中数厅的办公大楼至今仍在‘施工中’。调查机构并不是简单地放置桌椅就能成立的。需要对嫌疑人和证人进行调查，保存证据物，保护调查记录。然而，目前中数厅仅在‘租赁合同’上存在。 更严重的是计算机网络。中数厅不得不借用警察厅的刑事司法信息系统（KICS）。预计中数厅自身的KICS建设将需要三年以上的时间。 ‘引擎’是否能正常运转也令人怀疑。关于‘破碎的刑事诉讼法’的警告和担忧随处可见。中数厅自己也将调查延迟、高难度重大犯罪应对、刑事程序电子化列为‘三大威胁’。仅就调查延迟而言，调查机构之间的‘管辖’问题尚未理清。中数厅与警察、高级公职者犯罪调查处的调查对象部分重叠。一旦发生重要事件，哪个机构先进行调查的冲突可能性很高。更令人担忧的是相反的情况。如果将民生案件推给不同机构，案件必然会漂流。在此期间，证据将消失，公诉时效将到期。调整调查权管辖的协商委员会要到明年2月5日才能运作。协商委员会的运作方式和人员构成的总统令尚未制定。 在这种情况下，未解决的案件已经堆积如山。截至7月底，全国检察院的未解决案件已达165020件。与去年年底的96256件相比，仅七个月就激增了71.4%。警察的情况也类似。截至上个月，全国262个警察局中，有46793件案件超过三个月未处理。更令人震惊的是，在检察院废除后，警察甚至不知道将从检察院接手多少案件。 尽管情况如此，政治圈内却充斥着针对强硬支持群体的‘检察改革鲜明性’竞争。关于中数厅长候选人，甚至在执政党内部出现了‘纳粹战犯阿道夫·艾希曼’和‘密探’的说法。甚至一位倾向于执政党的检察官通过社交媒体公开指责中数厅长候选人。据悉，这位检察官已向中数厅申请。最高权力者总统也不例外。当执政党内部出现‘检察改革倒退’的反对声时，他下达了更改公诉厅‘司法监督部’招牌的指示。 乘坐在车上的人是国民。这意味着所有的损失都将由国民承担。在这种情况下，政府和执政党必须明确回答下一个问题：10月2日之后，是否能够进行正常的调查和起诉？

在济州失踪104天后被发现死亡的37岁张美兰的死因被警方称为“吊死”，对此，京畿大学犯罪心理学教授李秀贞表示，不能简单地将事件定性为自杀。 李教授在27日的社交媒体上指出：“自杀并不是偶然的错误行为，自杀是有意图和计划的行为，通常自杀者会有明确的动机。” 她进一步解释道：“自杀前反复出现的自杀念头通常是由一系列因素构成的，包括自杀的地点、方式和工具等典型特征。” 她质疑：“一位年轻的二十多岁女性会选择椰子树林作为自杀地点，运动鞋的鞋带作为自杀工具……即使是偶然，她真的会想到坐着自杀吗？”并呼吁大家避免对死者的侮辱性想象。她强调，必须对案件进行严格调查，并给予刑事司法信息系统（KICS）案件编号。 张美兰于5月12日下午10时15分左右离开在济州市汉林邑的长期住宿地点后失踪。当日，她的手机基站位置在离开住宿地点约2小时30分钟后最后一次确认在汉林港附近，之后没有通话等使用记录，直到5月16日上午9时44分手机被关闭。 在济州西部警察署副警长（34岁）将案件虚假结案期间，张美兰于24日上午10时46分在济州市汉林邑的椰子树林中被发现。她最后一次出现在监控中的衣着与发现时相同，裤子口袋里有手机和电子烟。她佩戴的金手链、戒指和拖鞋也都完好无损。 警方在现场勘查中发现，椰子树顶部突出的树干上发现了张美兰的绳子，结合她被发现时的尸体姿势和位置，以及法医的初步意见，警方认为犯罪的可能性较低。 然而，国立科学调查院提供的张美兰尸检报告显示，头骨、颈骨和躯干等处没有发现明显骨折，但在残留的舌骨部分发现了骨折。 国科院表示，关于舌骨骨折的情况，“由于高度腐败和部分白骨化，难以讨论外伤和窒息等情况，不能排除在尸体腐败过程中伴随发生的可能性。” 家属对警方认为没有他杀嫌疑的判断表示质疑。 家属通过SBS表示：“警方告诉我们，张美兰似乎是在椰子树上挂着绳子坐着自杀的。”他们对张美兰被发现时的姿势表示：“从身体来看，像是深深扎根的树枝一样坚硬的部分嵌入了她的身体，警方说是挂着绳子坐着自杀，坦白说我们对此始终感到疑惑。” 警方目前根据已确认的尸检结果等认为他杀等犯罪嫌疑较低，但并未排除其他可能性。因此，将通过手机取证和DNA鉴定等进一步调查，以查明确切的死亡经过。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

调查显示，尽管国内10名职场人中有4人表示公司提供工作用AI，但仍有许多人使用个人支付的AI进行工作。实际使用AI代理的比例不足20%，出现了所谓的“企业AI与员工AI分开”的现象，即“AI孤岛”现象日益严重。 根据三星SDS于19日对1750名国内企业职员进行的调查，发现未经公司批准，个人自费使用生成型AI的比例高达38%，远超公司正式合同提供的企业版使用比例（24%）。与此同时，生成型AI的工作使用时间显著增加。截至5月，平均每日使用时间达到3.25小时，半年内超过2小时的使用比例从18%激增至72%。 AI代理是指能够自主规划和执行工作的自律型AI，与简单的对话型AI不同。由于个人构建所需的服务器和数据对接成本较高，通常由公司提供的AI更为普遍。然而，调查显示，实际在工作中使用AI代理的企业员工仅占17%。 无法使用的原因中，‘公司内缺乏AI代理指南和政策’（34%）位居第一，其次是‘公司未提供所需功能’（33%）。 这种差距在业界被称为“代理蔓延”和“AI孤岛”。代理蔓延是指各部门和个人在缺乏统一治理的情况下，AI代理随意涌现；而AI孤岛则是指组织内部不同部门各自使用不同的AI，导致数据和工作流程的断裂。 调查还发现，已经在使用代理的企业员工（39%）选择通过个人电脑或公司封闭服务器自行搭建（41%），或与公司系统和数据库进行个别对接（40%）。 由于在工作中使用未经授权的AI，安全漏洞也随之出现，例如对机密数据进行学习等。47%的受访者表示“公司的AI安全指导不足”，54%则表示“自己小心谨慎”，显示出政策空白由个人自行弥补。 相反，如果提供安全可靠的企业级AI代理平台，95%的受访者表示会积极使用，这表明员工对AI的回避并非意志不足，而是公司层面缺乏替代方案。 在平台选择标准方面，这一诊断更加明确。员工在选择AI工具时，最看重的是‘遵守企业安全政策和数据保护’（54%）以及‘与现有公司系统的兼容性’（51%）。如果公司提供的AI无法满足这两点，即使再怎么推动，员工也会回归到熟悉的外部AI。 这种AI孤岛现象并非仅限于民营企业，公共机构和司法机构等也面临类似困难，显示出这一问题在各类组织中广泛存在。 最高法院引入的AI也遭到部分法官的冷遇。一位在首尔工作的法官表示：“这只是聊天机器人水平，模型与全球前沿水平差距很大，因此不建议同事使用。”而警方去年引入的“警务调查支持AI（KICS-AI）”也因性能和实用性大幅下降而被内部指责几乎被搁置。 IT行业人士强调：“个人工具存在泄露公司机密或客户数据的风险，因此企业应尽快制定经过验证的‘企业级生成AI解决方案’战略。”